Lue keskustelun säännöt.
Syöpää ei voiteta taistelulla
09.12.2024 |
Tämän päivän Hesarissa hyvä kirjoitus tästä. Karmaisevia ja inhottavia puheet, että kun taistelin niin voitin syövän. Oksettavaa. Itsellä on henkilökohtaista kokemusta syövästä. Läheiseni nuori ihminen kuoli syöpään. Näistä taistelupuheista tulee olo, että kun nuori ja muutoin terve ihminen ei "taistellut" tarpeeksi niin hän kuoli. Tällaiset taistelupuheet on lopetettava.
Kommentit (78)
Saivartelua sanoilla. Kyllä syöpää sairastava taistelee usein elämästä ja kuolemasta. Lääkkeet auttaa jos auttaa, elimistö voittaa tai häviää taistelun syövälle. Ei sillä tarkoiteta sitä että henkisesti olisi luovuttanut jos kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taistelu on automaattista. Syövällä on vain tapana piiloutua ja esittää terveitä soluja. Mutta kyllä syövän voittaminen on taistelun voittamista.
Olen joskus itsekin miettinyt tuota, että on todella outoa puhua siitä, että joku taistelee tai ei taistele. Korkeintaan se hoitava lääkäri voi käydä mielessään jonkinlaista kamppailua, kun yrittää miettiä, mikä hoitomuoto auttaisi. Itse potilas ei tee mitään konkreettisia toimia tietoisesti, muuta kuin ehkä hakeutuu hoidon piiriin. Minullakin on ollut syöpä, ja sain ns. terveen paperit sen jälkeen, mutten minä itse mitään taistellut. Kunhan menin paikalle ja tein, mitä käskettiin. Eipä siinä paljoa muuta potilas voi, kuin vain odottaa ja katsoa, mitä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Saivartelua sanoilla. Kyllä syöpää sairastava taistelee usein elämästä ja kuolemasta. Lääkkeet auttaa jos auttaa, elimistö voittaa tai häviää taistelun syövälle. Ei sillä tarkoiteta sitä että henkisesti olisi luovuttanut jos kuolee.
Ei ole saivartelua. Mitä tarkoitat taistelulla? Taistelu on aktiivista toimintaa. Syöpäpotilas ei voi taistella soluja vastaan millään tavalla, ne joko lisääntyvät tai eivät, täysin riippumatta potilaan omasta tahdosta.
Kyllä se oma mieliala vaikuttaa lopputulokseen. Jos ei ole mitään halua tai toivonkipinää niin syöpä vie melkovarmasti. Siinä mielessä voi puhua taistelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oma mieliala vaikuttaa lopputulokseen. Jos ei ole mitään halua tai toivonkipinää niin syöpä vie melkovarmasti. Siinä mielessä voi puhua taistelusta.
En usko, että tuosta on mitään tieteellistä näyttöä. Tuskin se potilaan mieliala nyt millään tapaa on ratkaiseva tekijä siinä, että tehoaako hoidot vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oma mieliala vaikuttaa lopputulokseen. Jos ei ole mitään halua tai toivonkipinää niin syöpä vie melkovarmasti. Siinä mielessä voi puhua taistelusta.
Täysin arvailua ja uskomusta, mitään tieteellistä näyttöä tuollaisesta mielen voimasta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TikTokissa seurannut Emmi Mannista, nuori nainen, parantumaton syöpä. Lääkärit nyt miettivät onko enää mitään tehtävissä. Toivon niin hartaasti että vielä olisi joku hoito ja jaksaisi sen.
Vierailija kirjoitti:
TikTokissa seurannut Emmi Mannista, nuori nainen, parantumaton syöpä. Lääkärit nyt miettivät onko enää mitään tehtävissä. Toivon niin hartaasti että vielä olisi joku hoito ja jaksaisi sen.
Tik tok on Kiinan propagandaväline
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saivartelua sanoilla. Kyllä syöpää sairastava taistelee usein elämästä ja kuolemasta. Lääkkeet auttaa jos auttaa, elimistö voittaa tai häviää taistelun syövälle. Ei sillä tarkoiteta sitä että henkisesti olisi luovuttanut jos kuolee.
Ei ole saivartelua. Mitä tarkoitat taistelulla? Taistelu on aktiivista toimintaa. Syöpäpotilas ei voi taistella soluja vastaan millään tavalla, ne joko lisääntyvät tai eivät, täysin riippumatta potilaan omasta tahdosta.
Elimistö taistelee, lue biologiaa ja siitä mitä elimistössä tapahtuu kun jokin vieras pääsee systeemiin (bakteeri, virus, syöpäsolu muodostuu). Syöpäsoluja muodostuu vähän väliä mutta elimistön oma puolustus usein pystyy estämään sen lisääntymisen. Siitä se taistelu -nimitys tulee eikä siitä että pinnistääkö potilas henkisesti. Lääkkeet auttaa taistelussa jos auttaa. Ei kukaan tervejärkinen potilasta syytä saamattomaksi tai luovuttajaksi jos kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oma mieliala vaikuttaa lopputulokseen. Jos ei ole mitään halua tai toivonkipinää niin syöpä vie melkovarmasti. Siinä mielessä voi puhua taistelusta.
En usko, että tuosta on mitään tieteellistä näyttöä. Tuskin se potilaan mieliala nyt millään tapaa on ratkaiseva tekijä siinä, että tehoaako hoidot vai ei.
Kyllä omat uskomukset vaikuttavat lääkkeen / hoidon tehoon. Jos joskus olet kuullut plasebosta, lumelääkkeistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oma mieliala vaikuttaa lopputulokseen. Jos ei ole mitään halua tai toivonkipinää niin syöpä vie melkovarmasti. Siinä mielessä voi puhua taistelusta.
Eli mielestäsi syöpään kuolleet eivät ole olleet tarpeeksi iloisia ja hyväntuulisia.
Kuulostat ihmiseltä, joka ei kestä mitään negatiivisia tunteita ympärillään. Sairaidenkin pitää esittää aina reipasta lähelläsi, ettei sinulle tule paha olo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se oma mieliala vaikuttaa lopputulokseen. Jos ei ole mitään halua tai toivonkipinää niin syöpä vie melkovarmasti. Siinä mielessä voi puhua taistelusta.
En usko, että tuosta on mitään tieteellistä näyttöä. Tuskin se potilaan mieliala nyt millään tapaa on ratkaiseva tekijä siinä, että tehoaako hoidot vai ei.
Kyllä omat uskomukset vaikuttavat lääkkeen / hoidon tehoon. Jos joskus olet kuullut plasebosta, lumelääkkeistä...
Plasebo voi auttaa esim. pienessä päänsäryssä, jos lumelääkkeen saanut rentoutuu. Mutta ei sillä syöpiä paranneta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisteluahan se on, että kestää ne oireet ja ne hoidot, jotka syövän parantaa. Mutta ei toki sillä taistelulla noin lääketieteellisessä mielessä syöpää voiteta, vaan ne hoidot sen tekee.
Mutta kyllä siis syöpään sairastunut yleensä taistelee!
Vierailija kirjoitti:
Taistelu on automaattista. Syövällä on vain tapana piiloutua ja esittää terveitä soluja. Mutta kyllä syövän voittaminen on taistelun voittamista.
Olennaista on asenne. Haluaako elää.
Kyllä se silti paikkaansa pitää vaikkei jokainen sitä voitakkaan. Väitän että jos kaikki luovuttaisivat, syöpään kuolisi enemmän. Taistelu lisää vastustuskykyä.
Vierailija kirjoitti:
Taisteluahan se on, että kestää ne oireet ja ne hoidot, jotka syövän parantaa. Mutta ei toki sillä taistelulla noin lääketieteellisessä mielessä syöpää voiteta, vaan ne hoidot sen tekee.
Mutta kyllä siis syöpään sairastunut yleensä taistelee!
Höpsis. Ne oireet ja hoidot on pakko kestää, ei siinä ole mitään vaihtoehtoa. Mitään aktiivista "taistelua" ei voi käydä, sen kun kärsii ja toivoo että paranee.
Vierailija kirjoitti:
TikTokissa seurannut Emmi Mannista, nuori nainen, parantumaton syöpä. Lääkärit nyt miettivät onko enää mitään tehtävissä. Toivon niin hartaasti että vielä olisi joku hoito ja jaksaisi sen.
😥
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taistelu on automaattista. Syövällä on vain tapana piiloutua ja esittää terveitä soluja. Mutta kyllä syövän voittaminen on taistelun voittamista.
Olennaista on asenne. Haluaako elää.
Noin tyhmää varmasti vielä elämä opettaa.
Esimerkiksi minulla on parantumaton syöpä parhaillaan. Kerro ihmeessä, millä tavalla voisin "taistella" itseni siitä terveeksi? Jaossa olisi myös lääketieteen Nobel, jos keksit keinon. Jään odottamaan.
Tämmöiset taistelupuheet on sellaisia, että osapuolet voi laittaa pään puskaan. Kohtaamatta ikävää tosiasiaa.
Tässä mielessä ymmärrettäviä, kuka sitä kerran haluaa.