IL: Venäjän kielitaidon häviäminen Suomesta olisi strateginen heikkous

Vierailija kirjoitti:

Putinin motivaatio jäsenyyden hakemiselle oli estää Baltian maiden, Slovakian ja Romanian liittyminen jäsenmaan tavanomaisella veto-oikeudella.

Etkö ymmärrä, että jos Venäjä olisi hyväksytty Natoon, koko vastakkainasettelu olisi jäänyt menneisyyteen. Mitä syytä Venäjällä olisi ollut estää noiden maiden liittyminen järjestöön, jossa se itse olisi osallisena ja operaatioista päättämässä?!

Vai väitätkö, että Naton jäsenmailla ei ole sanaa sanottavana, vaan USA päättää kaikesta? :)

Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Venäjä purki oman sotilasliittonsa, Varsovan liiton, ja poisti omat sotilastukikohtansa Itä-Euroopasta. Ja Nato rakensi niiden tilalle omansa. Se kiristi jännitystä Euroopassa.

Uhkille rakentuva kansainvälinen politiikka on USA:n aseteollisuuden etu, ei kenenkään muun.

Venäjä olisi tullut mielellään osaksi Natoa ja hyödyntänyt sieltä saatavissa olevan sotilaallisen osaamisen ja hyökännyt Ukrainaan. Mikään ei siis olisi muuttunut muu kuin se, että vastassa olisi vahvempi Venäjä joka tuntisi Naton sotilaalliset salaisuudet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.

Tarkoitit kai "maan nykyinen kansa".

Ilmoitettu asiattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.

Ongelmana on USA, joka on ladannut Itä-Euroopan täyteen ohjustukikohtia ja muodostanut Venäjälle uhkan, jota me eurooppalaiset emme olisi tarvinneet. Hyödyllisempää olisi ollut ostaa sieltä halpaa kaasua, sähköä ja puuta. Se ei sopinut USA:lle. Nyt se on kolminkertaistanut saastuttavan LNG-kaasun tuonnin Eurooppaan. Ei nämä jutut ole mitään avaruusfysiikkaa.

 

Ootte te rysssät kyllä tyhmiä ja yksinkertaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalit valtiot lisäisivät vakautta Euroopassa. En ymmärrä, mitä vikaa olisi puskurivyöhykkeissä. Sotilasliitot lisäävät suursodan vaaraa, jonka kynnyksellä nyt olemme.

 

Ry ssän mielestä siinä ei tietysti mitään vikaa olekaan. Tokikaan. 

Mutta me suomalaiset, samoin kuin virolaiset, latvialaiset, liettualaiset, puolalaiset haluamme olla itsenäisiä kansoja ja haluamme päättää itse kenen joukoissa seisomme vai seisommeko kenenkään. 

Parempi olla natossa kuin olla olematta ja kumarrella sodan pelossa itään päin koko ajan. Nyt meillä on sekä nato, että oma vahva puolustus, joten ry ssä voi vain uneksia puskureistaan 😆 

Ja se kuule ei meitä suomalaisia harmita yhtään!

kiristämisellä

Vuonna 2021 Venäjä varoitteli Suomea Natojäsenyydestä, käytännössä siis puuttui suveereenin maan päätöksiin. Ilmatilaloukkaukset, Röllien ydinaseuhkailut, Pakolaisase v. 2015, kyllähän näitä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.

Ongelmana on USA, joka on ladannut Itä-Euroopan täyteen ohjustukikohtia ja muodostanut Venäjälle uhkan, jota me eurooppalaiset emme olisi tarvinneet. Hyödyllisempää olisi ollut ostaa sieltä halpaa kaasua, sähköä ja puuta. Se ei sopinut USA:lle. Nyt se on kolminkertaistanut saastuttavan LNG-kaasun tuonnin Eurooppaan. Ei nämä jutut ole mitään avaruusfysiikkaa.

 

Venäjä on ollut roistovaltio läpi historian. Kyllähän sen jo näyttää maa-alan täysin kohtuuton koko yhden diktatuurin alla. Muiden kansojen alistajia.

Venäjä on aina vuorotellut uudistajien ja taantumuksellisten kanssa. Aleksanteri II

Todellista uudistajaa Ryssänmaalla ei ole ollut koskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat ovat jo ehdottaneet pakotteiden lieventämistä. Kun "välirauha" saadaan, avautuvat rajat ja kaupunkäynti alkaa. 

Höpö höpö. Vain Unkarin hullu pääministeri on sellaisia höpissyt. Juuri viime viikolla USA laittoi viimeisen Venäjän ulkomaankauppaa rahoittavan pankin pakotelistalleen. 

Yhdysvallat aikoo asettaa lisäpakotteita Venäjälle tammikuun puoliväliin mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.

Nykyinen johto toimii aivan samalla tavalla kuin venäjän johdolla on aina ollut tapana toimia.

Gorbatshov oli poikkeus. Hän yritti lähestyä länsimaista demokratiaa. Häntä pidetään sen tähden heikkona johtajana ja häntä halveksutaan.

Ongelma on venäläinen kulttuuri, johon kuuluu olennaisena osana valehteleminen ja sodan ihailu. Rehellisyyttä pitävät tyhmyytenä ja rauhaa velttoutena. Halveksivat syvästi demokratiaa ja rauhaa tahtovia ihmisiä.

 

Gorba ei ollut poikkeus, aleksanteri I, aleksanteri II & Hrustsev jne. Olivat myös uudistusmielisiä, jopa Medvedev oli pehmeä johtaja kunnes joutui Puten hihnaan.

Metukka kusetti länttä, kun olivat rahapulassa ja halusivat samalla korruptoida länttä ja myydä meille energiaa. Metukan aikaan Venäjällä ammuttiin kaduilla toisinajattelijoita.

Hrutsev oli uudistusmielinen ainoastaan Staliniin tai Leniniin verraten. Gorba yritti estää valtion konkurssin, mutta epäonnistui siinä, koska sen suhteen oli jo liian myöhäistä. Aleksanterit olivat samanlaisia diktaattoreita kuin edeltäjänsäkin.

No onhan se totta mutta kuka sitä nyt viitsii opiskella.

Tarvetta olisi kyllä tulevaisuudesta. Varsinkin kun se koko valtakunta romahtaa ja tänne tulee venäläisiä pakolaisia.

Suomen kielessä ei käytetä ilmaisua selittää pois. Asia, jonka iigor halusi ilmaista, ilmaistaan muulla tavoin.

Suomen kieli, vaikea kieli. Finski jazyk, trudnij jazyk.

Mittee sinä tuommosta jaahat, että minä en oes suomalaene. No, ehkä en ookkaan, on  savolaene. Ku et ennee keksinnä mittää kunno arkumenttia niin rupesit vetelemmään tuommosta iha epäolennaesta.

Mää koettiis tiältä immeisten kanssa huastamasta ku et ossoo kunnioittoo mittää etkä kettää.

Vierailija kirjoitti:

Kaupankäynti Venäjän kanssa tulee jatkumaan aikaisintaan parin sukupolven jälkeen, joten miksi opiskella kieltä mitä ei tarvitse mihinkään? Ellet sitten tavoittele vastavakoilun uraa Supossa. 

Venäjä on monien äidinkieli myös useimmissa Itä-Euroopan maissa, venäjänkielisiä on Ukrainassakin enemmän kuin ruotsinkielisiä Suomessa. Baltian maissa sama juttu jne. Hyvä kielitaito auttaa myös siis muun itäisen Euroopan kanssa asiointia.

Jos suomalaisia ei kiinnosta opetella venäjää, eikä sille kielelle ole enää edes tarvetta näkyvissä, niin miksi sitä pitäisi opetella? Ja syyllinenkin siihen haluttomuuteen varmasti löytyy, jos sen haluaa tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyse ei ole sinisilmäisyydestä, vaan markkinatalouden realiteeteista. Saksan kannatti taloutensa vuoksi ostaa venäläistä energiaa."

Kyse oli laiskasta hyväntahtoisuudesta ja uskosta siihen, että Venäjästä tulisi hovikelpoinen yhteiskunta jos se saa rahaa.

Miten muutoin selität sen, että Saksan sähkön hinta on nyt samalla tasolla kuin ennen sotaa?

Energiasodassa Venäjä on ottanut turpaan jo 6-0.  Ei Eurooppa jäädy, kuten Putte ylpeänä lupasi, vaikka parasta aikaa tulee sananmukaisesti lunta tupaan koko Keski-Euroopan alueella.

Jos kaasu USAsta on kalliimpaa kuin Venäjältä, niin kummasta Saksan kannatti ostaa kaasunsa, jotta se maksimisoi oman tuloksensa?

Saksan rahakirstussa on myös pohja, siksi heidän oli markkinatalouden realiteetit huomioiden järkevää ostaa venäläistä energiaa.

 

Saksassa suljetaan tehtaita, koska homma ei ole enää kannattavaa nykyisillä korkeilla energian hinnoilla. Talous on sukeltanut jo pitkän aikaa. Eli miten niin muka energian hinnat on sotaa edeltävällä tasolla? 

Venäjä on Pahan valtakunta. Sen maan kieltä ei tarvitse enää kukaan.

Venäjä eristetään ikuisiksi ajoiksi. Kenenkään ei tarvitse enää osata venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Jag minns inte att ryska språket skulle ha varit ett alternativ då jag var i grundskolan 1995-2004. Läste tyska som valfritt språk i högstadiet. Franska var andra alternativet men tror vi inte hade nå andra språk att välja från. Skulle faktiskt ha varit intressant att lära sig ryska.

Puhu suomea idiootti, tämä on suomenkielinen palsta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.

Niinpä. Venäjää ja sen johtoa voi vihata, mutta kielen vihaaminen alkaa olla jo naurettavaa.

Aina ku kuulen venäjää, halveksun henkilöä katseellani.

Koska olet tyhmä, etkä ymmärrä että kieli ei ole synonyymi millekään ideologialle. Se voi muuten olla ukrainan- tai valko-venäjänkieltä, jota luulet venäjäksi. Kielitaidoton ei välttämättä kuule eroa noiden kielien välillä. Halveksut varmaan Mannerheimiakin?

En osaa venäjää, enkä ukrainaa, mutta erotan ne selvästi toisistaan.

Vaikka erottaisit (epäilen, jos et kumpaakaan osaa) niin onhan tuo silti idioottimaista. Tiesitkö, että myös Zelenskyin äidinkieli on venäjä? Hän ei ymmärrettävästi sitä puhu julkisissa ulostuloissaan, mutta moni ukrainalainen kyllä puhuu venäjää perheensä kanssa, jos heidän äidinkielensä on venäjä. Ihan kuten suomenruotsalaisetkin puhuvat ruotsia, vaikka eivät olekaan ruotsalaisia.

Kuinka pihalla pitää olla, jos ei tuota tiedä?

Ostin juuri lukioaikaisen venäjän oppikirjani antikvariaatista: Muusa Ojanen, Opi Venäjää. Eihän sitä tiedä, vaikka joutuisi joskus pakenemaan näitä igoriksi nimitteleviä uusnasseja Venäjälle. :)

Aina ku kuulen venäjää, halveksun henkilöä katseellani.

Et siis allekirjoita YK:n ihmisoikeuksien julistusta: kaikki ihmiset ovat syntyneet tasa-arvoisina.

Taidat olla Ukrainan trolli. Tästä näette ihmiset, millainen porukka siellä nyt pitää valtaa. Varokaa!

Vierailija kirjoitti:

Aina ku kuulen venäjää, halveksun henkilöä katseellani.

Et siis allekirjoita YK:n ihmisoikeuksien julistusta: kaikki ihmiset ovat syntyneet tasa-arvoisina.

Taidat olla Ukrainan trolli. Tästä näette ihmiset, millainen porukka siellä nyt pitää valtaa. Varokaa!

Ihmiset? Eiväthän venäläiset ole ihmisiä. Ali-ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Ostin juuri lukioaikaisen venäjän oppikirjani antikvariaatista: Muusa Ojanen, Opi Venäjää. Eihän sitä tiedä, vaikka joutuisi joskus pakenemaan näitä igoriksi nimitteleviä uusnasseja Venäjälle. :)

Ne uusfazistit löytyvät Venäjältä ja johtajakin on suoraan kopioinut teesinsä H-itleriltä ja S-talinilta joten ei muuta kuin tervemenoa hakemaan t-urvapaikkaa dosentti Bäckmanin jalanjäljissä. 1930-luvulla teitä sinisilmäisiä hölmöjä sinne hakeutui pilvinpimein ja unelmalle koitti loppu kuopan reunalla Sandarmoon metsissä kun Isä W-ainoharhainen julisteli teitä gansanviholliseksi. Ei muuta kuin niskacutin metsästykseen. 😂👋🏻