IL: Venäjän kielitaidon häviäminen Suomesta olisi strateginen heikkous

Tänään on Hesarissa juttu  kuinka virolaisessa päiväkodissa hoitajat saapuvat päivittäin Venäjältä rajan yli Viroon ja menevät illalla takaisin, asuvat 3kmn päässä Viron rajasta. Onnistuisiko Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on joillain nyt samaa Suomelle ominaista ajatusvirhettä, että bisnes on moraalinen asia. Ei se ole: siellä toimitaan mistä parhaat voitot saadaan.

Suomessa voi ollakin omatuntoisia yrittäjiä. Mutta tämä ei ole se miten maailma yleensä toimii.

Sen huomaa nytkin. Suomalaiset viis välittävät siitä, että Teboil on venäläisten omistuksessa, kauppa käy ja kylän ukot istuvat Teboilin baarissa. Ja heti kun raja aukeaa, bensarakli alkaa ja itäsuomalaiset yritykset toivottavat venäläiset tervetulleeksi.

"Teboilin tulos on romahtanut viimeisen kahden vuoden aikana"

Otsikko kilpailevasta iltapäivälehdestä 30.11.2023.

Eli se siitä "kaupan käymisestä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.

Ongelmana on USA, joka on ladannut Itä-Euroopan täyteen ohjustukikohtia ja muodostanut Venäjälle uhkan, jota me eurooppalaiset emme olisi tarvinneet. Hyödyllisempää olisi ollut ostaa sieltä halpaa kaasua, sähköä ja puuta. Se ei sopinut USA:lle. Nyt se on kolminkertaistanut saastuttavan LNG-kaasun tuonnin Eurooppaan. Ei nämä jutut ole mitään avaruusfysiikkaa.

 

Venäjä on ollut roistovaltio läpi historian. Kyllähän sen jo näyttää maa-alan täysin kohtuuton koko yhden diktatuurin alla. Muiden kansojen alistajia.

Venäjä on aina vuorotellut uudistajien ja taantumuksellisten kanssa. Aleksanteri II

Venäjä repeää pakkoliitoksistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.

Ongelmana on USA, joka on ladannut Itä-Euroopan täyteen ohjustukikohtia ja muodostanut Venäjälle uhkan, jota me eurooppalaiset emme olisi tarvinneet. Hyödyllisempää olisi ollut ostaa sieltä halpaa kaasua, sähköä ja puuta. Se ei sopinut USA:lle. Nyt se on kolminkertaistanut saastuttavan LNG-kaasun tuonnin Eurooppaan. Ei nämä jutut ole mitään avaruusfysiikkaa.

 

Venäjä on ollut roistovaltio läpi historian. Kyllähän sen jo näyttää maa-alan täysin kohtuuton koko yhden diktatuurin alla. Muiden kansojen alistajia.

Venäjä on aina vuorotellut uudistajien ja taantumuksellisten kanssa. Aleksanteri II

Ja tuollaiseen tuuliviiriinkö sitä pitäisi Suomessa panostaa?

Hypätä loputtomaan "upporikasta ja rutiköyhää"-sarjaan, kun maailmassa on tasaisempiakin yhteiskuntia joiden kanssa tehdä kauppaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat ovat jo ehdottaneet pakotteiden lieventämistä. Kun "välirauha" saadaan, avautuvat rajat ja kaupunkäynti alkaa. 

Höpö höpö. Vain Unkarin hullu pääministeri on sellaisia höpissyt. Juuri viime viikolla USA laittoi viimeisen Venäjän ulkomaankauppaa rahoittavan pankin pakotelistalleen. 

Orban ja Trump ovat hyvää pataa keskenään.

Vierailija kirjoitti:

"Kyse ei ole sinisilmäisyydestä, vaan markkinatalouden realiteeteista. Saksan kannatti taloutensa vuoksi ostaa venäläistä energiaa."

Kyse oli laiskasta hyväntahtoisuudesta ja uskosta siihen, että Venäjästä tulisi hovikelpoinen yhteiskunta jos se saa rahaa.

Miten muutoin selität sen, että Saksan sähkön hinta on nyt samalla tasolla kuin ennen sotaa?

Energiasodassa Venäjä on ottanut turpaan jo 6-0.  Ei Eurooppa jäädy, kuten Putte ylpeänä lupasi, vaikka parasta aikaa tulee sananmukaisesti lunta tupaan koko Keski-Euroopan alueella.

Jos kaasu USAsta on kalliimpaa kuin Venäjältä, niin kummasta Saksan kannatti ostaa kaasunsa, jotta se maksimisoi oman tuloksensa?

Saksan rahakirstussa on myös pohja, siksi heidän oli markkinatalouden realiteetit huomioiden järkevää ostaa venäläistä energiaa. Ei kukaan usko, että raha muuttaa diktatuureja, sitä liturgiaa käytetään vain jottei tarvitse suoraan sanoa, "sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyse ei ole sinisilmäisyydestä, vaan markkinatalouden realiteeteista. Saksan kannatti taloutensa vuoksi ostaa venäläistä energiaa."

Kyse oli laiskasta hyväntahtoisuudesta ja uskosta siihen, että Venäjästä tulisi hovikelpoinen yhteiskunta jos se saa rahaa.

Miten muutoin selität sen, että Saksan sähkön hinta on nyt samalla tasolla kuin ennen sotaa?

Energiasodassa Venäjä on ottanut turpaan jo 6-0.  Ei Eurooppa jäädy, kuten Putte ylpeänä lupasi, vaikka parasta aikaa tulee sananmukaisesti lunta tupaan koko Keski-Euroopan alueella.

Jos kaasu USAsta on kalliimpaa kuin Venäjältä, niin kummasta Saksan kannatti ostaa kaasunsa, jotta se maksimisoi oman tuloksensa?

Saksan rahakirstussa on myös pohja, siksi heidän oli markkinatalouden realiteetit huomioiden järkevää ostaa venäläistä energiaa. Ei kukaan usko, että raha muuttaa diktatuureja, sit

Ei ollut satamia LNG:lle kun luotettiin Venäjään.

Nyt on, kiitos Venäjän oman typeryyden.

Edelleen: energian hinta Saksassa on nyt sotaa edeltävällä tasolla. Ei edes inflaatiokorotuksia...

Aloin opiskelemaan Venäjää kaksi vuotta sitten aikani kuluksi. On ollut jo nyt hyötyä työpuolella ja uutisten parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioita joita ei tarvitse ei kannata opiskella. Kannattaa opiskella sellaisia taitoja ja kieliä jotka työllistää. Venäjä ei ole sellainen,voi kommunikoida englanniksi jos on asiaa eikä sataan vuoteen edes ole.

Siellä toimii paraikaakin suomalaisia yrityksiä, vaikkeivat asiasta toki suuremnin huutele. 

Ai niinku Adlercreuzin vaimon tinayritys? Joo on meillä näitä omaan pesään pissijöitä kyllä. Valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.

Ongelmana on USA, joka on ladannut Itä-Euroopan täyteen ohjustukikohtia ja muodostanut Venäjälle uhkan, jota me eurooppalaiset emme olisi tarvinneet. Hyödyllisempää olisi ollut ostaa sieltä halpaa kaasua, sähköä ja puuta. Se ei sopinut USA:lle. Nyt se on kolminkertaistanut saastuttavan LNG-kaasun tuonnin Eurooppaan. Ei nämä jutut ole mitään avaruusfysiikkaa.

 

Sukella nyt jo Nevaan hukkumaan

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.

Nykyinen johto toimii aivan samalla tavalla kuin venäjän johdolla on aina ollut tapana toimia.

Gorbatshov oli poikkeus. Hän yritti lähestyä länsimaista demokratiaa. Häntä pidetään sen tähden heikkona johtajana ja häntä halveksutaan.

Ongelma on venäläinen kulttuuri, johon kuuluu olennaisena osana valehteleminen ja sodan ihailu. Rehellisyyttä pitävät tyhmyytenä ja rauhaa velttoutena. Halveksivat syvästi demokratiaa ja rauhaa tahtovia ihmisiä.

Ikinä, ei ainakaan meidän elinaikan suhteet venäjään tule olemaan lämpimät. Saatiin niin kovasti opiksemme, että jouduttiin natoon menemään ja pakottamaan Ruotsikin sinne. Luottamus sain niin kovan kolauksen, että se ei sukupolvessa korjaannut. Tuskin kahdessa tai kolmessakaan.

Meillä on jotain 1000 vuoden kokemus siitä, että venäjä ei muutu ystäväksi vaikka kuinka yrittäisi. Jos se on joiltakin päässyt unohtumaan niin lukekaa Suomen historiaa. Siellä on karu totuus siitä miten ry ssät vähän väliä on tunkeneet tänne tap pamaan meitä. 

Meillä on sanontakin, että siperia opettaa. Ei sitä nykyaikana ole keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.

Ongelmana on USA, joka on ladannut Itä-Euroopan täyteen ohjustukikohtia ja muodostanut Venäjälle uhkan, jota me eurooppalaiset emme olisi tarvinneet. Hyödyllisempää olisi ollut ostaa sieltä halpaa kaasua, sähköä ja puuta. Se ei sopinut USA:lle. Nyt se on kolminkertaistanut saastuttavan LNG-kaasun tuonnin Eurooppaan. Ei nämä jutut ole mitään avaruusfysiikkaa.

 

Täyttä venäläistä paskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.

Ongelmana on USA, joka on ladannut Itä-Euroopan täyteen ohjustukikohtia ja muodostanut Venäjälle uhkan, jota me eurooppalaiset emme olisi tarvinneet. Hyödyllisempää olisi ollut ostaa sieltä halpaa kaasua, sähköä ja puuta. Se ei sopinut USA:lle. Nyt se on kolminkertaistanut saastuttavan LNG-kaasun tuonnin Eurooppaan. Ei nämä jutut ole mitään avaruusfysiikkaa.

 

Venäjä on ollut roistovaltio läpi historian. Kyllähän sen jo näyttää maa-alan täysin kohtuuton koko yhden diktatuurin alla. Muiden kansojen alistajia.

Venäjä on aina vuorotellut uudistajien ja taantumuksellisten kanssa. Aleksanteri II

Ei ole isommin vuorottelua näkynyt.

Siellä on ollut 2 uudistusmielistä, länteen kurkottavaa hallitsijaa, ja kymmeniä sotahulluja diktaattoreita.  

Jos olisi puolet ja puolet, tasaisesti kumpaakin sorttia, niin voitaisiin puhua vuorottelusta. Mutta niin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.

Nykyinen johto toimii aivan samalla tavalla kuin venäjän johdolla on aina ollut tapana toimia.

Gorbatshov oli poikkeus. Hän yritti lähestyä länsimaista demokratiaa. Häntä pidetään sen tähden heikkona johtajana ja häntä halveksutaan.

Ongelma on venäläinen kulttuuri, johon kuuluu olennaisena osana valehteleminen ja sodan ihailu. Rehellisyyttä pitävät tyhmyytenä ja rauhaa velttoutena. Halveksivat syvästi demokratiaa ja rauhaa tahtovia ihmisiä.

 

Gorba ei ollut poikkeus, aleksanteri I, aleksanteri II & Hrustsev jne. Olivat myös uudistusmielisiä, jopa Medvedev oli pehmeä johtaja kunnes joutui Puten hihnaan.

Vierailija kirjoitti:

Ikinä, ei ainakaan meidän elinaikan suhteet venäjään tule olemaan lämpimät. Saatiin niin kovasti opiksemme, että jouduttiin natoon menemään ja pakottamaan Ruotsikin sinne. Luottamus sain niin kovan kolauksen, että se ei sukupolvessa korjaannut. Tuskin kahdessa tai kolmessakaan.

Meillä on jotain 1000 vuoden kokemus siitä, että venäjä ei muutu ystäväksi vaikka kuinka yrittäisi. Jos se on joiltakin päässyt unohtumaan niin lukekaa Suomen historiaa. Siellä on karu totuus siitä miten ry ssät vähän väliä on tunkeneet tänne tap pamaan meitä. 

Meillä on sanontakin, että siperia opettaa. Ei sitä nykyaikana ole keksitty.

Kekkonen, joka oli sodassa Neuvostoliittoa vastaan oli vain muutama vuosi myöhemmin erittäin lämpimissä väleissä Venäjän kanssa. Kyllä hänkin oli Suomen historiat lukenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaat ovat jo ehdottaneet pakotteiden lieventämistä. Kun "välirauha" saadaan, avautuvat rajat ja kaupunkäynti alkaa. 

Höpö höpö. Vain Unkarin hullu pääministeri on sellaisia höpissyt. Juuri viime viikolla USA laittoi viimeisen Venäjän ulkomaankauppaa rahoittavan pankin pakotelistalleen. 

Orban ja Trump ovat hyvää pataa keskenään.

Kyllähän rosvo rosvon tunnistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikinä, ei ainakaan meidän elinaikan suhteet venäjään tule olemaan lämpimät. Saatiin niin kovasti opiksemme, että jouduttiin natoon menemään ja pakottamaan Ruotsikin sinne. Luottamus sain niin kovan kolauksen, että se ei sukupolvessa korjaannut. Tuskin kahdessa tai kolmessakaan.

Meillä on jotain 1000 vuoden kokemus siitä, että venäjä ei muutu ystäväksi vaikka kuinka yrittäisi. Jos se on joiltakin päässyt unohtumaan niin lukekaa Suomen historiaa. Siellä on karu totuus siitä miten ry ssät vähän väliä on tunkeneet tänne tap pamaan meitä. 

Meillä on sanontakin, että siperia opettaa. Ei sitä nykyaikana ole keksitty.

Kekkonen, joka oli sodassa Neuvostoliittoa vastaan oli vain muutama vuosi myöhemmin erittäin lämpimissä väleissä Venäjän kanssa. Kyllä hänkin oli Suomen historiat lukenut.

Jopa niin lämpimissä väleissä, että jotkut pitävät Kekkosta KGB:n agenttina. Ja joillekin toisille tämä välien "lämpimyys" on sellaista lämpimyyttä, jota pistooli ohimolla oleva voi aseen pitelijää kohtaan tuntea. Ja sitten on teitä rysssssssän kätyreitä, jotka oikeasti näkevät Kekkosen suomettuneen nöyristelyn vilpittömänä lämpönä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikinä, ei ainakaan meidän elinaikan suhteet venäjään tule olemaan lämpimät. Saatiin niin kovasti opiksemme, että jouduttiin natoon menemään ja pakottamaan Ruotsikin sinne. Luottamus sain niin kovan kolauksen, että se ei sukupolvessa korjaannut. Tuskin kahdessa tai kolmessakaan.

Meillä on jotain 1000 vuoden kokemus siitä, että venäjä ei muutu ystäväksi vaikka kuinka yrittäisi. Jos se on joiltakin päässyt unohtumaan niin lukekaa Suomen historiaa. Siellä on karu totuus siitä miten ry ssät vähän väliä on tunkeneet tänne tap pamaan meitä. 

Meillä on sanontakin, että siperia opettaa. Ei sitä nykyaikana ole keksitty.

Kekkonen, joka oli sodassa Neuvostoliittoa vastaan oli vain muutama vuosi myöhemmin erittäin lämpimissä väleissä Venäjän kanssa. Kyllä hänkin oli Suomen historiat lukenut.

Se oli teeskentelyä alusta loppuun. Juotti ja saunotti ry ssät tyytyväisiksi. Mitään oikeaa ystävyyttä nämä kuluneet 80 vuotta eivät ole olleet. Pelko persiissä kumarreltu ja nuoleskeltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikinä, ei ainakaan meidän elinaikan suhteet venäjään tule olemaan lämpimät. Saatiin niin kovasti opiksemme, että jouduttiin natoon menemään ja pakottamaan Ruotsikin sinne. Luottamus sain niin kovan kolauksen, että se ei sukupolvessa korjaannut. Tuskin kahdessa tai kolmessakaan.

Meillä on jotain 1000 vuoden kokemus siitä, että venäjä ei muutu ystäväksi vaikka kuinka yrittäisi. Jos se on joiltakin päässyt unohtumaan niin lukekaa Suomen historiaa. Siellä on karu totuus siitä miten ry ssät vähän väliä on tunkeneet tänne tap pamaan meitä. 

Meillä on sanontakin, että siperia opettaa. Ei sitä nykyaikana ole keksitty.

Kekkonen, joka oli sodassa Neuvostoliittoa vastaan oli vain muutama vuosi myöhemmin erittäin lämpimissä väleissä Venäjän kanssa. Kyllä hänkin oli Suomen historiat lukenut.

Kekkoslovakia on nyt onneksi historiaa.  Suomi pakotettiin avoimesti liputtamaan mihin kerhoon se oikeasti kuuluu.

"Putelle suurkiitokset loistavista tuloksista markkinoinnissamme. Yksikään mies ei ole koskaan laajentanut rajojamme samalla mitalla" - Mark Rutte