IL: Venäjän kielitaidon häviäminen Suomesta olisi strateginen heikkous
"Suomen entisen Venäjän-suurlähettilään Mikko Hautalan mukaan venäjän kielen suosion romahtaminen tarkoittaa sitä, että kielitaidosta tulee aikanaan todellinen harvinaisuus.
Hautalan mukaan Suomen diplomatian, tiedustelun ja puolustuksen piirissä tarvitaan jatkossakin syvää Venäjä-osaamista.
Hautalan mukaan osana varautumis- ja turvaamispolitiikkaa Suomen olisi pidettävä huolta siitä, että edes kriittinen minimimäärä alan taitajia saadaan koulutettua."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a118ba76-73b5-45cd-b53e-3fb33e42e9a5
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä kauppaa oli ihan hyvä tehdä YYA-aikana ja ennen Ukrainan sotaa. Ei tarvitse mennä 150-vuodenkaan päähän. Saksakin osti pitkään halpaa energiaa sieltä ja maata pidettiin EU:n moottorina. Stalinin jälkeen tuli Hrustsev ja destalinisaatio, henkilökultin purkaminen. Putinin jälkeen voi käydä sama, ja vaikka ei kävisikään niin maanpuolustuksen ja tiedustelun kannalta venäjänkielen osaaminen on tärkeää.
Tästähän ei kommentissani ollut kysymys, vaan siitä, että joku veti hihastaan autonomian ajan esimerkiksi...
Saksan sinisilmäisyys oli osasyynä tähän meneillään olevaan katastrofiin Euroopan sydämessä. Sielläkin näyttäisi tulevan kunnon haukka remmiin muutaman kuukauden päästä nykyisen hyssyttelijän tilalle.
Siperia opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kielen taitajia tarvitaan suomen työmarkkinoilla myynti ja osto hommissa. Myös itäsuomessa venäjän kieli on tärkeää koska siellä käy paljon venäläisiä turisteja.
Eipä käy
Eipä käy enää. Kielitaito on silti tärkeää.
Helsingin pormestariksi tulee Daniel Sazonov, jonka kotikieli on venäjä ja molemmat vanhemmat venäläisiä, äiti inkerinsuomalaista alkuperää.
Vierailija kirjoitti:
Osaan venäjää mutta en kerro sitä CV:ssani.
Et taida kertoa muutakaan oleellista että työllistyisit.
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat ovat jo ehdottaneet pakotteiden lieventämistä. Kun "välirauha" saadaan, avautuvat rajat ja kaupunkäynti alkaa.
Unkari ei ole länsimaa
Vierailija kirjoitti:
Helsingin pormestariksi tulee Daniel Sazonov, jonka kotikieli on venäjä ja molemmat vanhemmat venäläisiä, äiti inkerinsuomalaista alkuperää.
Tottahan tuo näkyy olevan, mutta silti heti alanuolta. 🤔
"Daniel Matti Mikael Sazonov on suomalainen kokoomuksen poliitikko. Hän on toiminut Helsingin sosiaali- terveys- ja pelastusalan apulaispormestarina vuodesta 2021.
https://fi.wikipedia.org wiki Da...
Daniel Sazonov - Wikipedia
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat ovat jo ehdottaneet pakotteiden lieventämistä. Kun "välirauha" saadaan, avautuvat rajat ja kaupunkäynti alkaa.
En pidättelisi sinuna hengitystä tätä odotellessa, Îgor.
Talvi- ja jatkosodan välissä olleen "välirauhaksi" kutsutun ajanjakson aikana venäläiset jatkoivat kaikin tavoin vihollisuuksia maalla, merellä ja ilmassa. Rauhaa se oli vain Suomen puolella.
Venäjä on iso bisnestilaisuus, samoin Ukraina. Trump toteuttanee. Suomen olisi hyvä olla mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä kauppaa oli ihan hyvä tehdä YYA-aikana ja ennen Ukrainan sotaa. Ei tarvitse mennä 150-vuodenkaan päähän. Saksakin osti pitkään halpaa energiaa sieltä ja maata pidettiin EU:n moottorina. Stalinin jälkeen tuli Hrustsev ja destalinisaatio, henkilökultin purkaminen. Putinin jälkeen voi käydä sama, ja vaikka ei kävisikään niin maanpuolustuksen ja tiedustelun kannalta venäjänkielen osaaminen on tärkeää.
Tästähän ei kommentissani ollut kysymys, vaan siitä, että joku veti hihastaan autonomian ajan esimerkiksi...
Saksan sinisilmäisyys oli osasyynä tähän meneillään olevaan katastrofiin Euroopan sydämessä. Sielläkin näyttäisi tulevan kunnon haukka remmiin muutaman kuukauden päästä nykyisen hyssyttelijän tilalle.
Siperia opettaa.
Kyse ei ole sinisilmäisyydestä, vaan markkinatalouden realiteeteista. Saksan kannatti taloutensa vuoksi ostaa venäläistä energiaa.
Luuletko, että tuotanto on siirretty Kiinan kaltaiseen valtioon sinisilmäisyyden vai kilpailukyvyn säilyttämisen vuoksi?
Voihan venäläinenkin opetella kieliä jos joskus sieltä haluaa ihmisten ilmoille ostoksille
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.
Ongelmana on USA, joka on ladannut Itä-Euroopan täyteen ohjustukikohtia ja muodostanut Venäjälle uhkan, jota me eurooppalaiset emme olisi tarvinneet. Hyödyllisempää olisi ollut ostaa sieltä halpaa kaasua, sähköä ja puuta. Se ei sopinut USA:lle. Nyt se on kolminkertaistanut saastuttavan LNG-kaasun tuonnin Eurooppaan. Ei nämä jutut ole mitään avaruusfysiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaat ovat jo ehdottaneet pakotteiden lieventämistä. Kun "välirauha" saadaan, avautuvat rajat ja kaupunkäynti alkaa.
Unkari ei ole länsimaa
Ranska ehdotti viime viikolla Venäjän finanssikriisin takia
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.
Kumman maan?
Tässä on joillain nyt samaa Suomelle ominaista ajatusvirhettä, että bisnes on moraalinen asia. Ei se ole: siellä toimitaan mistä parhaat voitot saadaan.
Suomessa voi ollakin omatuntoisia yrittäjiä. Mutta tämä ei ole se miten maailma yleensä toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.
Ongelmana on USA, joka on ladannut Itä-Euroopan täyteen ohjustukikohtia ja muodostanut Venäjälle uhkan, jota me eurooppalaiset emme olisi tarvinneet. Hyödyllisempää olisi ollut ostaa sieltä halpaa kaasua, sähköä ja puuta. Se ei sopinut USA:lle. Nyt se on kolminkertaistanut saastuttavan LNG-kaasun tuonnin Eurooppaan. Ei nämä jutut ole mitään avaruusfysiikkaa.
Venäjä on ollut roistovaltio läpi historian. Kyllähän sen jo näyttää maa-alan täysin kohtuuton koko yhden diktatuurin alla. Muiden kansojen alistajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.
Ongelmana on USA, joka on ladannut Itä-Euroopan täyteen ohjustukikohtia ja muodostanut Venäjälle uhkan, jota me eurooppalaiset emme olisi tarvinneet. Hyödyllisempää olisi ollut ostaa sieltä halpaa kaasua, sähköä ja puuta. Se ei sopinut USA:lle. Nyt se on kolminkertaistanut saastuttavan LNG-kaasun tuonnin Eurooppaan. Ei nämä jutut ole mitään avaruusfysiikkaa.
Tuollaisten kommenttien takia venäjänkielen ja venäläisen psyykeen ymmärtäminen on Suomelle tärkeää. Putin haluaa palauttaa Venäjän imperiumin, itä-euroopassa tämä ymmärretään ja siksi USA on siellä läsnä. Älä nyt tyhmäksi rupea, syyttämällä USAa.
Se mitä putinin jälkeen tapahtuu on toinen kysymys, mutta pelkästään maanpuolustuksellisista syistä venäjänkielen osaaminen on välttämättömyys. Kyse ei ole pelkästä kaupankäynnistä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on joillain nyt samaa Suomelle ominaista ajatusvirhettä, että bisnes on moraalinen asia. Ei se ole: siellä toimitaan mistä parhaat voitot saadaan.
Suomessa voi ollakin omatuntoisia yrittäjiä. Mutta tämä ei ole se miten maailma yleensä toimii.
Sen huomaa nytkin. Suomalaiset viis välittävät siitä, että Teboil on venäläisten omistuksessa, kauppa käy ja kylän ukot istuvat Teboilin baarissa. Ja heti kun raja aukeaa, bensarakli alkaa ja itäsuomalaiset yritykset toivottavat venäläiset tervetulleeksi.
"Kyse ei ole sinisilmäisyydestä, vaan markkinatalouden realiteeteista. Saksan kannatti taloutensa vuoksi ostaa venäläistä energiaa."
Kyse oli laiskasta hyväntahtoisuudesta ja uskosta siihen, että Venäjästä tulisi hovikelpoinen yhteiskunta jos se saa rahaa.
Miten muutoin selität sen, että Saksan sähkön hinta on nyt samalla tasolla kuin ennen sotaa?
Energiasodassa Venäjä on ottanut turpaan jo 6-0. Ei Eurooppa jäädy, kuten Putte ylpeänä lupasi, vaikka parasta aikaa tulee sananmukaisesti lunta tupaan koko Keski-Euroopan alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin jo naurettavaa että hysteeristä pelkoa puretaan nyt kieleen vaikka ongelmana lähinnä maan nykyinen johto.
Ongelmana on USA, joka on ladannut Itä-Euroopan täyteen ohjustukikohtia ja muodostanut Venäjälle uhkan, jota me eurooppalaiset emme olisi tarvinneet. Hyödyllisempää olisi ollut ostaa sieltä halpaa kaasua, sähköä ja puuta. Se ei sopinut USA:lle. Nyt se on kolminkertaistanut saastuttavan LNG-kaasun tuonnin Eurooppaan. Ei nämä jutut ole mitään avaruusfysiikkaa.
Venäjä on ollut roistovaltio läpi historian. Kyllähän sen jo näyttää maa-alan täysin kohtuuton koko yhden diktatuurin alla. Muiden kansojen alistajia.
Venäjä on aina vuorotellut uudistajien ja taantumuksellisten kanssa. Aleksanteri II oli uudistaja ja vapauttaja tsaarin, sitten tuli poliisivaltion aluille pistänyt Aleksanteri III. Stalin oli tyranni, sitten tuli Hrustsev, joka purki stalinismin. Andropovia seurasi uudistaja Gorba. Jeltsin yritti demokratiaa, mutta korruptoituessaan nosti valtaan taantumuksellisen kgb putinin. Venäjä hyppii ääripäästä toiseen.
Länsimaat ovat jo ehdottaneet pakotteiden lieventämistä. Kun "välirauha" saadaan, avautuvat rajat ja kaupunkäynti alkaa.