IS: keskiluokka katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion valtava verotus tappaa yritykset pois Suomesta. Työntekijöiden palkkaa verotetaan niin paljon että yritysten on ollut pakko täällä nostaa palkkoja niin suureksi että se vie työt pois tai laittaa firmat konkurssiin. Yritysverokin on liian suuri. Irlanti selätti omat talousvaikeudet laskemalla yritysveron EU:n pienimmäksi ja se houkutteli paljon uusi yrityksiä maahan. Saivat työpaikkoja ja lopulta verotulot kasvoivat alemmasta prosentista huolimatta.

 

Totta, mutta ei Suomesta silti Irlantia tulisi vaikka tekisivät saman. Siellä valtavina etuina myös englanti äidinkielenä ja sijainti. Suomen sijainnissa syrjäisyyden lisäksi vikana itäinen rajanaapuri, jota pidetään investointipäätöksiä tehdessä Natosta huolimatta jossain määrin riskinä. 

Eli jatketaan samaa rataa ja verotetaan talouskasvua negatiiviseksi kunnes ollaan Euroopan köyhin maa?

"Kaiken juurisyy on valtio, joka haittaa yrittämistä. "

Yhdeksän kertaa kymmenestä yrittämisen ongelmat johtavat juurensa siihen että liikeidea ja varsinkaan se toteutus ei kanna. Ajatellaan että on valtion tehtävä madaltaa verot niin alas että riittää kun puuhastelee jotain niin siitä syntyy voittoa.

Oikeasti yrityksen pitää koko ajan kehittää toimintaansa ja työtapojaan niin että tehokkuus säilyy ja kasvaa jolloin sitä voittoakin sitten tulee vaikka maksaa verot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen keskiluokan verot on niin suuret että käytännössä keskiluokka elää pienituloisen elämää.

Ja matalapalkka-alan ihmiset on niin varattomia että ei heillä ole varaa käydä edes töissä. Menee tili miinukselle bussikortin lataamisesta ja eväiden hankkimisesta töihin.

Ei vaan jää rahaa elämiseen. Keskiluokalla menee noin huonosti, niin matalapalkka-alalla vieläkin huonommin.

Se tarkoittaa sitä että wolttikuskit syö kuormastaan pian.

Rahat pitää alkaa repimään rikkailta pian pakolla.

Ammattiliitoilla on kova työ tai sitten ihan kansalaisten pitää alkaa louhimaan sitä rahaa.

Kodittomuus ja nälkä on vaihtoehtoina, niin pakko on pakko.

Verotuksesta.

Sitä voidaan nostaa/keksiä lisäveroja väliaikaisesti, mutta tilanteessa, jossa Suomi keikkuu kirjaimellisesti listan häntäpäässä koskien BKT:n kasvua (olemme samassa porukassa mm. Syyrian kanssa listalla), se on aivan järjetön veto.

Suomalainen kuluttaja on luonnostaan varovainen, ja jos yhtään tulee viestiä siitä että taloudella ei mene hyvin, hän lakkaa kuluttamasta muuhun kuin ruokaan ja bensaan, noin kärjistettynä. No nyt on sitten ministerien johdolla peloteltu kansa istumaan säästöjensä päällä, häädetty köyhät sekä vajaakuntoiset pöydistä ym. ja ihmetellään porukalla, missä on se  tarvittava kulutus, joka pitää talouden pyörät pyörimässä? Niin, miettikääpä sitä.  

Jos nyt keksitään vielä lisäveroja tai nostetaan olemassaolevia, se on käytännössä viimeinen naula arkkuun. 

Ehkä se on tarkoituskin.

Ei Suomessa ole rikkaita muualla kuin vassareiden puheissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion valtava verotus tappaa yritykset pois Suomesta. Työntekijöiden palkkaa verotetaan niin paljon että yritysten on ollut pakko täällä nostaa palkkoja niin suureksi että se vie työt pois tai laittaa firmat konkurssiin. Yritysverokin on liian suuri. Irlanti selätti omat talousvaikeudet laskemalla yritysveron EU:n pienimmäksi ja se houkutteli paljon uusi yrityksiä maahan. Saivat työpaikkoja ja lopulta verotulot kasvoivat alemmasta prosentista huolimatta.

 

Totta, mutta ei Suomesta silti Irlantia tulisi vaikka tekisivät saman. Siellä valtavina etuina myös englanti äidinkielenä ja sijainti. Suomen sijainnissa syrjäisyyden lisäksi vikana itäinen rajanaapuri, jota pidetään investointipäätöksiä tehdessä Natosta huolimatta jossain määrin riskinä. 

Eli jatketaan samaa rataa ja verotetaan

No Suomen yritysverotus on jo Irlantia lukuunottamatta siinä europpalaisessa vertailussa kevyttä. Joten aika helppo on todeta että se ei ole se pääasiallinen ongelma yritysten ahdinkoon. Joten on turha yrittää korjata asiaa joka ei ole rikki.

Ne oikeat syyt yritysten menestyksen puutteeseen pitäisi siis löytää jo korjata ne.

Vierailija kirjoitti:

Suomen keskiluokan verot on niin suuret että käytännössä keskiluokka elää pienituloisen elämää.

Keskiluokalla on aina mennyt paremmin kuin sillä kenen etuja ei ole ajettu sukupolveen.

Olisi pitänyt aina ajaa heikoimman etua, niin keskiluokallakin olisi mennyt paremmin. Kun alempaa luokkaa on vuosikymmenet ysärin laman ajoilta moukaroitu, niin keskiluokkakin heikkenee. Ketju on yhtä voimakas kuin sen heikoin lenkki.

Huvittavinta on että keskiluokka itkee nyt sitä mikä on ollut muille ihan joka päiväistä totta jokainen päivä vuosikymmeniä.

Ja edelleen he sentään omistavat jotain. Heillä on rahaa tilillä vielä. Alemmalla luokalla on kaikki rahat menneet aina laskuihin ja muihin menoihin. Mitään ei ole säästetty.

Ja nyt itketään. Tätä se on ollut muilla aina.

Nyt te olette vuorossa seuraavana.

"Ei yritys maksa sinulle tutkinnosta, vaikka olisit tuplatohtori, vaan se maksaa siitä mitä pystyt siinä yrityksessä tekemään ja onko se muutettavissa rahaksi!"

Siinähän suomalaisten yritysten ongelma onkin että ne ovat liian huonoja muuttamaan työnteijöiden osaamisen rahaksi.

Junnataan asioita samalla tavalla vuodesta toiseen jolloin tuottavuus ei nouse eikä lisää rahaa tule.

Yrityksiä verottaa muukin kuin yritysvero. Palkkaverotus on järjetön Suomessa. Jos haluat huipputekijän eikä kotimaasta löydy, yritäpä houkutella tänne missä otetaan palkasta heti 60 % pois + kaikki muut verot. Muualla Euroopassa voi palkkavero olla tasainen 20 %. Joten täällä pitää maksaa moninkertaista palkkaa päästäkseen tasoihin. Näitä veroja riittää tässä maassa joka puolella, jotka vaikuttaa yritystoimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Firmat takoo samat rahat kuin ennenkin mutta maksavat vähemmän palkkaa vai? Eli yritysverot ylös.

Ei, vaan firmoille lisää tukia ja halpatyövoimaa rajojen ulkopuolelta.

t. vihervasemmisto

"Huvittavinta on että keskiluokka itkee nyt sitä mikä on ollut muille ihan joka päiväistä totta jokainen päivä vuosikymmeniä."

Ei se ole huvittavaa koska ennen se keskiluokka on ollut iso enemmistö kansasta. Ei sillä ole ollut kosketusta siihen pieneen pienituloisten joukkoon (eikä tietysti rikkaidenkaan). Joten kun niin iso joukko kansasta joutuu alentamaan elintasoaan niin se on iso juttu niin noille ihmisille kuin koko yhteiskunnallekin.

Suomessa ei todellakaan olla sorrettu pienituloisia. He saavat enemmän tukia kuin maksavat veroja!

Vierailija kirjoitti:

Yrityksiä verottaa muukin kuin yritysvero. Palkkaverotus on järjetön Suomessa. Jos haluat huipputekijän eikä kotimaasta löydy, yritäpä houkutella tänne missä otetaan palkasta heti 60 % pois + kaikki muut verot. Muualla Euroopassa voi palkkavero olla tasainen 20 %. Joten täällä pitää maksaa moninkertaista palkkaa päästäkseen tasoihin. Näitä veroja riittää tässä maassa joka puolella, jotka vaikuttaa yritystoimintaan.

Huippuosaajat ovat kuitenkin tosi pieni osa työvoimasta. Tavallisen työntekijän palkkataso ei Suomessa ole erityisen kova joten siihen on turha vedota kun mietitään miksi yritykset eivät menesty. Suurin puute Suomessa on se että tuottavuus ei ole kasvanut aikoihin ja se heijastelee heikkoa investointien määrää ja työtekehitystä. Yrityksiltä puuttuu kunnianhimoa ja eteenpäinmenemisen meininkiä.

Vierailija kirjoitti:

On vain varakas, riistävä luokka ja orjatyövoima ulkomailta. Mitäköhän ihmettä puolet suomalaisista sitten tekee? 

Hohhoijaa taas, se varakas luokkaa maksaa myös työttömien ja muutan työhön kykenemättömien elämisen. Toivo hartaasti, että varakkaita olisi enemmän.

Ruotsin talouskasvu alkoi nousemaan heti, kun luopuivat sosialistisesta kovan verotuksen mallista. Suomi pysyi siinä ja vain tiukentaa joka vuosi verotusta. Ei se toimi. Valtio ei ole hyvä rahan käyttäjä. Valtio ei tee investointeja talouskasvuun, vaan tavalliset ihmiset. Sen vuoksi verotus pitäisi laskea. Nyt suomalaisilla ei ole varaa investoida tänne, kun valtio verottaa kaiken pois.

Missään koskaan ei ole vasemmistolainen talousmalli johtanut hyvään talouskasvuun. Kaikki vasemmistomallit menevät kohti köyhyyttä. Pitäisi vähän katsoa historiaa ja tunnustaa että ei toimi.

Hiilijalanjälki=elintaso=ostovoima siis pienenee, ja sehän on aivan ihana ilmastoteko! Juuri tätä suomalaiset ovat vaatimalla vaatineet jo yli 30 vuotta. Nyt se viimein tapahtuu. Kuolleella planeetalla ei ole keskiluokkaa. Ilmatohätätila!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Firmat takoo samat rahat kuin ennenkin mutta maksavat vähemmän palkkaa vai? Eli yritysverot ylös.

Ei, vaan firmoille lisää tukia ja halpatyövoimaa rajojen ulkopuolelta.

t. Kokoomus

Korjasin.

Suomeen pitää saada varakkaita ihmisiä eikä verottaa heitä varattomaksi! Suomeen tarvitaan paljon rikkaita, koska heidän mukana tulee hyvinvointia. Vasemmisto on aivan hakoteillä kommunisminsa kanssa. Sitä on jo kokeiltu ja paskaa oli jokaisessa maassa joka sitä kokeili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti keskiluokka on säästänyt reilusti rahaa tulevaisuuden varalle, koska matalapalkkatyöt jaetaan maahantulujoille

Ei jaeta, pitkään on ollut jo tilanne, että ne eivät kantasuomalaisille, edes pitkään työttömänä olleille, kelpaa! Kyllä sinne töihin pääsee, jos on työmotivaatiota! Ihan eri motivaatio on tänne tulleilla tehdä kovaa työtä ja parantaa elämäänsä, kuin kantasuomalaisilla, kun puhutaan noista matalapalkkatöistä. Vantaalla on jo tilanne, että suurin osa uusi yrityksistäkin perustaa tänne tullut. Niistä monet on nousee keskiluokkaan ja menevät siitä ohi.

Muutaman kuukauden löytyy motivaatiota. Kunnes kusetus paljastuu ja huomataan että lähes saman saa kun ei tee mitään. Tyhjän saa tekemättäkin. Yrityksen voittoja ei haluta jakaa tekijöiden kesken. Voitot pidetään itsel

Tosi monet nuoretkin tajuaa tän saman. Muualta tulleet myös varamasti tekee kohteliaisuudesta muutaman kuukauden matalapalkka-alan hommia ja uupuu. Sitten siirtyykin tukien käyttäjiksi.

Etenkin nyt kun osa-aikaisesti ei kannata näitä hommia tehdä, kun tukia ei saa päälle.

Eli se siitä. Uudet ja nuoret tekee kohteliasuudesta vähän aikaa, mutta ei heitä huijata pitkään. Sellainen on ihmisten huijaamista että otetaan töihin ja oletetaan että heitä voi pyöritellä miten sattuu ja pitää köyhyydessä

Suomessa yritysten asenne heijastelee sitä miten kansa muutenkin ajattelee. Eli hallituksen ja valtion pitäisi aina olla se joka tulee apuun ja takaa talouskavun. Valtiota huudetaan aina apuun ja sen ajatelaan korjaavan kilpailukyvyn ongelmat. Jos yritys ei kannata niin syy on aina verotus, palkat, lait tai joku muu vastaava, ei koskaan se yritys.

Silloin jää tekemättä se analyysi siitä että olisiko siinä omassa yrityksessä jotain mitä pitäisi uudistaa ja kehittää.