Anteeksi että kysyn. Lapsettomuudesta ja transsukupuolisuudesta
Ihmiset kokevat elämänsä aikana monenlaisia tragedioita, joista on vain selvittävä. Kullakin meistä on oma taakkamme kannettavaksi.
Mistä johtuu se, että lapsettomuus ja transsukupuolisuus ovat asioita, jotka ehdottomasti pitää ratkaista niin, että ihmiselle väen vängällä yritetään saada lapsi tehtyä tai hänen sukupuolensa kovilla hoidoilla vaihdetaan? Miksi ei voitaisi keskittyä tunnepuoleen ja siihen kokemukseen, niin että siitä saataisiin siedettävä?
Kysyn siksi, että hormonihoidot niin lapsettomuudessa kuin sukupuolenvaihdossakin ovat hirveitä hormonisaastuttajia. Miksi ihmisen pitää taistella luontoa vastaan?
Huomautan vielä, etten ole suvaitsematon, mutta haluan vain pohtia asiaa eri kanteilta.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Transhoidot ovat todella jotain aivan muuta kuin lapsettomuus. Nykyisin kyse on vakavasta psyykkisestä epidemiasta, minkä vuoksi hoitoja pitäisi rajoittaa mahdollisimman vähiin tai ne pitäisi lopettaa kokonaan.
Vielä parikymmentä vuotta sitten sukupuolen korjausta hakevia henkilöitä oli hyvin pieni joukko. Nämä kärsivät niin vakavasta sukupuolidysforiasta, että hormoni- ja leikkaushoito katsottiin välttämättömäksi itsemurhan estämiseksi. Vuonna 2004 Suomessa oli noin 50 transitiota hakenutta henkilöä (Mediuutiset 12.8.2005): Vuonna 2020 heitä oli noin 950 (ylilääkäri Riittakerttu Kaltialan haastattelu, Ilta-Sanomat 3.7.2021). Transsukupuoliseksi itsensä kokevien määrä on siten kasvanut 19-kertaiseksi vajaassa 20 vuodessa. Yhtä nopea tai vieläkin nopeampi kasvu on tapahtunut muissakin länsimaissa.
Kaikkein nopeimmin kasvava alaryhmä sukupuolikorjauksen hakijoissa ovat psyykkisistä kasvuongelmista kärsivät lapset ja nuoret, jois
Määrän kasvu voi johtua myös esim. juomaveden ja ravinnon hormonijäämistä tai joistakin muista kemikaaleista. Niitä on päätynyt ympäristöön viime vuosikymmeninä sen verran ja sen aikaa, että jos niillä on jotakin vaikutusta, ne saattavat alkaa jo näkyä.
En väitä, että sukupuolidysforia johtuisi äidin raskaudenaikaisesta kemikaalialtistuksesta. Mietin vain ääneen, että määrien kasvu ei välttämättä johdu pelkästään sosiaalisista syistä, vaan on mahdollista, että taustalla on myös aito tapausmäärien kasvu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi silloin pyritään muuttamaan sitä biologista sukupuolta eikä sukupuoli-identiteettiä, jotta sitä ristiriitaa ei enää olisi? Sama asia kuin anorektikon kehonkuvahäiriötä pyrittäisiin korjaamaan tekemällä hänelle rasvaimu hoitamaan sitä että hän kokee itsensä liian lihavaksi.
Sukupuoli-identiteettiä ei ymmärtääkseni ole vielä onnistuttu muuttamaan. Se on vähän samaa kategoriaa kuin homoseksuaalien eheytyshoidot. Voihan niihin halutessaan osallistua, mutta lopputulos ei muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhoidot ovat todella jotain aivan muuta kuin lapsettomuus. Nykyisin kyse on vakavasta psyykkisestä epidemiasta, minkä vuoksi hoitoja pitäisi rajoittaa mahdollisimman vähiin tai ne pitäisi lopettaa kokonaan.
Vielä parikymmentä vuotta sitten sukupuolen korjausta hakevia henkilöitä oli hyvin pieni joukko. Nämä kärsivät niin vakavasta sukupuolidysforiasta, että hormoni- ja leikkaushoito katsottiin välttämättömäksi itsemurhan estämiseksi. Vuonna 2004 Suomessa oli noin 50 transitiota hakenutta henkilöä (Mediuutiset 12.8.2005): Vuonna 2020 heitä oli noin 950 (ylilääkäri Riittakerttu Kaltialan haastattelu, Ilta-Sanomat 3.7.2021). Transsukupuoliseksi itsensä kokevien määrä on siten kasvanut 19-kertaiseksi vajaassa 20 vuodessa. Yhtä nopea tai vieläkin nopeampi kasvu on tapahtunut muissakin länsimaissa.
Kaikkein nopeimmin kasvava alaryhmä sukupuolikorjauksen hakijoissa ovat psyykkisist
Määrän kasvu voi johtua myös esim. juomaveden ja ravinnon hormonijäämistä tai joistakin muista kemikaaleista. Niitä on päätynyt ympäristöön viime vuosikymmeninä sen verran ja sen aikaa, että jos niillä on jotakin vaikutusta, ne saattavat alkaa jo näkyä.
En väitä, että sukupuolidysforia johtuisi äidin raskaudenaikaisesta kemikaalialtistuksesta. Mietin vain ääneen, että määrien kasvu ei välttämättä johdu pelkästään sosiaalisista syistä, vaan on mahdollista, että taustalla on myös aito tapausmäärien kasvu.
Hyvä myös huomata se, että tuo määrän kasvu mikä tuossa lainaamassasi viestissä mainitaan ei ole transsukupuoliseksi itsensä kokevien määrän kasvu, niinkuin siinä tietoisesti valehdellen väitetään, vaan transitiota hakeneiden henkilöiden määrän kasvu.
Linkataan tämäkin nyt vielä uudestaan.
https://i0.wp.com/slowrevealgraphs.com/wp-content/uploads/2021/11/scree…
Eli vasenkätisten määrä "kasvoi" melkein nelinkertaiseksi sen jälkeen, kun aiheeseen liittyvä stigma, koulussa tehtävä pakotus oikean käden käyttöön jne. vähitellen loppuivat. On vaikea sanoa, minkä verran tämä ilmiö vaikuttaa transsukupuolisten tai sukupuolidysforian määrän kasvuun, mutta sillä on 100% varmasti oma roolinsa asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi silloin pyritään muuttamaan sitä biologista sukupuolta eikä sukupuoli-identiteettiä, jotta sitä ristiriitaa ei enää olisi? Sama asia kuin anorektikon kehonkuvahäiriötä pyrittäisiin korjaamaan tekemällä hänelle rasvaimu hoitamaan sitä että hän kokee itsensä liian lihavaksi.
No kun sitä on yritetty terapian keinoin muuttaa eikä se onnistu. Jos joku keksii keinon muuttaa sitä ja pystyy tutkimuksin osoittamaan keinon toimivaksi, niin mikäs sen hienompaa. Niin kauan kun tuota ei ole tapahtunut, ei voida elää jonkun kuvitteellisen hoitokeinon varassa.
Eikä biologista sukupuolta yritetä muuttaa koska sitäkään ei voi muuttaa - sehän edellyttäisi perimän muuttamista. Se, mitä voidaan muuttaa on sukupuolielimet sekä sekundääriset sukupuoliominaisuudet, jotka ovat niitä, jo
Niin, eli kun sen biologisen sukupuolenkaan muuttaminen ei onnistu niin miksi ihmeessä niihin hoitoihin haaskataan rahaa ja resursseja? Ei se tee miehestä naista vaikka leikkaisi genitaalit, miten ihmeessä se voi korjata mitään ristiriitoja pään sisällä?
Jos ihminen itse kokee, että ristiriita on hävinnyt genitaalien korjaamisen myötä, niin silloinhan hoito on onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi silloin pyritään muuttamaan sitä biologista sukupuolta eikä sukupuoli-identiteettiä, jotta sitä ristiriitaa ei enää olisi? Sama asia kuin anorektikon kehonkuvahäiriötä pyrittäisiin korjaamaan tekemällä hänelle rasvaimu hoitamaan sitä että hän kokee itsensä liian lihavaksi.
No kun sitä on yritetty terapian keinoin muuttaa eikä se onnistu. Jos joku keksii keinon muuttaa sitä ja pystyy tutkimuksin osoittamaan keinon toimivaksi, niin mikäs sen hienompaa. Niin kauan kun tuota ei ole tapahtunut, ei voida elää jonkun kuvitteellisen hoitokeinon varassa.
Eikä biologista sukupuolta yritetä muuttaa koska sitäkään ei voi muuttaa - sehän edellyttäisi perimän muuttamista. Se, mitä voidaan muuttaa on sukupuolielimet sekä sekundä
Jos ihminen itse kokee, että ristiriita on hävinnyt genitaalien korjaamisen myötä, niin silloinhan hoito on onnistunut.
Monelle on liian vaikeaa ymmärtää, että lääketieteellisten hoitojen toimivuutta ei mitata sillä, kuinka hyvin niiden toimivuus aukeaa pelkän maalaisjärjen varassa operoiville ummikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait luonnon biologian näkökulmasta silläkin on ollut ja on merkitys mikäli lapsia ei tule. Ja joskushan toiset eivät keskenään pysty lisääntymään, mutta sitten kumpikin jonkun muun kanssa kylläkin.
Luonnonbiologian taustalla on vuosituhansien luonnonvalintaa, kuolemaa, kärsimystä, olemme eläimiä me ihmiset.
Kuolemaa ja kärsimystä voi yrittää estää ja lievittää, tai toki voit vain alistua "luonnolle" ja kuolla vaikka vaivaasi olisi hoito keksitty.
Ja toisaalta onhan ihminen osa luontoa ja ihmisäly, jolla voi yrittää parantaa elämää ja sen laatua. Ei kaikki usko johonkin kylmään kohtaloon ja alistu siihen. Voit sä elää vieläkin luolissa nuotiolla ruokasi paistaen toki, mutta toiset voi valita teknologian ja sen kehittämät edut.
Kuoleeko ihminen, jos ei saa esim lapsettomuushoitoa?
Kyllä ainakin minusta tahaton lapsettomuus tuntui siltä kuin olisin maannut haudassa. Eli koko elämäni olisi jäänyt väliin, jos en olisi saanut lasta. Biologisesti toki olisin ollut elossa, mutta elämäni olisi ollut merkityksetöntä.
Vierailija kirjoitti:
"Oot sä aika julma ihminen jos haluat antaa kärsivälle ihmiselle apua ainoastaan jos hän on kuolemanvaarassa.
Ei ihminen kuole vaikka sokeuteenkaan mutta silti tehdään silmäleikkauksia."
Tartuin lähinnä kohtaan "alistua luonnolle ja kuolla pois", vaikka siitähän lapsettomuushoidossa tuskin on kuitenkaan kyse
Minun kokemukseni perusteella tahattomassa lapsettomuudessa oli kyse juuri tuosta. Ilman lasta olisin vain odottanut noutajaa, kaikki seuraavat vuosikymmenet.
En voi vastata kuin tuohon transsukupuolisuus asiaan kun on vain siitä henkilökohtaisesti kokemusta. Ja siitä ei ole muuta sanottavaa kuin, että elämäni on huomattavasti parempilaatuista nykyään. Hormoneista en ole saanut mitään negatiivisia vaikutuksia ja se, että joskus joistakin sadoista transseista joku katuu sitä, että lähti hommaan mukaan, ei muuta sitä tosiasiaa, että ne loput ei kadu asiaa millään tavoin, eikä muilta yksilöiltä tulisi tämän takia evätä hoitoja. Muutenkin asiasta on mahdotonta keskustella, koska suurin osa keskustelusta on tunnepohjalta tuotettua mutua sellaisten ihmisten toimesta, joita asia ei oikeasti edes kosketa millään tavoin. En koe, että jollakin keskusteluterapialla olisi mitään annettavaa minulle, mutta hormoneista on paljonkin hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
No lähtökohtaisesti terveysongelmia kannattaa hoitaa jos pystytään. Transsukupuolisuuden tapauksessa biologisen sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin ristiriita voi aiheutta erittäin voimakasta ahdistusta, joka vaikeuttaa normaalia elämää jokaisella osa-alueella. Jos sitä voidaan hoitaa, niin miksi ei hoidettaisi?
Kyllä joidenkin tragedioidenkin kohdalla sitä hoitoa annetaan. Itse kävin lapseni kuoleman jälkeen puolitoista vuotta keskusteluavussa julkisella, puolisen vuotta kerran viikossa ja loppuajan kerran kahdessa viikossa.
Mutta onko kannattavaa "hoitaa" psyykkisiä ongelmia kuten ahdistusta hormoneilla, leikkauksilla ja ohjaamalla potilas esittämään vastakkaista sukupuolta? Siis sen sijaan, että hoidettaisiin auttamalla potilasta hyväksymään oma sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähtökohtaisesti terveysongelmia kannattaa hoitaa jos pystytään. Transsukupuolisuuden tapauksessa biologisen sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin ristiriita voi aiheutta erittäin voimakasta ahdistusta, joka vaikeuttaa normaalia elämää jokaisella osa-alueella. Jos sitä voidaan hoitaa, niin miksi ei hoidettaisi?
Kyllä joidenkin tragedioidenkin kohdalla sitä hoitoa annetaan. Itse kävin lapseni kuoleman jälkeen puolitoista vuotta keskusteluavussa julkisella, puolisen vuotta kerran viikossa ja loppuajan kerran kahdessa viikossa.
Miksi sitten transsukupuolisuutta ei hoideta masennuslääkkeillä ja keskusteluavulla? Eihän sinullekaan uutta lasta annettu, mikä olisi vastannut sukupuolenkorjausleikkausta. Aina ei saa, eikä pidäkään saada, mitä haluaa, muuten meillä kohta asennetaan yhteiskunnan varoin sarvi-istutteet demoneiksi id
Ei pidä paikkaansa. Paras hoitokeino nuorten sukupuoliristiriitaa kokevien kohdalla on ollut pelkkä odottelelu ja keskusteluapu. Usein nuo tuntemukset kun menevät puberteetin myötä ohi. Ja detransitioituvat ovat kertoneet, että heille omien traumojen kohtaaminen ja niiden käsittely on ollut isoin apu. Sukupuoliristiriidan tuntemukset kun johtuvat monimutkaisista mt-ongelmsita, jotka juontuvat jostakin traumasta. Se vaan voi olla niin syvällä se trauma, ettei sitä itse edes osaa sanoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähtökohtaisesti terveysongelmia kannattaa hoitaa jos pystytään. Transsukupuolisuuden tapauksessa biologisen sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin ristiriita voi aiheutta erittäin voimakasta ahdistusta, joka vaikeuttaa normaalia elämää jokaisella osa-alueella. Jos sitä voidaan hoitaa, niin miksi ei hoidettaisi?
Kyllä joidenkin tragedioidenkin kohdalla sitä hoitoa annetaan. Itse kävin lapseni kuoleman jälkeen puolitoista vuotta keskusteluavussa julkisella, puolisen vuotta kerran viikossa ja loppuajan kerran kahdessa viikossa.
Miksi sitten transsukupuolisuutta ei hoideta masennuslääkkeillä ja keskusteluavulla? Eihän sinullekaan uutta lasta annettu, mikä olisi vastannut sukupuolenkorjausleikkausta. Aina ei saa, eikä pidäkään saada, mitä haluaa, muuten meillä kohta asennetaan yhteiskunnan varoin sarvi-istutteet demoneiksi id
Mites ihmissuhteiden laita? Luulis, että ottaa koville, kun lähimmäistenkin pitää teeskennellä, että olet jotain muuta kuin oikeasti olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi silloin pyritään muuttamaan sitä biologista sukupuolta eikä sukupuoli-identiteettiä, jotta sitä ristiriitaa ei enää olisi? Sama asia kuin anorektikon kehonkuvahäiriötä pyrittäisiin korjaamaan tekemällä hänelle rasvaimu hoitamaan sitä että hän kokee itsensä liian lihavaksi.
Sukupuoli-identiteettiä ei ymmärtääkseni ole vielä onnistuttu muuttamaan. Se on vähän samaa kategoriaa kuin homoseksuaalien eheytyshoidot. Voihan niihin halutessaan osallistua, mutta lopputulos ei muutu.
Et ole sitten detransitioiduista kuullut? Sukupuoli on pysyvä. "Sukupuoli-identiteetti" on höpöhöpöä, jolla transit yrittävät selittää sitä, etteivät ole tyytyväisiä omaan kehoonsa.
Vierailija kirjoitti:
En voi vastata kuin tuohon transsukupuolisuus asiaan kun on vain siitä henkilökohtaisesti kokemusta. Ja siitä ei ole muuta sanottavaa kuin, että elämäni on huomattavasti parempilaatuista nykyään. Hormoneista en ole saanut mitään negatiivisia vaikutuksia ja se, että joskus joistakin sadoista transseista joku katuu sitä, että lähti hommaan mukaan, ei muuta sitä tosiasiaa, että ne loput ei kadu asiaa millään tavoin, eikä muilta yksilöiltä tulisi tämän takia evätä hoitoja. Muutenkin asiasta on mahdotonta keskustella, koska suurin osa keskustelusta on tunnepohjalta tuotettua mutua sellaisten ihmisten toimesta, joita asia ei oikeasti edes kosketa millään tavoin. En koe, että jollakin keskusteluterapialla olisi mitään annettavaa minulle, mutta hormoneista on paljonkin hyötyä.
Ehkä sun perusluonteelle on ominaista valehtelu ja teeskentely ja siksi tuo toimii?
Mikseivät ihmiset voi vaan hyväksyä, että on monenlaisia naisia ja monenlaisia miehiä. Eiväthän he kaikilta muiltakaan ominaisuuksiltaan ole toivomansa kaltaisia.
Tässä on mielenkiintoinen video. Transjutuista ei ole mitään omakohtaista tai lähipiirin kokemusta, mutta vakavasta dissosiaatiosta on sekä omaa että toisen. Eli siis. Videolla esitetään rohkea heitto siitä, että iso osa transhalukkaista ihmisistä on dissosiaatiopotilaita, jotka eivät sitä itse tiedä ja tunnista ja kuvittelevat sen ratkeavan sukupuolenvaihdoksella. Eikä transpolilla selvitetä dissosiaatiota, vaikka ihminen kertoisi traumataustastaan (erittäin usealla vaihdosta toivovalla on traumatausta ja transhoito lienee sen äärimmäinen mielikuvitusmaailmaan pakenemisen muoto).
Lapsettomuudesta sen verran, että on outoa, että joku hankkii lapsia tietoiseen yh-tilanteeseen ja väärin lastakin kohtaan, tekee sen luomuna tai klinikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi silloin pyritään muuttamaan sitä biologista sukupuolta eikä sukupuoli-identiteettiä, jotta sitä ristiriitaa ei enää olisi? Sama asia kuin anorektikon kehonkuvahäiriötä pyrittäisiin korjaamaan tekemällä hänelle rasvaimu hoitamaan sitä että hän kokee itsensä liian lihavaksi.
No kun sitä on yritetty terapian keinoin muuttaa eikä se onnistu. Jos joku keksii keinon muuttaa sitä ja pystyy tutkimuksin osoittamaan keinon toimivaksi, niin mikäs sen hienompaa. Niin kauan kun tuota ei ole tapahtunut, ei voida elää jonkun kuvitteellisen hoitokeinon varassa.
Eikä biologista sukupuolta yritetä muuttaa koska sitäkään ei voi muuttaa - sehän edellyttäisi perimän muuttamista. Se, mitä voidaan muuttaa on sukupuolielimet sekä sekundä
Jos ihminen itse kokee, että ristiriita on hävinnyt genitaalien korjaamisen myötä, niin silloinhan hoito on onnistunut.
He tarvitsevat hormonihoitoja lopun ikäänsä, se lyhentää elinikää ja heikentää terveyttä. Ja vielä se, että ne annettavat hormonit ovat eri sukupuolen kuin se, mihin omat solusi ja muu elimistön toiminta on luotu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kait luonnon biologian näkökulmasta silläkin on ollut ja on merkitys mikäli lapsia ei tule. Ja joskushan toiset eivät keskenään pysty lisääntymään, mutta sitten kumpikin jonkun muun kanssa kylläkin.
Luonnonbiologian taustalla on vuosituhansien luonnonvalintaa, kuolemaa, kärsimystä, olemme eläimiä me ihmiset.
Kuolemaa ja kärsimystä voi yrittää estää ja lievittää, tai toki voit vain alistua "luonnolle" ja kuolla vaikka vaivaasi olisi hoito keksitty.
Ja toisaalta onhan ihminen osa luontoa ja ihmisäly, jolla voi yrittää parantaa elämää ja sen laatua. Ei kaikki usko johonkin kylmään kohtaloon ja alistu siihen. Voit sä elää vieläkin luolissa nuotiolla ruokasi paistaen toki, mutta toiset voi valita teknologian ja sen kehittämät edut.
Kyllä ainakin minusta tahaton lapsettomuus tuntui siltä kuin olisin maannut haudassa. Eli koko elämäni olisi jäänyt väliin, jos en olisi saanut lasta. Biologisesti toki olisin ollut elossa, mutta elämäni olisi ollut merkityksetöntä.
Tuo on oire mielenterveysongelmasta, luultavasti masennuksesta. Jos olisit parantunut, olisit päässyt tunteesta ohi. MInulla se kesti muutamia vuosia, joillain pidempään, joillain lyhyempään.
Aika raskas vastuu on lapsella, äitinsä mielenterveyden kannattelu. Tap*tko itsesi, jos lapsesi kuolee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oot sä aika julma ihminen jos haluat antaa kärsivälle ihmiselle apua ainoastaan jos hän on kuolemanvaarassa.
Ei ihminen kuole vaikka sokeuteenkaan mutta silti tehdään silmäleikkauksia."
Tartuin lähinnä kohtaan "alistua luonnolle ja kuolla pois", vaikka siitähän lapsettomuushoidossa tuskin on kuitenkaan kyse
Minun kokemukseni perusteella tahattomassa lapsettomuudessa oli kyse juuri tuosta. Ilman lasta olisin vain odottanut noutajaa, kaikki seuraavat vuosikymmenet.
Lääkkeet!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähtökohtaisesti terveysongelmia kannattaa hoitaa jos pystytään. Transsukupuolisuuden tapauksessa biologisen sukupuolen ja sukupuoli-identiteetin ristiriita voi aiheutta erittäin voimakasta ahdistusta, joka vaikeuttaa normaalia elämää jokaisella osa-alueella. Jos sitä voidaan hoitaa, niin miksi ei hoidettaisi?
Kyllä joidenkin tragedioidenkin kohdalla sitä hoitoa annetaan. Itse kävin lapseni kuoleman jälkeen puolitoista vuotta keskusteluavussa julkisella, puolisen vuotta kerran viikossa ja loppuajan kerran kahdessa viikossa.
Mutta onko kannattavaa "hoitaa" psyykkisiä ongelmia kuten ahdistusta hormoneilla, leikkauksilla ja ohjaamalla potilas esittämään vastakkaista sukupuolta? Siis sen sijaan, että hoidettaisiin auttamalla potilasta hyväksymään oma sukupuoli.
Pitäisi hoitaa se syy, miksi ihminen ylipäätään ei hyväksy itseään oman sukupuolensa edustajana eikä hänelle riitä esim. pukeutumisen tasolla itsensä toteuttaminen.
Meillä oli jo muutama vuosikymmen ankeiden entisaikojen jälkeen, että ihminen sai olla mitä on, ei ollut pakko täyttää sukupuolensa "normia". Sukupuoli on biologinen fakta, mieli on mieli. Osa hakee transhoitoja siksi, ettei koe olevansa samanlainen kuin oman sukupuolensa edustajat. Ei kai siihen loogisin ratkaisu ole vaihtaa sukupuolta. Sillä toki saa hakattua kiveen oman kohtalonsa -> ei tunne itseään samanlaiseksi kuin muut ja se, ettei tunne itseään samanlaiseksi kuin uusi sukupuoli, selittyy sillä, että hän on vaihtanut sukupuolensa ja hänen "kuuluukin" tuntea itsensä erilaiseksi.
Autisteissa on yliedustus transajatuksia tuntevissa ihmisissä. Koska he ovat "kosmisesti omalla planeetallaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n ei hoitoja tarvitse itse ottaa. Mitä väliä sillä on sulle, että mitä hoitoja muilla ihmisillä? Ja se on sukupuolen korjaus, ei vaihto.
Etkö huomannut, että ap puhui hormonisaasteista. Trans-hoitoihin kuuluu elinikäinen hormonien syöminen, jäämät menevät vesistöön.
Sillä on ainakin minulle väliä. Mutta ei ehkä omaan napansa tuijotteluun keskittyneelle trans-ihmiselle.
Ihan vaan sivusta mietin, että mikä ero sillä muuten on vesistölle, että ihminen itse tuottaa niitä hormoneja tai saa niitä lääkkeen kautta?
Voi tulla sinulle yllätyksenä että minä olen saanut lähetteen transpolille aikoinaan juurikin mielenterveystoimistosta. Minun mielenmaisemaani on kyllä tutkittu erittäin laajasti ja mikäli en olisi henkisesti järjissäni en olisi lähetettä tai hoitoja saanut. Ja kappas ne transhoidot saivat minun tolpilleni. Eli sinun mielestäsi saamani hoito ei ole toimivaa ja useat tilaani tutkineet ovat siis olleet väärässä minut mukaan lukien? Ilman tätä meillä olevaa systeemiä meillä olisi useita satoja ihmisiä varmasti työkyvyttöminä elämässä yhteiskunnan tukemina. Hoidon kustannus kun on pieni murto-osa siihen nähden kun ihminen jää eläkkeelle 20 vuotiaana tai on niiden jälkeen työelämässä tuottavana yhteiskunnan jäsenenä. Niitä ketkä läpäisevät tutkimukset ja niihin hoitoihin pääsevät on todella vähän.