Lue keskustelun säännöt.
HU: Hanna-Leena avautuu kokemastaan väkivallasta päiväkotityössä Itä-Helsingissä
07.12.2024 |
"Työkavereitani on käynyt lääkärissä päähän kohdistuneiden iskujen tai ranteeseen sattuneesta potkusta tulleen hiusmurtuman vuoksi. Itse olin vähällä menettää näön toisesta silmästäni kasvoihini osuneen jääkimpaleen takia. Minua tutkineen lääkärin oli melkein mahdotonta uskoa, että tekijä tosiaan oli vasta neljävuotias."
Ylistä on työpaikallaan päiväkodissa myös lyöty, purtu ja revitty hiuksista.
-Naamaani on heitetty hiekkaa. Tämä tapahtui päiväkodin pihalla. Hiekkaa oli suu täynnä.
Lasten päiväkodissa toisiinsa kohdistama väkivalta voi Ylisen mukaan olla tönimistä, puremista, potkimista, kuristamista, selkään hyppäämistä. Melkein mitä tahansa.
Hurjimmat jutut eivät edes päädy uutisiin, sillä työntekijät keskustelevat niistä keskenään.
Kuulostaa todelliselta ihannetyöltä
Kommentit (59)
Vooi. Sellaista se on kun kaappailee ja yrittää paimentaa toisten lapsia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Koivuniemen herra jotakin opettaisi.
Ei oikeastaan auta, jos kotona käytetään tukevampia keinoja.
Ei ne lapset pelkää minkäänlaista väkivaltaa. Ovat tottuneet. Keräävät vain lisää vihaa sisälleen.
Meinaat että jos lasta rangaistaan niin se kerää vain vihaa sisälleen? Tämäkö on se syy miksi rankaiseminen on lopetettu ja korvattu sanoituksella?
Olen 37 vuotias ja köyhä ja kiitollinen isälle kun käytti fyysistä väkivaltaa kasvatuksena sillä muuten olisin vankilassa. Mietin tekojen seurauksia ja se oli juuri rangaistuksen tarkoitus opettaa.
Vankilassa on juuri niitä lapsena hakattuja lapsia. Kuinka tyhmä ihminen kirjoittaa tänne tällaisia. Olen itse saanut selkääni lapsena ja sen jälkeen olen vihannut äitiäni ja tätä hänen miestään loppuelämäni. Ja katkaissut välit. Jos ihminen käyttää väkivaltaa lasta kohtaan niin tällaisen päässä on vikaa. Ei kukaan normaali ihminen hakkaa lasta. Se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Koivuniemen herra jotakin opettaisi.
Ei oikeastaan auta, jos kotona käytetään tukevampia keinoja.
Ei ne lapset pelkää minkäänlaista väkivaltaa. Ovat tottuneet. Keräävät vain lisää vihaa sisälleen.
Meinaat että jos lasta rangaistaan niin se kerää vain vihaa sisälleen? Tämäkö on se syy miksi rankaiseminen on lopetettu ja korvattu sanoituksella?
Olen 37 vuotias ja köyhä ja kiitollinen isälle kun käytti fyysistä väkivaltaa kasvatuksena sillä muuten olisin vankilassa. Mietin tekojen seurauksia ja se oli juuri rangaistuksen tarkoitus opettaa.
Sinähän et tiedä mitä olisi tapahtunut, jos isäsi ei olisi pahoinpidellyt sinua lapsesta asti. Voi olla, että emotionaalinen kehityksesi olisi niin paljon parempaa, ettet olisi koskaan edes joutunut tilanteeseen, missä saattaisit joutua vankilaan
Lapsi suojelee aina vanhempiaan, vaikka vanhempi r aiskaisi ja pahoinpitelisi lasta. Se on luonnon laki ja toisaalta voi olla jopa niin, että vanhemmastaan erottaminen on lapselle suurempi trauma, kuin vanhempansa pahoinpitelemäksi tuleminen
Huono käytös lisääntynyt yleisesti hoidettavissa, oli kyseessä sitten lapset, aikuiset tai vanhukset. Sitten ihmetellään miksi työntekijät on ihan loppu.
Kenenkään ei pitäisi kohdata väkivaltaa työpaikallaan. Hoitoalalla tämä on hiljaisesti hyväksytty asia ja se on todellakin väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvita kuin yksi aggressiivinen lapsi. Oman lapsen päiväkodissa ja myöhemmin samalla luokalla oli sellainen. Kävi hoitajiin ja opettajiin kiinni. Oma lapsi pärjäsi sen kanssa ihan hyvin. En tiedä mikä hänellä oli. Koulussa hänellä oli ADHD diagnoosi. Vanhemmat korkeasti koulutettuja ja todella mukavia. Muut perheen lapset rauhallisia ja fiksuja. Kantasuomalainen. Päiväkodista tuli aina viesti, että oli tapahtunut (en muista sanamuotoa) yhteenotto. Jos oma lapsi haluaa käydä sitä kotona läpi. Ja käsittääkseni. Hän (aggressiivinen lapsi) on opiskelee yliopistossa nyt. En ole ihan varma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Koivuniemen herra jotakin opettaisi.
Ei oikeastaan auta, jos kotona käytetään tukevampia keinoja.
Ei ne lapset pelkää minkäänlaista väkivaltaa. Ovat tottuneet. Keräävät vain lisää vihaa sisälleen.
Meinaat että jos lasta rangaistaan niin se kerää vain vihaa sisälleen? Tämäkö on se syy miksi rankaiseminen on lopetettu ja korvattu sanoituksella?
Olen 37 vuotias ja köyhä ja kiitollinen isälle kun käytti fyysistä väkivaltaa kasvatuksena sillä muuten olisin vankilassa. Mietin tekojen seurauksia ja se oli juuri rangaistuksen tarkoitus opettaa.
Aikoinaan opetettiin hakemaan itse risu ja kiittämään selkäsaunan jälkeen siitä pakkaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miettikääpä hetki meitä koulunkäynninohjaajia, jotka joudumme myös esim. erityislasten iltapäiväkerhoa pitämään. Siellä lapset ovat jo kouluikäisiä eli huomattavasti vahvempia ja rajumpia.
Jos lapsi lyö tai puree ohjaajaa, niin vanhempaa välittömästi nyrkillä naamaan, kun tulee lasta hakemaan. Lapsi katsoo vierestä, kun vanhempi putoaa maahan ja lapselta kysytään, että lyödäänkö sinutkin lattiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän Itä-Helsingissäkin ottaa käyttöön viiltosuojavaatteet. Kenties myös kypärä visiirillä olisi hyvä suojavaruste.
Haarniska voisi olla turvallinen varustus!
Ohjaajille suihkupullot, missä Tabasco vesiseos ja välittömästi suihke kurittoman kakaran silmiin ja suuhun. Oppivathan olemaan kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itä-Helsinkiiiiii jeejee. Äänestäkää vihervassareita, niin tää ymmärrys lisääntyy. Pitää vaan sietää hei.
Vanha ketju, mutta vielä ajankohtainen. Inkluusio käsitteenä on lasten parhaaksi: tehdään oppimisympäristöstä sellainen, että kaikki voivat osallistua. Valitettavasti "inkluusio" toteutetaan rahaa, eikä pedagogiikkaa ajatellen. Onnistuneeseen inklusioon tarvitaan tietotaitoa, tarpeeksi suuret tilat ja enemmän henkilökuntaa. On myös otettava huomioon, että kaikille inkluusio ei ole paras vaihtoehto -esimerkiksi kehitysvammaiset, ylivilkkaat tai aggressiiviset lapset kokevat epäonnistumisia epäonnistumisien perään, vertaillessaan itseään muihin, jotka käyttäytyvät "toivotulla tavalla". Nämä lapset "pilaavat" koko ryhmän, stressaavat henkilökuntaa ja tuntevat itsensä huonoiksi. Kukaan ei viihdy. Ratkaisu on erityisryhmät. Enemmän henkilökuntaa, enemmän osaamista, paremmat tilat ja samanvertaiset kaverit.
Inkluusio sopii monelle, mutta se ei sovi kaikille. Erityislapsilla on oikeus sellaiseen tukeen, mitä he tarvitsevat.
Win win.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä ihmettele koulushoppailua, kun nyrkistä tulee, jos et ole sopivan näköinen. Lisäksi opetus on opettajille mahdottomuus, kun oppilaat haistattelee, huorittelee ja kivittää, koska mitään rangaistusta ei saa antaa.
Pitäisi olla mahdollista karkoittaa koko perhe jos jälkikasvu ei osaa olla.
Vierailija kirjoitti:
On lapsia jotka tulisi ohjata suoraan osastohoitoon eikä mihinkään päivähoitoon.
Mutta sen jos sanot ääneen, niin vanhemmat haastaa sut oikeuteen ja oma pomosi antaa potkut.
En ymmärrä miten kiltit kympin tytöt eli lastenhoitajat ja opettajat jaksaa ammattinsa multiculti todellisuutta. Täytyy kognitiivisen dissonanssin olla kova kun suvaita pitää niin pirusti vaikka näkee karun todellisuuden päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnollinen selkäsauna kouluttaisi paviaanit ihmisten tavoille jos ei muuten ole älyä käyttäytyä ihmisten lailla.
Kerro sun osoite, niin tullaan kouluttaan sua.
kerro sun osoite niin me, enemmistö, tullaan kouluttamaan sua.
Olen 37 vuotias ja köyhä ja kiitollinen isälle kun käytti fyysistä väkivaltaa kasvatuksena sillä muuten olisin vankilassa. Mietin tekojen seurauksia ja se oli juuri rangaistuksen tarkoitus opettaa.