Te ketkä vastustatte hallituksen leikkauksia, ymmärrättekö että asioita pitää ajatella pidemmällä tähtäimellä?
Elämää suomessa pitäisi olla vielä senkin jälkeen kun teistä aika jättää. Jos suomen valtion menot paisuu kokoajan eikä asialle tehdä mitään niin miettikää miten asiat täällä on 50 vuoden tai 100 vuoden päästä? Velkataakka vain kasvaa jos ei leikata. Yksi syy miksi nuoret kannattavat oikeistoa on juurikin se että oikeisto ajattelee myös meitä nuoria.
Kommentit (210)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöjen arvot romahtavat.
Tämä nyt ei oikeastaan olisi niin huono juttu. Ilmat pois hinnoista.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Moni työikäinen ei saa edes lainaa pankista.
Henkilötakaus ei enää käy. Takauksena pitää olla säästöjä tai kiinteistö.
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Silloin suomalaiset ovat jo vähemmistö suomessakin (hesarinkin mukaan) ja se oli siinä sitten, ei voisi vähempää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöjen arvot romahtavat.
Tämä nyt ei oikeastaan olisi niin huono juttu. Ilmat pois hinnoista.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Moni työikäinen ei saa edes lainaa pankista.
Henkilötakaus ei enää käy. Takauksena pitää olla säästöjä tai kiinteistö.
Vanhemman asunto voi käydä takaukseen eli jos et maksa lainaa niin pankki saa vanhempasi omistusasunnon.
Vierailija kirjoitti:
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille. Siihen ei voi vaikuttaa.
Potkulaki tulee voimaan keväällä ja osalla on takauksena vanhempansa omistusasunto.
Nimenomaan ymmärrän, ja juuri siksi vastustan näitä leikkauksia, jotka tulevat pitkällä tähtäimellä maksamaan enemmän kuin mitä niillä säästetään.
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Tämähän on hieno asia. Ei ole yhteiskunnan asia maksaa omistusasuntoa opiskelijalle. Tämä muutos olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Potkulaki tulee voimaan keväällä ja osalla on takauksena vanhempansa omistusasunto.
Kannattaa tehdä töissä töitä eikä näprätä puhelinta. Potkulaki on kaikista paras uudistus. Tuolla työelämässä on aivan valtavasti surkeita työntekijöitä jotka on hyvin usein juurikin ay miehiä jotka töissä vetelehtii ja kyttää muita, he saavat kenkää helpommin tulevaisuudessa ja hyvä niin. 👍👌
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan ymmärrän, ja juuri siksi vastustan näitä leikkauksia, jotka tulevat pitkällä tähtäimellä maksamaan enemmän kuin mitä niillä säästetään.
Olet oikeassa.
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöjen arvot romahtavat.
Tämä nyt ei oikeastaan olisi niin huono juttu. Ilmat pois hinnoista.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Moni työikäinen ei saa edes lainaa pankista.
Henkilötakaus ei enää käy. Takauksena pitää olla säästöjä tai kiinteistö.
Ei se henkilötakaus ole enää ainakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua että velasta ollaan huolissaan, mutta ilmastonmuutoksen eteen ei tehdä juuri mitään. Onko se sitten hyvä kun ei ole velkaa, muttei ole kyllä maapalloakaan missä elää?
Koskaan ei ole tehty tarpeeksi näiden maailmanlopulla pelottelijoiden mielestä. Kerropa ihan selvästi mikä on tarpeeksi?
Kyllä se tuolla päästökaupoilla sitten selviää, kun hölmölä alkaa makselemaan noita tekemättä jättämisiä.
Vierailija kirjoitti:
"Apua voi joutua odottamaan kohtalokkaan, kun työttömänä oleva sopimuspalokuntalainen ei lähdekään pelastuskeikalle."
Oletko menossa talvella Lappiin?
Kehäkolmosen ulkopuolelleko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan ymmärrän, ja juuri siksi vastustan näitä leikkauksia, jotka tulevat pitkällä tähtäimellä maksamaan enemmän kuin mitä niillä säästetään.
Olet oikeassa.
"Jos joku osakkaista jättää rahoitusvastikkeensa maksamatta, taloyhtiön lainaan liittyvät velvoitteet on kuitenkin hoidettava. Tällöin maksut kaatuvat muiden osakkaiden maksettaviksi siitä huolimatta, että olisi oman osuutensa jo maksanut."
Uusissa asunnoissa voi olla puolet asunnon hinnasta yhtiölainaa. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Hassua että velasta ollaan huolissaan, mutta ilmastonmuutoksen eteen ei tehdä juuri mitään. Onko se sitten hyvä kun ei ole velkaa, muttei ole kyllä maapalloakaan missä elää?
Ilmastoa ei korjata Suomessa. Täällä ollaan niin paljon isoa maailmaa edellä. Kyllä ne kalliit muutokset pitää tehdä Kiinassa, Intiassa, Amerikassa ja Afrikassa.
Vierailija kirjoitti:
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Sä et varmaan joudu kaupastakaan ostamaan kokonaisia vessapaperirullia.
Vasemmistolaiset on ennen elänneet yhteiskunnan tuilla ja nyt ne valittaa kun perskokkareet laittaa heidän rahahanat kiinni. Hyvä vaan että tukia leikataan ja mun mielestä jokaisen pitäisi elättää itsensä työllä tai yrittämisellä.
Ainoastaan heille pitää maksaa valtion tukea jotka ei sairautensa takia pysty tekemään työtä.
Minä en ole saannut euroakaan rahaa valtiolta, olen aina maksellut korkeita veroja jotta vasemmistolaiset saa rahaa.
Siksi persut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistöjen arvot romahtavat.
Tämä nyt ei oikeastaan olisi niin huono juttu. Ilmat pois hinnoista.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Moni työikäinen ei saa edes lainaa pankista.
Henkilötakaus ei enää käy. Takauksena pitää olla säästöjä tai kiinteistö.
Ei se henkilötakaus ole enää ainakaan viimeiseen kymmeneen vuoteen käynyt.
Asumistukeen tulee tammikuussa varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000, jotta saa asumistukea.
Jos nuori ei työllisty heti valmistumisen jälkeen niin työmarkkinatuki on 595 netto kuukaudessa.
Osa on säästänyt lapsilisät lapsen tilille 🤭.
Vierailija kirjoitti:
Asiaa tosiaankin pitäisi ajatella pitemmällä tähtäimellä ja oikein ajan kanssa. Mistä tämä velkaantuminen johtuu? Mihin rahat menevät? Ihmisiä on ihan liikaa ja koko ajan tulee lisää. Kukaan ei ota huomioon sitä että resurssit eivät riitä. Hyvä elintaso ei riitä kaikille, ruoka ei riitä kaikille, vesi ei riitä kaikille. Milloin oli sellainen aika että riitti kaikille? 1200 -luku, 1500 -luku? Millainen oli väestömäärä ja väestökehitys silloin?
Suomen väestönkasvu on jo taittunut. Ollaan kokonaan ulkom työvoiman varassa. Jos nuorta työvoimaa ei sieltä tule, koko eläkejärjestelmä romahtaa. Eli valitse tästä: joko työntekijät ulkoa tai sitten ajetaan maa alas, lopetetaan eläkkeet ja kaikki on omillaan.
Byrokratian purkua eli toisin sanoen henkilöstökulut pienenee. Tuleeko sinusta oikeistolainen heti kun menet töihin?