Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaan luottaminen ja vastuun kantaminen kulkee käsi kädessä. Omaa halua harrastaa seksiä miten paljon haluaa ei voi peittää sillä, että sanoo vaan luottavansa Jumalaan. Jatkuva seksin harrastaminen ei ole mitenkään pakollista edes avioliitossa. 

Useimpien ihmisten ihan vapaaehtoisiin tekemisiin kuuluu seksielämä parisuhteessa, niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaa!

Mistä tuon pakollisuuden tähän edes keksit?

Joillain voi olla myös seksiriippuvuus, niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaakin.  Jos toinen osapuoli kärsii jatkuvan seksin seurauksista niin luulisi vähentävän haluja kummallakin. Siis jos. Muuten parisuhde on epäterve. Niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaakin. :)

Uskonnolliset harhaopit on uskonnollisia harhaoppeja silloinkin kun taustalla on vilpittömyys ja hyvä tahto.

Vierailija kirjoitti:

En ole kyllä huomannut, että kukaan olisi kysynyt vauvoista. Niin, olisihan siis pitänyt tietenkin osata vastata, vaikka kukaan ei ole kysynyt.

Tämä ns. keskustelu menee päivä päivältä hullummaksi.

On kysytty. Et vain ole huomannut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaan luottaminen ja vastuun kantaminen kulkee käsi kädessä. Omaa halua harrastaa seksiä miten paljon haluaa ei voi peittää sillä, että sanoo vaan luottavansa Jumalaan. Jatkuva seksin harrastaminen ei ole mitenkään pakollista edes avioliitossa. 

Useimpien ihmisten ihan vapaaehtoisiin tekemisiin kuuluu seksielämä parisuhteessa, niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaa!

Mistä tuon pakollisuuden tähän edes keksit?

Joillain voi olla myös seksiriippuvuus, niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaakin.  Jos toinen osapuoli kärsii jatkuvan seksin seurauksista niin luulisi vähentävän haluja kummallakin. Siis jos. Muuten parisuhde on epäterve. Niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaakin. :)

Kenenkään ei tarvitse harrastaa seksiä vasten tahtoaan, oli parisuhteessa tai ei. Kyseessä on sataprosenttisesti vapaaehtoinen asia ja uskomatonta kyllä enemmistö parisuhteessa elävistä sitä haluaa. 

Ei esimerkiksi se, että uusi raskaus johtaa ennenaikaiseen syntymään ja keskosuuteen ole yleensä mitenkään etukäteen kenenkään tiedossa. Joten ehkäiseekö kukaan sen riskin vuoksi? Vaikea on sitä kuvitella. Oikaiskaa jos olen väärässä. 

Sitä paitsi tuossa tutkimuksessa puhuttiin lasten ongelmista myös myöhemmin kuin ihan syntymän jälkeen. Osaako joku oikeasti niin pitkälle ajatella? 

Vierailija kirjoitti:

Ei esimerkiksi se, että uusi raskaus johtaa ennenaikaiseen syntymään ja keskosuuteen ole yleensä mitenkään etukäteen kenenkään tiedossa. Joten ehkäiseekö kukaan sen riskin vuoksi? Vaikea on sitä kuvitella. Oikaiskaa jos olen väärässä. 

Sitä paitsi tuossa tutkimuksessa puhuttiin lasten ongelmista myös myöhemmin kuin ihan syntymän jälkeen. Osaako joku oikeasti niin pitkälle ajatella? 

Miksi ei voi vain myöntää myös vl- ihminen, ihan vain näin, kun kerran painotatte, että lääketieteeseen uskotte. 

"Tätä asiaa on lääketieteessä  tutkittu. Tutkimuksen tulos on, että tiheät raskaudet ja synnytykset vaarantavat paitsi naisen, myös lasten terveyden." Piste. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaan luottaminen ja vastuun kantaminen kulkee käsi kädessä. Omaa halua harrastaa seksiä miten paljon haluaa ei voi peittää sillä, että sanoo vaan luottavansa Jumalaan. Jatkuva seksin harrastaminen ei ole mitenkään pakollista edes avioliitossa. 

Useimpien ihmisten ihan vapaaehtoisiin tekemisiin kuuluu seksielämä parisuhteessa, niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaa!

Mistä tuon pakollisuuden tähän edes keksit?

Joillain voi olla myös seksiriippuvuus, niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaakin.  Jos toinen osapuoli kärsii jatkuvan seksin seurauksista niin luulisi vähentävän haluja kummallakin. Siis jos. Muuten parisuhde on epäterve. Niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaakin. :)

Kenenkään ei tarvitse harrastaa seksiä vasten tahtoaan, oli parisuhteessa tai ei. Kyseessä on sataprosenttisesti vapaaehtoinen asia ja uskomatonta kyllä enemmistö parisuhteessa elävistä sitä haluaa. 

Kuvittelepa häiriintynyt mies, jonka kohdalla yrität kieltäytyä. Kaivaa raamatusta esiin lauseen, älkää pitääkö taukoa muuten kuin rukouksen ajaksi muuten saatana pääsee kiusaamaan. Sitten nainen aina vaan suostuu, ettei saatana pääse kiusaamaan miestä. Näin voi katsos uskonto vääristää asioita pahasti. Ei ymmärretä kokonaisuutta. Eikä tarvitse olla edes erityisen häiriintynyt, jotta asiat vääristyy. Jos joutuisin olemaan jatkuvasti raskaana niin en todellakaan haluaisi seksiä toisen ihmisen kanssa, on sitä muitakin tapoja helpottaa oloaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei esimerkiksi se, että uusi raskaus johtaa ennenaikaiseen syntymään ja keskosuuteen ole yleensä mitenkään etukäteen kenenkään tiedossa. Joten ehkäiseekö kukaan sen riskin vuoksi? Vaikea on sitä kuvitella. Oikaiskaa jos olen väärässä. 

Sitä paitsi tuossa tutkimuksessa puhuttiin lasten ongelmista myös myöhemmin kuin ihan syntymän jälkeen. Osaako joku oikeasti niin pitkälle ajatella? 

Miten tuo liittyy kestadiolaisuuteen? Pitääkö lapset jättää hankkimatta siksi, että kukaan ei voi etukäteen tietää, miten raskaus menee?

Samoin se koskee kaikki, että myöhemmin elämässä voi sairastua. Tämä tosiasia koskee ihan jokaista uskontokuntaan katsomatta.

Vierailija kirjoitti:

Ei esimerkiksi se, että uusi raskaus johtaa ennenaikaiseen syntymään ja keskosuuteen ole yleensä mitenkään etukäteen kenenkään tiedossa. Joten ehkäiseekö kukaan sen riskin vuoksi? Vaikea on sitä kuvitella. Oikaiskaa jos olen väärässä. 

Sitä paitsi tuossa tutkimuksessa puhuttiin lasten ongelmista myös myöhemmin kuin ihan syntymän jälkeen. Osaako joku oikeasti niin pitkälle ajatella? 

Ei varmaan osaa kukaan, oli vl tai ei. Mutta kyllä tuo asia pitäisi todella ihan vakavasti ottaa! Ei ole muuten millään lailla vastuullista toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaan luottaminen ja vastuun kantaminen kulkee käsi kädessä. Omaa halua harrastaa seksiä miten paljon haluaa ei voi peittää sillä, että sanoo vaan luottavansa Jumalaan. Jatkuva seksin harrastaminen ei ole mitenkään pakollista edes avioliitossa. 

Useimpien ihmisten ihan vapaaehtoisiin tekemisiin kuuluu seksielämä parisuhteessa, niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaa!

Mistä tuon pakollisuuden tähän edes keksit?

Joillain voi olla myös seksiriippuvuus, niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaakin.  Jos toinen osapuoli kärsii jatkuvan seksin seurauksista niin luulisi vähentävän haluja kummallakin. Siis jos. Muuten parisuhde on epäterve. Niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulosta

Kenenkään ei vasten tahtiaan tarvitse harrastaa seksiä. Jos omassa elämässä on häiriintynyt parisuhde, apua kannattaa hakea. 

Vierailija kirjoitti:

Ei esimerkiksi se, että uusi raskaus johtaa ennenaikaiseen syntymään ja keskosuuteen ole yleensä mitenkään etukäteen kenenkään tiedossa. Joten ehkäiseekö kukaan sen riskin vuoksi? Vaikea on sitä kuvitella. Oikaiskaa jos olen väärässä. 

Sitä paitsi tuossa tutkimuksessa puhuttiin lasten ongelmista myös myöhemmin kuin ihan syntymän jälkeen. Osaako joku oikeasti niin pitkälle ajatella? 

Jos on tietoa niin se velvottaa toimimaan tiedon valossa. Jos ei aidosti tiedä näitä juttuja niin sitten on eri asia. Mun mielestä sen sanoo jo arkijärkikin, että naisen pitää saada fyysisesti toipua kunnolla raskaudesta ja pitää myös saada riittävästi levätä jos on jatkuvasti raskaana ja pieni lapsi hoidettavana, se on keholle aika kuormittava tila. Olen kuullut myös sanottavan, että istukan jäljiltä kohdussa on lautasen kokoinen avohaava. Luulisi kertovan ettei synnytys ole pikku juttu. Keisarileikkauksessa leikataan 7 tai 8 eri kudoskerrosta auki, riskit on nelinkertaiset alatiesynnytykseen nähden. Jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei esimerkiksi se, että uusi raskaus johtaa ennenaikaiseen syntymään ja keskosuuteen ole yleensä mitenkään etukäteen kenenkään tiedossa. Joten ehkäiseekö kukaan sen riskin vuoksi? Vaikea on sitä kuvitella. Oikaiskaa jos olen väärässä. 

Sitä paitsi tuossa tutkimuksessa puhuttiin lasten ongelmista myös myöhemmin kuin ihan syntymän jälkeen. Osaako joku oikeasti niin pitkälle ajatella? 

Miksi ei voi vain myöntää myös vl- ihminen, ihan vain näin, kun kerran painotatte, että lääketieteeseen uskotte. 

"Tätä asiaa on lääketieteessä  tutkittu. Tutkimuksen tulos on, että tiheät raskaudet ja synnytykset vaarantavat paitsi naisen, myös lasten terveyden." Piste. 

Tämä! Jos ei näin voi ihan rehellisesti todeta, niin silloin on jossain vikaa. Ja ainakin voi lopettaa sen toistamisen, että " lääkärin sanaan luotetaan". 

"Kenenkään ei vasten tahtiaan tarvitse harrastaa seksiä. Jos omassa elämässä on häiriintynyt parisuhde, apua kannattaa hakea. "

Ei ole, koska ymmärrän mikä on terve parisuhde. Näen parisuhteen automaattisesti epäterveenä, jos nainen on jatkuvasti raskaana vaikka jollain tavalla selvästi kärsii asiasta. Olipa kyseessä mikä uskonto tai ateismi hyvänsä. Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.

Siis. Onko nyt niin, että te vl-ihmiset haluatte kiistää tuon lääketieteen tutkimuksen tulokset? 

Jos, niin millä perusteella ja millä asiantuntemuksella? 

Jos ei, niin näettekö että ajattelua ehkäisykielteisyydestä olisi syytä millään lailla muuttaa? Jos ei, niin miksi ei? 

Vierailija kirjoitti:

Ei esimerkiksi se, että uusi raskaus johtaa ennenaikaiseen syntymään ja keskosuuteen ole yleensä mitenkään etukäteen kenenkään tiedossa. Joten ehkäiseekö kukaan sen riskin vuoksi? Vaikea on sitä kuvitella. Oikaiskaa jos olen väärässä. 

Sitä paitsi tuossa tutkimuksessa puhuttiin lasten ongelmista myös myöhemmin kuin ihan syntymän jälkeen. Osaako joku oikeasti niin pitkälle ajatella? 

Kirjoitin tuon. Tarkoitin sitä, että kun noita seikkoja ei voi välttämättä lääkärikään ennustaa, niin silloin se korostaa jokaisen ihmisen ihan omaa vastuuta asiassa. 

Mun mielestä koko ehkäisy- ja lisääntymisasiat on saaneet ihan sairaat mittasuhteet. Jos haluaa olla kristitty niin kannattaa keskittyä Jeesukseen, sillon ne muutkin asiat asettuu terveellä tavalla oikeisiin mittasuhteisiin ja oikeille paikoilleen. Srk ei eikä vl-liike ole tie, totuus ja elämä, Jeesus on. 

Vierailija kirjoitti:

"Kenenkään ei vasten tahtiaan tarvitse harrastaa seksiä. Jos omassa elämässä on häiriintynyt parisuhde, apua kannattaa hakea. "

Ei ole, koska ymmärrän mikä on terve parisuhde. Näen parisuhteen automaattisesti epäterveenä, jos nainen on jatkuvasti raskaana vaikka jollain tavalla selvästi kärsii asiasta. Olipa kyseessä mikä uskonto tai ateismi hyvänsä. Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.

Jokaisella on oikeus päättää itse ehkäisyn käytöstä. Jokainen tekee sen valinnan itse, joka päivä. Ulkopuolinen ei tiedä, miten hän kokee asian.

Nämä sairaat mittasuhteet on kehittyneet ei-vl kirjoittajien omissa päissä.

Hyvin suuri osa lapsiperheistä (sekä vl että ei-vl) elää ihan normaalia, onnellista elämää. 

Täällä on jollain kirjoittajalla joku ongelma, jonka projisoi lestadiolaisiin, varmaan ei edes itse tajua niin tekevänsä.

Toivottavasti pääsee tasapainoon itsensä kanssa. Ymmärrätte varmaan, että me ihan tavallisissa, hyvää elämää elävissä perheissä asuvat vl-vanhemmat emme oikein jaksa lukea emmekä vastailla näin absurdissa ketjussa.

Toivotan uskomisen asioista kiinnostuneet keskustelijat lämpimästi tervetulleiksi seuroihin!

Vierailija kirjoitti:

Nämä sairaat mittasuhteet on kehittyneet ei-vl kirjoittajien omissa päissä.

Hyvin suuri osa lapsiperheistä (sekä vl että ei-vl) elää ihan normaalia, onnellista elämää. 

Täällä on jollain kirjoittajalla joku ongelma, jonka projisoi lestadiolaisiin, varmaan ei edes itse tajua niin tekevänsä.

Toivottavasti pääsee tasapainoon itsensä kanssa. Ymmärrätte varmaan, että me ihan tavallisissa, hyvää elämää elävissä perheissä asuvat vl-vanhemmat emme oikein jaksa lukea emmekä vastailla näin absurdissa ketjussa.

Toivotan uskomisen asioista kiinnostuneet keskustelijat lämpimästi tervetulleiksi seuroihin!

Sanoin tuon ihan vl-ihmisenä. Se, että ehkäisyasiasta on tehty niin suuri ongelma kertoo siitä, että se on saanut sairaat mittasuhteet. Olen omin silmin nähnyt mitä ongelmia se tuottaa yhteisön sisällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kenenkään ei vasten tahtiaan tarvitse harrastaa seksiä. Jos omassa elämässä on häiriintynyt parisuhde, apua kannattaa hakea. "

Ei ole, koska ymmärrän mikä on terve parisuhde. Näen parisuhteen automaattisesti epäterveenä, jos nainen on jatkuvasti raskaana vaikka jollain tavalla selvästi kärsii asiasta. Olipa kyseessä mikä uskonto tai ateismi hyvänsä. Tosiasioiden myöntäminen on viisauden alku.

Jokaisella on oikeus päättää itse ehkäisyn käytöstä. Jokainen tekee sen valinnan itse, joka päivä. Ulkopuolinen ei tiedä, miten hän kokee asian.

Ulkopuolinen voi nähdä paljon asioita.