Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.

Näsäviisaaseen viestiin tekee mieli vastata samalla tavalla. :)

Uskonnollisessa yhteisössä synnin käsite voi hämärtyä. Kun luotetaan yhteisön neuvoihin, eikä kuunnella omaatuntoa. Silloin näkee helposti syntisyyden niissä liikkeen ulkopuolisissa mutta ei vaikka omassa päivittäisessä käytöksessään perhettä tai puolisoa kohtaan. Kovasydämisyys ja itsekkyys on mitä suurimmassa määrin syntejä raamatun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei esimerkiksi se, että uusi raskaus johtaa ennenaikaiseen syntymään ja keskosuuteen ole yleensä mitenkään etukäteen kenenkään tiedossa. Joten ehkäiseekö kukaan sen riskin vuoksi? Vaikea on sitä kuvitella. Oikaiskaa jos olen väärässä. 

Sitä paitsi tuossa tutkimuksessa puhuttiin lasten ongelmista myös myöhemmin kuin ihan syntymän jälkeen. Osaako joku oikeasti niin pitkälle ajatella? 

Miksi ei voi vain myöntää myös vl- ihminen, ihan vain näin, kun kerran painotatte, että lääketieteeseen uskotte. 

"Tätä asiaa on lääketieteessä  tutkittu. Tutkimuksen tulos on, että tiheät raskaudet ja synnytykset vaarantavat paitsi naisen, myös lasten terveyden." Piste. 

Niin. Voitko vl näin todeta ja vaikka ihan ääneen? Seuroissa? 

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Ei kai kukaan voi 100 000 ihmisen puolesta kirjoittaa, että " jokainen vl tietää"? 

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä. 

Vierailija kirjoitti:

Uskonnollisessa yhteisössä synnin käsite voi hämärtyä. Kun luotetaan yhteisön neuvoihin, eikä kuunnella omaatuntoa. Silloin näkee helposti syntisyyden niissä liikkeen ulkopuolisissa mutta ei vaikka omassa päivittäisessä käytöksessään perhettä tai puolisoa kohtaan. Kovasydämisyys ja itsekkyys on mitä suurimmassa määrin syntejä raamatun mukaan.

Tämän lisäksi se omatuntokin voi helposti hämärtyä, olla liian lepsu tai liian tiukka.

Raamattu ensin, ei perimätieto tai minkään yhteisön vanhin, joka on ihminen ja erehtyväinen hänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei esimerkiksi se, että uusi raskaus johtaa ennenaikaiseen syntymään ja keskosuuteen ole yleensä mitenkään etukäteen kenenkään tiedossa. Joten ehkäiseekö kukaan sen riskin vuoksi? Vaikea on sitä kuvitella. Oikaiskaa jos olen väärässä. 

Sitä paitsi tuossa tutkimuksessa puhuttiin lasten ongelmista myös myöhemmin kuin ihan syntymän jälkeen. Osaako joku oikeasti niin pitkälle ajatella? 

Miksi ei voi vain myöntää myös vl- ihminen, ihan vain näin, kun kerran painotatte, että lääketieteeseen uskotte. 

"Tätä asiaa on lääketieteessä  tutkittu. Tutkimuksen tulos on, että tiheät raskaudet ja synnytykset vaarantavat paitsi naisen, myös lasten terveyden." Piste. 

Niin. Voitko vl näin todeta ja vaikka ihan ääneen? Seuroissa? 

Seuroissa tai ei, käytännössähän se menee jo pitkälti näin. Lessujen lapsiluvut on pudonneet, eikä se enää ole häpeä tai selittelyn paikka.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan voi 100 000 ihmisen puolesta kirjoittaa, että " jokainen vl tietää"? 

Jep. Sama kuin joku kirjoittaisi "jokainen ateisti tietää". 

Yleistys on epä-älyllistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä. 

Suurin ongelma huoltosuhteen kannalta, että toinen jää kotiin paikkaamaan uusia taimia tarhaan, eikä töihin.

Menkää töihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä. 

Eikä kenenkään pitäisi joutua miettimään, että onko sairauteni riittävän vakava, jotta ehkäisy on sallittua. 

Anteeksi, olisi pitänyt kirjoittaa että "jokaisen vl pitäisi tietää"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan voi 100 000 ihmisen puolesta kirjoittaa, että " jokainen vl tietää"? 

 

Jep. Sama kuin joku kirjoittaisi "jokainen ateisti tietää". 

Yleistys on epä-älyllistä.

Jokainen ateisti tietää, että Jumala on huijausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä. 

Suurin ongelma huoltosuhteen kannalta, että toinen jää kotiin paikkaamaan uusia taimia tarhaan, eikä töihin.

Menkää töihin!

Miksi menisin? Naisen työ on lapset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä. 

Suurin ongelma huoltosuhteen kannalta, että toinen jää kotiin paikkaamaan uusia taimia tarhaan, eikä töihin.

Menkää töihin!

Kenelle tämä ystävällinen kehotus on osoitettu?

Lapsiluvut ovat pudonneet? Onko tästä muuten mitään tilastotietoa? 

Miten sitten vaikuttaa asiaan vaikka se, että yksikään Päivämiehen blogisteista ei varmasti kirjoittaisi- tai se olisi varmaan  hänen viimeinen kirjoituksensa tai no, ei sitä edes julkaistaisi-  että " meillä on 2 lasta, koska niin halusimme". Ei vaan kirjoittajina on 16 lasten isä, 14 lapsen isä, 10 lapsen äiti, 8 lapsen äiti jne. Videonäkyvyyttä liikkeestä saa tällä hetkellä eniten neljättä kertaa raskaana oleva 23 v nainen.

Pelkkää Sattumaako? Jos siihen uskot, uskot myös keijuihin ja tonttuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsiluvut ovat pudonneet? Onko tästä muuten mitään tilastotietoa? 

Miten sitten vaikuttaa asiaan vaikka se, että yksikään Päivämiehen blogisteista ei varmasti kirjoittaisi- tai se olisi varmaan  hänen viimeinen kirjoituksensa tai no, ei sitä edes julkaistaisi-  että " meillä on 2 lasta, koska niin halusimme". Ei vaan kirjoittajina on 16 lasten isä, 14 lapsen isä, 10 lapsen äiti, 8 lapsen äiti jne. Videonäkyvyyttä liikkeestä saa tällä hetkellä eniten neljättä kertaa raskaana oleva 23 v nainen.

Pelkkää Sattumaako? Jos siihen uskot, uskot myös keijuihin ja tonttuihin. 

Näihin valikoituu tälläiset esimerkit. Silti se alkaa olla tavallisempaa, että lapsiluku jää puoleen kymmeneen.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, olisi pitänyt kirjoittaa että "jokaisen vl pitäisi tietää"

Saat!:-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä. 

Suurin ongelma huoltosuhteen kannalta, että toinen jää kotiin paikkaamaan uusia taimia tarhaan, eikä töihin.

Menkää töihin!

Miksi menisin? Naisen työ on lapset.

Whaaaaat? Trollikin tuli palstalle,  mene pois!

Vierailija kirjoitti:

Lapsiluvut ovat pudonneet? Onko tästä muuten mitään tilastotietoa? 

Miten sitten vaikuttaa asiaan vaikka se, että yksikään Päivämiehen blogisteista ei varmasti kirjoittaisi- tai se olisi varmaan  hänen viimeinen kirjoituksensa tai no, ei sitä edes julkaistaisi-  että " meillä on 2 lasta, koska niin halusimme". Ei vaan kirjoittajina on 16 lasten isä, 14 lapsen isä, 10 lapsen äiti, 8 lapsen äiti jne. Videonäkyvyyttä liikkeestä saa tällä hetkellä eniten neljättä kertaa raskaana oleva 23 v nainen.

Pelkkää Sattumaako? Jos siihen uskot, uskot myös keijuihin ja tonttuihin. 

Ei huonoista äideistä kannata tehdä juttua, lasten lukumäärä kertoo äidin arvon.