Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.

Vierailija
07.12.2024 |

?

Kommentit (4668)

Vierailija
4361/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalaan luottaminen ja vastuun kantaminen kulkee käsi kädessä. Omaa halua harrastaa seksiä miten paljon haluaa ei voi peittää sillä, että sanoo vaan luottavansa Jumalaan. Jatkuva seksin harrastaminen ei ole mitenkään pakollista edes avioliitossa. 

Useimpien ihmisten ihan vapaaehtoisiin tekemisiin kuuluu seksielämä parisuhteessa, niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaa!

Mistä tuon pakollisuuden tähän edes keksit?

Joillain voi olla myös seksiriippuvuus, niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulostaakin.  Jos toinen osapuoli kärsii jatkuvan seksin seurauksista niin luulisi vähentävän haluja kummallakin. Siis jos. Muuten parisuhde on epäterve. Niin uskomattomalta kuin se saattaa kuulosta

Jos joku näin tekee, se on henkistä väkivaltaa ja syntiä. Jokainen vl sen tietää, ettei tuo ole oikein. 

Vierailija
4362/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näsäviisaaseen viestiin tekee mieli vastata samalla tavalla. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4363/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnollisessa yhteisössä synnin käsite voi hämärtyä. Kun luotetaan yhteisön neuvoihin, eikä kuunnella omaatuntoa. Silloin näkee helposti syntisyyden niissä liikkeen ulkopuolisissa mutta ei vaikka omassa päivittäisessä käytöksessään perhettä tai puolisoa kohtaan. Kovasydämisyys ja itsekkyys on mitä suurimmassa määrin syntejä raamatun mukaan.

Vierailija
4364/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei esimerkiksi se, että uusi raskaus johtaa ennenaikaiseen syntymään ja keskosuuteen ole yleensä mitenkään etukäteen kenenkään tiedossa. Joten ehkäiseekö kukaan sen riskin vuoksi? Vaikea on sitä kuvitella. Oikaiskaa jos olen väärässä. 

Sitä paitsi tuossa tutkimuksessa puhuttiin lasten ongelmista myös myöhemmin kuin ihan syntymän jälkeen. Osaako joku oikeasti niin pitkälle ajatella? 

Miksi ei voi vain myöntää myös vl- ihminen, ihan vain näin, kun kerran painotatte, että lääketieteeseen uskotte. 

"Tätä asiaa on lääketieteessä  tutkittu. Tutkimuksen tulos on, että tiheät raskaudet ja synnytykset vaarantavat paitsi naisen, myös lasten terveyden." Piste. 

Niin. Voitko vl näin todeta ja vaikka ihan ääneen? Seuroissa? 

Vierailija
4365/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Vierailija
4366/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai kukaan voi 100 000 ihmisen puolesta kirjoittaa, että " jokainen vl tietää"? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4367/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä. 

Vierailija
4368/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskonnollisessa yhteisössä synnin käsite voi hämärtyä. Kun luotetaan yhteisön neuvoihin, eikä kuunnella omaatuntoa. Silloin näkee helposti syntisyyden niissä liikkeen ulkopuolisissa mutta ei vaikka omassa päivittäisessä käytöksessään perhettä tai puolisoa kohtaan. Kovasydämisyys ja itsekkyys on mitä suurimmassa määrin syntejä raamatun mukaan.

 

Tämän lisäksi se omatuntokin voi helposti hämärtyä, olla liian lepsu tai liian tiukka.

Raamattu ensin, ei perimätieto tai minkään yhteisön vanhin, joka on ihminen ja erehtyväinen hänkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4369/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei esimerkiksi se, että uusi raskaus johtaa ennenaikaiseen syntymään ja keskosuuteen ole yleensä mitenkään etukäteen kenenkään tiedossa. Joten ehkäiseekö kukaan sen riskin vuoksi? Vaikea on sitä kuvitella. Oikaiskaa jos olen väärässä. 

Sitä paitsi tuossa tutkimuksessa puhuttiin lasten ongelmista myös myöhemmin kuin ihan syntymän jälkeen. Osaako joku oikeasti niin pitkälle ajatella? 

Miksi ei voi vain myöntää myös vl- ihminen, ihan vain näin, kun kerran painotatte, että lääketieteeseen uskotte. 

"Tätä asiaa on lääketieteessä  tutkittu. Tutkimuksen tulos on, että tiheät raskaudet ja synnytykset vaarantavat paitsi naisen, myös lasten terveyden." Piste. 

Niin. Voitko vl näin todeta ja vaikka ihan ääneen? Seuroissa? 

 

Seuroissa tai ei, käytännössähän se menee jo pitkälti näin. Lessujen lapsiluvut on pudonneet, eikä se enää ole häpeä tai selittelyn paikka.

Vierailija
4370/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan voi 100 000 ihmisen puolesta kirjoittaa, että " jokainen vl tietää"? 

 

Jep. Sama kuin joku kirjoittaisi "jokainen ateisti tietää". 

Yleistys on epä-älyllistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4371/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä. 

Suurin ongelma huoltosuhteen kannalta, että toinen jää kotiin paikkaamaan uusia taimia tarhaan, eikä töihin.

Menkää töihin!

Vierailija
4372/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä. 

Eikä kenenkään pitäisi joutua miettimään, että onko sairauteni riittävän vakava, jotta ehkäisy on sallittua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4373/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anteeksi, olisi pitänyt kirjoittaa että "jokaisen vl pitäisi tietää"

Vierailija
4374/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan voi 100 000 ihmisen puolesta kirjoittaa, että " jokainen vl tietää"? 

 

Jep. Sama kuin joku kirjoittaisi "jokainen ateisti tietää". 

Yleistys on epä-älyllistä.

Jokainen ateisti tietää, että Jumala on huijausta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4375/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä. 

Suurin ongelma huoltosuhteen kannalta, että toinen jää kotiin paikkaamaan uusia taimia tarhaan, eikä töihin.

Menkää töihin!

Miksi menisin? Naisen työ on lapset.

Vierailija
4376/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä. 

Suurin ongelma huoltosuhteen kannalta, että toinen jää kotiin paikkaamaan uusia taimia tarhaan, eikä töihin.

Menkää töihin!

Kenelle tämä ystävällinen kehotus on osoitettu?

Vierailija
4377/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsiluvut ovat pudonneet? Onko tästä muuten mitään tilastotietoa? 

Miten sitten vaikuttaa asiaan vaikka se, että yksikään Päivämiehen blogisteista ei varmasti kirjoittaisi- tai se olisi varmaan  hänen viimeinen kirjoituksensa tai no, ei sitä edes julkaistaisi-  että " meillä on 2 lasta, koska niin halusimme". Ei vaan kirjoittajina on 16 lasten isä, 14 lapsen isä, 10 lapsen äiti, 8 lapsen äiti jne. Videonäkyvyyttä liikkeestä saa tällä hetkellä eniten neljättä kertaa raskaana oleva 23 v nainen.

Pelkkää Sattumaako? Jos siihen uskot, uskot myös keijuihin ja tonttuihin. 

Vierailija
4378/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsiluvut ovat pudonneet? Onko tästä muuten mitään tilastotietoa? 

Miten sitten vaikuttaa asiaan vaikka se, että yksikään Päivämiehen blogisteista ei varmasti kirjoittaisi- tai se olisi varmaan  hänen viimeinen kirjoituksensa tai no, ei sitä edes julkaistaisi-  että " meillä on 2 lasta, koska niin halusimme". Ei vaan kirjoittajina on 16 lasten isä, 14 lapsen isä, 10 lapsen äiti, 8 lapsen äiti jne. Videonäkyvyyttä liikkeestä saa tällä hetkellä eniten neljättä kertaa raskaana oleva 23 v nainen.

Pelkkää Sattumaako? Jos siihen uskot, uskot myös keijuihin ja tonttuihin. 

Näihin valikoituu tälläiset esimerkit. Silti se alkaa olla tavallisempaa, että lapsiluku jää puoleen kymmeneen.

Vierailija
4379/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi, olisi pitänyt kirjoittaa että "jokaisen vl pitäisi tietää"

Saat!:-)

Vierailija
4380/4668 |
13.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.

Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua. 

Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä. 

Suurin ongelma huoltosuhteen kannalta, että toinen jää kotiin paikkaamaan uusia taimia tarhaan, eikä töihin.

Menkää töihin!

Miksi menisin? Naisen työ on lapset.

Whaaaaat? Trollikin tuli palstalle,  mene pois!