Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.
Kommentit (4668)
Minusta se on ihana asia jos ihmiset jaksaa kasvattaa lapsia ja useita vieläpä. Kyllä Suomeen lapsia mahtuu ja tarvitaankin, tehköön jokainen niin paljon kuin haluaa ja kykenee hyvin hoitamaan, lapsissa on elämä ja elämän jatkuvuus. Samaan aikaan sen ei kuitenkaan pitäisi olla pakko eikä missään nimessä terveyden kustannuksella. Yksilölliset erot on kuitenkin isot lopulta, mitä kukakin jaksaa, elämäntilanteet on erilaiset, voi olla sairauksia ja traumataustaa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiluvut ovat pudonneet? Onko tästä muuten mitään tilastotietoa?
Miten sitten vaikuttaa asiaan vaikka se, että yksikään Päivämiehen blogisteista ei varmasti kirjoittaisi- tai se olisi varmaan hänen viimeinen kirjoituksensa tai no, ei sitä edes julkaistaisi- että " meillä on 2 lasta, koska niin halusimme". Ei vaan kirjoittajina on 16 lasten isä, 14 lapsen isä, 10 lapsen äiti, 8 lapsen äiti jne. Videonäkyvyyttä liikkeestä saa tällä hetkellä eniten neljättä kertaa raskaana oleva 23 v nainen.
Pelkkää Sattumaako? Jos siihen uskot, uskot myös keijuihin ja tonttuihin.
Näihin valikoituu tälläiset esimerkit. Silti se alkaa olla tavallisempaa, että lapsiluku jää puoleen kymmeneen.
Eli iso osa elää toisin kuin mitä srk: n virallinen propaganda yrittää toistaa ja toitottaa? Miten terveen yhteisön merkki se sitten on? Sitä sopii pohtia.
Haluan muistuttaa, että lestadiolaiset ovat ihan tavallisia ihmisiä - naapureita, työkavereita, ystäviä. On surullista nähdä, miten paljon täällä jaetaan kauhisteluja ja sellaisiakin väitteitä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Jokaisella on oikeus omaan uskoon ja elämään, myös meillä. Toivoisin, että antaisitte meille uskonrauhan. Maailmassa on paljon ihmisiä ja asioita, jotka tarvitsevat todella huomiotanne ja apua. Me emme sitä kaipaa. Kauhistelun sijaan toivon sitä samaa kunnioitusta, jota toivon jokaiselle muullekin ihmisryhmälle.
Vierailija kirjoitti:
Haluan muistuttaa, että lestadiolaiset ovat ihan tavallisia ihmisiä - naapureita, työkavereita, ystäviä. On surullista nähdä, miten paljon täällä jaetaan kauhisteluja ja sellaisiakin väitteitä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Jokaisella on oikeus omaan uskoon ja elämään, myös meillä. Toivoisin, että antaisitte meille uskonrauhan. Maailmassa on paljon ihmisiä ja asioita, jotka tarvitsevat todella huomiotanne ja apua. Me emme sitä kaipaa. Kauhistelun sijaan toivon sitä samaa kunnioitusta, jota toivon jokaiselle muullekin ihmisryhmälle.
Tämä. Tämä tulee aina. Ei haastaminen opillisista kysymyksistä ole epäkunnioittavaa. Sanoisin jopa, että päinvastoin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiluvut ovat pudonneet? Onko tästä muuten mitään tilastotietoa?
Miten sitten vaikuttaa asiaan vaikka se, että yksikään Päivämiehen blogisteista ei varmasti kirjoittaisi- tai se olisi varmaan hänen viimeinen kirjoituksensa tai no, ei sitä edes julkaistaisi- että " meillä on 2 lasta, koska niin halusimme". Ei vaan kirjoittajina on 16 lasten isä, 14 lapsen isä, 10 lapsen äiti, 8 lapsen äiti jne. Videonäkyvyyttä liikkeestä saa tällä hetkellä eniten neljättä kertaa raskaana oleva 23 v nainen.
Pelkkää Sattumaako? Jos siihen uskot, uskot myös keijuihin ja tonttuihin.
Ei huonoista äideistä kannata tehdä juttua, lasten lukumäärä kertoo äidin arvon.
Tosi surullista, jos näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä, että on huomattavasti helpompaa ja mukavampaa etsiä ja löytää vikoja uskovaisista kuin kääntää katse omaan sisimpään.
Se ei kuitenkaan ole oikein toimimista.
Jos näet lähelläsi apua tarvitsevan perheen, toimi oikein: tarjoa apuasi ja tee tarvittaessa huoli-ilmoitus.
Vierailija kirjoitti:
Haluan muistuttaa, että lestadiolaiset ovat ihan tavallisia ihmisiä - naapureita, työkavereita, ystäviä. On surullista nähdä, miten paljon täällä jaetaan kauhisteluja ja sellaisiakin väitteitä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Jokaisella on oikeus omaan uskoon ja elämään, myös meillä. Toivoisin, että antaisitte meille uskonrauhan. Maailmassa on paljon ihmisiä ja asioita, jotka tarvitsevat todella huomiotanne ja apua. Me emme sitä kaipaa. Kauhistelun sijaan toivon sitä samaa kunnioitusta, jota toivon jokaiselle muullekin ihmisryhmälle.
Tottakai ovat! Tunnen useita ja tykkään heistä ihmisinä. Olen silti opista ihan eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluan muistuttaa, että lestadiolaiset ovat ihan tavallisia ihmisiä - naapureita, työkavereita, ystäviä. On surullista nähdä, miten paljon täällä jaetaan kauhisteluja ja sellaisiakin väitteitä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Jokaisella on oikeus omaan uskoon ja elämään, myös meillä. Toivoisin, että antaisitte meille uskonrauhan. Maailmassa on paljon ihmisiä ja asioita, jotka tarvitsevat todella huomiotanne ja apua. Me emme sitä kaipaa. Kauhistelun sijaan toivon sitä samaa kunnioitusta, jota toivon jokaiselle muullekin ihmisryhmälle.
Ei se liity mitenkään uskonrauhaan, jos haluaa keskustellaa omassa yhteisössä näkemästään pahoinvoinnista ja epäterveistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan muistuttaa, että lestadiolaiset ovat ihan tavallisia ihmisiä - naapureita, työkavereita, ystäviä. On surullista nähdä, miten paljon täällä jaetaan kauhisteluja ja sellaisiakin väitteitä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Jokaisella on oikeus omaan uskoon ja elämään, myös meillä. Toivoisin, että antaisitte meille uskonrauhan. Maailmassa on paljon ihmisiä ja asioita, jotka tarvitsevat todella huomiotanne ja apua. Me emme sitä kaipaa. Kauhistelun sijaan toivon sitä samaa kunnioitusta, jota toivon jokaiselle muullekin ihmisryhmälle.
Tottakai ovat! Tunnen useita ja tykkään heistä ihmisinä. Olen silti opista ihan eri mieltä.
No joo, tämähän tulee aina, kun huomataan, että liian vaikeita kysymyksiä. Tulee varmaan hätääntynyt olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei esimerkiksi se, että uusi raskaus johtaa ennenaikaiseen syntymään ja keskosuuteen ole yleensä mitenkään etukäteen kenenkään tiedossa. Joten ehkäiseekö kukaan sen riskin vuoksi? Vaikea on sitä kuvitella. Oikaiskaa jos olen väärässä.
Sitä paitsi tuossa tutkimuksessa puhuttiin lasten ongelmista myös myöhemmin kuin ihan syntymän jälkeen. Osaako joku oikeasti niin pitkälle ajatella?
Miksi ei voi vain myöntää myös vl- ihminen, ihan vain näin, kun kerran painotatte, että lääketieteeseen uskotte.
"Tätä asiaa on lääketieteessä tutkittu. Tutkimuksen tulos on, että tiheät raskaudet ja synnytykset vaarantavat paitsi naisen, myös lasten terveyden." Piste.
Niin. Voitko vl näin todeta ja vaikka ihan ääneen? Seuroissa?
Siteeraan nyt tämän tähän, koska arvaan, että seuraavaksi tulee: mitä on kysytty ja mihin muka ei ole vastattu? Tämä on siis yksinkertainen " kyllä/ ei " - kysymys. Joten voi vastata, vaikka vain, että " kyllä voin". Jos voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiluvut ovat pudonneet? Onko tästä muuten mitään tilastotietoa?
Miten sitten vaikuttaa asiaan vaikka se, että yksikään Päivämiehen blogisteista ei varmasti kirjoittaisi- tai se olisi varmaan hänen viimeinen kirjoituksensa tai no, ei sitä edes julkaistaisi- että " meillä on 2 lasta, koska niin halusimme". Ei vaan kirjoittajina on 16 lasten isä, 14 lapsen isä, 10 lapsen äiti, 8 lapsen äiti jne. Videonäkyvyyttä liikkeestä saa tällä hetkellä eniten neljättä kertaa raskaana oleva 23 v nainen.
Pelkkää Sattumaako? Jos siihen uskot, uskot myös keijuihin ja tonttuihin.
Ei huonoista äideistä kannata tehdä juttua, lasten lukumäärä kertoo äidin arvon.
Tosi surullista, jos näin on.
Ei tarvi olla surullinen, kun tuo ei ole totta. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja opillisista kysymyksistä voidaan keskustella (vaikka niistäkin parempi olisi keskustella livenä). Lasten lukumäärä tai terveysasiat eivät ole opillisia kysymyksiä.
Opilliset asiat tarkoittavat uskon sisältöä ja opetusta: sitä, mitä uskotaan syntisen ihmisen pelastuvan Kristuksen ansion tähden.
Nämä asiat:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiluvut ovat pudonneet? Onko tästä muuten mitään tilastotietoa?
Miten sitten vaikuttaa asiaan vaikka se, että yksikään Päivämiehen blogisteista ei varmasti kirjoittaisi- tai se olisi varmaan hänen viimeinen kirjoituksensa tai no, ei sitä edes julkaistaisi- että " meillä on 2 lasta, koska niin halusimme". Ei vaan kirjoittajina on 16 lasten isä, 14 lapsen isä, 10 lapsen äiti, 8 lapsen äiti jne. Videonäkyvyyttä liikkeestä saa tällä hetkellä eniten neljättä kertaa raskaana oleva 23 v nainen.
Pelkkää Sattumaako? Jos siihen uskot, uskot myös keijuihin ja tonttuihin.
Videonäkyvyyttä saa se, jota suuri yleisö haluaa seurata. Ja tässäkin keskustelussa näkee, että sitä näkyvyyttä antaa ei-lestadiolaiset, jotka katsovat niitä videoita ja tarkkaan raportoi (myös kauhistellen) kasvavan perheen kuulumisia tännekin.
Päivämiehen blogeissa on kaiken kokoisia perheitä. On lapsetonta, yksilapsista ja suurperhettä. Vain ne suurperheet näyttää kiinnostavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.
Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua.
Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä.
Pointti ei lienee ollut se. Vaan hassua on se, että lasten saantia pöyristellään ja paheksutaan, ihan kuin se oli väärin tai huono asia.
Ei tarvitse synnyttää, mut saako?
t. yksi paha ihminen, joka on mennyt haluamaan ja jopa saamaan lapsia
Vierailija kirjoitti:
Ja opillisista kysymyksistä voidaan keskustella (vaikka niistäkin parempi olisi keskustella livenä). Lasten lukumäärä tai terveysasiat eivät ole opillisia kysymyksiä.
Opilliset asiat tarkoittavat uskon sisältöä ja opetusta: sitä, mitä uskotaan syntisen ihmisen pelastuvan Kristuksen ansion tähden.
Nämä asiat:
Mitä juupelia? Jos yksi uskonnollisen opin kulmakivi on ehkäisemättömyys ja se, että "kaikki lapset otetaan vastaan Jumalan lahjoina" jne., niin totta kai se on opillinen kysymys!
Olisipa hienoa, jos näin ei olisi ollut, niin monen naisen henkeä ja terveyttä ei olisi tarvinnut uhrata tämän opin alttarille.
Vierailija kirjoitti:
Ja opillisista kysymyksistä voidaan keskustella (vaikka niistäkin parempi olisi keskustella livenä). Lasten lukumäärä tai terveysasiat eivät ole opillisia kysymyksiä.
Opilliset asiat tarkoittavat uskon sisältöä ja opetusta: sitä, mitä uskotaan syntisen ihmisen pelastuvan Kristuksen ansion tähden.
Nämä asiat:
Katsopa YouTubesta videoita vaikka kanavilta So be it ja One for Israel. Guuglaa Zeitounin Neitsyt Maria. Perehdy näihin kunnolla ja kerro oletko sen jälkeen edelleen sitä mieltä, että vain vl ihmiset on kristittyjä.. vaatii tosiaan aikamoista uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja opillisista kysymyksistä voidaan keskustella (vaikka niistäkin parempi olisi keskustella livenä). Lasten lukumäärä tai terveysasiat eivät ole opillisia kysymyksiä.
Opilliset asiat tarkoittavat uskon sisältöä ja opetusta: sitä, mitä uskotaan syntisen ihmisen pelastuvan Kristuksen ansion tähden.
Nämä asiat:
Mitä juupelia? Jos yksi uskonnollisen opin kulmakivi on ehkäisemättömyys ja se, että "kaikki lapset otetaan vastaan Jumalan lahjoina" jne., niin totta kai se on opillinen kysymys!
Olisipa hienoa, jos näin ei olisi ollut, niin monen naisen henkeä ja terveyttä ei olisi tarvinnut uhrata tämän opin alttarille.
Tämä! Solidaarisuus menneitä naissukupolvia kohtaan loistaa poissaolollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja opillisista kysymyksistä voidaan keskustella (vaikka niistäkin parempi olisi keskustella livenä). Lasten lukumäärä tai terveysasiat eivät ole opillisia kysymyksiä.
Opilliset asiat tarkoittavat uskon sisältöä ja opetusta: sitä, mitä uskotaan syntisen ihmisen pelastuvan Kristuksen ansion tähden.
Nämä asiat:
Mitä juupelia? Jos yksi uskonnollisen opin kulmakivi on ehkäisemättömyys ja se, että "kaikki lapset otetaan vastaan Jumalan lahjoina" jne., niin totta kai se on opillinen kysymys!
Olisipa hienoa, jos näin ei olisi ollut, niin monen naisen henkeä ja terveyttä ei olisi tarvinnut uhrata tämän opin alttarille.
Höpsistä. Ei ole.
Keskeistä on uskoa synnit sovitetuiksi Jeesuksen sovitustyön vuoksi. usko tuo mukanaan luottamuksen Jumalaan ja siihen että kaikki asiat elämässä, myötä-ja vastoinkäymiset tulevat Jumalalta.
Kulmakivi on ihan muu asia kuin lasten lukumäärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa selkeä enemmistö viesteistä koskee tavalla tai toisella lapsilukua ja suurperheiden kauhistelua.
Tämä on selkeästi asia, joka tässä maailman alhaisimpien hedelmällisyyslukujem maassa jaksaa puhututtaa. Jotenkin hassua.
Sinusta se on hassua. Minusta ei. Ei kenenkään tarvitse alhaisen syntyvyyden takia synnyttää ensimmäistäkään lasta. Saati toistakymmentä.
Pointti ei lienee ollut se. Vaan hassua on se, että lasten saantia pöyristellään ja paheksutaan, ihan kuin se oli väärin tai huono asia.
Ei tarvitse synnyttää, mut saako?
t. yksi paha ihminen, joka on mennyt haluamaan ja jopa saamaan lapsia
Oot missannut pointin kokonaan.
Alue: Aihe vapaa
Ei huonoista äideistä kannata tehdä juttua, lasten lukumäärä kertoo äidin arvon.