Lue keskustelun säännöt.
Areenassa Luojan lapset (v-lestadiolaisista) vol 2.
Kommentit (7592)
No ei tasan tarkkaan ole vl tuo kirjoittaja. Hän valitettavasti vaikuttaa psyykkisesti epävakaalta (useita eri viestejä).
Eli etsipä vielä tai pyydä anteeksi väärää syytöstäsi.
Jaha, ketjun selvännäkijä tietää täällä kaikkien uskonnon ja vakaumuksen. Selvännäkeminen on kyllä enemmänkin noitaoppia kuin vl-oppia. Pyydäpä sinä kirjallinen todiste kyseisen viestin kirjoittajalta hänen vakaumuksestaan, tai muuten pyydä anteeksi väärää väitettäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin luulisi, että tuotakin asiaa voisi jo hieman päivittää. Missä viipyy lestadiolaisuus 2.0?
No vähän vaikeeta kun kuitenkin on kyseessä VANHOILLISlestadiolaisuus. Ja aina on saarnattu että muuttuvassa maailmassa tämä usko pysyy muuttumattomana.
Lestadiolaisuus on muuttunut aina kun siihen on tullut uusi haara. Niiden kanssa on sitten riidelty niin kovasti, että uusi haara on ryhtynyt omaksi uskokseen.
Vl:t ei halua menettää osaansa suurimpana lestadiolaisliikkeenä, ja siksi monenlaista on siedetty. Eiköhän se vielä tulevaisuudessa jakaudu johonkin eteläsuomalaiseen versioon, jossa todetaan että viisi lasta on riittävä perhekoko kun etelässä asunnot on niin kalliita.
Piikittely on taitolaji. Joku hallitsee sen, joku toinen ei.
Lestateini; voin olla vartijana koulun tanssiaisissa mutta en voi tanssia koska alkaa seisoa .
Vierailija kirjoitti:
No ei tasan tarkkaan ole vl tuo kirjoittaja. Hän valitettavasti vaikuttaa psyykkisesti epävakaalta (useita eri viestejä).
Eli etsipä vielä tai pyydä anteeksi väärää syytöstäsi.
Jaha, ketjun selvännäkijä tietää täällä kaikkien uskonnon ja vakaumuksen. Selvännäkeminen on kyllä enemmänkin noitaoppia kuin vl-oppia. Pyydäpä sinä kirjallinen todiste kyseisen viestin kirjoittajalta hänen vakaumuksestaan, tai muuten pyydä anteeksi väärää väitettäsi.
Minä tiedän ja sinäkin tiedät ettei sellaisia viestejä mitä väitit, täältä löydy, halusit vain mustamaalata.
Vierailija kirjoitti:
- Kuten tässäkin ketjussa on nähty, viljellään sellaista me vs muut -ajattelua, ja muut tosiaan harrastavat villiä seksuaalista irstailua ja jatkuvaa juopottelua. -
Näytä ne kohdat! Montako löysit?
Onko tämä sitä vl-keskustelukulttuuria? Käy läpi ketjun viisi tuhatta viestiä tai pyydä anteeksi? Anteeksi, mutta melko omavanhurskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun loppuu asialliset argumentit, niin ruvetaan syyttämään toisia olemattomista.
Raamatussa. Oikeuden ja pahuuden vanhassa liitossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa. Oikeuden ja pahuuden vanhassa liitossa.
ILKEYDEN JA PAHUUDEN VANHA LIITTO LUKEE RAAMATUSSA TE OLETTE ILKEITÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tasan tarkkaan ole vl tuo kirjoittaja. Hän valitettavasti vaikuttaa psyykkisesti epävakaalta (useita eri viestejä).
Eli etsipä vielä tai pyydä anteeksi väärää syytöstäsi.
Jaha, ketjun selvännäkijä tietää täällä kaikkien uskonnon ja vakaumuksen. Selvännäkeminen on kyllä enemmänkin noitaoppia kuin vl-oppia. Pyydäpä sinä kirjallinen todiste kyseisen viestin kirjoittajalta hänen vakaumuksestaan, tai muuten pyydä anteeksi väärää väitettäsi.
Minä tiedän ja sinäkin tiedät ettei sellaisia viestejä mitä väitit, täältä löydy, halusit vain mustamaalata.
Täällähän on käyty satojen viestien verran keskustelua vaikkapa siitä, kuinka nuoret vl-pojat ovat kokeneet avioitumisen naimalupana, ja nuoret vaimot ovat ahdistuneet kun joka päivä pitää olla seksiä harrastamassa eikä oikein voi kieltäytyä kun siitä tulee riita.
Muistan kun joku vl täällä ylpeänä selitti että vl:illä on niin terveet elämäntavat niin siksi ne harrastaa joka päivä seksiä ja ovat sitenkin vähän parempia kuin muut. Siis se oli niin absurdia että naurattaa vieläkin.
Toki täällä omavanhurskaat poistattavat kaikki agendaansa sopimattomat viestit, ja ainoan uskon nojalla valehtelevat ettei niitä ole koskaan ollutkaan. Mutta totuus on kuitenkin totta, vaikka kuinka muuta väitetään. Nämäkin viestit joihin vastailen kertovat kyllä siitä ainoan oikean uskon kepuliudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helle on sekoittanut ihmisten päät. No, onneksi kohta on syksy ja alkaa sataa räntää.
Jokainen järkevä käsittää, että tuo yksi riehuja ei käy täysillä (anteeksi sanavalinta) ja ettei hän ole vl.
Piikittelyt ovat lisääntyneet ja yhtäkään kiveä ei jätetä kääntämättä, jotta saadaan vl:t sanoista solmituiksi. Niin kaunopuheisesti et osaa kirjoittaa, etteikö joku johonkin sanaan takerru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin luulisi, että tuotakin asiaa voisi jo hieman päivittää. Missä viipyy lestadiolaisuus 2.0?
No vähän vaikeeta kun kuitenkin on kyseessä VANHOILLISlestadiolaisuus. Ja aina on saarnattu että muuttuvassa maailmassa tämä usko pysyy muuttumattomana.
Lestadiolaisuus on muuttunut aina kun siihen on tullut uusi haara. Niiden kanssa on sitten riidelty niin kovasti, että uusi haara on ryhtynyt omaksi uskokseen.
Vl:t ei halua menettää osaansa suurimpana lestadiolaisliikkeenä, ja siksi monenlaista on siedetty. Eiköhän se vielä tulevaisuudessa jakaudu johonkin eteläsuomalaiseen versioon, jossa todetaan että viisi lasta on riittävä perhekoko kun etelässä asunnot on niin kalliita.
Piikittely on taitolaji. Joku hallitsee sen, joku toinen ei.
Minusta tuo oli erittäin taitavasti ironisoitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tasan tarkkaan ole vl tuo kirjoittaja. Hän valitettavasti vaikuttaa psyykkisesti epävakaalta (useita eri viestejä).
Eli etsipä vielä tai pyydä anteeksi väärää syytöstäsi.
Jaha, ketjun selvännäkijä tietää täällä kaikkien uskonnon ja vakaumuksen. Selvännäkeminen on kyllä enemmänkin noitaoppia kuin vl-oppia. Pyydäpä sinä kirjallinen todiste kyseisen viestin kirjoittajalta hänen vakaumuksestaan, tai muuten pyydä anteeksi väärää väitettäsi.
Minä tiedän ja sinäkin tiedät ettei sellaisia viestejä mitä väitit, täältä löydy, halusit vain mustamaalata.
Täällähän on käyty satojen viestien verran keskustelua vaikkapa siitä, kuinka nuoret vl-pojat ovat kokeneet avioitumisen naimalupana, ja nuoret vaimot ova
Tämä viesti on ihan täyttä valetta. Varmaan ymmärsittekin, mutta piti varalta mainita vielä erikseen.
Järkyttävää mustamaalausta ja asiatonta puhetta.
Vierailija kirjoitti:
satojen viestien verran keskustelua vaikkapa siitä, kuinka nuoret vl-pojat ovat kokeneet avioitumisen naimalupana, ja nuoret vaimot ovat ahdistuneet
En usko, että tätä moni (jos yksikään) vl alkekirjoittaa. Voinet kertoa mistä tuosta voi lukea, kun en ole nähnyt? Tuskin satoja viestejä on poistettu.
Vai tuliko taas vähän käytettyä mielikuvitusta?
Ei suinkaan, täällähän iltaisin vl-sedät oikein illkkuivat että kirjoitelkaa vaan, kyllä ne kaikki kohta lähtee. Oikein yövuoro alkoi klo 23 painella sitä ilmianna-namikkaa. Kai se on heidän itsensä mielestä tärkeää ja mielekästä.
Nykyaikana saa ihan vapaasti puhua ja kritisoida vaikkapa poliitikkoja tai uskontoja. Siihen joutuu vanhoillisetkin taipumaan, ettei tässä maailmassa voi hallita muuta mediaa kuin yhtä vauvapalstan ketjua.
Ja en kyllä muista koskaan lukeneeni vaikkapa körteistä mitään vastaavia ketjuja, kirjoja, nettikirjoituksia, uskonnon uhrien tukien juttuja. Miksiköhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vl:ien alkoholikanta on oikein hyvä.
En osaa kuvitellakaan, miten paljon vähemmän monenlaista surua maassamme olisi, jos kaikilla olisi tuo sama kanta.
Miksi vl:illä ei ole vaikkapa huumekantaa? Miksi ei kiinnosta mitä nuorison tupakassa palaa? Miksi on ihan ok vetää rauhoittavia ja jopa huumelääkkeitä, vaikka ne aiheuttavat myös paljon tuhoa? Amfetamiinia voi antaa omille lapsille kunhan se on reseptillä. Miksi vain alkoholi on kauhistus? Joka toinen tupakoitsija menehtyy sen vuoksi, silti on uskovaisen sopivaa tupakoida.
Voin olla tosi monesta syystä samaa mieltä siitä, että raittius on hyvä juttu.
Ykskään niistä ei ole Raamattu eikä uskonto. Ei niitä pidä tähän sotkea eikä pitää täysraittiutta jonain uskon merkkinä ja edellytyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
satojen viestien verran keskustelua vaikkapa siitä, kuinka nuoret vl-pojat ovat kokeneet avioitumisen naimalupana, ja nuoret vaimot ovat ahdistuneet
En usko, että tätä moni (jos yksikään) vl alkekirjoittaa. Voinet kertoa mistä tuosta voi lukea, kun en ole nähnyt? Tuskin satoja viestejä on poistettu.
Vai tuliko taas vähän käytettyä mielikuvitusta?
Ei suinkaan, täällähän iltaisin vl-sedät oikein illkkuivat että kirjoitelkaa vaan, kyllä ne kaikki kohta lähtee. Oikein yövuoro alkoi klo 23 painella sitä ilmianna-namikkaa. Kai se on heidän itsensä mielestä tärkeää ja mielekästä.
Nykyaikana saa ihan vapaasti puhua ja kritisoida vaikkapa poliitikkoja tai uskontoja. Siihen joutuu vanhoillisetkin taipumaan, ettei tässä maailmassa voi hallita muuta mediaa kuin yhtä vauvapalstan ketjua.
Ja en kyllä muista koska
Körteillä ei ole eksklusiivista seurakuntaoppia vaan avara ja nöyrä sydän.
Vierailija kirjoitti:
Voin olla tosi monesta syystä samaa mieltä siitä, että raittius on hyvä juttu.
Ykskään niistä ei ole Raamattu eikä uskonto. Ei niitä pidä tähän sotkea eikä pitää täysraittiutta jonain uskon merkkinä ja edellytyksenä.
Ja sitten tulee muistaa, ettei Raamatussa kielletä alkoholin juomista, vaan ainoastaan juopuminen. Jeesus muutti Kaanan häissä veden viiniksi ja se oli vieläpä oikein hyvää viiniä. Muualla maailmassa, erityisesti siellä, missä Jeesus vaelsi, osataan käyttää viiniä toisin kuin Suomessa. Meillä monet juovat sitä juopuakseen, mutta Israelissa juopuminen on moukkamaisuutta.
Körtit on pysyneet ajassa ja hyväksyneet tutkimustiedot joita on tässä ajassa saatu. Nöyrää kansaa joka rukoilee armoa ja ei tuomitse muita.
Paavali kehottaa kirjeessään (1. Tim. 5:23) Timoteusta seuraavasti: Älä enää juo vain vettä, vaan käytä vähän viiniä vatsasi tähden ja usein uudistuvien vaivojesi vuoksi.
Ketju on lukittu.
- Kuten tässäkin ketjussa on nähty, viljellään sellaista me vs muut -ajattelua, ja muut tosiaan harrastavat villiä seksuaalista irstailua ja jatkuvaa juopottelua. -
Näytä ne kohdat! Montako löysit?