Mitäs tykkäätte Suzanne Innes-Stubbin suomenkielen taidosta?

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä mollaamista? Suzanne puhuu oikein ymmärrettävää suomea, ilmeisesti pitäisi osata kaikki murteetkin kuin syntyperäinen. 

Pidin muuten eilisen lähetyksen loppuvaiheissa näytettyä presidenttiparin haastattelua, rento fiilis kaikilla ja tuntuu vakka valinneen kantensa.

Näkihän sen jo kasvojen ilmeestä miten vaikeaa se oli.

Käytös ja puheet olisivat olleet aivan eriluokkaa jos olisi puhunut kielellä jonka osaa.

Todella ikävään asemaan hänet oli laitettu.

Ja murteista yms tässä ei ole kysymys,  vaan siitä että pystyy ilmaisemaan itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi on sukua englannille. 

Sinä olet sukua paviaanille.

"No itse halusi tuohon asemaan. Hänhän oli se, joka halusi, että Stubb asettuu ehdokkaaksi. Outoa kyllä, että vielä tuon ikäinen, seurapiireihin tottunut, isossa firmassa hyvässä asemassa ja kovaa palkkaa nauttinut jännittää niin paljon."

Normaaleissa parisuhteissa puolisot kannustavar toisiaan. On aivan normaalia kannustaa puolisoa hakeutumaan tehtävään, johon tietää puolisonsa haluavan.

Vierailija kirjoitti:

Jostain on kaikkien aloitettava. Minusta kannustaminen kantaa paremmin hedelmää, kuin älykkään ja muuten kielitaitoisen mollaaminen.

Hän on jo opetellut ruotsin kielenkin, ja kenties puhuu vaikka ranskaakin sujuvasti, ehkä muitakin kieliä? Englannilla on tähän asti, ruotsin lisäksi, tullut toimeen, joten eiköhän tule pärjäämään.

Minä arvostan jo tuota ruotsin kielen taitoa, sehän on meidän virallinen kielemme, eli hyvin on jo sopeutunut. 

Suomalaiset itse eivät puhu pahemmin ruotsia, vaikka se katsotaan yhdeksi sivistyksen osa-alueeksi, ja englannin osaaminenkin on vähän niin ja näin, ainakin alemman statuksen kansanosalla, mutta sen sijaan täällä osataan hyvin solvata kaikkensa likoon laittavaa presidentin puolisoa. Niin tyypillistä.

Ruotsin kielen taidolla ei ole Suomessa mitään merkitystä, jos ei osaa suomea kunnolla. Pakkoruotsin ja Ruotsin vallan aika on paskatahraista alisteista historiaa.

Vierailija kirjoitti:

Hän on asunut Suomessa 15 vuotta ja ollut Suomen kansalainen vuodesta 2017. Joten eihän tämä mikään ensimmäinen vuosi ole hänelle Suomessa ollut. Ehkä hän ei ole hirveästi puhunut suomea? Kyllä se nyt alkaa petrautua, kun on jo hyvä pohja. Presidentin ekan kauden jälkeen hän takuulla puhuu jo sujuvasti. 

Ensimmäinen presidenttikausi tulee täyteen 5 kuukauden päästä. Ajattelet että tässä ajassa oppisi paremmin kuin tuon 15 vuoden aikana. Miten tämän perustelet?

Niin, mites pitkään hän onkaan nyt ollut "presidentin puolisona" :D Eipä tiennyt tämän päivän koittavan. Kenties olisi jo täydellinen kielitaito, jos olisi tiennyt mihin vielä joutuu ja päätyy.

Hienolla asenteella hänet näköjään otetaan vastaan, hyvä suomalaiset! Näin sitä pitää, näyttäkää todellinen junttilandian meininki!

Puhuu hyvin. Heillä on kuitenkin kotikielenä englanti tai ruotsi. Moni tarvii yhä tulkkia Suomessa 20v oleskelun jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätöntä mollaamista? Suzanne puhuu oikein ymmärrettävää suomea, ilmeisesti pitäisi osata kaikki murteetkin kuin syntyperäinen. 

Pidin muuten eilisen lähetyksen loppuvaiheissa näytettyä presidenttiparin haastattelua, rento fiilis kaikilla ja tuntuu vakka valinneen kantensa.

Näkihän sen jo kasvojen ilmeestä miten vaikeaa se oli.

Käytös ja puheet olisivat olleet aivan eriluokkaa jos olisi puhunut kielellä jonka osaa.

Todella ikävään asemaan hänet oli laitettu.

Ja murteista yms tässä ei ole kysymys,  vaan siitä että pystyy ilmaisemaan itseään. 

Ei häntä ole laitettu mihinkään asemaan. Hän itse on halunnut siihen. Hänhän Stubbeilla päätti, että herra asettuu ehdokkaaksi. On hänen asemassaan varmaan hyviäkin puolia ja etuja. Moni joutuu tekemään epämiellyttävää työtä, jotta saisi leipää. 

Nojaa. Miten Melania Trump puhuu englantia?

Vierailija kirjoitti:

Puhuu hyvin. Heillä on kuitenkin kotikielenä englanti tai ruotsi. Moni tarvii yhä tulkkia Suomessa 20v oleskelun jälkeen. 

Kukaan tuntemani Suomessa useamman vuoden oleskellut ei tarvitse tulkkia. Tunnen useita 20 vuotta Suomessa oleskelleita ulkomaalaisia, kaikki puhuvat sujuvaa suomea todella paljon paremmin kuin presidenttimme änkyttävä vaimo jota mies joutuu avustamaan yksinkertaisissakin lauseissa.

Vierailija kirjoitti:

Puhuu hyvin. Heillä on kuitenkin kotikielenä englanti tai ruotsi. Moni tarvii yhä tulkkia Suomessa 20v oleskelun jälkeen. 

Joo he ovat yleensä kouluja käymättömiä eli he eivät ole kotimaassaan saanet käydä mitään koulua. 

Vierailija kirjoitti:

Suomihan on hänelle korkeintaan kolmas kieli, ensin tulee englanti, sitten ruotsi. Jos miehen äidinkieli on ruotsi, niin miksi he tätä ennen olisivat opetelleet suomea? Minusta rouva on jo siinä todistanut "olevansa tosissaan", kun luopui hienosta urastaan.

Ehkä hän ei ole aiemmin ihan ymmärtänyt, mitä tuo presidenttiys ja presidentin vaimona oleminen tarkoittaa. Että se ihan oikeasti on edustusammatti, eikä pelkästään satunnainen sivutoimi. Mutta vähän huonolta kuulostaa tuollainen, ettei ole pitänyt suomea aiemmin tärkeänä, että miksi edes pyrkii silloin tuohon asemaan.

Huonosti puhui, mutta ymmärrän sen kyllä, työkieli ja kotikieli ollut englanti ja ruotsiakin on pitänyt opetella. Arvostan sitä, että yrittää puhua suomea. Silti olisi kiva jos häntä joskus haastateltaisiin englanniksi, niin saisi paremmin ajatuksensa sanotuksi ja tutustuisimme häneen paremmin.

Vierailija kirjoitti:

"No itse halusi tuohon asemaan. Hänhän oli se, joka halusi, että Stubb asettuu ehdokkaaksi. Outoa kyllä, että vielä tuon ikäinen, seurapiireihin tottunut, isossa firmassa hyvässä asemassa ja kovaa palkkaa nauttinut jännittää niin paljon."

 

Normaaleissa parisuhteissa puolisot kannustavar toisiaan. On aivan normaalia kannustaa puolisoa hakeutumaan tehtävään, johon tietää puolisonsa haluavan.

No halusiko herra oikeasti vai oliko se rouva. Tiesi varmaan kuitenkin, mitä on edessä. Oma valinta. 

Mutta eihän hänen tarvitsekaan osata suomea! Palstan mukaanhan on täysin hyväksyttävää, että esim. kaupoissa palvellaan vain englanniksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on asunut Suomessa 15 vuotta ja ollut Suomen kansalainen vuodesta 2017. Joten eihän tämä mikään ensimmäinen vuosi ole hänelle Suomessa ollut. Ehkä hän ei ole hirveästi puhunut suomea? Kyllä se nyt alkaa petrautua, kun on jo hyvä pohja. Presidentin ekan kauden jälkeen hän takuulla puhuu jo sujuvasti. 

Ensimmäinen presidenttikausi tulee täyteen 5 kuukauden päästä. Ajattelet että tässä ajassa oppisi paremmin kuin tuon 15 vuoden aikana. Miten tämän perustelet?

Presidenttikausi ei ole mikään syy kielen opetteluun, vaan maassa asuminen ja kansalaisuus. 

Noin huonolla kielitaidolla varustetulta kansalaiselta pitäisi ottaa passi pois.

Miksi rouvaa ei haastatella välillä englanniksi? Kamalaa katsottavaa tämä änkytys. 

Vierailija kirjoitti:

Miten noin huonolla suomen kielellä pääsee edes Yki-testistä läpi?

Kun itse kävin sitä suorittamassa muutamia vuosia sitten, siellä oli paljon sujuvammin puhuvia yrittämässä toista kertaa. En itsekään saanut kaikista osioista hyviä pisteitä, vaikka olen asunut 2016 vuodesta. Tuo testi siis vaaditaan kansalaisuuden saamiseksi.

Yki-testin voi suorittaa ruotsiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomihan on hänelle korkeintaan kolmas kieli, ensin tulee englanti, sitten ruotsi. Jos miehen äidinkieli on ruotsi, niin miksi he tätä ennen olisivat opetelleet suomea? Minusta rouva on jo siinä todistanut "olevansa tosissaan", kun luopui hienosta urastaan.

Ehkä hän ei ole aiemmin ihan ymmärtänyt, mitä tuo presidenttiys ja presidentin vaimona oleminen tarkoittaa. Että se ihan oikeasti on edustusammatti, eikä pelkästään satunnainen sivutoimi. Mutta vähän huonolta kuulostaa tuollainen, ettei ole pitänyt suomea aiemmin tärkeänä, että miksi edes pyrkii silloin tuohon asemaan.

Hänhän olisi voinut valita luultavasti pienemmänkin roolin. Olisi vain edustamassa harvoin, eikä yrittäisi puhua noin paljon suomea. Jennikin puhui lopulta aika vähän mitään.