Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pörssisähkö
06.12.2024 |
Onko ihan mielekästä, kun kerrostalossa asuvat ikäihmiset 85v -> seuraavat sähkön hintaa; eivät uskalla tai raaski pitää kalliin sähkön aikana pitää kotonaan valoja päällä, eivät tee ruokaa eivätkä katso televisiota.
Miehen äiti sitten vaan istuu pimeässä tekemättä mitään ja odottaa sähkön hinnan alenemista jotta uskaltaa sytyttää asuntoonsa valot tai lämmittää ruokaa mikrossa tai pestä pyykkiä.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin on vaikeaa käsittää sitäkin että kylmän objektin lämmittäminen vie enemmän energiaa kuin saman tasalämpöisenä pitäminen. Sellaisia keskustelijoita täällä. Mutta pääasia että kaikki lämpiää mansikaksi.
Ei se varaajakaan aina me ihan kylmäksi, oli se sitten lattia tai massavaraaja. Kaikki varaajaan käytetty energia menee loppujen lopuksi talon lämmitykseen. Mitään ei mene hukkaan.
Varaaja pitää autotallin 18 asteessa.
Joo. Ei mene -273 asteeseen. Jännä. Lämmittää mansikaksi vaan.
AiJettä mansikat on hyviä ja vadelmat myös! Mansikan punainen varaaja paras näin talvella.
Joojoo. Ja kun on 1500 litran niin edullisinta on lämmittää se -273 asteesta 6000 asteeseen joka yö. Mansikaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AiJettä mansikat on hyviä ja vadelmat myös! Mansikan punainen varaaja paras näin talvella.
Joojoo. Ja kun on 1500 litran niin edullisinta on lämmittää se -273 asteesta 6000 asteeseen joka yö. Mansikaksi.
Apin mukaan eilen lähti lämmittämään 22.00 niin varaajan alalämpö oli 44 astetta ja ylälämpö 67 astetta.
Lämmitti veden 85 asteeseen ennen klo 7.00 kun halpa yösiirto loppuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten lattialämpöä edes hallitaan?
Voiko lattian varata halvalla sähköllä normaalia lämpimämmäksi? Jollain termostaatilla? Jos näin voi tehdä niin ei se lämpö siihen laattaan jää, vaan siirtyy huoneilmaan ja sitten hikoillaan ja sen jälkeen ollaan normaalilämmössä ja sen jälkeen palellaan, ennen uutta halpaa yösähkölatausta.
Ja kulutetaan enemmän energiaa kuin tasaisesti lämmittäen.
Meinaatteko, että myös esim. varaavassa takassa pidetään koko ajan pienet tasaiset tulet?
Ne ei tiedä, mitä varaava lämmitys tarkoittaa. Asuvat ilmeisesti itse jossain kerrostaloyksiössä, eivätkä ole koskaan tuollaisista laitteista kuulletkaan
Vierailija kirjoitti:
Lattiaan ei voi juuri varata "ylimääräistä" lämpöä. Koska lämpö ei jää siihen laattaan, vaan siirtyy huoneilmaan. Huoneilman lämpötila siis nousee yli sen minkä halutaan.
Lattialämmön hallittavuuden takia laattoja ei myöskään valeta ylipaksuiksi, että huonelämpötiloja on helpompi hallita sään mukaan.
Tämä on/oli siis ammatti LVI-firman kanta asiaan. Tosin kanta ilmoitettu siihen aikaan kun energia oli vielä halpaa ja lämmön tasaisuus oli se mitä haettiin. Nykyään lämmön tasaisuudesta on ilmeisesti alettu joustamaan, ja hinta se määräävä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuodenvaihde oli niin kylmä, että jos oli pörssisähkö ja sähkölämmitys ja -90 luvun kiinteistö, niin tappiolle olisi mennyt koko vuosi määris vs pörssisähkö-asetelmassa.
2 vuotta jo halpaa lämmittää pörssillä... Sitä ennen kaikilla halpa määräaikainen.
Mitä se siihen vaikuttaa että viime tammikuu oli erittäin kallis jos oli pörssisähkö? Ajattelitko että täällä arvostellaan sinun ratkaisujasi? Oikeasti kukaan ei piittaa siitä mitä sähkösopimuksia sinä teet.
Kaikissa ei aina ole kyse sinusta. Täällä ihan anonyymiä keskusteluja, joten herkän egosi ei ole syytä loukkaantua.
Kaikki on suhteellista. Viime tammikuussa pörssisähkön keskihinta oli n. 13 cnt/kWh, osalla määräaikainen v. 20
Siis sinulla oli noin kallis määräaikainen soppari. Otan osaa. Ymmärrän toki ratkaisusi. Oli poikkeuksellinen tilanne hetken aikaa ja osa teki kalliita ratkaisuja. No, ei kuulu minulle. pidän huolta vain omista sopimuksista ja puntaroin kannattavuutta omalta kohdaltani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs ratkaisu sähkölämmittäjälle on pörssisähkö ja rinnalla mahdollisuus käyttää puuta/turvetta lämmitykseen niinä aikoina kun sähkö on kallista. Siis vähintään niinä aikoina.
Jos tähän päätyy niin silloin esim. aurinkopaneelit on aika lailla turha investointi, koska pörssisähkö on niin edullista kesäaikaan. Määräikaisen sopparin omaavilla aurinkosähkön kannattavuus näyttäytyy parempana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni on perusluonteeltaan nuuka, vaikkei tarvetta olisikaan. Meilläkin on varallisuutta 3M€ ja vaimo pesee pyykkiä sen mukaan, milloin sähkö on halpaa. Kaikki eivät näköjään pääse eroon tavoistaan, vaikka elämän- ja varallisuustilanne muuttuisi.
Onko siitä "varallisuudesta" penniäkään rahaa? En oikein "varallisuutta" pidä minään ennenkuin se on konkretisoitu. Mullakin on rantasauna jonka olen arvioimut 9 miljoonan arvoiseksi.
Tietyillä varallisuuserillä on se hyvä puoli että sen markkinahinnan tietää aidosti kutakuinkin 24/7 (osakkeet, rahastot, valuutat jne). Ei tarvitse ARVIOIDA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pörssisähkön mahdollinen edullisuus riippuu niin monesta tekijästä että suurimmalle osalle kotitalouksista on paljon fiksumpaa olla miettimättä koko asiaa ja mennä halvimmalla määräaikaisella. Jos on nörtti jota kiinnostaa aurinkopaneelit, sähköautot yms. turhat viritykset niin sitten asia erikseen. Jonkun satasen voi sitten säästää kun on investoinut pari kymppitonnia.
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön mahdollinen edullisuus riippuu niin monesta tekijästä että suurimmalle osalle kotitalouksista on paljon fiksumpaa olla miettimättä koko asiaa ja mennä halvimmalla määräaikaisella. Jos on nörtti jota kiinnostaa aurinkopaneelit, sähköautot yms. turhat viritykset niin sitten asia erikseen. Jonkun satasen voi sitten säästää kun on investoinut pari kymppitonnia.
Ihmeen kovasti tuntuu pörssi sinua kiinnostavan.
Myönnän, se on meidän varaavalla sähköllä lämmittävien herkku. Meillä ei ole aurinkopaneeleita koska niistä ei lämmityskaudella saa tehoa ja kesällä pörssi sikahalpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön mahdollinen edullisuus riippuu niin monesta tekijästä että suurimmalle osalle kotitalouksista on paljon fiksumpaa olla miettimättä koko asiaa ja mennä halvimmalla määräaikaisella. Jos on nörtti jota kiinnostaa aurinkopaneelit, sähköautot yms. turhat viritykset niin sitten asia erikseen. Jonkun satasen voi sitten säästää kun on investoinut pari kymppitonnia.
Ihmeen kovasti tuntuu pörssi sinua kiinnostavan.
Myönnän, se on meidän varaavalla sähköllä lämmittävien herkku. Meillä ei ole aurinkopaneeleita koska niistä ei lämmityskaudella saa tehoa ja kesällä pörssi sikahalpaa.
Olen joskus joutunut laskemaan sen kannattavuutta omassa kotitaloudessa. Potentiaalinen hyöty olisi ollut täysin minimaalinen riskiin ja käytettyyn aikaan nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssisähkön mahdollinen edullisuus riippuu niin monesta tekijästä että suurimmalle osalle kotitalouksista on paljon fiksumpaa olla miettimättä koko asiaa ja mennä halvimmalla määräaikaisella. Jos on nörtti jota kiinnostaa aurinkopaneelit, sähköautot yms. turhat viritykset niin sitten asia erikseen. Jonkun satasen voi sitten säästää kun on investoinut pari kymppitonnia.
Ihmeen kovasti tuntuu pörssi sinua kiinnostavan.
Myönnän, se on meidän varaavalla sähköllä lämmittävien herkku. Meillä ei ole aurinkopaneeleita koska niistä ei lämmityskaudella saa tehoa ja kesällä pörssi sikahalpaa.
Olen joskus joutunut laskemaan sen kannattavuutta omassa kotitaloudessa. Potentiaalinen hyöty olisi ollut täysin minimaalinen riskiin ja käytettyyn aikaan nähden.
Ei sitä tarvitse laskea, sen saa helposti selville Fingrid saatavan kulutusraportin ja liukuri palvelun avulla.
Meillä on säästänyt 700-900€ vuodessa. 2023 ja 2024.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä tarvitse laskea, sen saa helposti selville Fingrid saatavan kulutusraportin ja liukuri palvelun avulla.
Meillä on säästänyt 700-900€ vuodessa. 2023 ja 2024.
Säästänyt, verrattuna mihin?
Parin vuoden otanta on aika pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä tarvitse laskea, sen saa helposti selville Fingrid saatavan kulutusraportin ja liukuri palvelun avulla.
Meillä on säästänyt 700-900€ vuodessa. 2023 ja 2024.
Säästänyt, verrattuna mihin?
Parin vuoden otanta on aika pieni.
Verrattuna 8c hintaan. Pari vuotta on pieni otanta, mutta sitä ennen oli halpa 4.1c määräaikainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä tarvitse laskea, sen saa helposti selville Fingrid saatavan kulutusraportin ja liukuri palvelun avulla.
Meillä on säästänyt 700-900€ vuodessa. 2023 ja 2024.
Säästänyt, verrattuna mihin?
Parin vuoden otanta on aika pieni.
Verrattuna 8c hintaan. Pari vuotta on pieni otanta, mutta sitä ennen oli halpa 4.1c määräaikainen.
Vai niin. En nyt ihan saa kiinni mikä sun pointti on mutta ei se mitään. Kiva jos olet tyytyväinen valintaasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä tarvitse laskea, sen saa helposti selville Fingrid saatavan kulutusraportin ja liukuri palvelun avulla.
Meillä on säästänyt 700-900€ vuodessa. 2023 ja 2024.
Säästänyt, verrattuna mihin?
Parin vuoden otanta on aika pieni.
Verrattuna 8c hintaan. Pari vuotta on pieni otanta, mutta sitä ennen oli halpa 4.1c määräaikainen.
Vai niin. En nyt ihan saa kiinni mikä sun pointti on mutta ei se mitään. Kiva jos olet tyytyväinen valintaasi.
Et ymmärrä että 8c määräaikaisen hinnalla olisimme maksaneet enemmän?
Olemme todella tyytyväisiä valintaamme.
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä tarvitse laskea, sen saa helposti selville Fingrid saatavan kulutusraportin ja liukuri palvelun avulla.
Meillä on säästänyt 700-900€ vuodessa. 2023 ja 2024.
Me taas olemme säästäneet tuhansia euroja useamman vuoden aikana olemalla pois pörssisähköstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä tarvitse laskea, sen saa helposti selville Fingrid saatavan kulutusraportin ja liukuri palvelun avulla.
Meillä on säästänyt 700-900€ vuodessa. 2023 ja 2024.
Säästänyt, verrattuna mihin?
Parin vuoden otanta on aika pieni.
Verrattuna 8c hintaan. Pari vuotta on pieni otanta, mutta sitä ennen oli halpa 4.1c määräaikainen.
Vai niin. En nyt ihan saa kiinni mikä sun pointti on mutta ei se mitään. Kiva jos olet tyytyväinen valintaasi.
Et ymmärrä että 8c määräaikaisen hinnalla olisimme maksaneet enemmän?
Olemme todella tyytyväisiä valintaamme.
Ja mainostat asiaa täällä koska..??
Vierailija kirjoitti:
Miksei näissä koskaan huomioida siirtomaksuja, sähköyhtiön perimää marginaalia,yms.
Koska emme ole tyhmiä.
Ja koska sinä näyt olevan, niin siksi, että siirtomaksua ei voi kilpailuttaa, joten se on vakioitu. Siinä on myös suuria eroja, etenkin kiinteässä kuukausimaksussa. Itä-Suomessa kuukausimaksu voi lähennellä viittä kymppiä, kun taas esimerkiksi Tampereella se on 5,33€/kk (ALV 25.5%, 3x25A).
Onko pörssisähköilijät näin sokeita ja tyhmiä pässejä?
Vähemmän kuin sinä, näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Ja mainostat asiaa täällä koska..??
Siksi koska ketjun aihe on Pörssisähkö.
Alue: Aihe vapaa
AiJettä mansikat on hyviä ja vadelmat myös! Mansikan punainen varaaja paras näin talvella.