Pörssisähkö
Onko ihan mielekästä, kun kerrostalossa asuvat ikäihmiset 85v -> seuraavat sähkön hintaa; eivät uskalla tai raaski pitää kalliin sähkön aikana pitää kotonaan valoja päällä, eivät tee ruokaa eivätkä katso televisiota.
Miehen äiti sitten vaan istuu pimeässä tekemättä mitään ja odottaa sähkön hinnan alenemista jotta uskaltaa sytyttää asuntoonsa valot tai lämmittää ruokaa mikrossa tai pestä pyykkiä.
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Jos ajatellaan että mitä kannattaa tehdä. Esim. varaavan sähkölämmityksen suhteen. Pitäisi tietää sähkön päivän sisäisen hinnan vaihtelu. Tästä voi sanoa, että tämä hinnan vaihtelu pienenee koko ajan. Esim. viiden vuoden päästä hinnanvaihtelu voi olla jo huomattavan pientä.
Äkkipäätä voisi ajatella, että sähkön hintaa vastaan voisi pelata vain jollakin ulkopuolisella energialla. Polttopuilla tai turpeella esim.
Sähkönhinnan vaihtelu tiedossa koko vuorokauden ajan, kai sää nyt sen tiesit vai missä tynnyrissä olet ollut?
Niin kauan kun säästää niin säästää. Sitten takaisin määräaikaiseen ja puunpolttoon.
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö pörssisähkön päivän sisäisen hinnan jostain, mikä on ollut esim. vuosi sitten?
Näkee
Viime vuodenvaihde oli niin kylmä, että jos oli pörssisähkö ja sähkölämmitys ja -90 luvun kiinteistö, niin tappiolle olisi mennyt koko vuosi määris vs pörssisähkö-asetelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkeekö pörssisähkön päivän sisäisen hinnan jostain, mikä on ollut esim. vuosi sitten?
Näkee
Kiitos tästä tiedosta. Jatka samaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Viime vuodenvaihde oli niin kylmä, että jos oli pörssisähkö ja sähkölämmitys ja -90 luvun kiinteistö, niin tappiolle olisi mennyt koko vuosi määris vs pörssisähkö-asetelmassa.
2 vuotta jo halpaa lämmittää pörssillä... Sitä ennen kaikilla halpa määräaikainen.
Vierailija kirjoitti:
Lattiaan ei voi juuri varata "ylimääräistä" lämpöä. Koska lämpö ei jää siihen laattaan, vaan siirtyy huoneilmaan. Huoneilman lämpötila siis nousee yli sen minkä halutaan.
Lattialämmön hallittavuuden takia laattoja ei myöskään valeta ylipaksuiksi, että huonelämpötiloja on helpompi hallita sään mukaan.
Se on ihan ok että siirtyy huoneilmaan
Kyllä minulla lattia on lämmin pitkälle iltapäivään, kun yöllä lämpiää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää mansikaksilämmittäjä ei taida muuta tehdä kun mölistä vesivaraajastaan täällä. Meriitti tosin sekin, päästä palstahulluksi.
Aikas monella suomessakin lämmivesivaraajat menee mansikaksi lämmityskaudella. Sun kerrostaloyksiössä ei taida mansikoita näkyä kesälläkään kun kela ei maksa niitä.
Laitapa nyt vaan se laskemisen lopputulos mitä säästät tai et ja lopeta mölinä.
Minkä laskemisen? Sähköstä maksetaan noin 4.5-5c/kWh vuositasolla. Sitäkö tarkoitit?
Eri tyyppi lämmitys sähkön hintaan lasketaan vain lämmityskauden Keski hinta ei kesäkuukausia, taidetaan olla siellä 7-8ckWh keskihinnssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuodenvaihde oli niin kylmä, että jos oli pörssisähkö ja sähkölämmitys ja -90 luvun kiinteistö, niin tappiolle olisi mennyt koko vuosi määris vs pörssisähkö-asetelmassa.
2 vuotta jo halpaa lämmittää pörssillä... Sitä ennen kaikilla halpa määräaikainen.
Mitä se siihen vaikuttaa että viime tammikuu oli erittäin kallis jos oli pörssisähkö? Ajattelitko että täällä arvostellaan sinun ratkaisujasi? Oikeasti kukaan ei piittaa siitä mitä sähkösopimuksia sinä teet.
Kaikissa ei aina ole kyse sinusta. Täällä ihan anonyymiä keskusteluja, joten herkän egosi ei ole syytä loukkaantua.
Vierailija kirjoitti:
Miten lattialämpöä edes hallitaan?
Voiko lattian varata halvalla sähköllä normaalia lämpimämmäksi? Jollain termostaatilla? Jos näin voi tehdä niin ei se lämpö siihen laattaan jää, vaan siirtyy huoneilmaan ja sitten hikoillaan ja sen jälkeen ollaan normaalilämmössä ja sen jälkeen palellaan, ennen uutta halpaa yösähkölatausta.
Ei se ihan noin mene. Minulla on vielä pitkin päivää lämmintä, kun yöllä lattialämmitys päällä, paitsi kireällä pakkasella, mutta sitten laitetaan muut lämmitysmuodot päälle, mm.takka omilla puilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lattiaan ei voi juuri varata "ylimääräistä" lämpöä. Koska lämpö ei jää siihen laattaan, vaan siirtyy huoneilmaan. Huoneilman lämpötila siis nousee yli sen minkä halutaan.
Lattialämmön hallittavuuden takia laattoja ei myöskään valeta ylipaksuiksi, että huonelämpötiloja on helpompi hallita sään mukaan.
Se on ihan ok että siirtyy huoneilmaan
Kyllä minulla lattia on lämmin pitkälle iltapäivään, kun yöllä lämpiää
Paljonko huonelämpötila vaihtelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää mansikaksilämmittäjä ei taida muuta tehdä kun mölistä vesivaraajastaan täällä. Meriitti tosin sekin, päästä palstahulluksi.
Aikas monella suomessakin lämmivesivaraajat menee mansikaksi lämmityskaudella. Sun kerrostaloyksiössä ei taida mansikoita näkyä kesälläkään kun kela ei maksa niitä.
Laitapa nyt vaan se laskemisen lopputulos mitä säästät tai et ja lopeta mölinä.
Minkä laskemisen? Sähköstä maksetaan noin 4.5-5c/kWh vuositasolla. Sitäkö tarkoitit?
Eri tyyppi lämmitys sähkön hintaan lasketaan vain lämmityskauden Keski hinta ei kesäkuukausia, taidetaan olla siellä 7-8ckWh keskihinnssa?
Mikä ihmeen erityypin? Meillä lämmitetään taloa myös kesällä. Kesällä myös viilennetään asuintiloja. Koko vuoden säjkönkulutuksen hinta tänä vuonna 5.03c/kWh. Laskuista laskettu.
Kyllä on joillakin ihmisillä vaikeaa kun toisilla on pörssisähköä. En voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pörssin järkevyys riippuu paljon asunnosta ja asumis tyylistä, kerrostalo /rivari kaukolämmössä ihan sama mikä soppari vuosi erot joitain euroja.
Omakotitalot sitten ihan oma lukunsa minkä ikäinen mikä lämmitysmuoto paljonko automatiikkaa lisäksi laskelmiin kannatta ottaa vaan lämmityskauden sähkön hinta, on ihan sama vaikka kesällä sähkö on ilmaista kun sitä ei juuri kulu.
Kyllä meillä ainakin kesällä menee paljon sähköä kun jäähdytetään isoa taloa kahdella pumpulla ja ladataan kahta sähköautoa.
Jep ei ole kaikille optimi ratkaisua, itse olen koko kesän 4-5kk mökillä talo tyhjänä sähkön kulutus melkein 0 minulle vaikuttaa vain talvikuukausien hinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuodenvaihde oli niin kylmä, että jos oli pörssisähkö ja sähkölämmitys ja -90 luvun kiinteistö, niin tappiolle olisi mennyt koko vuosi määris vs pörssisähkö-asetelmassa.
2 vuotta jo halpaa lämmittää pörssillä... Sitä ennen kaikilla halpa määräaikainen.
Mitä se siihen vaikuttaa että viime tammikuu oli erittäin kallis jos oli pörssisähkö? Ajattelitko että täällä arvostellaan sinun ratkaisujasi? Oikeasti kukaan ei piittaa siitä mitä sähkösopimuksia sinä teet.
Kaikissa ei aina ole kyse sinusta. Täällä ihan anonyymiä keskusteluja, joten herkän egosi ei ole syytä loukkaantua.
Tiedän monia joilla pörssisähköllä lämmitys olut halpaa tänä vuonna ja viimevuonna. Eivätkä hekään varmasti ole ainoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pörssin järkevyys riippuu paljon asunnosta ja asumis tyylistä, kerrostalo /rivari kaukolämmössä ihan sama mikä soppari vuosi erot joitain euroja.
Omakotitalot sitten ihan oma lukunsa minkä ikäinen mikä lämmitysmuoto paljonko automatiikkaa lisäksi laskelmiin kannatta ottaa vaan lämmityskauden sähkön hinta, on ihan sama vaikka kesällä sähkö on ilmaista kun sitä ei juuri kulu.
Kyllä meillä ainakin kesällä menee paljon sähköä kun jäähdytetään isoa taloa kahdella pumpulla ja ladataan kahta sähköautoa.
Jep ei ole kaikille optimi ratkaisua, itse olen koko kesän 4-5kk mökillä talo tyhjänä sähkön kulutus melkein 0 minulle vaikuttaa vain talvikuukausien hinta.
Jep jep, meillä mökilläkin pumppu jäähdyttää mökissä ja saunamökissä ja lattialämmitys kylpytiloissa päällä.
Mikä ihmeen erityypin? Meillä lämmitetään taloa myös kesällä. Kesällä myös viilennetään asuintiloja. Koko vuoden säjkönkulutuksen hinta tänä vuonna 5.03c/kWh. Laskuista laskettu.
Varmaan joo. Joidenkin ei ilmeisesti tarvitse maksella siirtomaksuja. Lämmittelee vaan mansikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lattiaan ei voi juuri varata "ylimääräistä" lämpöä. Koska lämpö ei jää siihen laattaan, vaan siirtyy huoneilmaan. Huoneilman lämpötila siis nousee yli sen minkä halutaan.
Lattialämmön hallittavuuden takia laattoja ei myöskään valeta ylipaksuiksi, että huonelämpötiloja on helpompi hallita sään mukaan.
Se on ihan ok että siirtyy huoneilmaan
Kyllä minulla lattia on lämmin pitkälle iltapäivään, kun yöllä lämpiää
Paljonko huonelämpötila vaihtelee?
Jaa varaamalla sitä lattiabetoniin vai? Ei juuri yhtään
Se varausmahdollisuus on vaan pitänyt ottaa huomioon jo rakennusaikana. Ohut siima lattian pinnassa ei varaa lämpöä
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen erityypin? Meillä lämmitetään taloa myös kesällä. Kesällä myös viilennetään asuintiloja. Koko vuoden säjkönkulutuksen hinta tänä vuonna 5.03c/kWh. Laskuista laskettu.
Varmaan joo. Joidenkin ei ilmeisesti tarvitse maksella siirtomaksuja. Lämmittelee vaan mansikaksi.
Samat siirtomaksut menis vaikka olis määräaikainen. Ei ne muutu siitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää mansikaksilämmittäjä ei taida muuta tehdä kun mölistä vesivaraajastaan täällä. Meriitti tosin sekin, päästä palstahulluksi.
Aikas monella suomessakin lämmivesivaraajat menee mansikaksi lämmityskaudella. Sun kerrostaloyksiössä ei taida mansikoita näkyä kesälläkään kun kela ei maksa niitä.
Laitapa nyt vaan se laskemisen lopputulos mitä säästät tai et ja lopeta mölinä.
Minkä laskemisen? Sähköstä maksetaan noin 4.5-5c/kWh vuositasolla. Sitäkö tarkoitit?
Eri tyyppi lämmitys sähkön hintaan lasketaan vain lämmityskauden Keski hinta ei kesäkuukausia, taidetaan olla siellä 7-8ckWh keskihinnss
Tarkoitin tuolla eri tyypillä että en ole se ketjun aikaisempi janttaaaja.yritin saada vähän asiallisempaa keskustelua.
Kausisopparilainen ei kai sitten joudu maksamaan siirtomaksua ym ? Vai ? 😂
Turha kuule jängätä, pörssisähköläinen on päässyt halvemmalla