Miltä kuulostaa mitat 86-66-96?
Kommentit (94)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kuppikoko?
70C/65D.
Ap
Olet siis kapea tiimalasi noinkin runsaalla rintavarustuksella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kuppikoko?
70C/65D.
Ap
Olet siis kapea tiimalasi noinkin runsaalla rintavarustuksella?
Ei ole runsas rintavarustus :D
Ap
Vierailija kirjoitti:
Iso prc ja pienet tissit 🤷
Ei oo iso prc, tissitkin normaalin kuuloiset toki ehkä hieman pienehköt.
Ihan hyvän kuuloiset mitat, turhaan miettii aloittaja näitä tai kyselee täältä vahvistusta.
Vierailija kirjoitti:
Mitat tarkoittaa tiimalasivartaloa jota on yleisesti pidetty ihanteellisena ja klassisena vartalotyyppinä.
täydellisimmillään vartalo tiimalasi olisi mitoilla 90-60-90. Nämä oli Marilyn Monroen mitat.
Ei ole tiimalasi, ry on kymmenen senttiä pienempi kuin lantio. Myöskään hartioista ei tietoa. Vy ja ly menee toki tiimalasin malliin, mutta siitä ylöspäin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kuppikoko?
70C/65D.
Ap
Olet siis kapea tiimalasi noinkin runsaalla rintavarustuksella?
Ei ole runsas rintavarustus :D
Ap
Suhteutin tuota rinnanympärystä kuppikokoon. Ei voi olla kovinkaan leveä rintakehä tuolla kuppikoolla jos tajuatte näistä asioista. Pituudenkin otin tietystikin huomioon tässä yhteydessä.
NÄYTÄ TISSIT
Pornaisten pano mies
Vierailija kirjoitti:
Paksupohkeinen päärynävartalo
Pohje 33 cm :D
Ap
Tiimalasi ei myöskään käy ilmi pelkistä mitoista. Esim. jollain on lantio 90, vyötärö 62, rinta 88 eli näistä voisi päätellä olevan lähellä tiimalasia, mutta eipä olekaan, kun lantio on kapea ja peppu hyppyri, eli sentit on takana eikä tule tiimalasin figuuria. Tuleekin hartioiden kanssa selkeä Y.
Moni varmaan panisi ja lienee pannutkin.
Vierailija kirjoitti:
Moni varmaan panisi ja lienee pannutkin.
Viimeisin tapailukumppani ei ainakaan halunnut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Iso prc ja pienet tissit 🤷
Ihan kauhea yhdistelmä. Kertakaikkiaan väärin päin, epäeroottisuuden maximaalinen huippu.
Pitäisi olla pienehkö ja linjakas päärs ja aivan mahdottoman isot daisarit.
Daisarit eivät voi milloinkaan olla liian suuret. Valltaavan kokoiset daisarit ovat ii-haa-naat!
Maxidaisarifilian Professori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni varmaan panisi ja lienee pannutkin.
Viimeisin tapailukumppani ei ainakaan halunnut.
Ap
Tykkäsi varmaan pojista tai sitten oli hyvin heikko libido luulen.
Vierailija kirjoitti:
kertoo laihduttamisen tarpeesta.
Huono läppä ja kertoo sinusta ihmisenä paljon, että tulee tuollaista ylipäätään mieleen - ja sitten vielä kirjoitat sen nettiin.
Aloittajalla oikein hyvät mitat, turhaan miettii niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni varmaan panisi ja lienee pannutkin.
Viimeisin tapailukumppani ei ainakaan halunnut.
Ap
Tykkäsi varmaan pojista tai sitten oli hyvin heikko libido luulen.
Sanoi ensin, että haluaa, mutta ei sitten halunnutkaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kuppikoko?
70C/65D.
Ap
Olet siis kapea tiimalasi noinkin runsaalla rintavarustuksella?
Pienet rinnathan nuo ovat, ja kapealla rintakehällä.
Joo ei nuo isot rinnat ole, pienehköt. Itsekin olen 175cm ja vyötärö 65, rinnat 98 eikä nämäkään ole isot. Ei toki pienetkään, vaan sellaiset vartaloon sopivat sopusuhtaiset hieman isohkot.
Uskon tämän. Hoikkuus ei poistu muutamasta kilosta ja jos se ruumiinrakenne muuttuu ja/tai kehon koostumus niin painossa sekin näkyy, siksi ei vain painoa kannata tarkkailla niin intensiivisesti.