Miksi jännämiesten ja jännämiessuhteiden arvostelu on naisille tabu?

Vierailija kirjoitti:

Miesviha ja häpeä velvoittaa vaikenemaan kiusallisesta totuudesta, jotta oma petollisuus ja kevytkenkäisyys ei paljastuisi.

Narratiivi lähes aina sama. Haetaan sitä sukkien pyörimistä. Ja huumaa. Sitten kun ei saadakaan muutettua toista vakaaksi ja luotettavaksi niin uhriudutaan ja katkeroidutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on demonisesta vaikutuksesta sillä miehellä naiseen ja siksi ei pääse pois helposti. Ja usein avun saantikin muuttuu hankalaksi naisella tai ei ole ketään. Mies käyttää jotain aineksia ehkä joskus. Voi olla hyvä manipuloimaan.

Miksi naiset ovat niin helposti jännämiesten manipuloitavissa?

Kyseessä on kuitenkin kahden kauppa. Kyllä niillä naisilla on oma osuutensa.

M44

Naiset ovat säälittäviä reppanoita. 

Isäs oli kun sua teki...

😅 tämä on palstan ihanuus kun naisilla menee niin pahasti tunteisiin että pitää mennä henkilöön jos sanoo jotain yleisesti na

Eri; Miehet nauraa, likat kikattaa. 

Jos haluat että henkilöösi käydään kunnolla, aloita täällä keskustelu jännämiehistä tai naisten pettämisestä. Monelle naiselle nuo aiheet tuntuvat menevän heti tunteisiin.

Olen tuntenut miehenä lähipiiristä pari jännämiestä. Yhteistä näille on ollut ainakin päihteiden runsas käyttö, väkivaltainen  luonne ja se että naisseuraa löytyy aina. Nyt tietysti olen itse 'incel' ja naiseton páskahousu kun kerron tämän, joten antaa tulla vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro jännämiesten piirteet, joista heidät tunnistaa.

- varma/erittäin varma esiintyminen, lähestyy naisia luontevasti joka tilanteessa

- miehekkäät piirteet, yleensä korkea testosteroni-taso

- taustat hiukan epäselviä, tarinoissa usein aukkoja ja ristiriitoja

- manipuloinnin piirteitä keskustelussa alusta lähtien

 

Tuo on hamesankari-naistennaurattaja. Voi toki olla jännäkin, mutta nuo hamesankarin piirteet on jo sellainen turn-off että suurin osa naisista kiertää moisen hidalgon hyvin kaukaa eli tuollainen ei pääse jännyyttään näyttämään. Se kun tulee ilmi vasta pidemmän ajan päästä parisuhteessa.

- liukas kuin saippua, kun yrität puhua vakavasta suhteesta, kaverista ei saa oikeastaan mitään irti

Mikä sinua niissä suhteissa sitten niin kiinnostaa, jos et itse ole osallisena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha ja häpeä velvoittaa vaikenemaan kiusallisesta totuudesta, jotta oma petollisuus ja kevytkenkäisyys ei paljastuisi.

Narratiivi lähes aina sama. Haetaan sitä sukkien pyörimistä. Ja huumaa. Sitten kun ei saadakaan muutettua toista vakaaksi ja luotettavaksi niin uhriudutaan ja katkeroidutaan.

Mitä ihmettä? Just se miehen vakaus, rauhallisuus, luotettavuus ja turvallisuushan on niitä seikkoja jotka saa sukat pyörimään jaloissa. Siksihän se jännämies esittääkin kunnollista kunnes asutaan saman katon alla jolloin suhteesta lähteminen ei olekaan enää vaan "heippa!".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on demonisesta vaikutuksesta sillä miehellä naiseen ja siksi ei pääse pois helposti. Ja usein avun saantikin muuttuu hankalaksi naisella tai ei ole ketään. Mies käyttää jotain aineksia ehkä joskus. Voi olla hyvä manipuloimaan.

Miksi naiset ovat niin helposti jännämiesten manipuloitavissa?

Kyseessä on kuitenkin kahden kauppa. Kyllä niillä naisilla on oma osuutensa.

M44

Naiset ovat säälittäviä reppanoita. 

Isäs oli kun sua teki...

😅 tämä on palstan ihanuus kun naisilla menee niin pahasti tunteisiin että pitää mennä henkilöön jos sanoo jotain yleisesti naisista. Kiitos nauruista 

Eipä tuollaiseen naurettavaan, täysin perustelemattomaan yleistykseen oikein muita paukkuja viitsi tuhlata kuin korkeintaan heittää yhtä tasottoman lällätyksen. Mies siitä sitten vetää toisen naurettavan yleistyksen palstasta ja sen käyttäjäkunnasta. Miehet ovat niin pohjattoman tyhmiä. 🤷

- Eri

Vierailija kirjoitti:

         - varma/erittäin varma esiintyminen, lähestyy naisia luontevasti joka tilanteessa

- miehekkäät piirteet, yleensä korkea testosteroni-taso

- taustat hiukan epäselviä, tarinoissa usein aukkoja ja ristiriitoja

- manipuloinnin piirteitä keskustelussa alusta lähtien

 

Kerro jännämiesten piirteet, joista heidät tunnistaa.

Tuo on hamesankari-naistennaurattaja. Voi toki olla jännäkin, mutta nuo hamesankarin piirteet on jo sellainen turn-off että suurin osa naisista kiertää moisen hidalgon hyvin kaukaa eli tuollainen ei pääse jännyyttään näyttämään. Se kun tulee ilmi vasta pidemmän ajan päästä parisuhteessa.

Voit kutsua minun puolestani miksi haluat, mutta lätty on lätissyt noissa parisuhteissa aika usein, pettämisen ollessa jo käytännössä varmaa heti alusta lähtien. Tämä kokemuksella vaihtelevista tuttavapiireistä vuosikymmenien varrella.

Naisten geeneissä on vetoa kaveriin joka kelpaa myös muille naisille ja jonka impulssikontrolli johtaa helposti väkivaltaan. Toki fiksuimmat naisista näkevät selvät red flagit, mutta todella monelle nuo vaaran merkit vain lisäävät vetoa. Kuten huomataan linnakundeista jotka saavat jatkuvasti rakkauskirjeitä vankilaan tapettuaan ihmisiä. Myönnät sen tai kiellät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha ja häpeä velvoittaa vaikenemaan kiusallisesta totuudesta, jotta oma petollisuus ja kevytkenkäisyys ei paljastuisi.

Narratiivi lähes aina sama. Haetaan sitä sukkien pyörimistä. Ja huumaa. Sitten kun ei saadakaan muutettua toista vakaaksi ja luotettavaksi niin uhriudutaan ja katkeroidutaan.

 

Mitä ihmettä? Just se miehen vakaus, rauhallisuus, luotettavuus ja turvallisuushan on niitä seikkoja jotka saa sukat pyörimään jaloissa. Siksihän se jännämies esittääkin kunnollista kunnes asutaan saman katon alla jolloin suhteesta lähteminen ei olekaan enää vaan "heippa!".

Kannattaa selvittää kaikessa rauhassa taustat kunnolla ennen saman katon alle muuttamista. Ihminen kun usein toistaa samoja käytösmalleja suhteesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on demonisesta vaikutuksesta sillä miehellä naiseen ja siksi ei pääse pois helposti. Ja usein avun saantikin muuttuu hankalaksi naisella tai ei ole ketään. Mies käyttää jotain aineksia ehkä joskus. Voi olla hyvä manipuloimaan.

Miksi naiset ovat niin helposti jännämiesten manipuloitavissa?

Kyseessä on kuitenkin kahden kauppa. Kyllä niillä naisilla on oma osuutensa.

M44

Naiset ovat säälittäviä reppanoita. 

Isäs oli kun sua teki...

😅 tämä on palstan ihanuus kun naisilla menee niin pahasti tunteisiin että pitää mennä henkilöön jos sanoo jotain yleisesti naisista. Kiitos nauruista 

Tilanne täysin sama toisin päin. Myös Siinä suhteessa että miehet haluavat jännänaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat säälittäviä reppanoita. 

Isäs oli kun sua teki...

😅 tämä on palstan ihanuus kun naisilla menee niin pahasti tunteisiin että pitää mennä henkilöön jos sanoo jotain yleisesti na

Miksi te tän palstan incelit olette kikattavia hupakoita? Eikö teissä ole ollenkaan testosteronia?

Eikä mies saa nauraa? Saako itkeä? Ei testosteronin määrä vaikuta nauramiseen paitsi jos se on vähissä niin voi olla alakuloinen ja silloin ei tietenkään naurata.

Aika usein miehet on vaikeita joka tapauksessa. Onhan silloin hyvä että miehellä on edes joku positiivinen ominaisuus, kuten sukupuolinen kiinnostavuus. Jos sitten edes se pitää perheen kasassa. Toki jos mies on täys m***** niin tuskin riittää sekään. 

Tuhat vuotta sitten pärjäsi paremmin jos laittoi hengiltä tupaan tunkeutujat puhejudon sijaan. Siksi myös perimä suosii eri asioita kuin poliittinen korrektius.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on demonisesta vaikutuksesta sillä miehellä naiseen ja siksi ei pääse pois helposti. Ja usein avun saantikin muuttuu hankalaksi naisella tai ei ole ketään. Mies käyttää jotain aineksia ehkä joskus. Voi olla hyvä manipuloimaan.

Miksi naiset ovat niin helposti jännämiesten manipuloitavissa?

Kyseessä on kuitenkin kahden kauppa. Kyllä niillä naisilla on oma osuutensa.

M44

Naiset ovat säälittäviä reppanoita. 

Isäs oli kun sua teki...

😅 tämä on palstan ihanuus kun naisilla menee niin pahasti tunteisiin että pitää mennä henkilöön jos sanoo jotain yleisesti na

Palsta-inkkelit ulisee-karavasni kulkee 😂

Kyse on siitä, että ns. jännämies vaikuttaa naisten alkeellisimpiin vaistoihin ja saa aikaan kiimaa. Jännämiehen korkea testosteroni yhdistettynä väkivallan mahdollisuuteen kertoo dominanssista ja laumanjohtajuudesta ja se kiihottaa naisia. Sitä on naisten vaikea myöntää, koska asiassa pelataan sellaisilla vaistoilla joille ei oikein voi mitään. Vanhemmiten ihmisen alkukantaiset vietit sitten vähenee, mutta asiaa on vaikea enää analysoida, koska se tuntuu kiusalliselta. Nuorempana taas kiima on niin kova että itesreflektioon ei ole mahdollisuutta.

Biologiaa, sitä se vain on. Turha tuosta on mieltään pahoittaa. 

Tällaisen otsikon tekemiseen pitää olla jo god tier tason autisti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro jännämiesten piirteet, joista heidät tunnistaa.

- varma/erittäin varma esiintyminen, lähestyy naisia luontevasti joka tilanteessa

- miehekkäät piirteet, yleensä korkea testosteroni-taso

- taustat hiukan epäselviä, tarinoissa usein aukkoja ja ristiriitoja

- manipuloinnin piirteitä keskustelussa alusta lähtien

 

 

 

Tuo on hamesankari-naistennaurattaja. Voi toki olla jännäkin, mutta nuo hamesankarin piirteet on jo sellainen turn-off että suurin osa naisista kiertää moisen hidalgon hyvin kaukaa eli tuollainen ei pääse jännyyttään näyttämään. Se kun tulee ilmi vasta pidemmän ajan päästä parisuhteessa.

Itse aiheeseen mulla ei ole mitään sanottavaa, koska tämä niin selkeästi on taas yksi niistä lukemattomista naisvihaketjuista, joita ilmeisen sama henkilö tänne tuottaa päivittäin. Ketju täyttyy alta aikayksikön täysin pohjaa vailla olevista väitteistä, yleistyksistä ja argumentaatiovirheistä. Ei jaksa kiinnostaa tuo saman jankkaus, kun tyypillä ei ole mitään oikeaa sanottavaa.

Mutta pakko kommentoida täysin OT, että toistuvasti luen tuon hamesankarin hamsteriksi. Hamsteri-naistennaurattaja on mielikuvana aika huvittava ja sai hymyn huulille.

"Eipä tuollaiseen naurettavaan, täysin perustelemattomaan yleistykseen oikein muita paukkuja viitsi tuhlata kuin korkeintaan heittää yhtä tasottoman lällätyksen. Mies siitä sitten vetää toisen naurettavan yleistyksen palstasta ja sen käyttäjäkunnasta. Miehet ovat niin pohjattoman tyhmiä. 🤷"

Täysin samaa mieltä tuosta viimeisestä lauseesta. Miehet pitävät naisia jalustalla ja ovat tehneet heille koko maailman ja saavat kiitokseksi vain haukkumista ja silti jatkavat tyhmänä simppailua.

no se on vain meihin koodattu, se biologia. Ja joillekin naisille se vaan on biologisesti koodattu sisään, minkä tyyppinen mies säväyttää. Tämä ilmiö on universaali ja siitä on puhuttu niin kauan ku minä muistan 

Eli että mies hakkasi, joi, jne, oli kauhia ja hirviä, mutta sitten kun se nainen siitä sitten lähti, niin seuraava mies oli aivan samanlainen ellei vielä kauhiampi hakkaamaan ja juomaan ja siinä sitä taas oltiin.

Näitä naisia on ollut aina ja tulee aina olemaan.