Lue keskustelun säännöt.
Tuntemattomassa sotilaassa kohta jossa Rokka ampuu kymmeniä venäläisiä konepistoolilla.
05.12.2024 |
Kait te oikeasti tajuatte että se on propagandaa,oikeassa elämässä olisi Rokka ammuttu hengiltä alta aikayksikön,,noin 10-15 venäläistä olisi kerennyt ampua.
Kommentit (298)
Jussi Halla-Aho
Ostaa tykin ammuksia Ukrainalle, jotka ammutaan venäjänraiskaajalaumaan
Osta sinäkin 👍
YLE: Jussi Halla-aho osti terveiset ukrainalaisammuksen kylkeen ja kirjoitti, että mikä edistää venäläisten sotilaiden tappamista on oikein
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
""Samalla voi toki todeta, etteivät ne venäläiset vaunut ole paljoa tästä kehittyneet - samanlaisia "jack-in-the-box" viritelmiä edelleen. Toki ammukset ovat siirtyneet lattialta automaattilataajan karuselliin, mutta tornit lentävät ihan yhtä hyvin kuin ennenkin - ellei jopa paremminkin.""
Toki ymmärrät et sisäosuman jälkeen on ihan sama mitenkä lentelöö, miehistö on jo kappaleina.
Höpö, höpö. Moderneissa länsivaunuissa on sisäpinnalla sirpaloitumissuoja, joka estää toissijaisten sirpaleiden syntymisen, jos osuma läpäisee panssarin - hydrauliikka on korvattu sähkökäytöillä, joten miehistön tilassa ei ole palavaa öljyä - tämän päälle löytyy vielä automaattinen sammutusjärjestelmä - ja mikä ehkä tärkeitä: ammukset ovat omassa osastossaan tornin takaosassa rähjähdyksen kestävien luukkujen takana ja ammusosastossa on erilliset luukut, jotka suuntaavat ammusten räjähtäessä voiman ulospäin.
Tuhoutuuhan se länsivaunukin, ei siinä mitään - miehistö vain selviää himppasen useammin hengissä kuin venäläisissä ruumisarkuissa.
Esim. Irakissa yhtä amerikkalaisten M1A2 vaunua ammuttiin kaupunkitaistelussa RPG-29 singolla kylkeen telakoneiston kohdalla, jossa panssari on ohuinta. Muodostunut penetraattori meni yhdestä kyljestä sisään ja toisesta ulos osumatta yhteenkään miehistön jäseneen. Jotain pintahaavoja taisi tulla, mutta vaunu palasi omin voimin takaisin tukikohtaan.
Vastaavasti Mariupolista on materiaalia, jossa ukrainalainen BTR-4 yllättää yöllä lämpökameran avulla nurkan takaa tulevan T-72:en - pari sarjaa 30mm konetykillä kylkeen ja T-72:n ammuskaruselli korkkaa arvattavin seurauksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää te venäläiset sitten leffa jossa esimerkiksi ammutte Häyhän joka todellisuudessa selviytyi, fiktiotahan sekin.
Häyhää ammuttiin, josset sitä tiennyt,puolet naamasta lähti,mutta sitkeä kun oli niin jäi eloon.Jokatapauksessa ei ollut enää harmia venäläisille sen jälkeen.
Joo... hänen maineensa ei olekaan YHTÄÄN innostanut muita jotka taistelevat tuota naapurissamme sijaitsevaa raukkamaista roistovaltiota vastaan.
Hän tuottaa harmia heille vieläkin.
Itse asiassa Viljami Pylkäs ampui ainakin 60, vai peräti 80. En nyt lähde tarkistamaan sitä mistään.Hän oli Rokan esikuva, jos et tätä tiennyt.
Pylkäs ampui 83 r y s s ä ä sieltä tornista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Samalla voi toki todeta, etteivät ne venäläiset vaunut ole paljoa tästä kehittyneet - samanlaisia "jack-in-the-box" viritelmiä edelleen. Toki ammukset ovat siirtyneet lattialta automaattilataajan karuselliin, mutta tornit lentävät ihan yhtä hyvin kuin ennenkin - ellei jopa paremminkin.""
Toki ymmärrät et sisäosuman jälkeen on ihan sama mitenkä lentelöö, miehistö on jo kappaleina.
Höpö, höpö. Moderneissa länsivaunuissa on sisäpinnalla sirpaloitumissuoja, joka estää toissijaisten sirpaleiden syntymisen, jos osuma läpäisee panssarin - hydrauliikka on korvattu sähkökäytöillä, joten miehistön tilassa ei ole palavaa öljyä - tämän päälle löytyy vielä automaattinen sammutusjärjestelmä - ja mikä ehkä tärkeitä: ammukset ovat omassa osastossaan tornin takaosassa rähjähdyksen kestävien luukkujen takana ja ammusosastossa on erilliset luukut, jotka suuntaavat
Et siis ymmärrä että on ihan eri asia saada osuma telakoneiston kohdalle -))) RPG-29lla ja pari sarjaa kylkeen 30mmsiä tai nykyaikainen torjuntaohjus ihan eri kohtaan vaunua?
Vierailija kirjoitti:
Kohtaus perustuu tositapahtumaan, jossa ammuttiin paljon enemmän venäläisiä.
Ei ammuttu venäläisiä. Olivat ukrainalaisia. Ukrainalaisia kyllä voi harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin 80-luvulla tekemässä remonttia veteraanin taloon. Kertoi että oli ryhmässä, missä ajoivat kuorma-autoilla kolme kpl (?) venäläisten keskelle jäälle ja alkoivat lavoilla olleilla konekivääreillä ampumaan venäläisiä. Venäläisiä kaatui satoja.
Kysyin että miksi eivät ottaneet vankeja. Kertoi että venäläisiä oli niin paljon, että mahdotonta. Taisi yksi suomalainen loukkaantua tapahtumassa. Ampumamatka oli myös ihan lyhyt, 20 metrin luokkaa osin. Venäläisten keskelle kun kuorma-autoilla menivät.
Tapahtui talvisodassa.
Kerroitko juuri meidän suorittamasta sotarikoksesta?
Pitääpä lukea tuo kirja taas. Lukiossa luettiin, teki suuren vaikutuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin 80-luvulla tekemässä remonttia veteraanin taloon. Kertoi että oli ryhmässä, missä ajoivat kuorma-autoilla kolme kpl (?) venäläisten keskelle jäälle ja alkoivat lavoilla olleilla konekivääreillä ampumaan venäläisiä. Venäläisiä kaatui satoja.
Kysyin että miksi eivät ottaneet vankeja. Kertoi että venäläisiä oli niin paljon, että mahdotonta. Taisi yksi suomalainen loukkaantua tapahtumassa. Ampumamatka oli myös ihan lyhyt, 20 metrin luokkaa osin. Venäläisten keskelle kun kuorma-autoilla menivät.
Tapahtui talvisodassa.
Ja venäläisetkö ihan aseettomina siellä olivat,,nyt tais seniilillä papalla muisti pätkiä pahemman kerran.
Huono koulutus, ei motivaatiota, heikot varusteet ja huolto. Väsymys ja kokemuksen puute, jumiin menevät tuollaisissa tilanteissa, jonka vuoksi helppoja kohteita pienellä riskillä.
Suomi selvisi toisesta maailmansodasta Jumalan avulla. Silloin Suomessa vielä uskottiin ja rukoiltiin, kuinka lienee tänä päivänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös se on tositapaus, että suomalainen sotilas hyppäsi neuvostoliittolaisen tankin päälle, koputti tornin kanteen ja se avattiin! Suomalainen heitti kranaatin sisään ja hyppäsi viime hetkellä turvaan. Tankki räjähti. Jälkeenpäin on puhuttu, että mies olisi huutanut tankin päällä, että "avvoo iivana, tiällä kuolema kolkuttelloo". Näin ei kuitenkaan ollut huutanut.
Miten tankki räjähtää yhdestä kranaatista? :D Kranaatit eivät toimi tuolla tavalla.
no siten että se kranaatti räjäyttää siellä tankissa olevia panssarivaunun kranaatteja... Ne kuule ei mitenkän hyvin suojattuja olleet sieltä SISÄpuolelta.
Just TUON KOHTAUKSEN aikana nousen sesomaan ja nostan maljan SUOMEN ITSENÄISYYDELLE.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän pahin VIHOLLINEN , on Venäjän rajojen s i s ä p u o l e l l a , tarkemmin sanottuna Kremlissä.
Nyt se on onnistunut täydellisesti tuhoamaan oman kansansa ja koko Venäjän. Tuosta noin vaan, alle 3:ssa vuodessa.
Ja , mitä ovat tehneet 144miljoonaa venäläistä ? Ei mitään..... Juuri siksi Venäjää ei e n ä ä ole.
Vierailija kirjoitti:
Kuitenkin ilmeisen kokeneita Venäläisiä joiden odottanut sitten suojautua ja ampua sitten suuliekkiä kohti?Myös kovin pitkiä sarjojakaan voi helposti ampua ennenkuin ase alkaa lämmöstä jumittaa.
Mistä Venäjällä olisi ollut kovin kokeneita sotilaita huhtikuussa 1942? Barbarossan aikana (1941) Puna-armeija lähes tuhoutui.
Ryzcykät , ovat niin perusteellisesti aivopestyjä , ei heillä ole mitään aivotoimintaa. Eikä ymmärrystä siihen, että Putin tuhosi 3vuodessa kaiken.
Venäjä on niin syvällä taloudellisesti, kansainvälisesti ja elintasoltaan, että viimeksi ollut tässä kurjuudessa -30 ja -40 luvuilla. Tähän pystyi Putin .
Kuuluuko Venäjällä hurraa huudot Putinille?
Hänhän teki juuri Maailman Ennätyksen !
2v 10kk siinä meni > Venäjä on tuhottu. Ja ihan omalla toiminnallaan. Putinin omin kätösin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin 80-luvulla tekemässä remonttia veteraanin taloon. Kertoi että oli ryhmässä, missä ajoivat kuorma-autoilla kolme kpl (?) venäläisten keskelle jäälle ja alkoivat lavoilla olleilla konekivääreillä ampumaan venäläisiä. Venäläisiä kaatui satoja.
Kysyin että miksi eivät ottaneet vankeja. Kertoi että venäläisiä oli niin paljon, että mahdotonta. Taisi yksi suomalainen loukkaantua tapahtumassa. Ampumamatka oli myös ihan lyhyt, 20 metrin luokkaa osin. Venäläisten keskelle kun kuorma-autoilla menivät.
Tapahtui talvisodassa.
Kerroitko juuri meidän suorittamasta sotarikoksesta?
Kertoisitko mitä suomalaissotilaiden olisi tässä tilanteessa pitänyt tehdä? Kolmessa sen aikaisessa kuorma-autossa ei ole kauhean monta suomalaista mahtunut olemaan ja
naapurin edustajia oli kertoman mukaan siis satoja. Olisiko suomalaisten pitänyt antautua? Olisiko suomalaisten pitänyt antaa satojen vihollisten paeta?
Jos veteraanin kertomus on tosi, niin tilanne vaikuttaa tulleen hienoisena yllätyksenä molemmille osapuolille, eikä siinä ole aikaa pohtia eettisiä kysymyksiä, vaan
henkiin jäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi selvisi toisesta maailmansodasta Jumalan avulla. Silloin Suomessa vielä uskottiin ja rukoiltiin, kuinka lienee tänä päivänä?
Se Jumala olisi saanut saman tien pyyhkiä koko Neuvostoliiton kartalta, jos on olemassa.
Tämä