Lue keskustelun säännöt.
Tuntemattomassa sotilaassa kohta jossa Rokka ampuu kymmeniä venäläisiä konepistoolilla.
05.12.2024 |
Kait te oikeasti tajuatte että se on propagandaa,oikeassa elämässä olisi Rokka ammuttu hengiltä alta aikayksikön,,noin 10-15 venäläistä olisi kerennyt ampua.
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
N:liitto olisi hävinnyt Toisen maailmansodan ilman USA:n massiivista apua.
Tämä tai Molotov-Ribbentrop-sopimus ei kuulu Venäläiseen historiankirjoitukseen. Mainilan laukauksetkin on nykyään taas Suomen tekosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta Rokka onkin Väinämöisen uudelleenruumillistuma, joten ei tähän päde realiteetit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäänyt uudemmasta sotilaasta mieleen kohta jossa aki&turon aki ammutaan johonkin puun juurelle ja laumoittain venäläisiä vyöryy vaan tulemaan
saitko siitä orgasmin, pietarinrotta?
Kyllä, aah.
Vierailija kirjoitti:
Myös se on tositapaus, että suomalainen sotilas hyppäsi neuvostoliittolaisen tankin päälle, koputti tornin kanteen ja se avattiin! Suomalainen heitti kranaatin sisään ja hyppäsi viime hetkellä turvaan. Tankki räjähti. Jälkeenpäin on puhuttu, että mies olisi huutanut tankin päällä, että "avvoo iivana, tiällä kuolema kolkuttelloo". Näin ei kuitenkaan ollut huutanut.
Miten tankki räjähtää yhdestä kranaatista? :D Kranaatit eivät toimi tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaista kuoli turhan takia,suostumalla NL vaatimuksiin moni pieni lapsi olisi saanut pitää isänsa.
Ryssia kuoli ja haavoittui turhan takia lähes 1 miljoona miestä. Nyt olisi suurempi tuo luku kun on konetuliaseet ja raketit ja pommit.
Eli turha sota molemmin puolin ,olisi vaan kannattanut suostua vaatimuksiin.
Venäläisen herrakansan loputtomat vaatimukset pienten naapurien suhteen johtaa heidän imperiuminsa tuhoon. Ahneella on packainen loppu,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset mieluummin kuolee taistellen kuin valloitettuna. Vuosisatoja on tuo kurja kansa vainonnut meitä. Ainakun Venäjältä alkaa ees vähän järjen ääntä kuuluun se vaiennetaan. Eläkää siellä pelossa keskenänne
Höpöhöpö. Suomalaiset ovat aina olleet orjakansaa. Pitkään Ruotsin alaisuudessa, ja edelleenkin annamme ruotsinkielisten kyykyttää valtaväestöä erioikeuksillaan. Sitten olimme jonkin aikaa Venäjän alla. Sitten 1990-luvulle alistuimme EU:n talutusnuoraan, ja nyt äskettäin Naton, tehden meistä käytännössä USA:n vasallivaltion. Suomalaiset nöyrtyvät aina ensimmäisten joukossa vieraan vallan alle. Kehitysmaalaiset ma mutkin nykyään käskyttävät suomalaisia mielensä mukaan. Toinen maailmansota oli poikkeus, missä suomalaiset kerrankin osoittivat vähän munaa.
Vierailija kirjoitti:
Se on elokuva eikä dokumentti.
Vastaava tilanne oli sodassa, Vilmam Pylkäs ampui yli 80 vihollista kuoliaaksi,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ördög kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomalaista kuoli turhan takia,suostumalla NL vaatimuksiin moni pieni lapsi olisi saanut pitää isänsa.
Ryssia kuoli ja haavoittui turhan takia lähes 1 miljoona miestä. Nyt olisi suurempi tuo luku kun on konetuliaseet ja raketit ja pommit.
Eli turha sota molemmin puolin ,olisi vaan kannattanut suostua vaatimuksiin.
Venäläisen herrakansan loputtomat vaatimukset pienten naapurien suhteen johtaa heidän imperiuminsa tuhoon. Ahneella on packainen loppu,
Venäläiset ovat sadistisia terroristeja joita johtaa imperialistinen kääpiödiktaattori. Kaikki kommunistien jälkeen jättämää paskaa.
Vierailija kirjoitti:
suomalaista kuoli turhan takia,suostumalla NL vaatimuksiin moni pieni lapsi olisi saanut pitää isänsa.
Mene Venäjälle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne oli kylläkin neuvostoliittolaisia. Itseasiassa rokka ampui oikeasti niitä enemmän mitä elokuvassa. Elokuvassa on kaunisteltu versio.
Kyllä, Väinö Linna supisti kuolleiden lukumäärää jotta tarina olisi uskottavampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös se on tositapaus, että suomalainen sotilas hyppäsi neuvostoliittolaisen tankin päälle, koputti tornin kanteen ja se avattiin! Suomalainen heitti kranaatin sisään ja hyppäsi viime hetkellä turvaan. Tankki räjähti. Jälkeenpäin on puhuttu, että mies olisi huutanut tankin päällä, että "avvoo iivana, tiällä kuolema kolkuttelloo". Näin ei kuitenkaan ollut huutanut.
Miten tankki räjähtää yhdestä kranaatista? :D Kranaatit eivät toimi tuolla tavalla.
No, vaikka siten, että ne vaunun omat ammukset eivät jaksa pidätellä intoaan yhtyä käsikranun mossahdukseen. Ainakin sotkissa ammukset olivat tornin alapuolella lattialla, joten kyllä ne helposti lähtevät samalla kertaa kaikki moisen ulkoisen impulssin vaikutuksesta.
Samalla voi toki todeta, etteivät ne venäläiset vaunut ole paljoa tästä kehittyneet - samanlaisia "jack-in-the-box" viritelmiä edelleen. Toki ammukset ovat siirtyneet lattialta automaattilataajan karuselliin, mutta tornit lentävät ihan yhtä hyvin kuin ennenkin - ellei jopa paremminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Karjalan kannas on vaikein paikka,
Karjalan kannas on kunniapaikka
taistella Europan silmien alla,
vastata sortohon vapautumalla,
kilpenä torjua, kalpana estää,
Uusikirkko seisoo, Kivennapa kestää,
Metsäpirtti auttaa, Rautu on rautaa,
vielä ei kaiveta Karjalan hautaa,
Karjalan kannas on teidän,
Karjalan kannas on meidän!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N:liitto olisi hävinnyt Toisen maailmansodan ilman USA:n massiivista apua.
Tämä tai Molotov-Ribbentrop-sopimus ei kuulu Venäläiseen historiankirjoitukseen. Mainilan laukauksetkin on nykyään taas Suomen tekosia.
Eikä vuosien sotilasyhteistyö n*tsien kanssa ennen sotia. Rysylän historiankirjoitus on pelkkää pick-and-choose. Puhuvat totta vain, jos se on heille edullinen, muuten valehtelevat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös se on tositapaus, että suomalainen sotilas hyppäsi neuvostoliittolaisen tankin päälle, koputti tornin kanteen ja se avattiin! Suomalainen heitti kranaatin sisään ja hyppäsi viime hetkellä turvaan. Tankki räjähti. Jälkeenpäin on puhuttu, että mies olisi huutanut tankin päällä, että "avvoo iivana, tiällä kuolema kolkuttelloo". Näin ei kuitenkaan ollut huutanut.
Miten tankki räjähtää yhdestä kranaatista? :D Kranaatit eivät toimi tuolla tavalla.
Ole hiljaa. Ei näistä tiedä mikä on PVn Pr-toimiston kertomaa ja mikä totta. Rokkaakin on jo äidinmaidosta imetty jo kahteen sukupolveen et oli totta tai prää niin turha on mieltä muokata.
""Samalla voi toki todeta, etteivät ne venäläiset vaunut ole paljoa tästä kehittyneet - samanlaisia "jack-in-the-box" viritelmiä edelleen. Toki ammukset ovat siirtyneet lattialta automaattilataajan karuselliin, mutta tornit lentävät ihan yhtä hyvin kuin ennenkin - ellei jopa paremminkin.""
Toki ymmärrät et sisäosuman jälkeen on ihan sama mitenkä lentelöö, miehistö on jo kappaleina.
Vierailija kirjoitti:
Mosin nagantin tähtäin vain suuliekkiä kohti niin se olisi ollut siinä,,olihan niitä venälisiä yli 50.
Pitää ehtiä tähtäämään ja laukaisemaan, ennekuin Rokan lähettämä kuula on omassa kallossa.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset mieluummin kuolee taistellen kuin valloitettuna. Vuosisatoja on tuo kurja kansa vainonnut meitä. Ainakun Venäjältä alkaa ees vähän järjen ääntä kuuluun se vaiennetaan. Eläkää siellä pelossa keskenänne
Mehän olimme 500 vuotta Ruotsin valloittama. Mitenkä niin kuolemme taistellen -))))?
Hyvä, että ampui! On taas sen verran vähempi Venäläisiä meitä vastassa!!
Myös se on tositapaus, että suomalainen sotilas hyppäsi neuvostoliittolaisen tankin päälle, koputti tornin kanteen ja se avattiin! Suomalainen heitti kranaatin sisään ja hyppäsi viime hetkellä turvaan. Tankki räjähti. Jälkeenpäin on puhuttu, että mies olisi huutanut tankin päällä, että "avvoo iivana, tiällä kuolema kolkuttelloo". Näin ei kuitenkaan ollut huutanut.