Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyisin ei parisuhteissa ja perheissä ole enää yhteisiä rahoja?
05.12.2024 |
Sehän on kaikkein helpointa. Ei ikinä riitaa rahasta.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin kerran ulkomaalaisen naisen kanssa, joka ei ensin halunnut avioehtoa ja ei myöskään halunnut muuta kuin että meillä olisi 1 yhteinen tili.
Pelkkä ajatus on kylmäävä, varsinkin kun nainen on luonteeltaan temperamenttinen ja konfliktiherkkä riitelijä.
Siis että kaikki mun satojentuhansien eurojen puun myyntirahat olisi kummankin yhteisellä tilillä😅
Maalaispoika ja tuontimorsian, niin perinteistä.
Itse olen kyllä ihan kaupunkilainen suomalaismies ja nainen oli minua koulutetumpi ja paremmin palkattu eurooppalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No naisen rahat on naisen rahoja ja miehen rajat on yhteisiä. Niin se on aina ollut.
- Tuo on valitettavasti enemmän kuin totta! Kokemukseni aivan samanlainen...
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta kauhuissani kuuntelin kun eräs tyyppi maksoi jostain kotihoidontuestaan puolet asuntolainasta.
Itse maksan asuntolainan, asumiskulut, auton ja itseni ja lapsen elämän 900e ansiosidonnaisesta.. mies tienaa 3x enemmän eikä osallistu mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisen rahat on naisen rahoja ja miehen rajat on yhteisiä. Niin se on aina ollut.
- Tuo on valitettavasti enemmän kuin totta! Kokemukseni aivan samanlainen...
Kaikille ei riitä niitä laadukkaita naisia jotka elättävät itsensä. Parhaat miehet vievät parhaat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta kauhuissani kuuntelin kun eräs tyyppi maksoi jostain kotihoidontuestaan puolet asuntolainasta.
Itse maksan asuntolainan, asumiskulut, auton ja itseni ja lapsen elämän 900e ansiosidonnaisesta.. mies tienaa 3x enemmän eikä osallistu mihinkään.
Miksi? Etkö saa parempaa miestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta kauhuissani kuuntelin kun eräs tyyppi maksoi jostain kotihoidontuestaan puolet asuntolainasta.
MInä ihmettelen jokaista, joka jää kotihoidontuella hoitamaan lapsia. Yhteiskunta tarjoaa päivähoitopaikan kaikille lapsille siitä kuukaudesta eteenpäin, kun nämä täyttävät 9 kk, joten kotihoidontuella eläminen on aina sen valinta, joka jää kotiin. Mitään pakkoa ei ole ja tutkimusten mukaan on lapsen edun mukaista päästä varhaiskasvatukseen 9 kk iässä.
Jos tekee typerän valinnan, niin miksi oletat, että siitä ei pidä kantaa vastuuta?
Kuka muka harrastaa vielä jotain parisuhteita?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta kauhuissani kuuntelin kun eräs tyyppi maksoi jostain kotihoidontuestaan puolet asuntolainasta.
MInä ihmettelen jokaista, joka jää kotihoidontuella hoitamaan lapsia. Yhteiskunta tarjoaa päivähoitopaikan kaikille lapsille siitä kuukaudesta eteenpäin, kun nämä täyttävät 9 kk, joten kotihoidontuella eläminen on aina sen valinta, joka jää kotiin. Mitään pakkoa ei ole ja tutkimusten mukaan on lapsen edun mukaista päästä varhaiskasvatukseen 9 kk iässä.
Jos tekee typerän valinnan, niin miksi oletat, että siitä ei pidä kantaa vastuuta?
Minkä tutkimuksen mukaan on lapsen edun mukaista mennä 9kk vanhana 10 tunniksi päiväkotiin jättiryhmiin? Linkkiä kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisen rahat on naisen rahoja ja miehen rajat on yhteisiä. Niin se on aina ollut.
- Tuo on valitettavasti enemmän kuin totta! Kokemukseni aivan samanlainen...
Kaikille ei riitä niitä laadukkaita naisia jotka elättävät itsensä. Parhaat miehet vievät parhaat naiset.
Niin, ne miehet, jotka itsekin tuovat parisuhteeseen jotain...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on ollut omat rahat 35 vuotta. Ei riitaa rahasta. Kulut maksettu puoliksi suurin piirtein. Kumpikin tekee lopuilla rahoilla mitä haluaa.
Kun rahat niin tiukilla. Kaikki harrastaa rahansa omaan kivaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska nykyään enimpien naisten on myös pakko tehdä töitä, joten laskut ja maksut kuuluu molemmille.
Miehet ajavat yhteiskuntaa siihen suuntaan, missä naista käytetään ja potkitaan ojaan kun tämä on käytetty loppuun. Älkää menkö suhteisiin, missä miehet vaativat 50/50 rahoja ja kuitenkin yhdessä asumista ja pimppaoikeuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisen rahat on naisen rahoja ja miehen rajat on yhteisiä. Niin se on aina ollut.
Muslimeilla se on noin. Ei todellakaan suomalaisilla. Suomalaisilla naisilla parisuhde heikentää taloutta, mutta miehillä kasvattaa. Tutkittu fakta.
Muslimi nainen saa halutessaan käydä töissä, mutta miehellä ei ole mitään asiaa vaimon rahoihin. Miehen rahat ovat joka tapauksessa vaimon rahoja.
Turha väittää että suomalaisilla olisi noin. Ilmankos he lisääntyy ihan eri innolla kuin me.
Totta. Muslimiehen kuuluu elättää perheensä vastineeksi siitä, että nainen hoitaa kodin, synnyttää hänelle lapsia ja hoitaa ne. Tämä katsotaan reiluksi työnjaoksi.
Suomessa naisen kuuluu maksaa puolet kaikesta ja silti hoitaa nuo naistenkin hommat.
Vierailija kirjoitti:
Kuka muka harrastaa vielä jotain parisuhteita?!
Kaikki eivät ole vielä saaneet uusimpia päivityksiä ja ajattelevat, että parisuhde on pop
Vanhaan aikaan naisten ei tarvinnut tehdä töitä, joten rahat oli siksi yhteisiä, ja nainen pystyi käyttämään miehen rahoja. Globalistieliitin mielestä tämä oli liian helppoa naisille, joten naiset piti siksi myös pakottaa tekemään töitä, kuten miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta kauhuissani kuuntelin kun eräs tyyppi maksoi jostain kotihoidontuestaan puolet asuntolainasta.
MInä ihmettelen jokaista, joka jää kotihoidontuella hoitamaan lapsia. Yhteiskunta tarjoaa päivähoitopaikan kaikille lapsille siitä kuukaudesta eteenpäin, kun nämä täyttävät 9 kk, joten kotihoidontuella eläminen on aina sen valinta, joka jää kotiin. Mitään pakkoa ei ole ja tutkimusten mukaan on lapsen edun mukaista päästä varhaiskasvatukseen 9 kk iässä.
Jos tekee typerän valinnan, niin miksi oletat, että siitä ei pidä kantaa vastuuta?
9 kuukauden ikäinen lapsi on vielä vauva. Päivähoitoon mennessä lapsen olisi hyvä osata kävellä ja vähän puhuakin.
Riitoja syntyy helposti, jos puolisoilla on kovin erilainen tapa käyttää rahaa.
Toinen elää säästeliäästi ja harkiten, toinen elää hetkessä ja käyttää rahaa huolettomasti.
Myös se, mikä katsotaan tärkeäksi ja tarpeelliseksi, vaihtelee suuresti ihmisten välillä.
Itse en suostuisi yhteiseen tiliin. Mieheni tuhoaisi omaisuuteni hyvin nopeasti. En ole suurituloinen, mutta säästeliäs ja harkitsevainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No naisen rahat on naisen rahoja ja miehen rajat on yhteisiä. Niin se on aina ollut.
- Tuo on valitettavasti enemmän kuin totta! Kokemukseni aivan samanlainen...
Mistäs ihmeessä tällaisia miehiä löytää? Kun eivät ne tavalliset miehet halua oikein maksaa edes puolia.
Ap tässä. Kyllä meillä rahaa on. Yhteenlaskettu omaisuus on n. 750 000 euroa. Meillä on yhteinen talous, asunto yhteinen, sijoituksia on molempien nimissä. Laskut maksan minä sieltä yhteiseltä tililtä. Isommat menot kuten lomamatkat, kodinkoneet, huonekalut mietitään yhdessä, että ovat molemmille mieluisia. Pienemmät asiat kuten omat tai lapsen vaatteet, ruuat, harrastukset maksetaan kyselemättä.