Auerin tuomio purettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että eno ja enon vaimo todennäköisesti osallistuvat näihin keskusteluihin. 

 

No näähän siinä oli primus motor. Ansaitsisivat joutua linnaan noin niinkuin esimerkkinä.

Aikamoisen korvauksen joutuisi maksamaan jos heitä vastaan nostettaisiin syyte.

Oikeus on viimein tapahtunut. Silloin oikeudenkäyntiä seuratessa se oli seinähullua saatananpalvojineen ja dildot päässä pihalla juoksenteluineen, kukaan aivoilla ajatteleva ei uskonut niitä juttuja. Todella pimeää että Auer ja exänsä myös tuomittiin sijaisperheen rahan ahneuden takia pedofiileina, vaikka oli ihan selvää että "todisteet" järjettömiä. Toivon todella että nämä osalliset, Auerin ahne veli vaimoineen,  poliisit, syyttäjä, tuomarit jne palavat helevetissä tekojensa takia. 

Yhden naisen vainoamista keinolla millä hyvänsä. Eikä se taksikuskikaan helpolla ole päässyt. 

Tuo seri-oikeusmateriaaali on suureksi osaksi salattu "lasten suojelemiseksi". Kaikki lapset ovat kuitenkin nyt täysi-ikäisinä ilmaisseet, että oikeusmateriaalin salauksista voi luopua ja julkistaa, koska ne eivät ole totta. Yrittävätkö oikeusviranomaiset nyt suojella omaa inkompetenssiaan jatkamalla 2013 oikeudenkäynnin seri-materiaalin salausta, en kyllä voi ajatella mitään muutakaan syytä tällaiselle salaamiselle?

Muistutan vaan, että hänen koneeltaan löytyi poistettuna 45 lapsip*kuvaa. 

Tällaista tietoa ei kyllä ole missään mutta kerro ihmeessä mistä luit... 

Vierailija kirjoitti:

Yksi julmimmista nais rikollisista Suomessa.Kylmä empatiakyvytön murhaaja.Sika voi tuoda tilanteen että kylminkin rikollinen avautuu.

Nimenomaan, jos tässä olisi ollut perheenäiti uhrina ja mies epäiltynä ei ketään kiinnostaisi. Jostain syystä joillain omituisilla ihmisillä on jokin kuvitelma, etteivät naiset kykenisi tekemään pahaa. Heidän ehkä kannattaisi herätä viimeistään nyt. Sekin mitä oikeudessa voidaan todistaa, on toista mitä on välttämättä tapahtunut. Tuomioistuinlaitos perustaa näkemyksensä todisteisiin ja kuulemisiin, jos todisteet olisivat vankemmat niin tottakai myös tuomiokin. 

Onko tämä totta että Kukalla oli noita väitettyjä kuvia koneellaan? LÄhde?

Alkaa olla poliisin ja syyttäjän toiminta saman tasoista kuin lasun. Uskotaan sokeasti mitä joku on sanonut tai on kuultu tai luultu sanoneen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo seri-oikeusmateriaaali on suureksi osaksi salattu "lasten suojelemiseksi". Kaikki lapset ovat kuitenkin nyt täysi-ikäisinä ilmaisseet, että oikeusmateriaalin salauksista voi luopua ja julkistaa, koska ne eivät ole totta. Yrittävätkö oikeusviranomaiset nyt suojella omaa inkompetenssiaan jatkamalla 2013 oikeudenkäynnin seri-materiaalin salausta, en kyllä voi ajatella mitään muutakaan syytä tällaiselle salaamiselle?

Luultavasti materiaalin analysoimalla pystyy tyhmempikin päättelemään, että salaus on oikeusviranomaisten keino suojella itseään, ei lapsia?

Muistakaa että jo silloin aikanaan tuomio tuli äänestyspäätöksellä. Yksi tuomareista oli sitä mieltä että Anneli oli syyllistynyt pelkästään lievään pahoinpitelyyn, ei muuhun, ja Jens ei mihinkään. 

Vierailija kirjoitti:

Muistutan vaan, että hänen koneeltaan löytyi poistettuna 45 lapsip*kuvaa. 

Tällaista tietoa ei kyllä ole missään mutta kerro ihmeessä mistä luit... 

Se on se poliisi joka etsii täältä vinkkejä.

tutkinta oli huono ja jäi epäselväksi kaikki todisteet ym eli ymmärrän että vapautui. tässä on epäselvää sitten kaikki, kun tutkinta oli epäselvä ja ne todisteet. uskomaton keissi näin sivulliselle mutta osoittaa että kannattaa itse tutkia myös oma asia, jos joutuu oikeuteen. eikö nää jutun osapuolet ollu työkkärivirkailijoita?

Vierailija kirjoitti:

Onko syyttäjällä muuta vaihtoehtoa kuin keittää kokoon uusi syyte ja yrittää saada tuomio, jottei tarvitsisi maksaa koppikorvauksia. Olisihan se noloa, jos Auerille jouduttaisiin maksamaan korvauksia jo toiseen kertaan.

Niin, voisi nostaa syytteen naapurin lasten hyväksikäytöstä, samoja arpiahan löytyi heiltäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aikuisten oikeasti. Käsi sydämellä.

Onko nämä Auerin ja Kukan tuominneet ihmiset, ihan oikeasti ajatelleet, että olisivat olleet syyllisiä. Vai oliko vaan joku ihme vitsi heiltä tämä purettu tuomio?

Kun ei tahdo mennä omaan päähän, että näin kyvyttömät jakaisi tuomioita Suomessa.

Valitettavasti näissä viroissa on ihmisiä, joilla ei ole valmiuksia työhön. Lukemalla voi saada viran, jossa saa mokailla rauhassa. Miksi syytteet keksittiin, kuka hyötyi? Nämä vankilaan, kiitos.

Vähän luottoa Suomen oikeuslaitokseen, kiitos. Ei siellä ole henkilöitä joilla olisi intressejä jne tiettyihin tapauksiin, saati että voisit ennakkoon valita mitä asioita käsittelet vaikkapa tuomarina. Toki, viranomaisissa ja poliiseissa voi olla mätämunia joukossa, mutta Suomessa on siitä hyvät järjestelmät että nämä tulevat aina julki jossain vaiheessa viimeistään. Esim. tuomarit, he ovat useamman tuomarin kokoonpanoissa ja harvoin voivat vaikuttaa mitä / keiden juttuja käsittelevät. Joten aika naurettavaa, että joku kouluttautuu, hankkii kokemusta ja saa viran ihan vain jotta voisi mokailla mahdollisimman paljon ja hyötyisi jostain mahdollisista tulevista jutuista? Monella ei tunnu olevan käsitystä että Suomessa viranomaiset harvemmin ovat ketään vastaan tai puolella, he ovat vain tekemässä työtään.2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa että eno ja enon vaimo todennäköisesti osallistuvat näihin keskusteluihin. 

 

No näähän siinä oli primus motor. Ansaitsisivat joutua linnaan noin niinkuin esimerkkinä.

Todennäköisesti myös syyttäjä ja poliisi olivat mukana laatimassa lavastusta seksuaalirikoksesta ja saatananpalvonnasta.

Vierailija kirjoitti:

Muistutan vaan, että hänen koneeltaan löytyi poistettuna 45 lapsip*kuvaa. 

Tällaista tietoa ei kyllä ole missään mutta kerro ihmeessä mistä luit... 

Tämä asia tuli ilmi silloisessa oikeudenkäynnissä. Olen lukenut asiasta sekä yhden uutisjutun maininnan lehdessä että yhden minfoon kirjoittaneen henkilön viestin, joka oli siis ollut henkilökohtaisesti paikalla kyseisessä oikeudenkäynnissä. Jensin koneelta oli löydetty poistettuna nuo kuvat, mutta niistä ei ollut nostettu syytettä hallussapidosta. Kannatti seurata juttua jo tuolloin. 

Erinomaista! Kerrankin suomessa oikeus toteutuu, sanoi pertsa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutan vaan, että hänen koneeltaan löytyi poistettuna 45 lapsip*kuvaa. 

Tällaista tietoa ei kyllä ole missään mutta kerro ihmeessä mistä luit... 

Tämä asia tuli ilmi silloisessa oikeudenkäynnissä. Olen lukenut asiasta sekä yhden uutisjutun maininnan lehdessä että yhden minfoon kirjoittaneen henkilön viestin, joka oli siis ollut henkilökohtaisesti paikalla kyseisessä oikeudenkäynnissä. Jensin koneelta oli löydetty poistettuna nuo kuvat, mutta niistä ei ollut nostettu syytettä hallussapidosta. Kannatti seurata juttua jo tuolloin. 

Ahaa. Sulla on siis nettipalstalta löydettyä "tietoa" 😅 Et varmasti tuota lehtijuttuakaan  löydä. Ja miten niin ei olisi nostettu syytettä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin lähtevät uuteen oikeusrumbaan.Tämän rouvan pms on maksanut miljoonia Suomelle.

Mieluummin oikeudenkäynti kuin rouvalle ja jännämiehelleen koppikorvaukset. Haluan päästä kuulemaan aikuisten lasten seliselityksiä. 

Ei se oikeudenkäynti sen halvemmaks tulis. Eikä se mitään sosiaalipornoa sulle olis, salattunahan noi osiot käytäis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis aikuisten oikeasti. Käsi sydämellä.

Onko nämä Auerin ja Kukan tuominneet ihmiset, ihan oikeasti ajatelleet, että olisivat olleet syyllisiä. Vai oliko vaan joku ihme vitsi heiltä tämä purettu tuomio?

Kun ei tahdo mennä omaan päähän, että näin kyvyttömät jakaisi tuomioita Suomessa.

Valitettavasti näissä viroissa on ihmisiä, joilla ei ole valmiuksia työhön. Lukemalla voi saada viran, jossa saa mokailla rauhassa. Miksi syytteet keksittiin, kuka hyötyi? Nämä vankilaan, kiitos.

Vähän luottoa Suomen oikeuslaitokseen, kiitos. Ei siellä ole henkilöitä joilla olisi intressejä jne tiettyihin tapauksiin, saati että voisit ennakkoon valita mitä asioita käsittelet vaikkapa tuomarina. Toki, viranomaisissa ja poliiseissa voi olla mätämunia joukossa, mutta Suomessa on siitä hyvät järj

Eiköhän Aarnio ja kumppanit ole vain jäävuoren huippu tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistutan vaan, että hänen koneeltaan löytyi poistettuna 45 lapsip*kuvaa. 

Tällaista tietoa ei kyllä ole missään mutta kerro ihmeessä mistä luit... 

 Olen lukenut asiasta yhden minfoon kirjoittaneen henkilön viestin, joka oli siis ollut henkilökohtaisesti paikalla kyseisessä oikeudenkäynnissä

No nyt on luotettavaa 😀