Onko kukaan kinkun jouluksi laittava, harkinnut siirtyvänsä kalkkunaan?

Vierailija kirjoitti:

Otin nuorena kinkun ja se muuttui kalkkunaksi. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Jeeeeee!!!!

Kalkkuna, ellei ole savustettu, on harvinaisen mauttoman pahaa ja kuivaa lihaa.

En ymmärrä sen suosiota ja kyllä, meillä oli koko lapsuuteni kinkun lisäksi kalkkuna joulupöydässä.

Vierailija kirjoitti:

K marketissa oli myynnissä nyöjetty kokonainen kani. Korvatkin. Piti lähteä pois kaupasta. Me itkettiin lapsena jos jänis jäi auton alle. Ja kauheaa oli naapurin lapset joutui syömään tapettua jänistä. Siinä Raamatussa kun lukee ettei saa syödä jäniksiä eikä kamelia. 

Jestas, että kaniini on hyvää, tosin ei yhtä hyvää kuin hevonen, metsälinnut tai hirvi ja poro.

Emme pidä kalkkunan mausta, joten emme ole harkinneet vaihtoa. Kinkku on ihanaa, kun sen paistaa ylikypsäksi. 

No en ole. Perse pöydälle! Ja iso!

Syön vain kalkkunaa.

Meille riittää yksi "kalkkuna" , Seija on nimeltään.

Miksi vttssa siirtyisin? Kas kun ei purkkikanaa

Vierailija kirjoitti:

Kalkkuna on kuivaa lihaa. En suosittele. Jos lihaa ylipäätään syö, niin kinkku. 

Väärin valmistettu, jos on kuiva.

Meillä on molemmat. Pieni kinkku ja iso kalkkunan rintafilee, jonka marinoin appelsiinimehussa, konjakissa ja portviinissä, tulee todella hyvää.

Kalkkuna on hyvää laihdutus ruokaa jouluna.

Vierailija kirjoitti:

Joku vuosi meillä oli pieni pala kalkkunaa eikä se nyt niin ihmeellistä ollut että jatkettaisiin, kuiva koppura.

Siihen laitetaan paistaessa pekonisiivut ympäri päälle, ei ole niin kuivaa.