HS: Vanhoista Tatu- ja Patu kirjoista poistetaan liha uusia painoksia varten

Taisi 17.42:lla kalikka kalahtaa vai miten se meni, hik.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orwellin 1984 on tullut todeksi

Kerro toki omin sanoin, miten se että yksityishenkilö muuttaa omaa tuotostaan on sama kuin dystooppinen diktatuuri. Tämä on jännää! Eikö ihmisellä siis pitäisi olla oikeutta muuttaa mieltään ja omia teoksiaan? Minun nähdäkseni se olisi sitä kontrollia

Kaikkein pelottavinta on, kun ihminen alkaa itse sensuroida taidettaan, ajatteluaan ja puheenparttaan. Kun jopa fyysinen todellisuus alistetaan aatteelle. Vihervassut eivät esimerkiksi uskalla kertoa sukupuolten määrää, naisen määritelmää, voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää, tai kuuluvatko penikset naisten pukkariin. jne jne

Miten niin eivät uskalla "kertoa"? En minä ainakaan tiedä, kuinka monta erilaista sukupuolta voi olla. Ei ole m

Sä et siis oikeasti tiedä, monta sukupuolta ihmislajilla on? Onko sulla useinkin hankaluuksia tunnistaa muiden ihmisten sukupuoli? Joku on tainnut nukkua bilsan tunneilla :D Juuri tämä sun ämpäröinti yksinkertaisen asian kanssa todistaa uskalluksen puutteen.

Milloin Tatu ja Patu alkavat sukupuoleltaan moninaisiksi erityishenkilöiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta kasvissyöjä voi saada korvauksia jeesuskohun tapaan jos näkee jossain lihaa. Jokaisesta nähdystä nakista tai hampurilaisesta voisi maksaa 1500€.

Eihän tosin tämä lapsi saanut niitä korvauksia. Se oli suositus 

Äläpä höpötä, oikeuteen kuulemma menevät jos korvauksia ei ala herua, sanoi äitykkä.

Kovin on tonniviidensadan tarve

Vierailija kirjoitti:

Tärkeää rahankäyttöä taas tässäkin kohtaa.

Suomi menee konkurssiin, työtä ei ole kohta kellään, hoitoalat on täysin sekaisin sekä toimimattoman sotehimmelin että jatkuvan ay-änkyröinnin vuoksi, juuri mistään ei päästä päättämään tai edes keskustelemaan normaalisti kun mediamme vie keskustelun jatkuvasti täysin epäolennaiseen äärioikeisto- ja persujankutukseen.

Ja kaiken keskellä kustantaja katsoo tärkeäksi poistaa kirjoistaan lihansyönnin. Hohhoijaa.

Mikäs kustantaja tämä olikaan?

Otava. Menee boikottiin, kuten Finlayson ja Delipap (Vuokkoset).

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Nyt on ihan pakko huutonauraa ja kovaa. Kaikista maailman asioista LIHA sensuroidaan? Oikeesti? Ei helvetti.

Liha ja kaikki maitotuotteet. Minulla menee myös yli ymmärryksen. Ei mitään tolkkua enää missään. Kaikki kirjat uusiksi, Kiljusen herrasväki, Tiina-sarja, Seljan tytöt, Viisikot, ym. Ym. Luen juuri Laila Hirvisaaren (Hietamies) tuotantoa, niissä syödään erilaisia pihvejä. Kukahan ne kirjoittaa uusiksi?

Mitähän tapahtuisi jos ihan oikeasti tulisi sota? Olisi ihmisillä muuta ajateltavaa, syötäisiin mitä saataisiin. 

Tuskinpa ensimmäinenkään vegaani kuolisi nälkään eettisten valintojensa vuoksi. Sellaista se on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä, missä kunnossa ollaan 20v päästä. Kasvisperäinen proteiini ei imeydy kovin hyvin. Nyt kun liha pitäisi korvata soijalla, niin soijan viljelyn pitäisi räjähtää Suomessa. Nyt sitä roudataan Brasiliasta, ja hakataan maapallon keuhkoja, eli sademetsää.

 

90- luvulla oli hiilihydraattipitoinen Yrjölän puuro muotia koiranruokana. Koirien lonkat ihan p***** sen takia. Niin on mullakin polvet, kun olin nuorena vegaani 15 vuotta. Lapsille ainakin eläinperäistä proteiinia!

Suurin osa soijasta menee eläinten rehuksi ja suomalainen saa jo nyt liikaa proteiinia ruoasta vs ei tarpeeksi kuitua.

En ymmärrä miten tämä liittyy siihen keskusteluun, että tekijällä tulisi olla oikeus omaan työhönsä. Monen mielestä täällä näin ei ilmeisesti ole 

Suurin osa lihankasvattaista Suomessa on sitoutunut soijattomaan ruokintaan. Että se suurin soijan kuluttaja on kylläkin vegaani...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten uskomattoman lapsellisista reaktioista päätellen tämä on tarpeellinen muutos. Kulttuurin tulee kolahtaa ja sattua.

Sittenhän sulle sopisi taide, jossa korostetaan perinteisiä sukupuolirooleja ja parisuhdemalleja, kunnioitetaan instituutioita, itsenäisyyttä ja veteraanien uhrausta?

Kaikille meille tuollainen taide sopisi.

Vierailija kirjoitti:

Milloin Tatu ja Patu alkavat sukupuoleltaan moninaisiksi erityishenkilöiksi?

Eiks ne ole jo? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä, missä kunnossa ollaan 20v päästä. Kasvisperäinen proteiini ei imeydy kovin hyvin. Nyt kun liha pitäisi korvata soijalla, niin soijan viljelyn pitäisi räjähtää Suomessa. Nyt sitä roudataan Brasiliasta, ja hakataan maapallon keuhkoja, eli sademetsää.

 

90- luvulla oli hiilihydraattipitoinen Yrjölän puuro muotia koiranruokana. Koirien lonkat ihan p***** sen takia. Niin on mullakin polvet, kun olin nuorena vegaani 15 vuotta. Lapsille ainakin eläinperäistä proteiinia!

Suurin osa soijasta menee eläinten rehuksi ja suomalainen saa jo nyt liikaa proteiinia ruoasta vs ei tarpeeksi kuitua.

En ymmärrä miten tämä liittyy siihen keskusteluun, että tekijällä tulisi olla oikeus omaan työhönsä. Monen mielestä täällä näin ei ilmeisesti ole 

Suurin osa lihankasvattaista Suomessa on sitoutunut soijattomaan ruokintaan. Että se suurin soijan kuluttaja on kylläkin vegaani...

Tuo nyt vaan ei poista sitä tosiasiaa, että silti n. 95% Suomeen tuotavasta soijasta päätyy rehuksi. Että ei todellakaan ole ne vegaanit suurimpia soijan kuluttajia. 

Soijaa kasvatetaan ihmisille. Huonot erät ja isoin massa eli "roska" menee eläinten rehuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orwellin 1984 on tullut todeksi

Kerro toki omin sanoin, miten se että yksityishenkilö muuttaa omaa tuotostaan on sama kuin dystooppinen diktatuuri. Tämä on jännää! Eikö ihmisellä siis pitäisi olla oikeutta muuttaa mieltään ja omia teoksiaan? Minun nähdäkseni se olisi sitä kontrollia

Kaikkein pelottavinta on, kun ihminen alkaa itse sensuroida taidettaan, ajatteluaan ja puheenparttaan. Kun jopa fyysinen todellisuus alistetaan aatteelle. Vihervassut eivät esimerkiksi uskalla kertoa sukupuolten määrää, naisen määritelmää, voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää, tai kuuluvatko penikset naisten pukkariin. jne jne

Sun pitää nyt mennä kysymään noita kysymyksiä siltä mys

"Tiedepuolue Vihreät:

"Sukupuoli on moninainen eikä selvästi jaettavissa kahteen toisille vastakkaiseen ja selvästi toisista erilliseen sukupuoleen." Kuulostaa todella sakealta.

Mielelläni luen linkkejä, joissa vihervassut antavat yleispätevän ja loogisesti koherentin määritelmän naiselle ja ketkä kaikki ovat tervetulleita naisten tiloihin, ryhmiin, kiintiöihin ja urheilusarjoihin."

Miksi sitten täällä kyselet, kun löydät itsekin linkit?

Vierailija kirjoitti:

Soijaa kasvatetaan ihmisille. Huonot erät ja isoin massa eli "roska" menee eläinten rehuksi.

Kyllä sitä ihan suoraan rehuksikin viljellään. Suurin osa viljellystä soijasta kuitenkin päätyy rehuksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orwellin 1984 on tullut todeksi

Kerro toki omin sanoin, miten se että yksityishenkilö muuttaa omaa tuotostaan on sama kuin dystooppinen diktatuuri. Tämä on jännää! Eikö ihmisellä siis pitäisi olla oikeutta muuttaa mieltään ja omia teoksiaan? Minun nähdäkseni se olisi sitä kontrollia

Kaikkein pelottavinta on, kun ihminen alkaa itse sensuroida taidettaan, ajatteluaan ja puheenparttaan. Kun jopa fyysinen todellisuus alistetaan aatteelle. Vihervassut eivät esimerkiksi uskalla kertoa sukupuolten määrää, naisen määritelmää, voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää, tai kuuluvatko penikset naisten pukkariin. jne jne

Sun pitää nyt mennä kysymään noita kysymyksiä siltä mys

Miten liittyy sukupuolet tähän keskusteluaiheeseen?

Jokainen kehitysmaan asukas tavoittelee amerikkalaista unelmaa, kulutusta ja aiheuttaa paljon  päästöjä heti kun tilaisuus aukeaa. Eivät he vapaaehtoisesti kuluta vähemmän kuin me.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orwellin 1984 on tullut todeksi

Kerro toki omin sanoin, miten se että yksityishenkilö muuttaa omaa tuotostaan on sama kuin dystooppinen diktatuuri. Tämä on jännää! Eikö ihmisellä siis pitäisi olla oikeutta muuttaa mieltään ja omia teoksiaan? Minun nähdäkseni se olisi sitä kontrollia

Kaikkein pelottavinta on, kun ihminen alkaa itse sensuroida taidettaan, ajatteluaan ja puheenparttaan. Kun jopa fyysinen todellisuus alistetaan aatteelle. Vihervassut eivät esimerkiksi uskalla kertoa sukupuolten määrää, naisen määritelmää, voiko naisella olla penis ja voiko mies synnyttää, tai kuuluvatko penikset naisten pukkariin. jne jne

Sun pitää nyt mennä kysymään noita kysymyksiä siltä mys

"Sä voit toimia vihervassujen edushenkilöoletettuna ja antaa meille vastaukset:"

Miks helvetissä esittäisin jotain tuollaista, kun en ole millään tavalla vihreä? Tai poliittinen millään tavalla.

Ihan turhaa mielestäni. Ei tuolla ole varmasti vaikutusta mihinkään. Mutta ei kai siitä ole haittaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten uskomattoman lapsellisista reaktioista päätellen tämä on tarpeellinen muutos. Kulttuurin tulee kolahtaa ja sattua.

Sittenhän sulle sopisi taide, jossa korostetaan perinteisiä sukupuolirooleja ja parisuhdemalleja, kunnioitetaan instituutioita, itsenäisyyttä ja veteraanien uhrausta?

Tällä yhdellä on ihmeellinen käsitys ihmisistä. Jos olet mieltä: a, olet sit automaattisesti mieltä b, c ,d, e...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä, missä kunnossa ollaan 20v päästä. Kasvisperäinen proteiini ei imeydy kovin hyvin. Nyt kun liha pitäisi korvata soijalla, niin soijan viljelyn pitäisi räjähtää Suomessa. Nyt sitä roudataan Brasiliasta, ja hakataan maapallon keuhkoja, eli sademetsää.

 

90- luvulla oli hiilihydraattipitoinen Yrjölän puuro muotia koiranruokana. Koirien lonkat ihan p***** sen takia. Niin on mullakin polvet, kun olin nuorena vegaani 15 vuotta. Lapsille ainakin eläinperäistä proteiinia!

Suurin osa soijasta menee eläinten rehuksi ja suomalainen saa jo nyt liikaa proteiinia ruoasta vs ei tarpeeksi kuitua.

En ymmärrä miten tämä liittyy siihen keskusteluun, että tekijällä tulisi olla oikeus omaan työhönsä. Monen mielestä täällä näin ei ilmeisesti ole 

Suurin osa lihankasva

"Soijaa viljellään monissa maissa, mutta suurin osa soijasta tuotetaan Brasiliassa, Argentiinassa ja Yhdysvalloissa. Noin kolme neljäsosaa soijasadosta käytetään eläinrehuksi. Suomeen tulevasta soijasta arvioidaan eläinrehuksi käytettävän noin 95 prosenttia. EU:ssa soijarehusta 29 prosenttia käytetään sianlihan tuotantoon, 22 prosenttia kananmunien tuotantoon ja 37 prosenttia broilerintuotantoon."

WWF