Ylen dokkarisarja Asunnottomat

Taitaa olla niin, että YLE ostaa jokaisen Kieksin tekemän ohjelman automaattisesti joten hänen ei tarvitse tasosta pahemmin välittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jokainen tekee päätöksen, käyttääkö huumeita tai alkoholia ja sen seurauksia ei tarvitse yhteiskunnan maksaa. Huumeista puhutaan ja kuinka niiden kanssa tulee käymään, mutta siitä huolimatta niitä käytetään. Narkkarista ei tule enää kunnon kansalaista, joten parempi antaa kunnon annoksia, että poistuvat.

Tämän yhteiskunnan ongelma on hyysääminen. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja tekemisistään. Poliisin tehtävä ei voi olla näiden tollojen kuljettaminen ja ensiapuun alkometrit, jos löytyy promilleja ei anneta apua. Uskoisin, että aika pian näkyy tuloksia. Nyt ensiapu on täynnä kaiken maailman holisteja ja nistejä, jotka riehuvat ja aiheuttavat turvattomuutta hoitajille.

Hienoa, että olet selvinnyt vastoinkäymisistäsi ilman huumeita. Aiempi viesti ei tarkoittanut, että kaikki automaattisesti tarttuvat neulaan, jos elämässä on saanut huonot kortit. Mutta jos huumeisiin lähtee, on matka takaisin normaaliin elämään todella kivinen. Huumeiden käytön yhteys sukupolvet ylittäviin traumoihin ja lapsuuden ongelmiin tai vääriin valintoihin nuorena on kiistaton, muttei aukoton. Se, mikä jää vanhemmilta opettamatta lapsilleen saattaa jäädä yhteiskunnalle opetettavaksi.

Huolestuttavaa, miten moni on täällä leikitellyt, että olisipa hyvä jos huumeiden käyttäjät vain kuolisivat pois. Empatiaa voi harjoittaa pohtimalla, mikä tapahtuma saisi itsensä niin hajalle, että haluaisi kadota. Että saisi hetkeksi rauhan ja hyvän olon. On todella helppoa osoittaa sormella yleisesti tiedostettua ongelmaa ja ladella kuolemantuomioita anonyymisti - ymmärrys ja avunanto vaatii kehittyneempää aivotoimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jokainen tekee päätöksen, käyttääkö huumeita tai alkoholia ja sen seurauksia ei tarvitse yhteiskunnan maksaa. Huumeista puhutaan ja kuinka niiden kanssa tulee käymään, mutta siitä huolimatta niitä käytetään. Narkkarista ei tule enää kunnon kansalaista, joten parempi antaa kunnon annoksia, että poistuvat.

Tämän yhteiskunnan ongelma on hyysääminen. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja tekemisistään. Poliisin tehtävä ei voi olla näiden tollojen kuljettaminen ja ensiapuun alkometrit, jos löytyy promilleja ei anneta apua. Uskoisin, että aika pian näkyy tuloksia. Nyt ensiapu on täynnä kaiken maailman holisteja ja nistejä, jotka riehuvat ja aiheuttavat turvattomuutta hoitajille.

Just näin. Kaikki nistit pitäisi eristää jollekin autiolle saarelle, missä olisi talon puolesta aineita tarjolla niin paljon kuin ehtivät kiskoa. Ei tarvitsisi ostaa eikä my

Näinkö ajattelisit jos joku perheenjäsenesi jäisi huumekoukkuun? Ettei ole mitään mahdollisuutta auttaa, nirri vaan pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti ihmiset aina haukkuvat narkomaaneja, mutta samanlaisia toiveita heillä oli kuin muillakin. Elämä kuuntoon ja tavallista perhe-elämää, töitä ja pääsy osaksi yhteiskuntaa. 

Itse ovat tiensä valinneet. Ei kellekään narkille oo toinen tunkenut kamaa suuhun tai pistänyt suoneen! Alakoulusta asti on huumevalistusta ollut jo 50 vuotta.

Osalle on. Pahimmassa tapauksessa oma vanhempi on piikittänyt alaikäistä lastaan. Mieti sitä.

No, kuinka monelle on käynyt näin ja kuinka moni on ihan itse ottanut sen ensimmäisen annoksen?

Todella moni narkomaanin lapsi syntyy tilassa, jossa pitää heti aloittaa vieroitusoireiden hoito. Ja siitä alkaakin tämän yksilön kamppailu huumeita vastaan, vaikka ei ollut oma valinta. Eli ei ehkä suoraan vanhempi lastaan piikitä, mut välillisesti. 

Asunnon sijaan päihdeongelmaiset pitäisi ensin roudata vuodeksi maatilalle eläinten pariin töitä tekemään. Huumeita ei olisi saatavilla ja näkisivät konkreettisesti kättensä jäljet. Samalla voisi opettaa muita taitoja kuten käsityöt ja kalastus. Tällaista kuitenkin pidettäisiin vapaudenriistona ja ihmisoikeuksien loukkauksena, vaikka tosiasiassa se olisi parasta mahdollista apua.

Samoilla jkl paikoissatää Tonykin käveli, ei oikein mitään uutta. Jere sössötti kamoisssan kun pikkupoika joka just oppinut puhumaan. Aika pehmeetä touhua.

Vierailija kirjoitti:

Innolla odotan miten nistit selittelevät surkeutensa muitten syyksi.

Näinpä ei käynyt kenenkään päähenkilön kohdalla. Toki taustoita avattiin, mutta kaikki tuntuivat omien valintojen roolin asioiden tilassa ymmärtävän. Ja mun mielestä on aika eri asia, jos aikuinen ihminen päättää alkaa käyttämään huumeita, kun se että joku 14 -vuotiaana ajautuu huumeporukoihin. Ei siinä voida vielä varsinaisesti tietoisesta valinnasta puhua. 

Toivon kyllä kaikkea hyvää näille ihmisille. Toivottavasti saavat asiansa kuntoon.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti ihmiset aina haukkuvat narkomaaneja, mutta samanlaisia toiveita heillä oli kuin muillakin. Elämä kuuntoon ja tavallista perhe-elämää, töitä ja pääsy osaksi yhteiskuntaa. 

Itse ovat tiensä valinneet. Ei kellekään narkille oo toinen tunkenut kamaa suuhun tai pistänyt suoneen! Alakoulusta asti on huumevalistusta ollut jo 50 vuotta.

Tässä täydellinen esimerkki hyväosaisena ja täysin huumemaailman ulkopuolella kasvaneesta ihmisestä. Valitettavasti osa lapsista asuu päihdekodeissa, joissa huumeita ja alkoholia on jatkuvasti ympärillä ja niitä jopa tyrkytetään (jopa omien vanhempien toimesta). Kodissa kulkee kaikenlaista porukkaa ja kaikenlaista ikävää joutuu kokemaan. Mielestäni on enemmänkin ihme, jos nuori selviää sellaisesta ympäristöstä aikuiseksi ilman päihdeongelmaa.  

Mitä näille nuorille kuuluu nyt?

Näissä sarjoissa voisi joskus kuvata sitä millaisia ne vieroitusoireet ovat. Miten ihminen muuttuu täriseväksi, hikoilevaksi ja oksentelevaksi raunioksi jota riipii mm. järkyttävät hermokivut. Avaisi vähän sitä, miksi niihin huumeisiin sorrutaan aina uudestaan.

Miksi ihmeessä se yksi jannu meni vankilaan istumaan ? Vankeushan tuli maksamattomista sakoista, muuntovankeutena. Tuon olisi välttänyt jopa sinä päivänä kun vankilaan pitää mennä maksamalla ne sakot. Jos nuo tuli päiväsakoista niin 42 vuorokautta vankeutta tulee 168 päiväsakosta (4 päiväsakkoa = 1pv vankeutta), ja heidän tuloillaan se olisi ollut 1008€ 

tai jos vankeus tuli uhkasakosta niin 30€ = 1pv eli 1260€

Eli kummassakin tapauksessa olisi päässyt paljon helpommalla kun olisi maksanut tuon reilun tuhat euroa samantien pois.

Vierailija kirjoitti:

Ne oravahampainen poika ja mustahiuksinen tyttö olivat söpö pari <3

Se poika kertoi jonkun verran huonosta lapsuudestaan, mutta sitten sanoi ettei pysty edes puhumaan siitä.

Vierailija kirjoitti:

Oli tosi surullista katsottavaa, varsinkin kun ainakin osa noista oli sijoitettuna 1-vuotiaasta ja vaikuttivat henkisesti aivan lapsilta. Näin sieluni silmin heidät pikkuisina taaperoina, ilman turvallista kiintymyssuhdetta johonkin turvalliseen aikuiseen, hukassa silloin ja hukassa nyt. 

Samaa mietin, että osa vaikutti jotenkin tosi paljon ikäänsä nuoremmalta. Varmasti päihdevuodet tehneet sen, että sellainen itsetutkiskelu ja itsensä kehittäminen ei ole päässyt tapahtumaan. Tosi harmillista. Toivottavasti pääsevät päihteistä. 

Osa näistä nuorista pyrki eroon huumeista, mikä on hyvä asia. Toivon heille kaikkea hyvää elämässä.

Miettikää miten paljon maailmassa on tahtomattaan ylipainoisia ihmisiä. Jos syömisen hallinta on vaikeaa, niin entä sitten äärimmäistä psyykkistä ja fyysistä riippuvuttaa aiheuttava aine?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse jokainen tekee päätöksen, käyttääkö huumeita tai alkoholia ja sen seurauksia ei tarvitse yhteiskunnan maksaa. Huumeista puhutaan ja kuinka niiden kanssa tulee käymään, mutta siitä huolimatta niitä käytetään. Narkkarista ei tule enää kunnon kansalaista, joten parempi antaa kunnon annoksia, että poistuvat.

Tämän yhteiskunnan ongelma on hyysääminen. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja tekemisistään. Poliisin tehtävä ei voi olla näiden tollojen kuljettaminen ja ensiapuun alkometrit, jos löytyy promilleja ei anneta apua. Uskoisin, että aika pian näkyy tuloksia. Nyt ensiapu on täynnä kaiken maailman holisteja ja nistejä, jotka riehuvat ja aiheuttavat turvattomuutta hoitajille.

Melkoista empatian puutetta kirjoittajalla. Toivon, ettei joku läheisesi joudu jonkin riippuvuuden valtaan. Ajatuksesi aiheesta

Sinulla on ollut riittävä henkinen kapasiteetti käsitellä nuo pettymykset. Usein päihdeongelmaisilla isona haasteena on mielenterveyden ongelmat, kuten masennus, mikä heikentää kykyä selvitä vastoinkäymisistä. Lisäksi saattaa olla muita diagnooseja ja henkisiä haasteita, jotka heikentävät kykyä käsitellä asioita ja yleistä elämänhallintaa. Harvalla narkomaanilla elämä on sujunut ihan "normaalisti" ennen huumeiden käyttöäkään. Monella huumeet on enemminkin seuraus kuin syy. Se on ikään kuin viimeinen pakopaikka, kun mikään muu ei ole onnistunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti ihmiset aina haukkuvat narkomaaneja, mutta samanlaisia toiveita heillä oli kuin muillakin. Elämä kuuntoon ja tavallista perhe-elämää, töitä ja pääsy osaksi yhteiskuntaa. 

Itse ovat tiensä valinneet. Ei kellekään narkille oo toinen tunkenut kamaa suuhun tai pistänyt suoneen! Alakoulusta asti on huumevalistusta ollut jo 50 vuotta.

Tässä täydellinen esimerkki hyväosaisena ja täysin huumemaailman ulkopuolella kasvaneesta ihmisestä. Valitettavasti osa lapsista asuu päihdekodeissa, joissa huumeita ja alkoholia on jatkuvasti ympärillä ja niitä jopa tyrkytetään (jopa omien vanhempien toimesta). Kodissa kulkee kaikenlaista porukkaa ja kaikenlaista ikävää joutuu kokemaan. Mielestäni on enemmänkin ihme, jos nuori selviää sellaisesta ympäristöstä aikuiseksi ilman päihdeongelmaa.  

Niinpä. Ja huumeidenkäyttäjiä tulee myös ihan tavallisista taustoista, addiktio ei katso sosiaalista asemaa. Nämä pääsevät vain helpommin kuiville kun on perheen tuki selviämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Asunnon sijaan päihdeongelmaiset pitäisi ensin roudata vuodeksi maatilalle eläinten pariin töitä tekemään. Huumeita ei olisi saatavilla ja näkisivät konkreettisesti kättensä jäljet. Samalla voisi opettaa muita taitoja kuten käsityöt ja kalastus. Tällaista kuitenkin pidettäisiin vapaudenriistona ja ihmisoikeuksien loukkauksena, vaikka tosiasiassa se olisi parasta mahdollista apua.

Niin varmasti olisi. Yksi noista sanoikin, että tykkää, kun hänestä on hyötyä. On elämän tärkeimpiä asioita olla jollain tavalla merkityksellinen ja nämä eivät lapsena ole sitä vanhemmilleen olleet.

Kaikilla näillä huostassa olleilla on ollut oikeus jälkihuoltoon. Eli sellaiseen apuun, mitä itsenäistymiseen tarvitaan. Mutta ongelma on, että täysi-ikäisenä siitä voi kieltäytyä. Kuten kaikesta muustakin. Jokainen näistä on siis saanut apua tai kieltäytynyt siitä.

Vierailija kirjoitti:

Asunnon sijaan päihdeongelmaiset pitäisi ensin roudata vuodeksi maatilalle eläinten pariin töitä tekemään. Huumeita ei olisi saatavilla ja näkisivät konkreettisesti kättensä jäljet. Samalla voisi opettaa muita taitoja kuten käsityöt ja kalastus. Tällaista kuitenkin pidettäisiin vapaudenriistona ja ihmisoikeuksien loukkauksena, vaikka tosiasiassa se olisi parasta mahdollista apua.

Yhteiskunnallisesti ongelma ei ole vapaudenriistossa vaan tuollaisen homman hinnassa. Jokainen käyttäjä pitäisi majoittaa, tappelut ja huumeiden salakuljetukset estää, meininkiä valvoa jne. Edes vankiloissa ei ole tarpeeksi henkilökuntaa, niin miten ajattelit että vastentahtoiseen vieroitukseen maatiloilla riittäisi resursseja?