Ylen dokkarisarja Asunnottomat
Eka osa Areenassa ja nistit tekee ruokaa uudessa asunnossaan. Nistipataahan nuo laittavat, itse kutsuivat sitä "makaronimössöksi".
Katso lähetysajat : Asunnottomat - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (434)
Se Alisa melkein nukkui seisaaltaan ekassa jaksossa eikä Jere näyttänyt yhtään pirteämmältä. En ymmärrä miten heitä auttaa, ett tukihenkilö raahaa sinne siivousvälineitä jotta saavat pidettyä asuntonsa. Kaksi riippuvaista yhdessä on kuin sokea taluttaisi sokeaa.
Ymmärrän näitä nuoria. Kun aikoinaan sijoitukseni päättyy tullessani täysi-ikäiseksi,sossu vaa hommasi minulle asunnon ja kalusteita että koeta pärjätä. Ei mulle 8liy kukaan opettanut mitään taloudenpitoa tai ruuanlaittoa. Ja jos piti valita ostaako kaljaa ja röökiä vai ruokaa niin ostin kaljaa. Mikään siivoaminen ei napannut eikä töihin meno. Halusin vaan bailata. Tuli sitten häätö..Asuin hetken poikakaverin sohvalla,sitten äitipuolen yläkerrassa jota ei edes v""u lämmitetty kun sitä ei normaalisti käytetty.
Kovia huu meita en ikinä käyttänyt mutta poltin joskus kukkaa. Ja alkoholia meni litroittain.
Virallisesti olin iän puolesta aikuinen mutta henkisesti lähinnä 13v joka jää yksin kotiin ja päättää pitää bileet.
Miten kävi Miidulle kun jäi sarjasta kesken kaiken pois? Kariutuiko suhde blondiin vai veikö aineet taas?
Itse jokainen tekee päätöksen, käyttääkö huumeita tai alkoholia ja sen seurauksia ei tarvitse yhteiskunnan maksaa. Huumeista puhutaan ja kuinka niiden kanssa tulee käymään, mutta siitä huolimatta niitä käytetään. Narkkarista ei tule enää kunnon kansalaista, joten parempi antaa kunnon annoksia, että poistuvat.
Tämän yhteiskunnan ongelma on hyysääminen. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja tekemisistään. Poliisin tehtävä ei voi olla näiden tollojen kuljettaminen ja ensiapuun alkometrit, jos löytyy promilleja ei anneta apua. Uskoisin, että aika pian näkyy tuloksia. Nyt ensiapu on täynnä kaiken maailman holisteja ja nistejä, jotka riehuvat ja aiheuttavat turvattomuutta hoitajille.
Jäi mietityttämään Midun kohtalo. Tai jäihän näiden muidenkin tilanne auki, mutta mitä tapahtui Midun kohdalla että jättäytyi pois loppu jaksoista. Toivottavasti nää saavat elämän suunnan käännettyä. Tonylla näkisin parhaimmat mahdollisuudet, mutta se että tyttis lopetti vieroituksen kesken ei kyllä vaikuta hyvältä mikäli suhdetta jatkoivat.
Jere ja Alisa oli henkisesti ihan teinin tasolla. Tarttisivat kyllä jonkun tuetumman asumismuodon jossa olis henkilökuntaa apuna ohjaamassa. Ja vaatii kyllä paljon noilta tukihenkilöiltä ja muilta päihdeporukan kanssa työskenteleviltä että jaksaa tota hommaa. Kyllä v**uttais hakea tyyppi Mikkelista asti vankilasta joka jo automatkalla vetää kaljaa ja päihdyttää itseään.
Ihmettelin tuota kun molemmat laitoshoidossa olleet sanoivat, että siellä oli todella tylsää. Siis eikö siellä ole järjestetty työtä ja tekemistä? Se olisi ihan ehdoton edellytys, että alkaisi luottamaan itseensä ja löytäisi itsestään taitoja joita ei tiennyt olevan, kun kaikki aika on mennyt narkkaamiseen. Jos hoidossa vaan maataan, käydään juttelemassa terapeutille ja katsotaan telkkaria, ei se edistä ihmisen henkistä vointia mihinkään suuntaan. Fyysinen tekeminen olisi erittäin tärkeää.
En hyväksy päihteitä, enkä niitä itse käytä. En kuitenkaan ole ehkä paras täysin tuomitsemaan kun itse oikean avun puuttuessa olen jo hyvin nuoresta lähtien oppinut lohtusyömään ja yrittänyt hoitaa pahaa oloani ja ahdistustani syömällä epäterveellistä ruokaa ja herkkuja. Vuosien kuluessa tämä on pahentunut ahdistuksenkin pahetessa, mutta apua tämän takana oleviin asioihin ja ongelmiin en vaan saa millään apua. Tiedän mistä tämä kaikki johtuu, mutta en pysty näitä olosuhteita muuttamaan varsinkaan ilman mitään apua. Tämä vaatisi mm. välien katkaisemista erääseen sukulaiseen ja tämän oman onnensa nojaan jättämistä, josta olenkin haaveillut suunnilleen aina ja uuden elämän aloittamista muualla, mutta on noin miljoona syytä, miksi en voi tätä tehdä, eikä se ole mahdollista. Apua ja rahaa ei tähän ole. Toki voisin varmasti näin paremmin, mutta sen hinta olisi liian korkea ja käytännössä mahdotonta.
Addiktio on sairaus, jota pitäisi hoitaa kuten muitakin sairauksia.
Vierailija kirjoitti:
Taas asunnottomat ovat näissä dokumenteissa päihdeongelmaisia. Ilmeisesti agendaan ei sovi kertoa muista adunnottomista, jotka ovat oikeasti menettäneet asunnon ilman omaa syytään esim. köyhyyden, liian korkean vuokran ja liian pienien tukien takia.
Tän sarjan kohdalla ennen kuvauksia oli jonkun aikaa mukana henkilö, jonka kodittomuus ei ollut päihteisiin kytkeytyneenä, mutta hän päätti lopulta jäädä pois. Eli kyse ei ole jonkin tietyn agendan ajamisesta.
Maksaakohan YLE näille mitään korvausta. Toivottavasti muuten törkeetä sosiaalipornoo
Vierailija kirjoitti:
Itse jokainen tekee päätöksen, käyttääkö huumeita tai alkoholia ja sen seurauksia ei tarvitse yhteiskunnan maksaa. Huumeista puhutaan ja kuinka niiden kanssa tulee käymään, mutta siitä huolimatta niitä käytetään. Narkkarista ei tule enää kunnon kansalaista, joten parempi antaa kunnon annoksia, että poistuvat.
Tämän yhteiskunnan ongelma on hyysääminen. Ihmisten pitää ottaa vastuu elämästään ja tekemisistään. Poliisin tehtävä ei voi olla näiden tollojen kuljettaminen ja ensiapuun alkometrit, jos löytyy promilleja ei anneta apua. Uskoisin, että aika pian näkyy tuloksia. Nyt ensiapu on täynnä kaiken maailman holisteja ja nistejä, jotka riehuvat ja aiheuttavat turvattomuutta hoitajille.
Melkoista empatian puutetta kirjoittajalla. Toivon, ettei joku läheisesi joudu jonkin riippuvuuden valtaan. Ajatuksesi aiheesta saattavat tehokkaasti estää tervehtymisen.
Monen riippuvuuden ja päihteilevän henkilön taustalla on rikkonainen lapsuus ja perhe, joka ei ole ollut turvallinen. Näissä tapauksissa ennaltaehkäisy vähentäisi yhteiskunnan tarvetta jälkihoidolle ja kuormitus vähentyisi ensiavussa ja psykalla.
Vierailija kirjoitti:
Maksaakohan YLE näille mitään korvausta. Toivottavasti muuten törkeetä sosiaalipornoo
Dokkareissa ei makseta palkkioita, päivärahoja kyllä. Tällä estetään nimenomaan esiintyminen vääristä syistä ja mahdollistetaan journalistisen luottamuksen syntyminen. Sosiaaliporno olisi aiheella mässäilyä päähenkilöistä välittämättä, sensaatiohakuisesti.
Asunto täytyi olla ja työkkärissä työnhakijana jotta Tony pääsi osastolle katkaisuhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Siellähän oli parilla kaverilla linnatuomiokin tulilla, ties mistä syystä, mutta jotain sellaista, josta joutuu istumaan.
Oma mielipide on se, että päihderiippuvuuksien hoito on jo lähtökohtaisesti ihan retuperällä. Hoitoon on vaikea päästä ja esim. mielenterveysongelmia ei hoideta, ennen kuin päihdeongelma on hoidettu. Mutta milläs hoidat päihdeongelman ensin? Eikö yhteiskunnan kannalta tulisi lopulta paljon halvemmaksi yrittää hoitaa ongelma mahdollisimman ajoissa pois huolimatta siitä, mistä se ongelma johtuu? Useinhan se mielenterveysongelma on ollut ensin ja sitä on lähdetty päihteillä hoitamaan. Terveyskeskuksissa kaikki diagnosoidaan masennukseksi ja isketään resepti kouraan ja toivotetaan hyvää loppuelämää. Syydetään rahaa kaikenmaailman piikkien jakoon, huumeidenkäyttöhuoneisiin ja tukihenkilöihin, jotka tuovat imurin lainaan, jotta aineissa oleva sekakäyttäjä saa imuroitua murjunsa kerran puolessa vuodessa. Mitä järkeä?
Mihinkä kohdistaisit hoidon lapsuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Jäi mietityttämään Midun kohtalo. Tai jäihän näiden muidenkin tilanne auki, mutta mitä tapahtui Midun kohdalla että jättäytyi pois loppu jaksoista. Toivottavasti nää saavat elämän suunnan käännettyä. Tonylla näkisin parhaimmat mahdollisuudet, mutta se että tyttis lopetti vieroituksen kesken ei kyllä vaikuta hyvältä mikäli suhdetta jatkoivat.
Jere ja Alisa oli henkisesti ihan teinin tasolla. Tarttisivat kyllä jonkun tuetumman asumismuodon jossa olis henkilökuntaa apuna ohjaamassa. Ja vaatii kyllä paljon noilta tukihenkilöiltä ja muilta päihdeporukan kanssa työskenteleviltä että jaksaa tota hommaa. Kyllä v**uttais hakea tyyppi Mikkelista asti vankilasta joka jo automatkalla vetää kaljaa ja päihdyttää itseään.
Lähes kaikki heistä olisivat tarvinneet tuetun asunnon. Eli jonkun pitäisi käydä ja auttaa heidän luonaan usein ja katsoa miten he selviävät arkipäivän askareista.
Sosiaalihuolto paratiisin pohjaton verojen kaivo.
Ei tässä näytetty, miten he rahoittivat päivittäisen huumeiden ostelun? Miten esimerkiksi Alisa teki sen, kun Jere oli vankilassa? Hän ei vaikuttanut kykenevältä tekemään rikoksia (tai mitään muutakaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Innolla odotan miten nistit selittelevät surkeutensa muitten syyksi.
Oletko noin tyhmä vai esitätkö vaan? Empatia suorastaan paistaa viestistäsi. Päihderiippuvuus on sairaus. Kukaan ei päätä että "alanpa narkomaaniksi". Monilla taustalla koulukiusaamista, masennusta. Herkkiä, empaattisia on yleinen luonnehdinta monesta päihderiipoivaisesta, siitä normaalista persoonasta/luonteesta.
Moni alkaa lääkitsemään huonoa oloaan päihteillä, ja ovatkin matkustajia sen jälkeen. Kukaan ei kaipaa kaltaistasi empatiakyvytöntä idioottia kommentoimaan tänne.
Syöpä on sairaus, kaman vetäminen oma valinta. Ei se ensimmäinen huumeannos itsestään hyökkää varoittamatta nurkan takaa kimppuun, ihan itse nisti sen valinnan on tehnyt että on ensimmäisen annoksen ottanut eli nimenomaan on päättänyt, että alanpa narkomaaniksi. Pahaa oloa kun "lääkitsee" päihteillä niin tulee vaan kahta pahempi olo. Oikeille sairaille ei ole hoitopaikkoja ja näitä kemikaaleilla itseään tehottomasti eliminoivia pitäisi kauheasti muka ymmärtää ja veroilla rahoittaa niiden käyttämistä. Minä säästän empatian niille, jotka ovat oikeasti sairastuneet.
Sääliksi kävi heistä useampaa. Vaikka olivatkin itse huumeisiin lähteneet, niin silti. Mutta selvästikään se, että annetaan asunto ja tavarat ei ole oikeaa apua. Alisa ja Jere menivät vain huonompaan suuntaan. Jeren tulehtuneesta suusta putoaa varmaan viimeisetkin hampaat kohta. Alisan rupiset ja tulehtuneet käsivarret verisessä sängyssä, ei hyvää päivää. Plus että onko aivotoiminta peruuttamattomasti heikentynyt vuosien narkkaamisen myötä?
Siellähän oli parilla kaverilla linnatuomiokin tulilla, ties mistä syystä, mutta jotain sellaista, josta joutuu istumaan.
Oma mielipide on se, että päihderiippuvuuksien hoito on jo lähtökohtaisesti ihan retuperällä. Hoitoon on vaikea päästä ja esim. mielenterveysongelmia ei hoideta, ennen kuin päihdeongelma on hoidettu. Mutta milläs hoidat päihdeongelman ensin? Eikö yhteiskunnan kannalta tulisi lopulta paljon halvemmaksi yrittää hoitaa ongelma mahdollisimman ajoissa pois huolimatta siitä, mistä se ongelma johtuu? Useinhan se mielenterveysongelma on ollut ensin ja sitä on lähdetty päihteillä hoitamaan. Terveyskeskuksissa kaikki diagnosoidaan masennukseksi ja isketään resepti kouraan ja toivotetaan hyvää loppuelämää. Syydetään rahaa kaikenmaailman piikkien jakoon, huumeidenkäyttöhuoneisiin ja tukihenkilöihin, jotka tuovat imurin lainaan, jotta aineissa oleva sekakäyttäjä saa imuroitua murjunsa kerran puolessa vuodessa. Mitä järkeä? Miksi ei näitä samoja resursseja kohdenneta ongelmien juurisyiden hoitoon, vaan ikuiseen hyysäämiseen, joka vain pitkittää ongelmia. Tehdään karhunpalvelus.