Miksi suomessa menee huonosti ja miksi tämä on surkea maa nykyisin?

Oikeisto haluaa kansan köyhtyvän ja työttömyyden kasvavan.

Vierailija kirjoitti:

Fasistinen EK:n ja rikkaiden porvareiden nukkehallitus psykopaatilla rahaministerillä varustettuna vie Suomea tuhoon.

Totta puhut, Purra lahjoitti EUlle 15 miljardia, ettei vaan jouduttais tarkkikselle.

Ai j.lauta et korpeaa tälläiset aloitukset. 

Ei ole paljon ap maailmaa kiertänyt jos on noin saatanan tyhmä.

Ilmainen koulutus kaikille. Ylipäätään mahdollista kouluttautua vaikka 50vuotiaana. 

Työttömänä ei juurikaan tarvitse olla jos ei halua. Omaa normi järjen ja haluaa tehdä asioiden eteen jotain. 

Perus toimeentulotuki kattaa elämisen vaikka Helsingin keskustassa. Ilman mitään odotuksia sun puolelta.

Demarisyöpä ja yleinen loisiminen NETTOveronmaksajien selkänahoissa on tullut multihuipentumaansa, rahat ja maksuhalukkuus on jo loppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on mahdollista, kun se ainoa mittari mitä nämä sosialismista yms vinkuvat katsovat, on raha ja sitä on ihmisillä kokonaisuudessaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Rikkaat ei ole koskaan ollut niin rikkaita kuin ne on tänä päivänä, niin miten voi olla, että Suomella menisi huonosti? 

 

Rikkaan prosentin varallisuus ei auta ketään muuta. Vain paska valuu alaspäin, raha ei.

Suomalaisten rikkain eliitti maksaa veroja suhteellisesti vähemmän kuin keskituloiset. Varakkaat väistelevät veroja, kertoo Kalevi Sorsa -säätiön raportti.

>kertoo Kalevi Sorsa -säätiön raportti.

Eli suomeksi demarisaatanat kertoo. Tuo kalevi torvi-paskapulju demaritorakoiden pyörittämä propagandatorvi.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on vasemmistolainen maa, missä köyhyys ja kurjuus ovat saaneet vallan.

Tämä hallitus ei ole vasemmistoa nähnytkään, paitsi oppositiossa.

Homowoketuksen syytä.

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä vastaus kysymykseen kysymyksen muodossa :

Näytäpä minulle yksi kommunistinen valtio missä menee hyvin? 

Olepa hyvä.

Norja.

On tosiaan suomalaiset opetettu liian hyvään. Käytännössä voit 16v hypätä oravanpyörästä. Asua isossa kaupungissa. Saat vaatteet, elektroniikan, puhelimet, ruuan pöytään ja muutaman satasen disco rahaa. Tekemättä yhtään mitään..

Vielä jos haluat maksimoida niin teet muutaman kakaran niin elintaso nousee samalle viivalle mediaani palkansaajan kanssa.

Suomessa kertyneitä pääomatuloja voi nostaa matalan veron maissa muun muassa vakuutuskuorten ja holding-yhtiöiden avulla. Voidaan sanoa, että veronmaksusta on tehty ainakin osin vapaaehtoista rikkaimmille suomalaisille.

Verokilpailu on siirtymässä yhteisöverotuksesta yksityishenkilöiden pääomatuloverotukseen, jossa kansainvälinen yhteistyö on jäänyt jälkeen.

Perusongelma on, että verolait ovat kansallisia, mutta pääomat liikkuvat rajojen yli sinne, missä vero on matalin. Porsaanreiät pitäisi tukkia sääntelyllä ja valvonnalla. EU:ssa tulisi ottaa käyttöön minimivero ainakin isoille pääomatuloille.

Eipä ihme että Suomi köyhtyy.

Joskus joissakin asioissa mitkä menevät huonosti, vaikuttaa ettei asioiden vaikutusta ajatella aina loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikärakenteen muutos, investointien hitaus ja kasvun junnaaminen vuodesta 2008, yhteishengen puuttuminen. 

 

Jostain syystä täällä tykätään kieltää tuo ensimmäinen kohta. Totuus kuitenkin on se, että meillä on maailman kolmanneksi eniten ikääntyneitä suhteessa väestöön. Edellä ovat Japani ja Italia, jotka ovat vaikeuksistaan huolimatta isompia talouksia. On outoa elää harhoissa, joissa ei hyväksytä että kun valtaosa valtion menoista menee sosiaaliturvaan, josta jälleen yli 40% menee erilaisiin ikääntymisen kustannuksiin, se vaikuttaa taloudellisiin näkymiin. Tämän voi tarkistaa kuka tahansa helposti, jos haluaa vääntää vastaan. Enää en jaa linkkejä tänne koska siitä ei ole mitään hyötyä. 

Höpö höpö

Saksassakin on keski ikä monta vuotta Suomea korkeampi. Ja silti siellä talous kasvaa.

Suomessa on keskimääri

Nyt ei puhuta keski-iästä. Saksan talous on jotain aivan muuta kuin täällä jo kokoluokankin vuoksi, ja sielläkin kasvun ennustetaan kääntyvän negatiiviseksi. Siellä on omat ikääntymiseen liittyvät ongelmansa, mutta toisaalta siellä on myös haettu ratkaisuja. 

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä vastaus kysymykseen kysymyksen muodossa :

Näytäpä minulle yksi kommunistinen valtio missä menee hyvin? 

Olepa hyvä.

Kiina.