Miksi suomessa menee huonosti ja miksi tämä on surkea maa nykyisin?

Ei täällä kukaan pakota olemaan, eikun menoksi vain sinne, missä haluaa asua ja missä kaikki on paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Nämä eläkäläiset ovat Suomen itsenäisyydestä taistelleiden jälkeläisiä. Se on hyvä näin.

Mutta seuraavat sukupolvet ovat velttoja.

Velttoa kansaa nuoremmat aina tuonne liki 50 vuotiaisiin saakka. Ei haluta tehdä työtä. Pitää valmistua ammattiin, missä työntekijöitä tarvitaan. Ei mihinkään ammattiin, jossa on vain yksi mahdollisuus. Ne jotka töitä tekevät voivat siirtyä samalla ammattinimikkeellä myös muihin koulutusta vastaaviin tehtäviin ja myös ulkomaille töihin.

Näin tein minä. Olen eläkkeellä ja tehnyt joka ikisen päivän töitä, en työttömänä päivääkään.

Vierailija kirjoitti:

Velkaa enempi kuin tuoja, taxiin ei uskalla mennä, töitä ei haluta tehdä. Rahat seinästä, sähkö pistokkeesta jne

Nollatuntisopimuksista ei ole mitään hyötyä kenellekään.

Suomesta on tehty oleskelumaa, jossa tasa-arvosyistä jokaisella työikäisellä pitää olla sama vähimmäiselintaso, halusipa tehdä töitä ja /tai elättää itsensä tai ei. Jos kaikki työkykyiset tekisivät töitä, tai ainakaan eivät eläisi avustuksilla, Suomen talous olisi reilusti ylijäämäinen. Yksi työssäkäyvä yleensä elättää palkallaan toisen tai useampia. Nyt näitä elätettäviä on liikaa suihteessa elättäjien määrään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä eläkäläiset ovat Suomen itsenäisyydestä taistelleiden jälkeläisiä. Se on hyvä näin.

Mutta seuraavat sukupolvet ovat velttoja.

 

 

Velttoa kansaa nuoremmat aina tuonne liki 50 vuotiaisiin saakka. Ei haluta tehdä työtä. Pitää valmistua ammattiin, missä työntekijöitä tarvitaan. Ei mihinkään ammattiin, jossa on vain yksi mahdollisuus. Ne jotka töitä tekevät voivat siirtyä samalla ammattinimikkeellä myös muihin koulutusta vastaaviin tehtäviin ja myös ulkomaille töihin.

Näin tein minä. Olen eläkkeellä ja tehnyt joka ikisen päivän töitä, en työttömänä päivääkään.

70-luvulla noin...

Vierailija kirjoitti:

Tsekissä kaikilla vaikutti olevan jokin yksinkertainen työ, iästä ja koulutuksesta riippumatta.

Vaikutti hyvältä, sama raha menee kuitenkin täällä näiden ihmisten elättämiseen työttöminä.

Tuolla oli esim suljetun rokkiravintolan aulassa varmuuden vuoksi henkilö, kysyimme mm tulevan esiintyjän aikatauluista.

Tuolla oli kolikoilla toimivassa vessassa varmuuden vuoksi henkilö, vaihtoi meillekin kyseiseen vessaan käyvän sopivan kolikon, jne.

Kaupunki/Valtio voisi ne tuet maksaa yhtä hyvin palkkana siis, täysin työkyvyttömät pois lukien tietty.

Näin Tsekissä noin 60-70 vuotiaita ajamassa nurmikoita käsin työnnettävillä ruohonleikkureilla.

Jos ihmisten siis pitää käydä tai oletetaan käyvän töissä, siihen tulisi antaa mahdollisuus, jos tuokin työ automatisoidaan leikkuuroboteille, se työ viedään ihmiseltä ja sitten on kenenkään turha valittaa tai ihmetellä, miksi ihminen ei käy töissä, kun sitä työtä ei ole tai ei anneta.

Tuolla oli selvästi valittu niin, että jätetään tuokin työ ihmiselle ja maksetaan se sama raha, jonka hän saisi työttömänä tuosta ruohonleikkuusta ja säästetään investoinnit roboteista.

Suomi on aina ollut surkea maa. Mutta enää ei pröystäillä velkarahalla. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi olisi maailman johtava maa jos tämä monikielisyys lopetettaisiin ja ruotsin kielikin voisi väistyä valtakielenä olemasta. Suomen ruotsalaisten kohdalla on kukoistus upeinta, mutta ei sinne edes muista kielialueista haluta ihmisiä - firmoihinkaan edes töihin. Saati kouluihin.

Suomalaisten kannattaisi opiskella ruotsin kieltä ja mennä töihin naapurimaahan kun täältä ei oikein löydy työtä pitemmälle kouluttautuneille. Kaksikielisyyden lopettaminen ei tätä maata todellakaan pelasta vaan yrittämisen pitäisi olla kannattavaa jotta syntyisi lisää työpaikkoja.

Oma ongelmansa on väestön vanheneminen mikä toki on ollut tiedossa jo vuosikymmenien ajan mutta oikein mitään ratkaisua ei ole saatu aikaan paitsi eläkeikää on nostettu liittojen yhteisellä sopimuksella. Työikäisen väestön määrä ei ole laskenut mikä on maahanmuuton ansiota ja on toki hyvä asia että työvoimaa on tarpeeksi.

Jotenkin pitäisi saada pienten ja keskisuurten yritysten kannattavuutta paremmaksi. Kannattaisiko katsoa mallia Virosta missä on erilainen verotuskäytäntö tai Irlannista missä bruttokansantuote on tuplaantunut kymmenessä vuodessa. 

Veroja nostamalla tämä maa ei tule pelastumaan. Omalla kohdalla  ostan lähes kaiken tarvittavan ulkomailta nettikauppojen välityksellä tai muulla tavalla. Kotimainen autokauppa on hyytynyt kun autojen hinnat ovat korkeita ja nuukat suomalaiset ostavat käytettyjä autoja Ruotsista ja Saksasta. Suomalainen ostaa aina sieltä mistä halvimmalla saa ja se saattaa  joskus tulla yllätyksenä valtiovarainministeriön virkamiehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on 600 000 ulkomaalaista ja 300 000 työtöntä. Ei sellaisia määriä ollut ennen.

80-luvulla oli 800 000 eläkeläistä, nyt on 1,6 miljoonaa. Tuplat.

Kasarin loppupuolella Suomessa oli 50 000 työtöntä, 800 000 eläkeläistä ja maahan muuttajia joku 5000.

Nyt on 600 000 maahan muuttajaa, 500 000 työtöntä ja 1 600 000 eläkeläistä.

Do the math. 

NE nyk paljot eläkeläiset kävi oikeissa töissä. Vuosikymmeniä. Teille järjestettiin ksikki pienestä pitäen ja nyt ruikutatte. Tissiposket.

 

Nykyiset eläkeläiset pääsivät aikoinaan hyvin helposti töihin, koska suorittavaa työtä oli paljon enemmän kuin nykyisin, eikä toisaalta työantajat priorisoineet suorittavassa työssä virolaisia, kuten nykyään tehdään lähes alalla kuin alalla.

Mikäpä siinä on kohtuullista - joskin korkeakorkoista - asunto- ja mökkilainaa maksellessa, kun on varma työpaikka eläkevuosiin saakka.

Nykyiset eläkeläiset eivät jättäneet perillisilleen kuin paskotun maan. Omista eduistaan he eivät ole koskaan tinkineet.

Miten se on mahdollista, kun se ainoa mittari mitä nämä sosialismista yms vinkuvat katsovat, on raha ja sitä on ihmisillä kokonaisuudessaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Rikkaat ei ole koskaan ollut niin rikkaita kuin ne on tänä päivänä, niin miten voi olla, että Suomella menisi huonosti? 

Persut on pilanneet maailman.

Rahan arvo laski. Yrittäminen tehty vaikeaksi Suomessa. Työelämä on muutoksessa. Inflaatio. Yksinäisyys. Mielenterveysongelmat. Itsekeskeisyys.

Venäjän hallinto hyödyntää laajasti propagandaa tavoitteidensa edistämiseksi. Valtiollinen propaganda läpäisee koko venäläisen yhteiskunnan. Virallisen linjan kritisoinnista rangaistaan.

Propagandan keinoja ovat negatiivinen uutisointi, faktojen valikointi ja kehystys, perättömät väitteet sekä trollaus. Synkimmillään propaganda on suoraa uhkailua esimerkiksi ydinaseiden käyttämisellä.

Median toiminta Venäjällä on hyvin kontrolloitua. Propagandaa levittävät valtamediat ovat käytännössä Kremlin käskyvallassa. Länsimaisten medioiden käyttöä ja venäläisten liikkumista lännessä on rajoitettu voimakkaasti.

Disinformaation ja misinformaation levittäminen kiihtyy sota-aikana. Ukrainan hyökkäyssodan aikana Venäjän pyrkimyksenä on oikeuttaa hyökkäystään sekä murentaa lännen tukea Ukrainalle kahtiajakoa tuottamalla. Ukraina on Venäjän narratiivissa on "äärioikeiston johtama", "korruptoitunut" valtio.

Venäjän propaganda Suomesta on lisääntynyt sen jälkeen, kun Suomi päätti hakea sotilasliitto Naton jäsenyyttä Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Tyypillisissä väitteissä luodaan kuvaa Suomesta "fasistisena" ja "Venäjä-vihamielisenä" valtiona. Levittämällä huolta sodan eskaloitumisen riskeistä Venäjä haluaa horjuttaa Suomen sitoutumista Ukrainan tukemiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokia toi parhaimmillaan kymmenisen miljardia rahaa vuodessa tähän maahan ja valtion menot nostettiin heti sen mukaisiksi. Kun Nokia sitten alkoi sakkaamaan 2008 alkaen, niin siitä asti on otettu velkaa keskimäärin 10 miljardia vuodessa!

 

 

Firmojen , siis hyvien suurten tuottavien firmojen myyminen ulkomaiseen omistukseen on se suurin paska ohjelma Suomessa. Suomalaiset kahden tai viiden hengen firmat eivät tietenkään menesty ulkomaiden kilpailussa. Se pitäisi jokaisen tollon tietää.

Isot firmat olisi pitänyt pitää Suomessa, Demaritko niitä myi?

Suuret yritykset taitavat olla pörssiyhtiöitä ja osakkeita saa ostaa kuka tahansa. Eläkeyhtiöt ja valtio taitavat vielä omistaa jonkinlaisen osuuden kuten myös kansalaiset. Osakkeiden arvo on noussut pörssissä ja jotkut varmaan tekivät voittoa sijoituksillaan.

Vaikea uskoa että yritysten pitäminen suomalaisomistuksessa olisi joku tae menestyksestä. Kannataisi enemmän miettiä miksi enää ei tule uusia menestysyrityksiä vaikka koulutustaso on hyvä, pakat maltilliset, yhteiskunta rauhallinen ja monta muuta tekijää on kunnossa. Suomalaisilla ei toki ole osaamista tai kokemusta kuluttajatuotteiden tekemisessä kuten vaikka Ruotsissa. 

Valtion pitäisi luoda sellaiset olosuhteet että yrittäminen on täällä kannattavaa. Aika vähän tänne on tullut ulkomaisia investointeja  muuhun kuin datakeskuksiin eli ei tulevaisuus kovin hyvältä näytä. Paperitehtaiden aika on mennyt ja kohta taitaa olla sellutehtaden kanssa käydä samalla tavalla.

Ei Euroopan ylipainoisin kansa ainakaan nälkää näe. On perunoitakin kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei Euroopan ylipainoisin kansa ainakaan nälkää näe. On perunoitakin kaupassa.

Turkkilaiset on ylivoimaisesti Euroopan ylipainoisin kansa ja se todella näkyy katukuvassa. Tai ihan jo Istanbulin lentokentällä. Siellä kun oli koneen vaihto, niin lapsikin huomasi asian ja kysyi, että "iskä, miksi täällä on kaikki niin isoja". 

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous oli heikoissa kantimissa jo alunpitäenkin yritysten laiskuuden takia.

Vaikka neuvostoliittoon kelpasi heikompikin laatu, ei se länsimaihin kelvannut ja olisi pitänyt panostaa jo maineemme kohottamisen vuoksi länsimaisen laatutason tuotteisiin, mutta ei kun laiskat yritykset vaan jatkoivat paskalaadun tekoa kehittämättä tai investoimatta yhtään mihinkään.

Kehuttu elektroniikkateollisuuskin sisältää häpeällisiäkin vaiheita kuten kuvaputkitehdas josta ei tullut lasta eikä paskaa. Lisäksi kaikki elektroniikan valmistustyö on viety kiinaan, ei se hyödytä Suomalaista työtöntä mitenkään!!

Suomessa jopa yhteen aikaan valmistettiin kännykän kuoriakin, sekin on viety kiinaan yritysten lyhytnäköisen ahneuden ja itsekkyyden takia! No ahneudelle ja lyhytnäköisyydellehän tulikin sitten paskainen loppu kun Nokia putosi huipulta rupusakkiin.

Tuotannon siirtyminen Aasiaan olisi tapahtunut ennemmin tai myöhemmin ja sitä vastaan yritettiin löytää keinoja. Nokia teki matkapuhelimia Euroopassa mutta eipä taida olla enää mitään puhelinvalmistusta enää jäljellä. Tavarat kannattaa tehdä siellä missä se on kannattavinta ja sitä vastaan on oikeastaan mahdotonta taistella. Samaan tapaan ei Apple tule siirtämään puhelinvalmistusta takaisin Amerikkaan kun tuotantoketjun rakentaminen veisi vuosikymmenen ja nostaisi puhelimen hinnan vähintään kaksinkertaiseksi. 

Suomen pitäisi pystyä löytämään uusia asioita joita täällä voisi kannattaa valmistaa tai tarjota palveluja tarvitseville. Tällä hetkellä Suomi voi tarjota vain paikkoja datakeskuksille, mahdollisesti kaivostoiminnalle lupia, jäänmurtajaosaamista, Lapin eksotiikkaa, elämysmatkoja luontoon ja viileitä kesäsäitä eli aika heikolta näyttää. Koulutuspalvelujen vienti on mennyttä aikaa kun peruskoulut on tuhottu.  

Vierailija kirjoitti:

Koska tänne tuli niin paljon ma mu ja. Ja ne elää sosiaalituilla ja avustuksilla ja rahaa sekä työtä ei riitä edes omille.

Satonen niitä lapioi Suomeen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous oli heikoissa kantimissa jo alunpitäenkin yritysten laiskuuden takia.

Vaikka neuvostoliittoon kelpasi heikompikin laatu, ei se länsimaihin kelvannut ja olisi pitänyt panostaa jo maineemme kohottamisen vuoksi länsimaisen laatutason tuotteisiin, mutta ei kun laiskat yritykset vaan jatkoivat paskalaadun tekoa kehittämättä tai investoimatta yhtään mihinkään.

Kehuttu elektroniikkateollisuuskin sisältää häpeällisiäkin vaiheita kuten kuvaputkitehdas josta ei tullut lasta eikä paskaa. Lisäksi kaikki elektroniikan valmistustyö on viety kiinaan, ei se hyödytä Suomalaista työtöntä mitenkään!!

Suomessa jopa yhteen aikaan valmistettiin kännykän kuoriakin, sekin on viety kiinaan yritysten lyhytnäköisen ahneuden ja itsekkyyden takia! No ahneudelle ja lyhytnäköisyydellehän tulikin sitten paskainen loppu kun Nokia putosi huipulta rupusakkiin.

Tuot

Siis ei kannata valmistaa muualla. Se nähdään vasta myöhemmin. Rikastuttaa pientä eliittiä toki, mutta koko paska valahtaa Euroopan myötä pohjalle, kun ajatellaan että on järkevämpää tuottaa halpatyömaissa.

Kaikkien tuho muutaman edun ajattelun takia.

Vierailija kirjoitti:

Miten se on mahdollista, kun se ainoa mittari mitä nämä sosialismista yms vinkuvat katsovat, on raha ja sitä on ihmisillä kokonaisuudessaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Rikkaat ei ole koskaan ollut niin rikkaita kuin ne on tänä päivänä, niin miten voi olla, että Suomella menisi huonosti? 

Rikkaan prosentin varallisuus ei auta ketään muuta. Vain paska valuu alaspäin, raha ei.