Miksi suomessa menee huonosti ja miksi tämä on surkea maa nykyisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsekissä kaikilla vaikutti olevan jokin yksinkertainen työ, iästä ja koulutuksesta riippumatta.

Vaikutti hyvältä, sama raha menee kuitenkin täällä näiden ihmisten elättämiseen työttöminä.

Tuolla oli esim suljetun rokkiravintolan aulassa varmuuden vuoksi henkilö, kysyimme mm tulevan esiintyjän aikatauluista.

Tuolla oli kolikoilla toimivassa vessassa varmuuden vuoksi henkilö, vaihtoi meillekin kyseiseen vessaan käyvän sopivan kolikon, jne.

Kaupunki/Valtio voisi ne tuet maksaa yhtä hyvin palkkana siis, täysin työkyvyttömät pois lukien tietty.

Näin Tsekissä noin 60-70 vuotiaita ajamassa nurmikoita käsin työnnettävillä ruohonleikkureilla.

Jos ihmisten siis pitää käydä tai oletetaan käyvän töissä, siihen tulisi antaa mahdollisuus, jos tuokin työ automatisoidaan leikkuuroboteille, se työ viedään ihmiseltä ja sitten on ken

Vuosikymmen sitten Shanghaissa käydessäni huomasin että joutilaita ei oikein näkynyt. Ei ollut rihkaman myyjiä kuin muutama. Jotkut oli palkattu pysäköintialueiden vahdeiksi. Joen varressa tuli vastaan grillivartaita pyörän päältä myyvä vanhus mikä jäi mieleen. Sisko kertoi että aika monella länsimaisella asukilla oli tapana palkata paikallinen työntekijä kotiavuksi käymään kaupassa ja tekemään ruokaa. Toinen vaihtoehto oli sitten syödä koko ajan ulkona mikä oli silloin hyvin edullista. Suomessa palkkataso on noussut niin korkeaksi että vain kodinhoitaja tai henkilökohtainen asssistentin palkkaaminen onnistuu oikeasti rikkailta. Paluuta vanhaan aikaan ei ole jolloin varakkaassa perheessä saattoi olla kotitöissä auttamassa usein maaseudulta tullut tyttö joka tarvitsi töitä ja asuinpaikan kaupungista. 

Suomi laittaa kaikki rahat urheiluun ja kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous oli heikoissa kantimissa jo alunpitäenkin yritysten laiskuuden takia.

Vaikka neuvostoliittoon kelpasi heikompikin laatu, ei se länsimaihin kelvannut ja olisi pitänyt panostaa jo maineemme kohottamisen vuoksi länsimaisen laatutason tuotteisiin, mutta ei kun laiskat yritykset vaan jatkoivat paskalaadun tekoa kehittämättä tai investoimatta yhtään mihinkään.

Kehuttu elektroniikkateollisuuskin sisältää häpeällisiäkin vaiheita kuten kuvaputkitehdas josta ei tullut lasta eikä paskaa. Lisäksi kaikki elektroniikan valmistustyö on viety kiinaan, ei se hyödytä Suomalaista työtöntä mitenkään!!

Suomessa jopa yhteen aikaan valmistettiin kännykän kuoriakin, sekin on viety kiinaan yritysten lyhytnäköisen ahneuden ja itsekkyyden takia! No ahneudelle ja lyhytnäköisyydellehän tulikin sitten paskainen loppu kun Nokia putosi

 

Myöskään se että joku rikastuu ei hyödytä useinkaan muita tai yhteiskuntaa. 

Väitetään että voitot jakautuu ja kultaa valuu alemmille portaille, mutta ei pidä paikkansa. 

Ainoa keino on kova verotus. Se on aina ollut ainoa keino millä myös muut hyötyy riistämisestä.

Palkat ja voitot ei jakaudu rehellisesti tasan. Siksi kapitalismi ei ole toiminut koskaan. Tarvitaan kovaa verotusta ja tulojen siirtoa sekä valvontaa.

Nyt ketään ei hyödytä että tuotteet valmistetaan halpamaissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokia toi parhaimmillaan kymmenisen miljardia rahaa vuodessa tähän maahan ja valtion menot nostettiin heti sen mukaisiksi. Kun Nokia sitten alkoi sakkaamaan 2008 alkaen, niin siitä asti on otettu velkaa keskimäärin 10 miljardia vuodessa!

 

 

Firmojen , siis hyvien suurten tuottavien firmojen myyminen ulkomaiseen omistukseen on se suurin paska ohjelma Suomessa. Suomalaiset kahden tai viiden hengen firmat eivät tietenkään menesty ulkomaiden kilpailussa. Se pitäisi jokaisen tollon tietää.

Isot firmat olisi pitänyt pitää Suomessa, Demaritko niitä myi?

Suuret yritykset taitavat olla pörssiyhtiöitä ja osakkeita saa ostaa kuka tahansa. Eläkeyhtiöt ja valtio taitavat vielä omistaa jonkinlaisen osuuden kuten myös kansalaiset. Osakkeiden arvo on noussut pörssissä ja jotkut varma

Osakkeita ei saa ostaa kuka tahansa. Jos on esim. toimeentulotuella niin kaikki omaisuus vähentää tukea ja vähällä rahalla ei saa niin paljoa osakkeita että tulisi osingoilla toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Suomi laittaa kaikki rahat urheiluun ja kulttuuriin.

mutta ei tietenkään meidän omaan kulttuuriin...

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ei Mene Töihin. 

Kun niitä töitä ei edelleenkään riitä kaikille. Työttömiä on jotain 400 000 ja työpaikkoja hyvä jos 20 000 edes

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksessa on liian epäpäteviä ja korruptoituneita ministereitä. 

Suomen alamäki alkoi 15 v sitten, ja sen jälkeen jokainen yli yhden kansanedustajan puolue on jossain välissä ollut hallituksessa. Miten muka yhdestäkään ei löydy päteviä poliitikkoja? Entä miksi joskus aiemmin löytyi?

Eiköhän se vika ole muualla. 

Lähes koko ajan on ollut Kokoomus hallituksessa. Se kertoo kaiken tarvittavan

Vierailija kirjoitti:

M23 kirjoitti:

Ei ole vaikeaa kirjoittaa valtio isolla alkukirjaimella.

suomi ei ansaitse isoa kirjainta. 

Sano jo ihmeessä mikä se HYVÄ maa on?

Alieeni kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömät ei Mene Töihin. 

Kun niitä töitä ei edelleenkään riitä kaikille. Työttömiä on jotain 400 000 ja työpaikkoja hyvä jos 20 000 edes

20 tuhannesta työpaikasta iso osa on myös haamutyöpaikkoja joita ei oikeasti ole edes olemassa, useimmiten vuokratyöfirmat ilmoittelevat olemattomia työpaikkoja saadakseen ihmisten tietoja myytäväksi kukaties minne hämärille markkinoille. Täysin moraalitonta toimintaa mikä pitäisi kieltää lailla!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallituksessa on liian epäpäteviä ja korruptoituneita ministereitä. 

Suomen alamäki alkoi 15 v sitten, ja sen jälkeen jokainen yli yhden kansanedustajan puolue on jossain välissä ollut hallituksessa. Miten muka yhdestäkään ei löydy päteviä poliitikkoja? Entä miksi joskus aiemmin löytyi?

Eiköhän se vika ole muualla. 

Missä muualla? Katso kansanedustajia ja ministereitä. Satonen oli grillikioskinpitäjä. Juuso lappilainen vakuutusvirkailija ja sairaanhoitaja. Orpo polittisesta broilerikasvattomasta, Purra samoin. Siellä on kävelijä ja purjehtija. Kansanedustajia on koomikkoja, entisiä urheilijoita, liikemiehiä, lähihoitajia. EUssa radiojuontajaa, metsuria, opettajaa. Sisäministeri ainoa oikea paikallaan. Miksi kansa äänestää näitä?!

Pitäisikö kansanedustajuus vaihtaa virkamieshallitukseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lipposen hallitus on pääsyyllinen Suomen talousongelmiin. Jos meillä olisi vielä oma valuutta niin devalvaatiolla olisimme nousseet jo suosta ja kansalla olisi töitä.

Töitähän meillä on. Ihmiset hukkuu töissä töiden alle. On vain joka firmassa ja kunnassa päätetty, että pitää vähentää. 

Työhaluiset ihmiset ovat ilman työtä siksi, että nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.

 

Oikeistolle työntekijät ovat vain kulu yrityksille.

Automaatio valtaa työpaikat.

Suomen koulutustasolla meillä pitäisi olla pilvin pimein huipputuotteita ulkomaan vientiin, mutta kun näin ei ole, on se kaikki koulutus mennyt hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi. Sosialismiin kuuluu talouskasvuttomuus ja näköalattomuus, elintason lasku ja lopulta konkurssi ja koko maan luhistuminen.

Sosialismi, tuo typerysten käyttämä taikasana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat laitostuneet, valtio kapaloi, opettaa, hommaa duunipaikan, maksaa eläkkeen ja hautaa. 

Edelleenkään valtio ei maksa työeläkkeitä.

Siltikin valtiolla on kolme erilaista eläkkeisiin liittyvää rahavirtaa, Kelan eläkkeet, valtion omille työntekijöilleen maksamat työeläkkeet ja muutamat verovaroin tuetut pienemmät työeläkejärjestelmät. Valtion valtion merkittävin eläkemeno ovat Kelan eläkkeet. Nämä eläkkeet täydentävät eläketuloa, kun työeläke jää pieneksi tai sitä ei ole kertynyt ollenkaan.

 

Maanviljelijöille ja yrittäjille maksetaan valtavasti eläkkeitä valtion pussista. Ne kun eivät viitsi maksaa yel-vakuutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lipposen hallitus on pääsyyllinen Suomen talousongelmiin. Jos meillä olisi vielä oma valuutta niin devalvaatiolla olisimme nousseet jo suosta ja kansalla olisi töitä.

Töitähän meillä on. Ihmiset hukkuu töissä töiden alle. On vain joka firmassa ja kunnassa päätetty, että pitää vähentää. 

Työhaluiset ihmiset ovat ilman työtä siksi, että nykyisessä järjestelmässä vain pääoma voi työllistää. Ja suurpääomallehan menee nykyään sitä paremmin mitä vähemmän se työllistää ihmisiä.

 

Oikeistolle työntekijät ovat vain kulu yrityksille.

Automaatio valtaa työpaikat.

Työntekijät kantaa vaan hiekkaa kengissään tehdashallin lattialle, eroonhan heistä on päästävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tsekissä kaikilla vaikutti olevan jokin yksinkertainen työ, iästä ja koulutuksesta riippumatta.

Vaikutti hyvältä, sama raha menee kuitenkin täällä näiden ihmisten elättämiseen työttöminä.

Tuolla oli esim suljetun rokkiravintolan aulassa varmuuden vuoksi henkilö, kysyimme mm tulevan esiintyjän aikatauluista.

Tuolla oli kolikoilla toimivassa vessassa varmuuden vuoksi henkilö, vaihtoi meillekin kyseiseen vessaan käyvän sopivan kolikon, jne.

Kaupunki/Valtio voisi ne tuet maksaa yhtä hyvin palkkana siis, täysin työkyvyttömät pois lukien tietty.

Näin Tsekissä noin 60-70 vuotiaita ajamassa nurmikoita käsin työnnettävillä ruohonleikkureilla.

Joo silloin oli  tapana etsia puoliso ja alkaa tehdä lapsia, joita äiti jäi usein kotiin hoitamaan. Aika vaatimattomasti yhden palkalla elettiin. Nykyisten tukien varassakin elävillä on paremmat asunnot ym kuin silloin oli työssäkävijöillä. Toki kaikille (miehille etenkin)oli jonkinlaista työtä tarjolla, vaikkei koulujakaan ollut käynyt. Jos nainen alkoi luoda uraa, yleensä koulutusta oli valittavana kauppakouluun tai hoitajaksi. Toki oli myös akateemisia naisia esim opettajina.

USA:ssahan on sellainen ilmiö, että ihmiset haluavat käydä töissä. Vaikka voittaisivat miljardin lotossa, niin työtä ei jätetä. Ja monet jatkavat jotain työtä vielä eläkkeelläkin.  Keski-Euroopassa näkee vieläkin yli 75-vuotiaita esim. ravintoloissa tarjoilijoina. Onhan se vähän hassua jäädä eläkkeelle 6x- vuotiaana, kun elinikää voi vielä olla 20 vuotta jäljellä , jos ei pahasti sairastu. Luultavasti valtioiden varat ei eläkkeisiin jatkossa riitä, kun ikäpolvet pienenee.

Kyllähän se työelämästä aina lähtee ensimmäisenä. Huonot työpaikat on syynä tähän tilaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talous oli heikoissa kantimissa jo alunpitäenkin yritysten laiskuuden takia.

Vaikka neuvostoliittoon kelpasi heikompikin laatu, ei se länsimaihin kelvannut ja olisi pitänyt panostaa jo maineemme kohottamisen vuoksi länsimaisen laatutason tuotteisiin, mutta ei kun laiskat yritykset vaan jatkoivat paskalaadun tekoa kehittämättä tai investoimatta yhtään mihinkään.

Kehuttu elektroniikkateollisuuskin sisältää häpeällisiäkin vaiheita kuten kuvaputkitehdas josta ei tullut lasta eikä paskaa. Lisäksi kaikki elektroniikan valmistustyö on viety kiinaan, ei se hyödytä Suomalaista työtöntä mitenkään!!

Suomessa jopa yhteen aikaan valmistettiin kännykän kuoriakin, sekin on viety kiinaan yritysten lyhytnäköisen ahneuden ja itsekkyyden takia! No ahneudelle ja lyhytnäköisyydellehän tulikin sitten paskainen loppu kun Nokia putosi huipulta rupusakkiin.

Se kuvaputkitehdas oli jo vuosikymmen aiemmin, kuin tuo halveksimasi elektroniikka-alan nousu Nokioineen. Kyllä tehtiin kuule laatua ja tehdään edelleen. Eikä täältä mitää pskaa lähetetty neukkuihinkaan. Siellä oli joka kontinpäälle oma tarkastajababuzka ja lennossa tuli koko lasti takaisin, jos yhdessä oli moitetta.

Älä yhtään yritä. Et ole sitä aikaa elänyt. Mikä tarve sinulla on joka päivä nälviä suomalaisia ja Suomea? 

Ihan outo tyyli. Pitäisikö kaikilla olla mieli matalalla jos sinulla ei mikään simahtele? Tsidat olla joku kommunistiagitaattori. Mene tosiaan ja kehota ktemlin herroja palaamaan siihen sovjet unioniin. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se työelämästä aina lähtee ensimmäisenä. Huonot työpaikat on syynä tähän tilaan.

 

Työpaikan henki kylläkin tehdään ihan itse sen työporukan, johon johtokin osaltaan kuuluu, itse. Kunhan pääset itse tekemään työuraasi niin saat nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se työelämästä aina lähtee ensimmäisenä. Huonot työpaikat on syynä tähän tilaan.

 

Työpaikan henki kylläkin tehdään ihan itse sen työporukan, johon johtokin osaltaan kuuluu, itse. Kunhan pääset itse tekemään työuraasi niin saat nähdä.

Kyllä työpaikalla pitäisi tehdä vain se työ hyvin, eikä niin että pitää ihan ihmisoikeuksista taistella ja tapella ihan täysin turhista päivän selvistä asioista kuten, että ylityöt ei ole pakollinen asia ja ihmisiä ei saisi painostaa niihin. Ihan päivänselviä asioita rikotaan ja ihmisille huudetaan, heitä uhkaillaan ja jopa tullaan iholle.

Ei kenenkään tänä päivänä tarvitse tuollaista sietää. Tarvittaisi ihan sivistynyttä käytöstä sinne elämään.