Miksi suomessa menee huonosti ja miksi tämä on surkea maa nykyisin?

Halosen aikakaudella oli hieno maa ja demareiden hallitseman ihan super. Hienoja aikoja. 

Sitten jotain tapahtui. 2010 jälkeen työelämä muuttui kyllä ihan käsittämättömäksi menoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Sysipaslat hallitukset käteisen ajoista lähtien ja  globalismi.

perinteisten arvojen korvaaminen suvaitsevaisuus ideologialla

Perinteiset arvot on kuin se riisipaketti reilunkaupanriisi ja luomu 6e paketti.

Sitten alhaalla on extraa ja pirccaa 2e paketti liberaalina vaihtoehtona.

Monesti nykyään on niin ettei ole köyhällä varaa edes siihen liberaaliin vaihtoehtoon. 

Pitää mennä täysin moraalittomalla linjalla ja varastaa ruoka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikuinen ihminen on itse vastuussa itsestään. Tee sille jotakin. Yhteiskunnan ei pidä ryhtyä äidiksesi.

 

Miksi meillä on edelleen pakollinen asepalvelus esimeriksi miehille?

Eikö jokaisen pitäisi pärjätä itse ja ottaa vastuu omasta omaisuudestan ihan itse. Sama pätee kaikkeen holhoamiseen. Huumeet vapaaksi myyntiin omiin putiikkeihin kuten Amerikassa on. Antaa sitä vastuuta ja vapauksia, eikä vain odota palveluksia kansalaisilta. 

No siksi, koska se on mies joka siihen kykenee. Olethan tästäkin yrittänyt vääntää viikottain.

En miehenä hyväksy sitä, että Suomen vähäväkisen kansan pienenevien ikäluokkien harvinaiseksi käyvät ainoat suomalaisia synnyttämään kykenevät ihmiset uhrataan sinunlaistesi raukkamaisuuden töhden.

Mikä mies se semmoinen on? Ei ainakaan isiensä veroinen.

En haluaisi omaan yksikkööni jotain usean lapsen äitiä, jonka tahdissa olisi sitten kaikkien edettävä.

Nuori nainen saattaa kyetä liki samaan kuin mieskin noin ruumiillisesti, mutta ei ole edelleenkään miestä vahvempi se on kylmä totuus. Se heille suotakoon. He ovat puolustamisen aevoisia samoin, kuin Suomikin.

Etkä sinä ole mikään valan vannonut asevelvollinen kuten muut suomalaisreserviläiset.

Tämä on maailman onnellisin maa, missä on väkilukuun suhteutettuna eniten mielenterveys ongelmia, itsemurhia ja työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on maailman onnellisin maa, missä on väkilukuun suhteutettuna eniten mielenterveys ongelmia, itsemurhia ja työttömiä.

Ei se sitä tarkoita. Tiedät itsekin. Täytyy olla tyytyväinen, että on näin hyvään maahan saatu syntyä. Muuallekin saa muuttaa.

Mikä helvetin Suomen haukkujaisviikko se nyt on alkanut?

Suomi on vasemmistolainen maa, missä köyhyys ja kurjuus ovat saaneet vallan.

Talon henki on nuo edellämainitut, kiitos Petterin hallitukselle.

Sosialismi, ihmiset, sää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vasemmisto ja fe ma kot. Has sa nit elätteinä. Marinin lahjoitetut miljardit ulkomaille.

Kukaan ei niin palavasti halua tänne ulkomaalaisia kuin oikeistolaiset. Se oli oikeisto, joka halusi viedä työt hikipajoihin, kun lännessä niitä alettiin vastustaa ja se on edelleen oikeisto, joka haluaa tuoda ne hikipajat takaisin tänne, o*jineen kaikkineen sieltä kehitysmaista. 

Niin ne on aina tehneet. Mitä tuota edes ihmettelee se on niitten luonto. Mihin se tiikerikään raidoistaan. Oikeisto ei ole muuta luvannutkaan.

Se tykkää, kun sillä on vastusta liitoissa. Työntekijät myyvät heille sitä työpanostaan, kun jos se herkkua olisi niin herrathan sen tekisi.

Nyt meillä täytyisi saada aikaan oikea aito työväenpuolue. Sellainen mikä ajaa niitä työväestln etuja eikä liikennemerkkien as

Ammattiliitot on se juttu. Kommunismissa valtionjohto päätti työelämästä. Kapitalismissa työläinen maksaa liitoille että liitot hoitaa heidän asiotia. Nyt ei tapahdu niin vaikka maksuja tapahtuu.

Kukaan järkevä ihminen Suomessa ei ryhdy yrittäjäksi ja palkkaa työntekijöitä.

Entisen yritysen rahoittaja pankissa (=eläkkeellä nyt).

Monikulttuurinen käyttäytymismalli levinnyt kantaväestön pariin.

Täällä on nyt surkea valittava hallitus, jonka mielestä rikkaille ei riitä tarpeeksi jaettavaa ilman velan ottoa.

Orpopurra tapahtu

Demokratiassa idiootit valitsevat(kekkonen sanoi). Onkohan myös niin että hallitsevat nykysin.

Ikärakenteen muutos, investointien hitaus ja kasvun junnaaminen vuodesta 2008, yhteishengen puuttuminen. 

 

Jostain syystä täällä tykätään kieltää tuo ensimmäinen kohta. Totuus kuitenkin on se, että meillä on maailman kolmanneksi eniten ikääntyneitä suhteessa väestöön. Edellä ovat Japani ja Italia, jotka ovat vaikeuksistaan huolimatta isompia talouksia. On outoa elää harhoissa, joissa ei hyväksytä että kun valtaosa valtion menoista menee sosiaaliturvaan, josta jälleen yli 40% menee erilaisiin ikääntymisen kustannuksiin, se vaikuttaa taloudellisiin näkymiin. Tämän voi tarkistaa kuka tahansa helposti, jos haluaa vääntää vastaan. Enää en jaa linkkejä tänne koska siitä ei ole mitään hyötyä. 

Tässäpä vastaus kysymykseen kysymyksen muodossa :

Näytäpä minulle yksi kommunistinen valtio missä menee hyvin? 

Olepa hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä vastaus kysymykseen kysymyksen muodossa :

Näytäpä minulle yksi kommunistinen valtio missä menee hyvin? 

Olepa hyvä.

Suomi on korkeintaan sosialistinen, ei kommunistinen. Ja ei, valtiota ei voi kutsua kommunistiseksi sillä perusteella että sen toiminnassa on joitakin samoja piirteitä kuin kommunistisissa valtioissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nokia toi parhaimmillaan kymmenisen miljardia rahaa vuodessa tähän maahan ja valtion menot nostettiin heti sen mukaisiksi. Kun Nokia sitten alkoi sakkaamaan 2008 alkaen, niin siitä asti on otettu velkaa keskimäärin 10 miljardia vuodessa!

 

 

Firmojen , siis hyvien suurten tuottavien firmojen myyminen ulkomaiseen omistukseen on se suurin paska ohjelma Suomessa. Suomalaiset kahden tai viiden hengen firmat eivät tietenkään menesty ulkomaiden kilpailussa. Se pitäisi jokaisen tollon tietää.

Isot firmat olisi pitänyt pitää Suomessa, Demaritko niitä myi?

Länsimaissa firmat ovat pääsääntöisesti kotimaisessa omistuksessa.

Suomessa on toisin. Suomen firmat on myyty ulkolaisille. Suomi muistuttaa tässä talouskolonialistista kehitysmaata.

Vierailija kirjoitti:

Ikärakenteen muutos, investointien hitaus ja kasvun junnaaminen vuodesta 2008, yhteishengen puuttuminen. 

 

Jostain syystä täällä tykätään kieltää tuo ensimmäinen kohta. Totuus kuitenkin on se, että meillä on maailman kolmanneksi eniten ikääntyneitä suhteessa väestöön. Edellä ovat Japani ja Italia, jotka ovat vaikeuksistaan huolimatta isompia talouksia. On outoa elää harhoissa, joissa ei hyväksytä että kun valtaosa valtion menoista menee sosiaaliturvaan, josta jälleen yli 40% menee erilaisiin ikääntymisen kustannuksiin, se vaikuttaa taloudellisiin näkymiin. Tämän voi tarkistaa kuka tahansa helposti, jos haluaa vääntää vastaan. Enää en jaa linkkejä tänne koska siitä ei ole mitään hyötyä. 

Höpö höpö

Saksassakin on keski ikä monta vuotta Suomea korkeampi. Ja silti siellä talous kasvaa.

Suomessa on keskimäärin enemmän työikäisiä kuin useissa muissa euroopan maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se on mahdollista, kun se ainoa mittari mitä nämä sosialismista yms vinkuvat katsovat, on raha ja sitä on ihmisillä kokonaisuudessaan enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Rikkaat ei ole koskaan ollut niin rikkaita kuin ne on tänä päivänä, niin miten voi olla, että Suomella menisi huonosti? 

 

Rikkaan prosentin varallisuus ei auta ketään muuta. Vain paska valuu alaspäin, raha ei.

Suomalaisten rikkain eliitti maksaa veroja suhteellisesti vähemmän kuin keskituloiset. Varakkaat väistelevät veroja, kertoo Kalevi Sorsa -säätiön raportti.