Miten saada ihmiset MYÖS NOUDATTAMAAN noita uusia ravintosuosituksia?
Uudet suositukset on kyllä hyvät, mutta ahdistaa kovasti, kun jo tietää että valtaosa ei noita noudata tai ainakin lipsuu niistä vähän väliä. Tämä suositus olisi hyvä olla ollut jonkinlainen pakko jo tässä vaiheessa. Ehkä tulevaisuudessa suomessa tarvitaan koviakin rangaistusveroja esim. lihavalmisteille sekä prosessoiduille tuotteille.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin myynti ja valmistus Suomessa pitää kieltää
Tätä on kerran kokeiltu. Ei toiminut kovin hyvin silloin.
Silloin oli myös heikkotasoiset viranomaiset.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä pitäisi noudattaa, kun on todettu, ettei se puhdas kasvisravinto pidä ihmistä terveenä? Ihminen on sekasyöjä.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b1948e7a-fd26-43eb-8e64-892ed…
No eihän ne suositukset edes ole pelkkää kasvisravintoa.
Ja tunnetko sanojen suositus ja pakko eroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin myynti ja valmistus Suomessa pitää kieltää
Tätä on kerran kokeiltu. Ei toiminut kovin hyvin silloin.
Silloin oli myös heikkotasoiset viranomaiset.
Onko nykyään paremmat?
AP pidä huolta vain omasta syömisestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Jep, jonkun persun tekemä aloitus taas. Esittää mukamas kiinnostunutta ja välittävää, mutta kunhan tuttuun tapaan haluaa aiheuttaa eripuraa ja kahtiajakoa.
Ja sinähän persuhullu et yritä joka ikisessä ketjussa aiheuttaa eripuraa.
Kirjoitatko nämä muuten itse, vai onko teitä kollektiivi? Vaikea uskoa, että kukaan yksin jaksaisi jankata samaa asiaan joka ikiseen ketjuun joka aamuseitsemästä iltayhteentoista.
Perunaa joka aterialla, pastaa mahdollisimman vähän, riisiä ei lainkaan. Minusta tuo suositus on kuin suoraa 50-luvulta, silloin syötiin suunnilleen noin, tosin maitoa ja voita oli lupa syödä, enää ei. Silloin ei ollut prosessoituja elintarvikkeita, ei tofua tai härkistä, talkkuna oli prosessoiduin tuote, mitä kaupasta löytyi (toki makkaran ohessa). Perunaa ja silakkaa, perunaa ja uunijuureksia, lihakeittoa, jossa oli pääosin perunaa jne.
Ainoa ero on kauppatasetta kurittava hedelmien määrä. Ulkomailla vettä tuhlaten kasvatetut hedelmät lennätetään tänne, jotta meillä säästyisi vettä.
Ei niitä vanhojakaan ole noudatettu. Koulluaisia yms. ne tuntuvat koskevan käytännössä, jos lihaa tarjotaan laitoksissa vähemmän jatkossa.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin myynti ja valmistus Suomessa pitää kieltää
Kieltolakia kokeiltiin jo sata vuotta sitten. Ei toiminut.
Eilen tein kalakeiton ja laitoin siihen 405 g norjalaista lohta. Nyt kun syön sitä vielä viikonlopun lounaiksi niin kappas kun meni kalasuositus yli. Nyt on uunissa karjalanpaisti ja siinä on puoli kiloa liha, sitä syön iltaruuaksi loppuviikon ja hups oho, meni liha suosituskin yli. Ei että, olen minä kamala ihminen kun syön mitä tykkään syödä.
Ap, sulle ei kuulu pätkääkään mitä muut syövät, sä itse voit syödä vaikka paskaa jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Bää bää
Lammas on myös hyvää. Harvoin vain tuossa lähikaupassa tarjolla ja isompaan markettiin on 45 km.
Ap kuulostaa ihmiseltä joka on jäänyt vaille makkaraa grillijuhlissa.
Miten sua ahdistaa mitä muut syö. Pidä sä vaan huolta omista syömisistäsi.
Helpottaisiko aloittajan ahdistusta, jos perustettaisiin ruokapoliisi, joka tekisi kotietsintöjä ihmisten jääkaapeille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5
Jep, jonkun persun tekemä aloitus taas. Esittää mukamas kiinnostunutta ja välittävää, mutta kunhan tuttuun tapaan haluaa aiheuttaa eripuraa ja kahtiajakoa.
vihervassari taas sitä eripuraa aiheuttamassa, niinkuin heidän tapoihinsa kuuluukin, persut aina mielessä aamuin illoin, mene hoitoon riidankylväjä.
Tätä on kerran kokeiltu. Ei toiminut kovin hyvin silloin.