Yle: Pääkaupunkiseudun nuoret ovat lyhyempiä kuin ennen. Kasvuhormonihoitoja on tarjottu HUSissa sadoille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon jutussa olevan Antin suurin ongelma ei todellakaan ole pituus 🤣

No mikä sitten? Mun mielestä söpö. Tosin en tiedä olisiko yhteistä teologin kanssa. 

Pätkä ja ruma kuin sika. Hirveä hyppyrinenä. 

Itselläsi on pottunokka. 🥔 

Vierailija kirjoitti:

Tuo Antti voisi aloittaa menemällä parturiin. 

Mitä vielä kun hiuksilla saa sen 5 cm lisää pituutta. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon jutussa olevan Antin suurin ongelma ei todellakaan ole pituus 🤣

No mikä sitten? Mun mielestä söpö. Tosin en tiedä olisiko yhteistä teologin kanssa. 

Kullekin oman tasonsa mukaan. 

Nauratti tuo että asunnot on suunniteltu pitemmille😅 jaan toki tuskan näin 160cm naisena, mutta pituuteni on naiselle ihan normaali, ei mikään lyhyt edes, mutta naurattaa tuo silti. Ikään kuin vasta lyhyen mieshenkilön kautta nähdään se että asunnot on meille sadoilletuhansille naisille todellakin epäsopivia pituutemme puolesta, meille jotka olemme vielä paljon lyhyempiä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

#rokotehaitta

Ai se että alle 25-vuotiaat on aiempaa lyhyempiä maamuuton vuoksi? 

Vantaan yläkouluissa kantasuomalaiset ovat vähemmistönä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri on 160 cm ja kiipeilee aina pöytien ja tuolien päällä, kun pesee ikkunoita. Ei se ainakaan 80-vuotiaana kivaa ole toi kiipeily. 

Minä en ainakaan kiipeile yhtään mihinkään, kun käytän ikkunanpesimessä ja kuivauslastassa jatkovartta.

 

 

 

Jatkovarrella ei saa pestyä yhtä hyvin. Käytän sitä itse parvekelaseissa.

 

 

 

Täytyy pestä seuraavan kerran parvekelasit niin, että kiipeilee tuolilla. Pen viime kerralla jatkovarren avulla, mutta ei tule niin puhdasta kuin perinteisellä tyylillä pesemällä.

Ette vaan osaa tai sitten on huonot välineet.

Vierailija kirjoitti:

Lapaton mukaan suomalaisten keskipituus on nuorilla miehillä noin 180 senttimetriä ja naisilla noin 167 senttimetriä. Maihinmuuttajien geeniperimä on erilainen ja johtaa yleensä hieman lyhyempään aikuispituuteen.

FinTerveys 2017 -tutkimuksen mukaan 18-29-vuotiaiden miesten pituus oli keskimäärin 180,8 senttiä, kun taas 40-49-vuotiailla miehillä keskiarvo oli 178,6. Yli 65-vuotiailla miehillä pituutta oli keskimäärin 173,7 senttimetriä.

Vieraeilija kirjoitti:

Tuo Antti voisi aloittaa menemällä parturiin. 

Miksi ihmeessä? Kiva kihara tukka. Kiharat katoaa jos kovin lyhyeksi leikkaa. Toisekseen nythän nuoret miehet käy permanenteissa enemmän kuin naiset. Hänellä taitaa olla ihan luomukiharat. 

1900-luvun alussa yli 18-vuotiaiden suomalaismiesten pituus oli keskimäärin 167,74 senttiä. Nyt miesten keskipituus on 179,59 senttiä.

Ei siinä kasvakkaan kun salaatilla ja pavuilla yrittää kasvaa. Lihaa pitäisi syödä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon jutussa olevan Antin suurin ongelma ei todellakaan ole pituus 🤣

No mikä sitten? Mun mielestä söpö. Tosin en tiedä olisiko yhteistä teologin kanssa. 

Kullekin oman tasonsa mukaan. 

Niin? Ja sulle sitä tarjontaa riittää vai? 😂

Suomalaisten keskipituus siis laskee koska ulkomailta on tullut alle 180 senttisiä miehiä jotka ovat lyhyempiä kuin kuin Suomalaiset yli 180 senttiset miehet.

Taas keksitty uusi yhteiskunnan kustantama rahareikä ulkomaantulijoiden hyväksi. Parempi vain, kun pysyvät omissa geneettisissä mitoissaan, onpahan helpompi hallita turhanpäiväinen uho.

Vierailija kirjoitti:

Nauratti tuo että asunnot on suunniteltu pitemmille😅 jaan toki tuskan näin 160cm naisena, mutta pituuteni on naiselle ihan normaali, ei mikään lyhyt edes, mutta naurattaa tuo silti. Ikään kuin vasta lyhyen mieshenkilön kautta nähdään se että asunnot on meille sadoilletuhansille naisille todellakin epäsopivia pituutemme puolesta, meille jotka olemme vielä paljon lyhyempiä! 

Tämä just. Ja jos aletaan puhua autojen turvallisuudesta... 

Kuka olisi yllättynyt siihen että alle 180 senttimetriä pitkät miehet ovat lähtöisin muualta kuin Suomesta.

Aito ja todellinen suomalainen mies on siis 180 tai pidempi.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haksahdin kerran helsinkiläismieheen. Oli pitkä ja hoikka, eikä kuorsannut. Ajattelin, että siinäpä hyvä, terve mies

No sitten selvisi, että hoikkuus johtuikin onnettomuudesta, joka oli vaurioittanut ruuansulatuselimistöä. Eli mies ei ollutkaan terve, vaan vammautunut. Samoin kitarisat oli leikelty pois, eli myöskin kuorsaamattomuus oli "kauneuskirurgian" seurausta

Nyt jos näille aletaan syöttämään kasvuhormonejakin, niin eiköhän homma ole selvä: terveiden luomunaisten kannattaa pysytellä mahdollisimman kaukana kaupunkilaismiehistä

Onneksi ei tullut mitään. Olen onnellinen miehen puolesta. Olet ällöttävä.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin haksahdin kerran helsinkiläismieheen. Oli pitkä ja hoikka, eikä kuorsannut. Ajattelin, että siinäpä hyvä, terve mies

No sitten selvisi, että hoikkuus johtuikin onnettomuudesta, joka oli vaurioittanut ruuansulatuselimistöä. Eli mies ei ollutkaan terve, vaan vammautunut. Samoin kitarisat oli leikelty pois, eli myöskin kuorsaamattomuus oli "kauneuskirurgian" seurausta

Nyt jos näille aletaan syöttämään kasvuhormonejakin, niin eiköhän homma ole selvä: terveiden luomunaisten kannattaa pysytellä mahdollisimman kaukana kaupunkilaismiehistä

0/5

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naapuri on 160 cm ja kiipeilee aina pöytien ja tuolien päällä, kun pesee ikkunoita. Ei se ainakaan 80-vuotiaana kivaa ole toi kiipeily. 

Minä en ainakaan kiipeile yhtään mihinkään, kun käytän ikkunanpesimessä ja kuivauslastassa jatkovartta.

 

 

 

Jatkovarrella ei saa pestyä yhtä hyvin. Käytän sitä itse parvekelaseissa.

 

 

 

Täytyy pestä seuraavan kerran parvekelasit niin, että kiipeilee tuolilla. Pen viime kerralla jatkovarren avulla, mutta ei tule niin puhdasta kuin perinteisellä tyylillä pesemällä.

Ette vaan osaa tai sitten on huonot välineet.

On hyvät välineet, mutta ei tule jatkovarrella yhtä hyvää jälkeä. Tietysti jos aina pesee jatkovarrella niin eihän sitä eroa voi nähdäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin jutussa näkyy tuo miten alakoulussa pituus on iso juttu, mutta lukiossa ja yliopistossa ei. Koomista miten jotkut naiset palstalla ja tinderissä jäävät vielä aikuisena pituusjuttuihin kiinni.

Se indikoi geeniperimä ja kulttuuriperimää: et sinä osta rähjäistä ja heikkokasvuista huonekasviakaan, vaan sen, joka kasvaa parhaiten ja virkeimpänä. Minä lisäisin tuohon vielä silmälasit: se on kuin polttomerkki siitä, että kaikki ei ole kunnossa

Hae itse puolisosi sitten jostain savimajamaasta tai riisipellolta. Niillä ei niin paljon ole silmälasien tarvetta. Elinolosuhteiden takia. Kaiken aikaa ulkona, kun hökkelit lähinnä nukkumiskelvollisia, eikä silmiä rasita monokromaattinen valo, niin kuin täällä 24/7. Ihmisen silmä on kehittynyt käyttämään eri aallonpituuksien kirjoa. Hehkulamput oli siinä mielessä luonnonvaloa vastaavia. Ledit ei. Ledit ja laserit tuottaa yhtä lapeaa aallonpituutta. Ja koulutus pitää katseen suunnattuna lähietäisyydelle koko lapsen tärkeän kehityskaaren ajan. Täällä. Silmät ei joudu zoomaamaan koko ajan lähelle ja kauas, joten säätely heikkenee. Tosin tuontihenkilön hämäränäkö ei ehkäpä ole yhtä tasokas, kun on elänyt niin erilaisissa valaistusolosuhteissa. Isossa osassa maailmaa on valoisaa, ja sitten pimeää. Meillä on jättiosa ajasta hämärää. Silloin ihminen ei erota värejä, mutta harmaan sävyjen kontrastien erottelukyky korostuu. Uskoakseni siniset silmät on optimaaliset. Enemmän aallonpituuksia heijastuu niistä pois vs. muut värit. Se harjaannuttaa hämäränäöstä vastaavat solut, ja lisää niiden määrää.