Jos keskiarvo on noin 7.8 onko mahiksia pärjätä lukiossa tai amk?
Poika väittää, että saisi arvoa vielä ylös jos haluaisi. Kielissä on kuitenkin todellisia vaikeuksia. Ruotsi sekä englanti. Välttävä- kohtalainen tasoa.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
miten ollaan suomessa niin juntti että ei osaa englantia, eikö ole mitään harrastusta mikä olisi tuonut kiinnostuksen englannin kieleen
Sulla ei nyt ole varaa tähän lähteä...
No se vähän riippuu, jos on tehnyt valtavasti työtä opiskelussa ja silti keskiarvo tuon verran, niin saattaa olla vaikeaa. Mutta jos leikkinyt tähän asti, niin sitten varmaan pärjää ihan hyvin ilman tuskaa.
Kuullostaa ADHD:lta. Onko tutkittu kunnolla ja milloin viimeksi? Koulua ja julkista terveydenhuoltoa täytyy muistuttaa että lapsi on oikeutettu oikeaan diagnoosiin. Parasta olisi tietysti päästä myötämieliselle yksityiselle mutta se maksaa enemmän kiitos epäreilun terveydenhuollon :(
Vierailija kirjoitti:
Kuullostaa ADHD:lta. Onko tutkittu kunnolla ja milloin viimeksi? Koulua ja julkista terveydenhuoltoa täytyy muistuttaa että lapsi on oikeutettu oikeaan diagnoosiin. Parasta olisi tietysti päästä myötämieliselle yksityiselle mutta se maksaa enemmän kiitos epäreilun terveydenhuollon :(
Adhd millä perusteella? Sillä että on alle kasin keskiarvo?
Kyse on työnteosta amk:ssa ..ei pelleily lukiosta. Kielen saa kuntoon kun esim menee 6kk vaihtoon tai kesätöihin.
Vierailija kirjoitti:
miten ollaan suomessa niin juntti että ei osaa englantia, eikö ole mitään harrastusta mikä olisi tuonut kiinnostuksen englannin kieleen
Itse olin kiinnostunut englannin opiskelusta ala-asteella, mutta yläasteella ja lukiossa sattui kusipäisiä englannin opettajia, jotka tappoi kiinnostuksen koko kieleen. Kirjoitin enkusta A:n.
Tunnen monta tyyppiä, jotka ei yläkouluiässä menestyneet mitenkään kaksisesti koulussa, mutta niin vaan päätyivät lukioon ja jossain kohtaa alkoikin sitten opiskelu kiinnostaa. Pari heistä on lääkäreitä, yksi professori. Yksi joka hädin tuskin pääsi kirjoitukset läpi, on nykyään ensihoitaja.
Jos on motivaatiota, niin pärjää kyllä. Ainakin oma amk-opiskelu oli ihan helppoa ns. lukuaineiden osalta, joita oli aika vähän. Suurin osa oli kuitenkin ammattiin valmistavaa opiskelua. Jos osaa lukea ja kirjoittaa ja ymmärtää lukemaansa, niin pärjää helposti. Kuitenkin hän ilmeisesti joissain aineissa pärjää oikein hyvin, kun ka. on lähellä kasia.
Omista lukiovuosista on jo aikaa, peruskoulun ka. taisi olla 8.7. Kielet ei kiinnostaneet mua ollenkaan, lukiossa englanti oli tasainen kutosen rivi ja kirjoitin siitä b:n eli toiseksi huonoimman hyväksytyn. Ruotsi meni paremmin, mutta se on helpompi kieli eikä vaatimustaso niin kova kuin englannissa. Reaaliaineista tykkäsin ja pitkässä matikassa pärjäsin. Ei lukiossa tarvitse kaikissa aineissa loistaa. Vaatii toki ajankäyttöä läksyihin ja paneutumista ihan eri tavalla kuin peruskoulu, mutta jos on halua ja motivaatio hyvä, niin pärjää, eikä kaikki jaksot ole välttämättä työläitä. Riippuu siitäkin, kuinka täyteen lukujärjestyksen laittaa.
Pääsin 7.2 keskiarvolla lukioon ja sieltä yliopistoon josta valmistuin hyvin arvosanoin. Nyt elämä hymyilee peruskoulu on aikamoista kuraa. Lukioon vaan.