Lue keskustelun säännöt.
Jaksaisitko olla tekemisissä kaverin kanssa, joka ei toivo sinulle hyvää?
28.11.2024 |
Eli olisitko tekemisissä ihmisen kanssa, joka on lähinnä nyrpeä, kun sinulle tapahtuu jotain hyvää, varsinkin sellaista, mitä hänelle ei tapahdu.
Ymmärrän kysymyksen typeryyden, koska kukapa tuollaisen kaverin haluaisi, mutta pitäisikö sitä ajatella, että kateus on inhimillinen tunne jne..?
Kommentit (48)
Eikö kellään ole kokemusta tällaisesta? Ovatko ystävänne aidosti iloisia puolestanne, jos teille tapahtuu jotakin hyvää?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi. Kateus on inhimillinen tunne mutta sitä pitää kadehtijan oppia käsittelemään muuten kuin lyttäämällä kateuden kohdetta. Ystävyyssuhteeseen ei kuulu oman kateuden kaataminen toisen niskaan. Siinä vain onnistuu tuhoamaan ystävänsä mutta kateus on ja pysyy. Jos kateutta ei käsittele, se löytää aina uuden kohteen eikä koskaan katoa.
En jaksaisi, mutta sukulaisia on pakko sietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi olla yksin kuin tuollaisen "kaverin" kanssa.
50/60. Jos kaveri olisi jollakin tavalla hyödyllinen tai tarpeellinen, niin saattaisi hänellä jonkinlainen rooli todellisuudessani säilyä. Mutta en tietenkään jakaisi hänelle tällaisia asioita, mistä pääsisi kateellisia kirouksiaan latelemaan. Jos taas ei tarjoilisi muuta kuin paskaa, niin en tietenkään olisi tekemisissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on elämän varrella ollut psri tuollaista "ystävää". Kun tajusin että heille oli tärkeintä se että he kokivat jollain tasolla olevansa parempia kuin minä jäädytin välit. Ei elämäänsö kukaan negatiivisia ihmisiä kaipaa.
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi, mutta sukulaisia on pakko sietää.
Jaa, miten niin ja miksi? Tapetaanko sinut, jos et siedä, vai mistä tämä "pakko" tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen heivannut kateelliset paskat aina mäkeen. Parempi niin. Loputtomasti ihmisiä ei tule ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Olen heivannut kateelliset paskat aina mäkeen. Parempi niin. Loputtomasti ihmisiä ei tule ymmärtää.
Ei ole jäänyt montaa kaveria jäljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksaisi, mutta sukulaisia on pakko sietää.
Jaa, miten niin ja miksi? Tapetaanko sinut, jos et siedä, vai mistä tämä "pakko" tulee?
Sukulaisetkin voivat olla kateellisia. Ystävät voi valita, sukua ei. Kukaan ei tapa ketään.
Kun on kolme vuotta jaksanut selitellä kaiken parhain päin, niin yl. Havahtuu ja ymmärtää olla kiitollinen elämästä, eikä enää tuhlaa hetkeäkään turhiin jaakailuihin. Jonkun mielestä sukua on pakko kestää. No ei kuule ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistäpä sinä sen edes tiedät, jos kaverisi on jostain kateellinen? Minulla on yksi kaveri, joka jostain syystä kuvittelee olevansa kateuden kohde, hänen mielestään jopa aivan tuntemattomat ihmiset kadehtivat häntä, ja siksi esim. ei saa hyvää palvelua aina. Minullekin sanoi joskus, että olen kateellinen hänelle, vaikka todellakaan en ole. Olen joskus hänelle vähän vihjannut, että jotkut hänen valintansa eivät mielestäni ole kovin järkeviä, esim. kauneuskirurgiaan liittyen, mutta ei se tarkoita, että itse haluaisin kauneusoperaatioita. En todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistäpä sinä sen edes tiedät, jos kaverisi on jostain kateellinen? Minulla on yksi kaveri, joka jostain syystä kuvittelee olevansa kateuden kohde, hänen mielestään jopa aivan tuntemattomat ihmiset kadehtivat häntä, ja siksi esim. ei saa hyvää palvelua aina. Minullekin sanoi joskus, että olen kateellinen hänelle, vaikka todellakaan en ole. Olen joskus hänelle vähän vihjannut, että jotkut hänen valintansa eivät mielestäni ole kovin järkeviä, esim. kauneuskirurgiaan liittyen, mutta ei se tarkoita, että itse haluaisin kauneusoperaatioita. En todellakaan.
Taisin jo selittää sen aloituksessani
ap
Kateutta on helppo syyttää, jos joku kaveri ei osaa suorilta käsin heti innostua hirveästi jonkun narsistin kotkotuksista. Kaikki pidättyväisyys ei ole kateutta, joskus kyseessä voi olla esim. periaatteelliset moraaliset arvoristiriidat, jotka saattavat näkyä naamasta. Tietenkin kaikki erilaiset ihmiset kannattaa potkia pois elämästään, koska elät vain itsellesi ja vain omilla itse valitsemillasi säännöillä. Itse luot todellisuutesi, eikä sinne tarvitse ottaa ketään, joka on mistään asiasta yhtään eri mieltä. Never settle.
Joku toinen voi olla toista mieltä, kuten esim. minä, mutta silloin olen vain kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Kateutta on helppo syyttää, jos joku kaveri ei osaa suorilta käsin heti innostua hirveästi jonkun narsistin kotkotuksista. Kaikki pidättyväisyys ei ole kateutta, joskus kyseessä voi olla esim. periaatteelliset moraaliset arvoristiriidat, jotka saattavat näkyä naamasta. Tietenkin kaikki erilaiset ihmiset kannattaa potkia pois elämästään, koska elät vain itsellesi ja vain omilla itse valitsemillasi säännöillä. Itse luot todellisuutesi, eikä sinne tarvitse ottaa ketään, joka on mistään asiasta yhtään eri mieltä. Never settle.
Joku toinen voi olla toista mieltä, kuten esim. minä, mutta silloin olen vain kateellinen.
Millaisia periaatteellisia moraalisia arvoristiriitoja sinussa sinussa aiheuttaa esim. ystäväsi valmistuminen, syntymäpäivä tai uusi työpaikka työttömyyden jälkeen? Ovatko nämä mielestäsi narsistin kotkotuksia?
ap
Vierailija kirjoitti:
En olisi. Kateus on inhimillinen tunne mutta sitä pitää kadehtijan oppia käsittelemään muuten kuin lyttäämällä kateuden kohdetta. Ystävyyssuhteeseen ei kuulu oman kateuden kaataminen toisen niskaan. Siinä vain onnistuu tuhoamaan ystävänsä mutta kateus on ja pysyy. Jos kateutta ei käsittele, se löytää aina uuden kohteen eikä koskaan katoa.
Erittäin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
50/60. Jos kaveri olisi jollakin tavalla hyödyllinen tai tarpeellinen, niin saattaisi hänellä jonkinlainen rooli todellisuudessani säilyä. Mutta en tietenkään jakaisi hänelle tällaisia asioita, mistä pääsisi kateellisia kirouksiaan latelemaan. Jos taas ei tarjoilisi muuta kuin paskaa, niin en tietenkään olisi tekemisissä
Onko tapanasi useinkin käyttää ihmisiä hyväksi?
Ubb