Ravitsmussuositukset: kahvi, suklaa, punainen liha, kana, riisi, leikkeleet jne. pois
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/85dafe61-7e76-4f74-9185-4b0fe…
Joopa joo. Kaikki ne, josta pidän ja joita käytän.
Kommentit (345)
Juu,eipä ole varaa ostella mitään nollakalorisia vihanneksia kun jollain energialla ja proteiinilla pitäisi pysyä hengissä.
Ympäristösyistä kuten riisin käyttöä pitäisi esim palmurasvan käyttöä elintarvikkeissa nostaa tikun nokkaan.
Elintarviketeollisuudelle tulisi laatia myös omat suositukset !
Paino sanalla suositus. Kukaan viranomainen ei ole määräämässä, mitä ehdottomasti pitää syödä ja mitä ei.
Vierailija kirjoitti:
Kun julkinen terveydenhoito on pian historiaa ja hoitoon pääsee vain maksamalla itse niin persuille ja kokkareille voisi vaikka alennuksella ryhtyä myymään viinaa, tupakkaa, leikkeleitä, makkaraa jne. Mieluiten kotiovelle toimitettuna. Kaikkea paitsi kasvikuntaa.
Mistä sinä tämän keksit?
Viestisi on ihan outo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän suosituksen takana saattaa olla vihervassareiden ilmastopolitiikka.
Toivotaanko nyt, että satoja ja tuhansia jää taas työttömäksi Atrialta, HKlta, Snelmannilta ym. Monilta muilta lihanjalostus firmalta?
Työryhmä koostui yhtä miestä lukuunottamatta naisista, joka antoi nämä uudet suositukset. Akkojen juttuja nämä, eikä kukaan järjissään oleva ihminen noudata näitä ravitsemussuosituksia. Tässä haisee woketus todella selvästi.
Wokella ei ole mitään tekemistä ruokavalioiden kanssa vai miten tämä sinusta liittyy ihmisten erityispiirteiden huomioimiseen kuten vaikkapa vamma, rotu, uskonto, kansallisuuteen?
Woketus kulkee käsikädessä feminismin ja marxismin kanssa. Perusidea on se, että mitä terveet miehet haluavat syödä, on pahasta, ja mitä neuroottiset akat haluavat syödä, on hyvästä. Ideaaliruokavalio on neuroottisen ihmisen ruokavalio näiden suositusten valossa.
"Professori: Leikkeleraivo on sukupuolittunutta ja median pönkittämää
Uusien ravitsemussuositusten nostaman kiihtymyksen taustalla ovat ylhäältä tuleva ohjeistus ja maskuliinisuuteen liitetyt käsitykset, arvioivat professorit.
Niin kutsutussa leikkeleraivossa näkyy sukupuolijakauma, jota media on pönkittänyt jo vuosikymmenien ajan, sanovat asiantuntijat."
Jos tämä ei ole woke-diskurssia, niin mikä on? Pätkä Ylen uutisesta.
Ja minä tietenkin olen "pick me girl" kun olen nainen, joka kritisoi suosituksia. En pidä siitä, että suomalaiset muka pelastaisivat maailman luopumalla kahvista jne. Tavoite on epärealistinen ja menetelmä typerä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän suosituksen takana saattaa olla vihervassareiden ilmastopolitiikka.
Toivotaanko nyt, että satoja ja tuhansia jää taas työttömäksi Atrialta, HKlta, Snelmannilta ym. Monilta muilta lihanjalostus firmalta?
Työryhmä koostui yhtä miestä lukuunottamatta naisista, joka antoi nämä uudet suositukset. Akkojen juttuja nämä, eikä kukaan järjissään oleva ihminen noudata näitä ravitsemussuosituksia. Tässä haisee woketus todella selvästi.
Wokella ei ole mitään tekemistä ruokavalioiden kanssa vai miten tämä sinusta liittyy ihmisten erityispiirteiden huomioimiseen kuten vaikkapa vamma, rotu, uskonto, kansallisuuteen?
Woketus kulkee käsikädessä feminismin ja marxismin kanssa. Perusidea on se, että mitä terveet miehet
Itse näytät käyttäytyvän ja kirjoittavan kuten hysteerinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Paino sanalla suositus. Kukaan viranomainen ei ole määräämässä, mitä ehdottomasti pitää syödä ja mitä ei.
Tiedät varmaan sinäkin, että laitosruokaili noudattaa suosituksia. Koulut, typaikkaruokalat, sairaalat
Lisäksi ollaan muuten mielenterveysvikaista kansaa, pitääkö vielä ahdistua suklaan syönnistä ja kahvin juonnistakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän suosituksen takana saattaa olla vihervassareiden ilmastopolitiikka.
Toivotaanko nyt, että satoja ja tuhansia jää taas työttömäksi Atrialta, HKlta, Snelmannilta ym. Monilta muilta lihanjalostus firmalta?
Työryhmä koostui yhtä miestä lukuunottamatta naisista, joka antoi nämä uudet suositukset. Akkojen juttuja nämä, eikä kukaan järjissään oleva ihminen noudata näitä ravitsemussuosituksia. Tässä haisee woketus todella selvästi.
Wokella ei ole mitään tekemistä ruokavalioiden kanssa vai miten tämä sinusta liittyy ihmisten erityispiirteiden huomioimiseen kuten vaikkapa vamma, rotu, uskonto, kansallisuuteen?
Woketus kulkee käsikädessä feminismin ja marxismin kanssa. Perusidea on se, että mitä terveet miehet haluavat syödä, on pahasta, ja mitä neuroottiset akat haluavat syödä, on hyvästä. Ideaaliruokavalio on neuroottisen ihmisen ruokavalio näiden suositusten valossa.
Ota selvää, mikä on marxismi, niin osaat käyttää sitä sanaa oikeissa yhteyksissä.
Täsmennän että maailman voi pelastaa, mutta ainoastaan suomalaisten kulutustottumukset eivät sitä tee.
Broileria, broileria, broileria, kanaa, kanaa, kanaa...höyheniä työntää jo korvistakin ja pelkkä haju jo yököttää. Kaksi kertaa kuukaudessa on puoliskon kanssa yritetty syödä kuuliaisesti. Nyt ei kaupassa kumpikaan tartu näihin "valkoisen lihan" rasioihin.
Persu itkemässä kuolleiden eläinten puolesta. On tämäkin nyt nähty
Join juuri kahvia ja söin suklaakeksejä. Päivälliseksi syön lihaa.
Nam.
Kahvistakaan en luovu. Mutta soperia olen vähentänyt. En syö kakkuja, suklaita keksesä. On helpompi olla. Lihasta en luovu. Syön lihaa päivittäin ja se on siinä.
Joitakin makkaroita en voi sietää niiden oudon maun takia, enkä valkosipulia ja mustakuminaa.
Vierailija kirjoitti:
Paino sanalla suositus. Kukaan viranomainen ei ole määräämässä, mitä ehdottomasti pitää syödä ja mitä ei.
Ehkä ei mutta kyllä tämä tavalla tai toisella tulee vaikuttamaan siihen mitä kaupoissa on tarjolla, mitä sairaaloissa ja laitoksissa tarjotaan ja mitä lääkärit vastaanotoilla suosittelevat potilailleen. Ei tarvitse määrätä kun kuitenkin ohjataan siihen suuntaan että suositusta noudatetaan.
Fyysisen rasituksen määrälläkö ei ole mitään merkitystä tässä? En suoriutuisi nykyisessä työssäni lainkaan ilman liharuokaa (toki mukana on myös kasvistakin), yhden työvuoron aikana kävelen 10-14 kilometriä ja aivojen pitää olla skarppina jokaikinen hetki. Pelkän porkkanan ja salaatinlehden varassa olisin nykyiseen työtehtävääni työkyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paino sanalla suositus. Kukaan viranomainen ei ole määräämässä, mitä ehdottomasti pitää syödä ja mitä ei.
Tiedät varmaan sinäkin, että laitosruokaili noudattaa suosituksia. Koulut, typaikkaruokalat, sairaalat
Lisäksi ollaan muuten mielenterveysvikaista kansaa, pitääkö vielä ahdistua suklaan syönnistä ja kahvin juonnistakin?
Kyllä, suositukset ovat ohjenuorana laitosruokailussa. Yksittäinen ihminen voi päättää ihan itse, mitä ja miten haluaa syödä. Kaipaisitko enemmän komentelua tässä kaoottisessa maailmassa?
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuolla palkokasvisuosituksella vaan päästöt lisäänny? Ainakin tietynlaiset päästöt kyllä lisääntyy. Toimistolla pitää panostaa sitten niihin tuolien istuintyynyihin jotka neutraloi pieruja.
Tässä pyritään eroon nautakarjan pieruista eliminoimalla koko nautakarja. Lehmien pierut korvataan ihmisten pieruilla. Win - win.
Olisin toivonut suosituksia, jotka on tehty vain terveyspohjalta. Lisäksi olisi hyvä, jos suosituksissa olisi vaihtoehtoja. En esimerkiksi voi syödä mitään papuja tai herneitä, joten niiden tilalle tarvitsisi vaihtoehdon. Suositukset vaikuttavat ainakin laitosten esim. opiskelijaruokaloiden ruokalistoihin, joten siellä nämä tulevat näkymään. Olen töissä oppilaitoksessa.
Suosituksista pyrin noudattamaan kasvisten ja rasvojen osuutta. Leikkeleitä en ole ennenkään syönyt paljoa, joten niitä ei ole vaikea poistaa täysin. Lisäksi olen jo aiemmin vähentänyt punaista lihaa, mutta aion edelleen syödä kanaa proteiinivaihtoehtona. Lisäksi riisistä, joka on lempiruokiani, en luovu.
Aiempien sairauksien takia syön maitotuotteita yli suositusten jo nyt, joten siihen uudet suositukset eivät tule vaikuttamaan.