Joensuu 4-vuotiaan Milon tapaus käsittelyssä nyt hovissa

Vierailija kirjoitti:

Se että saa lapsen 17-vuotiaana ei ole mikään syy tai oikeus kohdella lastaan paskasti. Ehkäisy, abortti, lapsen antaminen pois jne vaihtoehtoja on monia. Ei sääliä heru. 

Neuvolan tai jonkin muun palvelun täytyisi pitää näitä nuoria äitejä muutenkin ekstra hyvin silmällä jos joku väittää että nuori ikä olisi vapautus huonosta lapsensa kohtelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko tämä isoäiti vielä joku päiväkodissa työskentelevä? 

 

Lähihoitaja kai 

Nyt kuullaan taas Muuzaa 

Muusalla erikoinen käsitys normaalista perhe-elämästä vissiin, kun tuossa oli kertoillut siitä mutta aiemmin kerrottiin mediassa että ovat tapelleet ja pettäneet toisiaan, huumeita käyttäneet ja riidelleet. Naapurit tehny lasuja ja soitelleet poliiseja paikalle. On tosi normaalia perhe-elämää! 

Onko mahdollista että Muusan tuomio alenee tämän Hovi käsittelyn myötä? Kovempaa tuomiota tässä haetaan mutta voiko se myös lieventyä? 

Tuo mummo valehtelee sen minkä ehtii oikeudessa. Sanoo, ettei Muusa ymmärtänyt tutkia lapsen kehoa mustelmien takia koska "jos olet toisen kanssa avoliitossa, niin ei sellainen käy mielessäkään, että toinen tekisi jotain pahaa lapselle". Mutta niissä lukemattomissa viesteissä näkyy, että Muusa on ollut täysin tietoinen siitä väkivallasta, jonka isäpuoli on kohdistanut lapseen. Ja en usko ollenkaan, etteikö tuo mummo olisi ollut tietoinen siitä, miten huonossa kunnossa lapsen elämä oli. Lapsessahan oli fyysisiä jälkiä, mutta mummo kuittasi nämä ihan normaalina. Turha jälkikäteen päästellä tekoitkua ja esittää, että muka välitti.

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista että Muusan tuomio alenee tämän Hovi käsittelyn myötä? Kovempaa tuomiota tässä haetaan mutta voiko se myös lieventyä? 

No TOIVOTTAVASTI ei ainakaan vähene istuttavan kakun määrä!

Molemmat ovat kai mahdollisia, mutta toivotaan nyt, ettei tässä ainakaan niin käy, että tuomio alenisi.

Joka ikinen osallinen on syyllinen ja sietäisi saada tuomion, isoäitiä myöten. Miten voit olla läheinen lapsenlapsesi kanssa ja antaa jatkuvan pahoinpitelyn jatkua? Narkkarih**ra äiti on aivan yhtä syyllinen lapsen kärsimykseen teki hän sen omin käsin tai ei. Samoten sosiaalityöntekijä, joka antoi lapsen elää tuossa perheessä, syytteen pitäisi olla murha myös hänelle. Sitä miten suomen oikeusjärjestelmä mahdollistaa tällaisen suunnitelmallisen, jatkuvan pahoinpitelyn, kaltoinkohtelun ja lopulta hengen viemisen mennä läpi jollain tapolla on käsittämätöntä. 

Isäpuoli ei uskaltanut hakea koko muutoskäsittelyä, kun hänellä olisi lähes varmasti ennemmin koventunut tuomio.

Mut kai tää Muusa ajattelee, että voisi olla toivoa alenemisestakin, kun uskalsi hakea.

Vierailija kirjoitti:

Tuo mummo valehtelee sen minkä ehtii oikeudessa. Sanoo, ettei Muusa ymmärtänyt tutkia lapsen kehoa mustelmien takia koska "jos olet toisen kanssa avoliitossa, niin ei sellainen käy mielessäkään, että toinen tekisi jotain pahaa lapselle". Mutta niissä lukemattomissa viesteissä näkyy, että Muusa on ollut täysin tietoinen siitä väkivallasta, jonka isäpuoli on kohdistanut lapseen. Ja en usko ollenkaan, etteikö tuo mummo olisi ollut tietoinen siitä, miten huonossa kunnossa lapsen elämä oli. Lapsessahan oli fyysisiä jälkiä, mutta mummo kuittasi nämä ihan normaalina. Turha jälkikäteen päästellä tekoitkua ja esittää, että muka välitti.

Mä ihan oikeasti aloin miettiä että onko toi ihosäkki sitä ikäluokkaa että oman lapsen virheet ovat yhtä kuin että olet epäonnistunut vanhempana. Eli tässä tapauksessa: Muusa on tuomittu lapsentap paja, mummo on huono ihminen ja meni maine. 

Se maine todellakin meni kaikilta ja pahasti, mutta jotkut ovat valmiita selittämään ummet ja lammet että pysyisi "uskottavuus".

Samoin tuo "huomaamattomuus vammojen suhteen", mun lapset saattaa tulla unilta ja esim sanoa että äiti mun sormeen sattuu ja haluan laastarin. Mitä tapahtuu? Katsotaan mikä on vikana ja lapsi nukkumaan.

Tässä tapauksessa lapsi ei ilmeisesti ilmaissut että sattuu, mihin sattuu (koska palovammat todellakin sattuu), tai jos onkin ilmaissut niin äitiä ei ole kiinnostanut paskan vertaa että MIKSI johonkin kohtaan sattuu ja tarkistaa alue. Jos lapsi ei luota että tulee saamaan apua ja/tai oteta asiaa tosissaan ja etenkin tässä tapauksessa pelkää toista "vastuussa" olevaa aikuista, ei sitä hätää silloin myös sanota kovinkaan perusteellisesti.

Perkele kun raivostuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Muusan tuskaa täytyisi helpottaa, päästämällä Muusa päiviltä.

Ei tommosella tyypillä ole mitään virkaa.

T.Maukka

👍👍👍

Jos on raskausaikana jo käyttänyt päihteitä ja alkoholia, olutta ym. viihdykettä on selvää, että pojan pahoinpitely alkoi jo kohdussa. Ero biologisesta isästä tapahtui lapsen ollessa kaksivuotias joten kyllä Muusalla on ollut käsitys normaalista perhe-elämästä toisin kun nyt annetaan ymmärtää. Sitten tämä supersynnyttäjä alkoi seurustelun narkomaanin kanssa jossa päihteet on ollut jokapäiväistä elämää. Sen pauhun keskellä eli elämäänsä pieni lapsi. 

Vierailija kirjoitti:

Miten toi niin sanottu mummo edes kehtaa suoltaa tollasta potaskaa? "Milo oli Muusan koko elämä". Just joo. Mutta ihan muina naisina vaan jätti lapsensa väkivaltaisen huumehörhön huostaan ja vähät välitti, vaikka lapsi raukalla oli vakavat palovammat. En kestä, pieni raukka jätettiin yksin kuolemaan tuskissaan. Ja mummo se vaan vaatii rahaa ja tytär vapauteen niin saavat humputella rauhassa. 

Molemmat akat samanlaisia moraalittomia h u o r i a joiden pitäisi lusia linnassa loppuikänsä

Siis apua mitä nämä nyt selittää? Lapsen äiti kuulemma ihan normaalisti syöttänyt lasta ja sit katsottu lastenohjelmia vaan? Eikö ne oikeasti tajua että esim. siitä asunnosta on kuvia, sinne rytöläjä keittiöön ei mahtunut edes sekaan, siksipä se joku surullinen puurolautanen tms. oli sen lapsen sängyn vieressä, varmaan käyty viemässä se sinne lattialle että itse saa syödä jos siihen kykenee, äitsykkä menee vähän katsomaan telkkaria. 

Kun tämän isoäidin saisi vaikka niiden korvausten sijaan istumaan kans hetkeksi niin tajuaisi ehkä miettiä että joskus olisi ihan hyvä ottaa vastuu niistä ihan omista teoistaan ja jossain kohtaa olisi hyvä pitää pää kiinni. Eipä ihan kauhean hyvin ole hänelläkään vanhempana mennyt, toki paremmin kuin tyttärellään koska tämän mummin lapset taitaa olla kaikki vielä hengissä.

Pahoin pelkään että Muusan tuomio lievenee. Hiljainen olemus ja lisäkiloja varmaan tuntevat sääliä häntä kohtaan. 

"Äiti kertoo, ettei hänelle tullut missään vaiheessa sellaista vaikutelmaa, että isäpuoli olisi hoitanut lasta päihtyneenä." Älä jaksa jauhaa tollasta paskaa, Muusa. 

tässä ainoa oikea tuomio olisi molemmille niskalaukaus. 

Onko muusa kertaakaan osoittanut surua tuolla? Itkenyt tai kaivannut lastaan? Tunnekylmä vaikutelma tulee naisesta. 

Vierailija kirjoitti:

Soile kun tulis kadulla vastaan, niin ai että...

👊👊👊👍👍👍