Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instassa yksi vihreä mies puolustaa opasta. Pitäiskö tehdä tuosta rikosilmoitus. S atanan pe da ri! 

Olet aivan oikeassa!

annetaan lasten olla lapsia!

Suomessa ikäraja on 16.

muu on lasten seksuaalista häirintää!

jep koska alle 16-vuotiaat ei koskaan harrasta seksiä. siis keskenään. pedofiili-persujen mielissä toki alaikäisten seksi yhdistyy vain hyväksikäyttöön

Taitaa olla oikein sydämenasia sulle tässä ketjussa riekkuminen noista persuista.

Opettelisit edes laittamaan lauseen alkuun ison alkukirjaimen.

Persu-Tourettelle on jäänyt kullinlutkutusopit paremmin mieleen kuin kielioppi :D

Eli oppaassa ei ole kyse tyttöjen välisestä ystävyydestä vaan poikien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monella taholla on pettänyt harkintakyky pahemman kerran. Ensin ruotsalaisella kustantajalla ja palkitsijataholla, sitten suomalaisella kustantajalla ja kääntäjällä ja lopuksi kirjapaketin sisällön valinneilla. Miten missään vaiheessa kenellekään ei ole tullut mieleen, että ei näin?

Eiks se oo hyvä, niin suomalaiset konsut sai taas jotain mistä vauhkota muutaman päivän. Kunnes seuraava älytön pöyristymisen aihe hautaa tämän alleen.

Konsuilla sentään on terve arvomaailma, toisin kuin vassuilla

Konsut on tutkitusti oikeesti pervoimpia. Vapautukaa vähän. Seksi on kiva ja ihana juttu. Sitä voi harrastaa eri tavoin hyvin mielin. Sitten ei tartte käydä ostamassa vähän spaisimpaa seksiä vaimon selän takana prostituoiduilta ja jäädä siitä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan tuossakin kaadettiin valtion rahaa wokeiluun. Suomi on feminisoitunut, eikä ole mikään ihme, että insinöörit suuntaavat Texasiin. Alhainen verotus, nelinkertaiset bruttopalkat ja kunnolliset arvot.

Eli ei seksivalistusta koulussa eikä mahdollisuutta abortttiin. Siinäpä kunnolliset arvot juu.

Sun maailmassa ei ole mitään välimuotoa Teksasin mallin ja pornotekniikoiden opettelun välillä? Vihervassujen retoriikka on niin ennalta-arvattavaa :D

Mikä on pornotekniikka? Jotain milä ei kuulu normaaliin seksiin vai? Minusta siihen voi kuulua mikä vaan, mikä on laillista ja mihin molemmat suostuvat. Peniksen otto suvälle suuhun on minusta aika normaalia eikä kovin pornoa.

Tätä anaali ja suuseksipakotusta on päivittäin myös palstalla.

Ei ole heteromiesten touhua tuollaiset anaalit.

Tuokin kirja muka jotenkin "sallitumpaa" kun kirjoittaa homoseksistä? Jos antaisi ohjeita kuinka 14v tyttöystävää nussitaan kunnolla niin tuskin olis mennyt läpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instassa yksi vihreä mies puolustaa opasta. Pitäiskö tehdä tuosta rikosilmoitus. S atanan pe da ri! 

Olet aivan oikeassa!

annetaan lasten olla lapsia!

Suomessa ikäraja on 16.

muu on lasten seksuaalista häirintää!

jep koska alle 16-vuotiaat ei koskaan harrasta seksiä. siis keskenään. pedofiili-persujen mielissä toki alaikäisten seksi yhdistyy vain hyväksikäyttöön

Taitaa olla oikein sydämenasia sulle tässä ketjussa riekkuminen noista persuista.

Opettelisit edes laittamaan lauseen alkuun ison alkukirjaimen.

Persu-Tourettelle on jäänyt kullinlutkutusopit paremmin mieleen kuin kielioppi :D

Nyt oli iso alkukirjain🤣

Tämän oppaan perusteella voisi varmaan nostaa syytteen alaikäisiin kohdistuvasta seksuaalisesta ahdistelusta.

Kuvitelkaa, että joku ulkopuolinen luennoisi koulun nurkilla suihinotosta. Sama sisältö, mutta eri media.

Gummerus on lopultakin alkanut julkaista laatukirjallisuutta...

Seksivalistus toki on tärkeää, mutta reilu parikymppisen aktivistin (tiedätte kyllä aatesuunnan) kirjoittama dickpic- ja porkkana takapuoleen -opas ei ole tarpeellinen osa perusopetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä kalun imemistä pitää opettaa? Jokainen sen nyt osaa tehdä. Naisen nuoleminen on paljon haasteellisempaa. Mutta kai se on niin, että seksissä on tärkeintä, että mies ja kulli nauttivat 

 

 

 

 

 

 

 

Tällaiseen ei pidä painostaa, nykyään oletetaan automaattisesti, että munan imeminen kuuluu seksiin. Yäk!

Yli puolet harrastaa suuseksiä, runsaalla neljäsosalla on seksileluja, joka kuudes pari harrastaa peppuseksiä ja harvempi kuin joka kymmenes pari leikkii sidontaleikkejä. Tällaisia tietoja Iltalehden suuri seksitutkimus kertoo parisuhteessa elävien suomalaisparien seksielämästä.

Ei noihin kyselyihin kaikki vastaa.

Miten saa persereiästä hyvän kuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan tuossakin kaadettiin valtion rahaa wokeiluun. Suomi on feminisoitunut, eikä ole mikään ihme, että insinöörit suuntaavat Texasiin. Alhainen verotus, nelinkertaiset bruttopalkat ja kunnolliset arvot.

Eli ei seksivalistusta koulussa eikä mahdollisuutta abortttiin. Siinäpä kunnolliset arvot juu.

Sun maailmassa ei ole mitään välimuotoa Teksasin mallin ja pornotekniikoiden opettelun välillä? Vihervassujen retoriikka on niin ennalta-arvattavaa :D

Mikä on pornotekniikka? Jotain milä ei kuulu normaaliin seksiin vai? Minusta siihen voi kuulua mikä vaan, mikä on laillista ja mihin molemmat suostuvat. Peniksen otto suvälle suuhun on mi

 

Kummasti se heteromiehillekin maittaa. Mutta sun ei tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto pitää saattaa vastuuseen näistä kuvottavista ja mielisairaista rikoksista!

Kokoomuslainen oli opetusministerinä kun kirjapaketti tilattiin eli kenet haluat vastuuseen ja miten?

Näitä ei ole tilattu, vaan saatu... työryhmä päätti sisällöstä....

Kaikki Suomen ylä- ja yhtenäiskoulut saivat kirjan syyslukukaudella 2019 osana Suomen Kulttuurirahaston Lukuklaani-hanketta. Teos kuului osaksi yli sadan kirjan kirjapakettia, joka sisälsi muun muassa lukupiirikäyttöön soveltuvaa luettavaa.

Minkä aatesuunnan edustajat valitsivat tämän ja transukirjan pakettiin?

Vierailija kirjoitti:

Jeesus mikä hysteria. Muistelkaapa omaa nuoruutta ja teini-ikää. Me milleniaalitkin sekstattiin jo n.13v- 15v. Ne, jotka eivät saaneet osallistua seksuaalivalistukseen, tanssitunneille ym. olivat niitä, jotka pamahtivat paksuksi 15- vuotiaina. Ehdottomasti pitää valistaa, kertoa ehkäisystä ja jakaa myös tietoa siitä, että ikinä ei lähetetä kuvia, joissa näkyy kasvot, syntymämerkki tai muuta mistä sinut voi tunnistaa! Kyse on turvassa pysymisestä ja itsensä turvaamisesta siltä, että joku katkera ex tai kaveri jakaa kuvat muille kavereille tai nettiin. Ennakointi ennemmin kuin vahinko. 

Huoh. Kukaan ei ole kieltämässä kouluista seksivalistusta. Ongelma on vain tämä yksi surkea kirjantekele.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos edellinen hallitus, maa on ihan sekaisin.

Ja yhä hullumaksi menee laitaoikeistohallituksen johdolla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan tuossakin kaadettiin valtion rahaa wokeiluun. Suomi on feminisoitunut, eikä ole mikään ihme, että insinöörit suuntaavat Texasiin. Alhainen verotus, nelinkertaiset bruttopalkat ja kunnolliset arvot.

Eli ei seksivalistusta koulussa eikä mahdollisuutta abortttiin. Siinäpä kunnolliset arvot juu.

Sun maailmassa ei ole mitään välimuotoa Teksasin mallin ja pornotekniikoiden opettelun välillä? Vihervassujen retoriikka on niin ennalta-arvattavaa :D

Mikä on pornotekniikka? Jotain milä ei kuulu normaaliin seksiin vai? Minusta siihen voi kuulua mikä vaan, mikä on laillista ja mihin molemmat suostuvat. Peniksen otto suvälle suuhun on mi

Tärkeä korjaus! Tämähän muuttaa asian ihan toiseksi...

Ajatelkaa, minä annoin sen lahjaksi teinipojalleni. Selasin ensin läpi ja katsoin, että pääosin ihan hyvää asiaa. Suurin osa tekstistä koskee ihastumisia ja muuta vastaavaa, seksivalistuspuoli on vähemmistössä. Lisäksi siitäkin on tärkeää antaa nuorille tietoa, etteivät ota oppia nettipornosta. Eikö joku aikuinen Suomessa ymmärrä, että nykyiset teinit ovat katsoneet pornoa kännyköillä JO PÄIVÄKOTI-IÄSSÄ. Olen paljon enemmän huolissani siitä, että nuoret kasvavat pornon keskellä. Naurattaa, miten täällä joku kalkkis pöyristyy siitä, että nuortenkirjassa puhutaan esim suuseksistä. Kannattaa istuutua sohvalle ja miettiä hetki sitä, että ne lapset ovat nähneet suuseksiä pornossa jo ennen koulunalkua. Seksin suhteen tarvitaan realistista valistusta, ei moraalipöyristymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joukkokanne lastensuojeluun adressi esille ja vaaditaan vankeutta ja ehdotonta ketkä tämän päästivät kouluihin ja LAPSILLE!!!!!

Allekirjoitan heti, jos sellainen tehdään.

Ootteko te ihan terveitä? Ymmärrän jos porkkana perseessä ei oo teidän juttu, mutta oikeesti seksi ei oo noin kuolemanvakava asia. Se on kiva juttu ja siinä tehdään usein kaikenlaista höpsöä. Relax. Ite menetin neitsyyteni kurkulle, kun halusin tietää miltä se tuntuu enkä halunnut vaikuttaa ekalla kerraka pojan kanssa kokemattomalta ja ettäse eka kerta sattuisi. Ei mikään kovin dramaattinen homma 🙂.

Siltikään 13-14-vuotiaiden lasten ei tarvitse tietää pornotekniikoista mitään. Kurkku ei katoa emättimeen samalla tavalla kuin se voi lipsahtaa anaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Respektii!!

Kyllä tytön on hyvä tietää, kuinka imutetaan banskuu. Siitä voi tulla monelle ura. 

Kuten Sannalle?

Vierailija kirjoitti:

Tämän oppaan perusteella voisi varmaan nostaa syytteen alaikäisiin kohdistuvasta seksuaalisesta ahdistelusta.

Kuvitelkaa, että joku ulkopuolinen luennoisi koulun nurkilla suihinotosta. Sama sisältö, mutta eri media.

Onneksi nuoreni pääsi just peruskoulusta! Hänen kanssaan kuultiin moisesta opuksista radiosta ja hän oli järkyttynyt. Eikä kyseisessä jutussa edes kerrottu kaikkea mitä sisältää 

Jos tuota mukana kantaa ja lukea pitöisi olla  oikeutettu tosi isoihin korvauksiin !!

eikös se ole päivän sana. Tämä jo oikeasti järkyttää.