Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joukkokanne lastensuojeluun adressi esille ja vaaditaan vankeutta ja ehdotonta ketkä tämän päästivät kouluihin ja LAPSILLE!!!!!

Allekirjoitan heti, jos sellainen tehdään.

Ootteko te ihan terveitä? Ymmärrän jos porkkana perseessä ei oo teidän juttu, mutta oikeesti seksi ei oo noin kuolemanvakava asia. Se on kiva juttu ja siinä tehdään usein kaikenlaista höpsöä. Relax. Ite menetin neitsyyteni kurkulle, kun halusin tietää miltä se tuntuu enkä halunnut vaikuttaa ekalla kerraka pojan kanssa kokemattomalta ja ettäse eka kerta sattuisi. Ei mikään kovin dramaattinen homma 🙂.

Nuorille pitää opettaa, että heidän ei tarvitse toista miellyttääkseen tehdä asioita, jotka tuntuvat pahalta. 

Heille ei pidä opettaa oksennusrefleksin huijaamista, että voisivat tehdä toiselle asioita, jotka saavat oksentamaan.

Tapa, jolla tuossa kirjassa puhutaan suuseksistä ja anaaliseksistä, kuulostaa siltä kuin jokainen normaali niitä harrastaisi suurinpiirtein joka viikko. Se luo paineita niiden tekemiseen vaikka ne tuntuisivat pahalta tai sattuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, minä annoin sen lahjaksi teinipojalleni. Selasin ensin läpi ja katsoin, että pääosin ihan hyvää asiaa. Suurin osa tekstistä koskee ihastumisia ja muuta vastaavaa, seksivalistuspuoli on vähemmistössä. Lisäksi siitäkin on tärkeää antaa nuorille tietoa, etteivät ota oppia nettipornosta. Eikö joku aikuinen Suomessa ymmärrä, että nykyiset teinit ovat katsoneet pornoa kännyköillä JO PÄIVÄKOTI-IÄSSÄ. Olen paljon enemmän huolissani siitä, että nuoret kasvavat pornon keskellä. Naurattaa, miten täällä joku kalkkis pöyristyy siitä, että nuortenkirjassa puhutaan esim suuseksistä. Kannattaa istuutua sohvalle ja miettiä hetki sitä, että ne lapset ovat nähneet suuseksiä pornossa jo ennen koulunalkua. Seksin suhteen tarvitaan realistista valistusta, ei moraalipöyristymistä.

Onko joutunut käymään päivystyksessä poistamassa porkkanoita perseestä? Sehän se pojall

Kaikille joku juttu jonka lukee kirjasta tai lehdestä ei ole pakotusta siihen juttuun. Voi olla tekemättä jos ei huvita. Esim. tällaiselle liberaalille ihmiselle homo tai transihminen mainoksessa ei ole käsky homoilla. Ihan vaan näyttää, että on ihan ok olla sellainen jos siltä tuntuu. Ja on ihan ok laittaa porkkana hanuriin jos/kun se tuntuu hyvältä ja niin haluaa tehdä. Edelleen, mikään pakko ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, minä annoin sen lahjaksi teinipojalleni. Selasin ensin läpi ja katsoin, että pääosin ihan hyvää asiaa. Suurin osa tekstistä koskee ihastumisia ja muuta vastaavaa, seksivalistuspuoli on vähemmistössä. Lisäksi siitäkin on tärkeää antaa nuorille tietoa, etteivät ota oppia nettipornosta. Eikö joku aikuinen Suomessa ymmärrä, että nykyiset teinit ovat katsoneet pornoa kännyköillä JO PÄIVÄKOTI-IÄSSÄ. Olen paljon enemmän huolissani siitä, että nuoret kasvavat pornon keskellä. Naurattaa, miten täällä joku kalkkis pöyristyy siitä, että nuortenkirjassa puhutaan esim suuseksistä. Kannattaa istuutua sohvalle ja miettiä hetki sitä, että ne lapset ovat nähneet suuseksiä pornossa jo ennen koulunalkua. Seksin suhteen tarvitaan realistista valistusta, ei moraalipöyristymistä.

Aivan oikein, realistista valistusta. Ei neuvomista, kuinka saa peniksen mahd

Onneksi minä en ikinä saanut mitään typerää seksivalistusta, en mitään seksivalistusta, onneksi. Seksi on ihmeellinen maailma ja uutuudessaan mielenkiintoinen tutkimusmatka ja on vaan hyvä, ettei sitä ohjaa mitkään ennakkokäsitykset tai ennakko-oletukset ja muiden tulkinnat. Onneksi mikään feministi ei opettanut minulle yhtään mitään seksistä ja onneksi murrosikäisenä elämänsisältö oli ihan muuta kuin seksiä. Tietysti varmaan siitä syystä vieläkin keskityn elämässä paljon muuhun kuin seksiin eikä vieläkään iltisten seksijutut kiinnosta kuten ei se pornokaan. 

Kannatan suorapuheista valistusta. Ihan hyvä kirja. Ainoa mitä kritisoin on alastonkuvat. Ketään alaikäistä ei pitäisi rohkaista siihen eikä kuvien lähettämiseen minnekään. Niitä ei saa enää pois netistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitä kalun imemistä pitää opettaa? Jokainen sen nyt osaa tehdä. Naisen nuoleminen on paljon haasteellisempaa. Mutta kai se on niin, että seksissä on tärkeintä, että mies ja kulli nauttivat 

 

 

 

 

 

 

 

Tällaiseen ei pidä painostaa, nykyään oletetaan automaattisesti, että munan imeminen kuuluu seksiin. Yäk!

Yli puolet harrastaa suuseksiä, runsaalla neljäsosalla on seksileluja, joka kuudes pari harrastaa peppuseksiä ja harvempi kuin joka kymmenes pari leikkii sidontaleikkejä. Tällaisia tietoja Iltalehden suuri seksitutkimus kertoo parisuhteessa elävien suomalaisparien seksielämästä.

 

Minä olen harrastanut innokasta molemminpuolista suuseksiä kaikkien kumppaneideni kanssa. En luule olevani poikkeus. Suuseksi on ihanaa.

Sitähän voisi vaarallisen suvivirren sijasta laulaa kvätjuhlissa sitä "Pistetään, pistetään, banaania poskeen" kappaletta. Pitää tietysti tehdä ensin valitus yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaan, kun tytöille suunnattuja banaani /porkkana kirjoja ei ole vielä julkaistu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, minä annoin sen lahjaksi teinipojalleni. Selasin ensin läpi ja katsoin, että pääosin ihan hyvää asiaa. Suurin osa tekstistä koskee ihastumisia ja muuta vastaavaa, seksivalistuspuoli on vähemmistössä. Lisäksi siitäkin on tärkeää antaa nuorille tietoa, etteivät ota oppia nettipornosta. Eikö joku aikuinen Suomessa ymmärrä, että nykyiset teinit ovat katsoneet pornoa kännyköillä JO PÄIVÄKOTI-IÄSSÄ. Olen paljon enemmän huolissani siitä, että nuoret kasvavat pornon keskellä. Naurattaa, miten täällä joku kalkkis pöyristyy siitä, että nuortenkirjassa puhutaan esim suuseksistä. Kannattaa istuutua sohvalle ja miettiä hetki sitä, että ne lapset ovat nähneet suuseksiä pornossa jo ennen koulunalkua. Seksin suhteen tarvitaan realistista valistusta, ei moraalipöyristymistä.

Onko joutunut käymään päivystyksessä

Kaikille joku juttu jonka lukee kirjasta tai lehdestä ei ole pakotusta siihen juttuun. Voi olla tekemättä jos ei huvita. Esim. tällaiselle liberaalille ihmiselle homo tai transihminen mainoksessa ei ole käsky homoilla.

Mutta jeesus-laulun kuuleminen on pakotusta uskonnon harjoittamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Sitähän voisi vaarallisen suvivirren sijasta laulaa kvätjuhlissa sitä "Pistetään, pistetään, banaania poskeen" kappaletta. Pitää tietysti tehdä ensin valitus yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakuntaan, kun tytöille suunnattuja banaani /porkkana kirjoja ei ole vielä julkaistu.

No tärkeintä on opettaa, että pistetään jonnekin muualle kuin perinteiseen tyyliin. Yhteiskunnassa ei enää ole tavoitteena lasten syntyminen. Seksin uusi tehtävä on jokin muu. 

On se somaa kun lapsukaiset tekee sitten kotiläksyjään kirjan harjoituksista naapurin Raimon 58v opastaessa.

Ottakaa protestiksi mukulat pois koulusta.

Onko se nyt niin kauhea tieto että kullia imetään? Mitäs tuosta. Turha näitä asioita on hyssytellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, minä annoin sen lahjaksi teinipojalleni. Selasin ensin läpi ja katsoin, että pääosin ihan hyvää asiaa. Suurin osa tekstistä koskee ihastumisia ja muuta vastaavaa, seksivalistuspuoli on vähemmistössä. Lisäksi siitäkin on tärkeää antaa nuorille tietoa, etteivät ota oppia nettipornosta. Eikö joku aikuinen Suomessa ymmärrä, että nykyiset teinit ovat katsoneet pornoa kännyköillä JO PÄIVÄKOTI-IÄSSÄ. Olen paljon enemmän huolissani siitä, että nuoret kasvavat pornon keskellä. Naurattaa, miten täällä joku kalkkis pöyristyy siitä, että nuortenkirjassa puhutaan esim suuseksistä. Kannattaa istuutua sohvalle ja miettiä hetki sitä, että ne lapset ovat nähneet suuseksiä pornossa jo ennen koulunalkua. Seksin suhteen tarvitaan realistista valistusta, ei moraalipöyristymistä.

Onko syväkurkkutekniikan osaaminen miten tärkeää 14-vuotiaille?

Nuorna vitsa väännettävä jotta saadaan hyvää materiaalia vasemmiston ideologiseen jatkotyöstöön? Seksuaaliset rajat poistamalla saadaan hävitettyä muitakin rajoja. Ja aivan varmasti jankataan samaan aikaan suostumuksesta, sehän kuuluu niin tähän että luodaan vaikutelma vapaasta valinnasta kun tosiasiassa alaikäiset kohteet ovat alisteisia sexpo-seta-kouluttajille.

Saat vielä hullun tai ties minkä leiman jos alat vikuroimaan.

MIKSI tämä oli tarkoitettu vain pojille? Eikö tuosta olisi keskimäärin enemmän tytöille/naisille?

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin kauhea tieto että kullia imetään? Mitäs tuosta. Turha näitä asioita on hyssytellä.

Juuri tällaisilla kommenteilla niitä 14-vuotiaita sitten painostetaan seksikumppaneiksi.

Nykyinen seksuaali kasvatus perustuu alfred kinseyn "tutkimuksiin" jossa pedofiilejä, homoja ja perverssejä käytettiin tutkimus ja tietolähteinä. Nämä ovat näitä lasten ja nuorten laupiaita samarialaisia jotka auttaa lapsia. Aivan järkyttävää!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa, minä annoin sen lahjaksi teinipojalleni. Selasin ensin läpi ja katsoin, että pääosin ihan hyvää asiaa. Suurin osa tekstistä koskee ihastumisia ja muuta vastaavaa, seksivalistuspuoli on vähemmistössä. Lisäksi siitäkin on tärkeää antaa nuorille tietoa, etteivät ota oppia nettipornosta. Eikö joku aikuinen Suomessa ymmärrä, että nykyiset teinit ovat katsoneet pornoa kännyköillä JO PÄIVÄKOTI-IÄSSÄ. Olen paljon enemmän huolissani siitä, että nuoret kasvavat pornon keskellä. Naurattaa, miten täällä joku kalkkis pöyristyy siitä, että nuortenkirjassa puhutaan esim suuseksistä. Kannattaa istuutua sohvalle ja miettiä hetki sitä, että ne lapset ovat nähneet suuseksiä pornossa jo ennen koulunalkua. Seksin suhteen tarvitaan realistista valistusta, ei moraalipöyristymistä.

 

Miten nuo liittyvät toisiinsa? Koulussa on lain mukaan  annettava seksuaalikasvatusta. Koulussa on lain mukaan oltava mahdollisuus olla osallistumatta uskonnollisiin tilaisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin kauhea tieto että kullia imetään? Mitäs tuosta. Turha näitä asioita on hyssytellä.

Miksi siitä tuli yhtäkkiä niin tärkeää, että lapsia ja nuoria ei voi tälläiseltä säästää? Mihin tällä kaikella pyritään, kerrotaanko tätä missään?

selkeetä sukupuoli-syrjintää.

kirjassa ei opeteta ollenkaan miten otetaan

hyvä pussy picture vain poikien kalu-kuviin

on opetus-ohjeet.

nykyään opetaan että koulussa että tytöillä

on klitoris, on ne ajat vaan muuttunu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin kauhea tieto että kullia imetään? Mitäs tuosta. Turha näitä asioita on hyssytellä.

Miksi siitä tuli yhtäkkiä niin tärkeää, että lapsia ja nuoria ei voi tälläiseltä säästää? Mihin tällä kaikella pyritään, kerrotaanko tätä missään?

Miksi pitäisi säästää? Nuoret harrastavat seksiä ja pohtivat sitä. Suuseksissä ei ole mitään pahaa vaan se on hyvin nautinnollinen tapa harrastaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Onko se nyt niin kauhea tieto että kullia imetään? Mitäs tuosta. Turha näitä asioita on hyssytellä.

Ne ihmiset, jotka pääsee kullia imemään tarpeeksi usein, ei ehdi kirjoittamaan siitä oppaita. Esimerkiksi pornotähdet ei kirjoita. Nuo hankkeet on tietynlaisten piirien hankkeita ja ne tädit yleensä itse näyttää siltä, ettei ole kovin paljon päässeet imemään ja ehkä olisivat tarvinneet opastusta, jotta olisivat edes joskus saaneet kullia suuhun.