Lue keskustelun säännöt.
Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!
25.11.2024 |
Kommentit (2550)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teininä olisin järkyttynyt pahasti, jos olisin kuullut pojille opetettavan tuollaista. Olisi tullut kauheat paineet ja inho olla kenenkään lähellä. Toki inhoa oli syntynyt jo siitäkin, että niin moni ikätoveri ja aikuinen ahdisteli, enkä todellakaan ollut seksuaalisesti valmis kuin vasta 19-vuotiaana. Ihmettelen, jos seksiaalivalistuksen sisältö on tuollaista.
et oo tainnut ihan hirveästi koulussa oppia kun et osaa edes lukea juttua sen verran että tajuaisit kyseessä olevan kirjastosta löytyvä kirja, ei mikään opetussuunitelman sisältö
Koulussa ei tule olla mitään sellaista paikkaa missä lapsia kehotetaan ottamaan "hyviä" dickpiccejä, sen enempää kuin huonojakaan. On aivan yhtä langettavaa että opas löytyy koulun kirjastosta kuin jos se kuuluisi opetussuunnitelmaan.
Ottakaa yhteyttä emerita valtakunnansyyttäjätoiviaiseen. Hän ajoi syytettä präsäselle 15 vuotta aiemmin painetusta opuksesta, joka ei opuksen julkaisun ajankohtana ollut moitittava. Myöhemmin lait ja säännöt muuttuivat ja syyttäjä keksi takautuvan lainsäädännön. Opus ylitti rtoiviaisen mielestä syytekynnyksen, kun opusta "oli vielä saatavilla", vaikka tuota ennen siitä ei kukaan ollut kuullutkaan.
Kyllä tämänkin täytyy nyt olla "jatkuva rikos", kun kirjaa on saatavilla, olkoonkin sitten kirjastossa tai luokkahuoneessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Instassa yksi vihreä mies puolustaa opasta. Pitäiskö tehdä tuosta rikosilmoitus. S atanan pe da ri!
se ei tee toisista rikolisia että itse projisoit omia pedofiilifantasioitasi heihin
Vierailija kirjoitti:
"En tietenkään kirjoita vaan kirjoitan että joku kirjoitti yllä lainaamiani kohtia. Älä nyt noin pelokkaalta näytä, Suomi on oikeusvaltio😉"
Oikeusvaltiossa suojellaan lapsia vaikka se sinua harmittaisikin 😉
Siksikö sinä yllytät rikoksiin heitä kohtaan. Tässä vielä muistutukseksi sairaita ajatuksiasi:
"Tyypillinen vihervasemmistolainen. Haaveilee lasten kaluista syvästi suussa."
"Oletko jo tänään syväkurkuttanut yläasteikäisiä?"
Jälkimmäinen taitaa täyttää rikokseen yllyttämisen merkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tää nimenomaan kirjassa sanotaan. ainoastaan sulla on pakkomielle lasten sukuelimiin etkä pysty olemaan niistä puhumatta"
Alkoi vissiin puntti tutusemaan ihan huolella kun nyt muutit kantaasi 😃. Sinun ongelmasi tähän saakka oli että mitään vikaa lasten groomaamisessa ei ole, ja että kuvia tulee ottaa mutta vain olla jakamatta "noin vain", eli ei muille kuin sinulle 😅
Edelleen sinä siis et suostu myöntämään että lasten ei tule valokuvata itsestään seksualisoivaa materiaalia lainkaan.
Miksi et suostu tajuamaan että ongelma ei ole vasta kun kuvia jakaa "noin vain", vaan jo sillä sekunnilla kun annetaan ymmärtää että kuvan ottamisessa ei itsessään ole mitään vikaa?Kyllä on. Kuvaa ei tule ottaa lainkaan. Miksi et ymmärrä tätä?
tää kirja kyllä lisää lasten itsestään ottamia alastonkuvia vain pedofiili-persujen fantasioissa<
Tämä kirja on peräisin vihervassujen queertrans-työpajasta, Valo-Korianteri.
Parhaan kalukuvan saa kun laittaa minihameen päälleen (ilman pikkareita tietysti) ja pyytää kuvattavan kohteen taakseen. Sitten vain kumartuu ja ottaa kuvat polviensa välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja vihervassut TAAS promotoivat pedofiliaa ja kaikkia mahdollisia perversioita ja yökötyksiä. Ei edes yllätä enää.
Niinpä. Kaiken maailman Aku Meriläiset ne pääsevätkin säätämään. Pelottavinta on, että sekoittavat lasten päät ihan tarkoituksella edistääkseen agendaansa :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"
Voi persu reppana yrittää taas projisoida omia ajatuksiaan muihin. Heti ketjun alkuun tuli kirjoittelemaan näitä sairaita fantasioitaan.
Tässä persun sairaita kirjoituksia ketjun sivulta yksi:
"Oletko jo tänään syväkurkuttanut yläasteikäisiä?"
Taisit syyllistyä rikokseen yllyttämiseen. Voi voi mitenkähän käy😉"
Jos luulet että tuo on rikokseen yllyttämistä, niin sinulla on velvollisuus ilmoittaa se poliisille. Muista laittaa saatesanoiksi että huolestuit koska joku kehtasi sanoa että rikos kehottaa lapsia valokuvaamaan itseään ja jakaa kuvia eteenpäin.
Poliisin resurssit on tosiaan tiukilla, onneksi itse olet tunnustanut groomanneesi lapsia joten resurssit kohdennetaan tämän ketjun osalta oikein.
Koita nyt lainata sitä kohtaa jossa teen näin.
Sanoit ettei kuvia tule jakaa "noin vain", et että niitä ei tule ottaa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko vihervasemmisto ja Setan väki kuuluu vankilaan ja psykiatriseen pakkohoitoon lukkojen taakse!!
Saastaisia ja täysin läpeensä mielisairaita rikollisia!!
Hävetkää!!
HÄVETKÄÄ!!!
Vierailija kirjoitti:
Instassa yksi vihreä mies puolustaa opasta. Pitäiskö tehdä tuosta rikosilmoitus. S atanan pe da ri!
Olet aivan oikeassa!
annetaan lasten olla lapsia!
Suomessa ikäraja on 16.
muu on lasten seksuaalista häirintää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuossa kirjassa on kyse? Onko se materiaalia oppitunneille? Kuka kirjan on lahjoittanut (kustantanut) kouluille?
perusasiat vois selvittää itsekin
kirja löytyy joistain koulujen kirjastoista, siinä se. iltapäivälehdet taas uutisoi vihreellisesti ja pedofiilipersut masturboi kilpaa ajatukselle että tuo kuuluisi opetussuunnitelmaan
Sairas nykymaailma. Minkä ihmeen takia lapselle pitää opettaa, miten otetaan kuva omasta kalusta ja kuinka kýrpää imetään? Seksivalistus kouluissa on ok, mutta tällä ei ole mitään tekemistä sen asian kanssa. Ei tarvitse ihmetellä, miksi nykynuoret voi huonosti. Ja minkälaisia aikuisia näistä kasvaa, kun jo lapsena opitaan, miten otetaan omasta kalusta kuva? Ei tuollaiset asiat kuulu lapselle eikä siitä seuraa lapsen kehitykselle mitään hyvää, että hänet altistetaan tuollaisille asioille. Kuinka moni 14-vuotias olisi oikeasti valmis harrastamaan seksiä? En ole mikään kukkahattutäti, mutta vtuttaa nykymaailman sairas meno. Aikuiset tehkööt mitä haluaa, mutta jättäisivät lapset edes rauhaan. Mua olisi ainakin ahdistanut, jos koulussa olisi opetettu jtn suihinottoa.
...Ja se Jeesus laukuko ei ollut hyväksyttävää, mutta tämä sitten mukamas on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tuossa kirjassa on kyse? Onko se materiaalia oppitunneille? Kuka kirjan on lahjoittanut (kustantanut) kouluille?
Suomen kulttuurirahaston projekti:
https://lukemo.fi/lukuintoa/lukuklaani/ylakoulu/kirjapaketit/kaikista-k…
Kannattaa selvitellä puljun taustoja. Samanlaista anaalipuppua kuin Koneen Säätiöllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä nykypäivänä tarvitaan järeämpää valistusta, vai monellako teillä oli silloin 80-luvulla pääsy kaikenlaisen pornon äärelle?
kylläpä nuo pornon äärelle kuulemma löysivät jo sillon. missä oli löydetty metsästä lehtiä tai isän kätköt.
ysäriltä lähtien on tietty ollut netti niin asia helpottui entisestään
Joo, ja unohdit vielä anttilan alusvaatekuvaston!
Ohitit sitten iloisesti pointin. Se, että jostain lehtiroskiksesta on kaiveltu suhteellisen "normaalia" pornoa pelkästään lehteen painettuna, ei ole millään tavalla verrannollinen nykypäivään, josta netistä löytyy erittäin hyvällä kuvanlaadulla vaikka millaista sairasta paskaa videon muodossa. Tai ehkä susta on, mutta itsestäni ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsille syötetään tuollaista propagandaa verovaroin. Hyi h-tti!
Sillanpää pitämään luentoa asiasta kouluun. Vihervassarit ylistävät opasta. Kuten dragkids ilmiötä aiemmin. No, muistakaa että sateenkaarilipussa on oma väri pe da reille. Muistakaa kun päästätte lapsenne marssille.
Vierailija kirjoitti:
Parhaan kalukuvan saa kun laittaa minihameen päälleen (ilman pikkareita tietysti) ja pyytää kuvattavan kohteen taakseen. Sitten vain kumartuu ja ottaa kuvat polviensa välistä.
Pekkapic?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Instassa yksi vihreä mies puolustaa opasta. Pitäiskö tehdä tuosta rikosilmoitus. S atanan pe da ri!
Olet aivan oikeassa!
annetaan lasten olla lapsia!
Suomessa ikäraja on 16.
muu on lasten seksuaalista häirintää!
jep koska alle 16-vuotiaat ei koskaan harrasta seksiä. siis keskenään. pedofiili-persujen mielissä toki alaikäisten seksi yhdistyy vain hyväksikäyttöön
Eikö tuolle vihervasemmistolle oikeasti kukaan tässä maassa voi mitään? Luulisi Orpon ja Purran puuttuvan tällaiseen aivopesuun kovalla kädellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"tää nimenomaan kirjassa sanotaan. ainoastaan sulla on pakkomielle lasten sukuelimiin etkä pysty olemaan niistä puhumatta"
Alkoi vissiin puntti tutusemaan ihan huolella kun nyt muutit kantaasi 😃. Sinun ongelmasi tähän saakka oli että mitään vikaa lasten groomaamisessa ei ole, ja että kuvia tulee ottaa mutta vain olla jakamatta "noin vain", eli ei muille kuin sinulle 😅
Edelleen sinä siis et suostu myöntämään että lasten ei tule valokuvata itsestään seksualisoivaa materiaalia lainkaan.
Miksi et suostu tajuamaan että ongelma ei ole vasta kun kuvia jakaa "noin vain", vaan jo sillä sekunnilla kun annetaan ymmärtää että kuvan ottamisessa ei itsessään ole mitään vikaa?Kyllä on. Kuvaa ei tule ottaa lainkaan. Miksi et ymmärrä tätä?
tää kirja kyllä lisää lasten itsestään ottamia alastonkuvia vain pedofiili-persujen fantasioissa<
Miksi kirjoittaja kehottaa ottamaan niitä jos ei haluaisi niitä lisää?
Ihan avaa logiikkasi.
no eipä sua koulu näytä opettaneen esim lukemaan