Lue keskustelun säännöt.
Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!
25.11.2024 |
Kommentit (2550)
Vierailija kirjoitti:
"
Voi persu reppana yrittää taas projisoida omia ajatuksiaan muihin. Heti ketjun alkuun tuli kirjoittelemaan näitä sairaita fantasioitaan.
Tässä persun sairaita kirjoituksia ketjun sivulta yksi:
"Oletko jo tänään syväkurkuttanut yläasteikäisiä?"
Taisit syyllistyä rikokseen yllyttämiseen. Voi voi mitenkähän käy😉"
Jos luulet että tuo on rikokseen yllyttämistä, niin sinulla on velvollisuus ilmoittaa se poliisille. Muista laittaa saatesanoiksi että huolestuit koska joku kehtasi sanoa että rikos kehottaa lapsia valokuvaamaan itseään ja jakaa kuvia eteenpäin.
Poliisin resurssit on tosiaan tiukilla, onneksi itse olet tunnustanut groomanneesi lapsia joten resurssit kohdennetaan tämän ketjun osalta oikein.
En tietenkään kirjoita vaan kirjoitan että joku kirjoitti yllä lainaamiani kohtia. Älä nyt noin pelokkaalta näytä, Suomi on oikeusvaltio😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksioppaan lisäksi Seta on päästetty huseeraamaan opetussuunnitelmiin ja oppimateriaaleihin sadat sukupuolet, pimpilliset pojat, naispenikset, miestamponit ja synnyttävät miehet. Suomessa sukupuolen korjaushoitoihin, eli transiutukseen, hakeutuvien tyttöjen määrä on noussut sadoilla prosenteilla. Syy-seuraussuhdetta voimme vain arvailla.
Suomen kulttuuurirahaston toimesta jaettiin Lukuklaani-hankkeessa yläluokkalaisille myös tämä "teos":
"Sukupuolena ihminen on 2010-luvun nuorille suunnattu tietopaketti sukupuolen moninaisuudesta. Se on hyödyllinen niin trans- kuin cis-nuorille sekä heidän vanhemmilleen, mutta myös opettajille, oppilashuollon työntekijöille, hoitohenkilökunnalle ja kaikille, jotka haluavat ymmärtää, mistä sukupuoli-identiteeteissä ja erityisesti transsukupuolisuudessa on kyse."
https://lukemo.fi/lukuintoa/lukuklaani/ylakoulu/kirjapaketit/kaikista-k…
Kyllä Pirkkalan monisteet jäävät kakkoseksi tässä nuorten transiutusprojektissa ja OnlyFans-uralle ohjaamisessa.
Juu, kyllähän se varmasti tulee täysin järkytyksenä yläkoululaiselle pojalle, että pippelillä pystyy tekemään jotain seksiin liittyvää. On varmasti traumatisoiva kokemus huomata, että pissaamiseen tarkoitetulla elimellä on toinenkin merkitys. Varsinkin kun ensimmäinen kosketus aiheeseen tulee tekstin muodossa.
Woke ideologiaan kuuluu ohjata poikia homoilun maailmaan. Kirja on puhdasta woke. Woke on pedofilian ja kaiken sairaan ylistystä.
"tää nimenomaan kirjassa sanotaan. ainoastaan sulla on pakkomielle lasten sukuelimiin etkä pysty olemaan niistä puhumatta"
Alkoi vissiin puntti tutusemaan ihan huolella kun nyt muutit kantaasi 😃. Sinun ongelmasi tähän saakka oli että mitään vikaa lasten groomaamisessa ei ole, ja että kuvia tulee ottaa mutta vain olla jakamatta "noin vain", eli ei muille kuin sinulle 😅
Edelleen sinä siis et suostu myöntämään että lasten ei tule valokuvata itsestään seksualisoivaa materiaalia lainkaan.
Miksi et suostu tajuamaan että ongelma ei ole vasta kun kuvia jakaa "noin vain", vaan jo sillä sekunnilla kun annetaan ymmärtää että kuvan ottamisessa ei itsessään ole mitään vikaa?
Kyllä on. Kuvaa ei tule ottaa lainkaan. Miksi et ymmärrä tätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuuden tukahduttamista ei ole sanoa lapsille ettei sukuelimiä kannata kuvata ja jakaa eteenpäin.
Jos vihervasemmisto kokee seksuaalisuutensa tukahdutettavan tuon vuoksi, niin sitten on yksiselitteisesti pedofiili. Sille ei ole olemassa mitään muuta sanaa.
siinä kirjassa nimenomaan sanotaan ettei kuvia kannata noin vain jakaa. ainoastaan pedofiili-persut kuvittelevat että tämä kirja kehottaa kuvien ottamiseen ja jakamiseen
Niinhän se kannustaakin. Pedowokettajille tämä toki sopii, koska onhan poikarakkaus niin ihanan wokea <3
Vierailija kirjoitti:
"
Voi persu reppana yrittää taas projisoida omia ajatuksiaan muihin. Heti ketjun alkuun tuli kirjoittelemaan näitä sairaita fantasioitaan.
Tässä persun sairaita kirjoituksia ketjun sivulta yksi:
"Oletko jo tänään syväkurkuttanut yläasteikäisiä?"
Taisit syyllistyä rikokseen yllyttämiseen. Voi voi mitenkähän käy😉"
Jos luulet että tuo on rikokseen yllyttämistä, niin sinulla on velvollisuus ilmoittaa se poliisille. Muista laittaa saatesanoiksi että huolestuit koska joku kehtasi sanoa että rikos kehottaa lapsia valokuvaamaan itseään ja jakaa kuvia eteenpäin.
Poliisin resurssit on tosiaan tiukilla, onneksi itse olet tunnustanut groomanneesi lapsia joten resurssit kohdennetaan tämän ketjun osalta oikein.
Koita nyt lainata sitä kohtaa jossa teen näin. Minä lainasin jo kohtaa jossa sinä kerrot sairaita ajatuksiasi ja yllytät rikokseen. Sinun vuoro persu hyvä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan silkkaa sontaa, onneksi en ole ruotsalainen, kyllä hävettäisi.
Vielä vuonna 2006 sain yliopistolla kritiikkiä kun kandin työssä puhuin seksuaali- ja sukupuoli-identiteetistä. Olin aikaani edellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"tää nimenomaan kirjassa sanotaan. ainoastaan sulla on pakkomielle lasten sukuelimiin etkä pysty olemaan niistä puhumatta"
Alkoi vissiin puntti tutusemaan ihan huolella kun nyt muutit kantaasi 😃. Sinun ongelmasi tähän saakka oli että mitään vikaa lasten groomaamisessa ei ole, ja että kuvia tulee ottaa mutta vain olla jakamatta "noin vain", eli ei muille kuin sinulle 😅
Edelleen sinä siis et suostu myöntämään että lasten ei tule valokuvata itsestään seksualisoivaa materiaalia lainkaan.
Miksi et suostu tajuamaan että ongelma ei ole vasta kun kuvia jakaa "noin vain", vaan jo sillä sekunnilla kun annetaan ymmärtää että kuvan ottamisessa ei itsessään ole mitään vikaa?Kyllä on. Kuvaa ei tule ottaa lainkaan. Miksi et ymmärrä tätä?
tää kirja kyllä lisää lasten itsestään ottamia alastonkuvia vain pedofiili-persujen fantasioissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kai liian vanha ymmärtämään tällaista pervoilupornon tykittämistä lapsillemme. En pysty edes kuvittelemaan, että itselleni muinaisena aikana eli kasarilla olisi isketty moinen OPAS oman peniksen kuvaamisesta ja sen pornokuvan lähettämisestä toiselle lapselle. Että olisi jaettu sellainen kirja käteen, koulussa!!!! Ja että opettaja olisi kehottanut sitä lukemaan, koulupäivänä, oppitunnilla, sivistyksen nimissä. Ja sitä vähemmän pystyn kuvittelemaan, että vanhempani olisivat olleet asian kanssa ok. Olen liian vanha ja ihan mielelläni.
Jep. Mäkin olen mielelläni niin vanha, että täällä ei enää tarvitse kauan pällistellä. Tuollainen moraalittomuus ei olisi tullut kuuloonkaan 80-luvulla.
Neuvon nykynuoria laittamaan lapsensa kristillisiin kouluihin. Peruskoulu on mennyt ihan pilalle. Sairaiden ihmisten tekemät porno-op
Ehkäpä nykypäivänä tarvitaan järeämpää valistusta, vai monellako teillä oli silloin 80-luvulla pääsy kaikenlaisen pornon äärelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai tuo on yllätäen ruotsalainen seksiopas lol. Suomen Kulttuurirahaston Lukuklaani-hanke rahoitti. Eipä enää ihme, jos poikia lukeminen ei kiinnosta, jos materiaaliksi annetaan ruotsalaisia kullinimemisohjeita.
ainoastaan persu-pedofiilien fantasioissa pojat pakotetaan tämmöistä lukemaan
Persutko ovat tätä ja Aalto-yliopiston kesäkurpitsaa anaaliin -opetusta puolustelleet :D
"En tietenkään kirjoita vaan kirjoitan että joku kirjoitti yllä lainaamiani kohtia. Älä nyt noin pelokkaalta näytä, Suomi on oikeusvaltio😉"
Oikeusvaltiossa suojellaan lapsia vaikka se sinua harmittaisikin 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä nykypäivänä tarvitaan järeämpää valistusta, vai monellako teillä oli silloin 80-luvulla pääsy kaikenlaisen pornon äärelle?
kylläpä nuo pornon äärelle kuulemma löysivät jo sillon. missä oli löydetty metsästä lehtiä tai isän kätköt.
ysäriltä lähtien on tietty ollut netti niin asia helpottui entisestään
Mistä tuossa kirjassa on kyse? Onko se materiaalia oppitunneille? Kuka kirjan on lahjoittanut (kustantanut) kouluille?
Kovin oudoksi on nykyinen kouluopetus mennyt, ja kaikki näköjään sallittua vailla mitään sivistystä ja moraalia. Kun joskus 60-luvun lopussa ruotsinkirjassamme oli muutama rasistisena pidetty juttu, ne sivut piti leikata pois. Taisi olla isompi synti. Tässä niistä ei voi tietenkään tarkemmin kertoa.
Instassa yksi vihreä mies puolustaa opasta. Pitäiskö tehdä tuosta rikosilmoitus. S atanan pe da ri!
Vierailija kirjoitti:
Juu, kyllähän se varmasti tulee täysin järkytyksenä yläkoululaiselle pojalle, että pippelillä pystyy tekemään jotain seksiin liittyvää. On varmasti traumatisoiva kokemus huomata, että pissaamiseen tarkoitetulla elimellä on toinenkin merkitys. Varsinkin kun ensimmäinen kosketus aiheeseen tulee tekstin muodossa.
Miksi koulun pitäisi tarjota 13-15-vuotiaille opastusta kullin lutkuttamisen tekniikoihin, kalukuvien ottamiseen ja porkkanan työntämiseen peräaukkoon, vihervassu? Sun moraalinen kompassi on totaalisen viturallaan.
Uusmarxilaiset haluavat tuhota perinteiset arvot. Näin se onnistuu, koululaitoksen avulla ja kautta.
onnistuis tuo ehkä opettamattakin