Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille suihinotto ei ole pornoa, rakas, vaan ihan nautinnollista tavallista seksiä.

Silloinkin, kun pitää harjoitella banaani kurkussa yökkäysrefleksin huijaamista?

Ei pidä mutta voi. Itse olen harjoitellut suihinottoa nuorena kurkulla, sormellani, porkkanalla, hammasharjalla, you name it.

Tuliko oikein koulun kirjastossa olleesta tekeleestä nämä ohjeet harjoitteluun?

Kyllä minä inspiroiduin esim. Häräntappoaseesta, Sinuhe Egyptiläisestä ja Luolakarhun klaanista.

Sulla menee nyt fiktio sekaisin koulun auktoriteetilla jaetun seksioppaan kanssa, Valo-Korianteri. Hupsuja rinnastuksia sulla. Ja ei, rinnastus ei viittaa naisen rintoihin, kulta.

Vierailija kirjoitti:

Pekka Aittakummuilla on 8 pientä lasta ja Jennakinhan sai lapsen kansanedustajana ollessaan. On kyllä nyt perhearvot kunniassa näillä.

Onhan Mestarillakin 2 perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille suihinotto ei ole pornoa, rakas, vaan ihan nautinnollista tavallista seksiä.

Silloinkin, kun pitää harjoitella banaani kurkussa yökkäysrefleksin huijaamista?

Ei pidä mutta voi. Itse olen harjoitellut suihinottoa nuorena kurkulla, sormellani, porkkanalla, hammasharjalla, you name it.

Tuliko oikein koulun kirjastossa olleesta tekeleestä nämä ohjeet harjoitteluun?

Kyllä minä inspiroiduin esim. Häräntappoaseesta, Sinuhe Egyptiläisestä ja Luolakarhun klaanista.

Sulla menee nyt fiktio sekaisin koulun auktoriteetilla jaetun seksioppaan kanssa, Valo-Korianteri. Hupsuja rinnastuksia sulla.

Me taidettiin lukea Häräntappoase kutosella äidinkielen tunnilla. Opin siitä paljon 😉.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs tarvetta siitä on itseään etäännyttää? Luin myös pornolehtiä kun niihin törmäsin. Ja olihan silloin jo Uma Aaltosen (?) oppaita ja lehdissä seksipalstoja, joilla sai kysyä suoraan asiantuntijoilta. Ihan graafista kamaa jo silloin.

Minäkin olen lukenut mm. Bees & honey -palstaa, enkä muista että siinä olisi koskaan julkaistu terveydelle vaarallisia seksivinkkejä.

Siis joku täällä sanoi, ettei ole huono asia oppia hyväksi seksissä ja rakastelussa. Kuuluuko tämän opettaminen mielestäsi PERUSKOULUUN?

Kyllä se normaali seksiasento riittää tavalliselle pariskunnalle.

Kuinkas moni kirjaa puolustavista on lukenut sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille suihinotto ei ole pornoa, rakas, vaan ihan nautinnollista tavallista seksiä.

Silloinkin, kun pitää harjoitella banaani kurkussa yökkäysrefleksin huijaamista?

Ei pidä mutta voi. Itse olen harjoitellut suihinottoa nuorena kurkulla, sormellani, porkkanalla, hammasharjalla, you name it.

Tuliko oikein koulun kirjastossa olleesta tekeleestä nämä ohjeet harjoitteluun?

Kyllä minä inspiroiduin esim. Häräntappoaseesta, Sinuhe Egyptiläisestä ja Luolakarhun klaanista.

Inspiraation saaminen kaunokirjallisuudesta onkin hieman eri asia. Kaunokirjallisuudessa pystyy etäännyttämään itsensä pa

Ei Valo-Korianteri osaa tehdä eroa fiktion ja tietokirjallisuuden välille. Toivotaan, ettei hän saa käsiinsä Amerikan psykoa!

Persuloideilla on ollut kiimainen mediaseurantapäivä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis minkä tuomion saa jos ottaa kuvan munastaan tai toosastaan?"

Siis miksi 13-vuotiaille pitikään opettaa teknisesti ja taiteellisesti täydellisten genitaalikuvien ottaminen? Mitä ja ketä se palvelee? Vinkki: se alkaa p-kirjaimella.

Edelleen: minkä tuomion saa siitä, että ottaa kuvan omasta ruumiinosastaan? Tuleeko gestapo ovelle?

 

Siinä alkuperäisessä tekstissä luki että ottaa kuvan mulkerostaan ja lähettää sen! Koeta nyt tajuta siis lähettää sen myös eteenpäin ja jos se on ei-toivottu on se rikollista ja toisaalta jos tämä lähetetään jollekin aikuiselle pedarille, joka on ensin teinipojat aivopessyt tähän toimintaan on... yllätys yllätys sekin rikos.

Ja tämä kirja nimenomaan painottaa

Kuka toivoo niitä tasokkaita 13-vuotiaan kullikuvia sun lisäksi? Mikä sun mielestä on tasokas kalukuva 13-vuotiaan ottamaksi, saako varpaat näkyä?

Vierailija kirjoitti:

Siis joku täällä sanoi, ettei ole huono asia oppia hyväksi seksissä ja rakastelussa. Kuuluuko tämän opettaminen mielestäsi PERUSKOULUUN?

Moni aloittaa seksielämǎn yläkoulussa. Kai se on hyvä, jos se on alusta asti edes teoriassa handussa? Moni allottaa käsipelillä ja suuseksillä. Miksipä ei neuvottaisi miten se tehdään, kun  neuvotaan kuitenkin kumin käytöt yms. Hyvä tietää, etttä on esim. Sellainenkin asia kuin suuseksi ja siinäkin on syytä käyttää kumia.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkas moni kirjaa puolustavista on lukenut sen?

Olen lukenut montakin kuvausta se sisällöstä ja sisällysluettelon. Mitens vastustajat? 

"Mitäs tarvetta siitä on itseään etäännyttää? Luin myös pornolehtiä kun niihin törmäsin. Ja olihan silloin jo Uma Aaltosen (?) oppaita ja lehdissä seksipalstoja, joilla sai kysyä suoraan asiantuntijoilta. Ihan graafista kamaa jo silloin."

Sun ulosannista huomaa, että sä altistuit seksuaaliselle aineistolle ihan liian varhain ja nyt defenssinä haluat samaa tämän päivän lapsille.

"Orjaplantaasit olivat normaaleja 1800-luvulla. Leirittäminen ja uunittaminen olivat normi 1930-luvun Saksassa. So what!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis joku täällä sanoi, ettei ole huono asia oppia hyväksi seksissä ja rakastelussa. Kuuluuko tämän opettaminen mielestäsi PERUSKOULUUN?

Moni aloittaa seksielämǎn yläkoulussa. Kai se on hyvä, jos se on alusta asti edes teoriassa handussa? Moni allottaa käsipelillä ja suuseksillä. Miksipä ei neuvottaisi miten se tehdään, kun  neuvotaan kuitenkin kumin käytöt yms. Hyvä tietää, etttä on esim. Sellainenkin asia kuin suuseksi ja siinäkin on syytä käyttää kumia.

Kirja muuten neuvoo harrastamaan suuseksiä jos ei satukaan olemaan kumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis minkä tuomion saa jos ottaa kuvan munastaan tai toosastaan?"

Siis miksi 13-vuotiaille pitikään opettaa teknisesti ja taiteellisesti täydellisten genitaalikuvien ottaminen? Mitä ja ketä se palvelee? Vinkki: se alkaa p-kirjaimella.

Edelleen: minkä tuomion saa siitä, että ottaa kuvan omasta ruumiinosastaan? Tuleeko gestapo ovelle?

 

Siinä alkuperäisessä tekstissä luki että ottaa kuvan mulkerostaan ja lähettää sen! Koeta nyt tajuta siis lähettää sen myös eteenpäin ja jos se on ei-toivottu on se rikollista ja toisaalta jos tämä lähetetään jollekin aikuiselle pedarille, joka on ensin teinipojat aivopessyt tähän toimintaan on... yllätys yllätys sekin rikos.

 

Vaikka kuinka pyydät, niin emme anna sulle runqqumateriaalia. Teen kyllä kohta nettipoliisille vinkin tästä lapon mankumisestasi.

"Ei ole huono asia oppia hyväksi seksissä ja rakastelussa. Liian moni tyytyy huonoon seksiin. Liian moni ei osaa tyydyttää kumppania. Se on ihan hyvä taito."

Jatkat siis Motte and bailey -argumenttivirheellä, kun taidot eivät muuhun riitä. Miksi jo 13-vuotiaana pitää olla ammattitasolla seksissä? Miksi 13-vuotiaan pitää osata tukahduttaa luonnollinen oksennusrefleksi tai kuvata seksuaalisia tekojaan laadukkaasti?

Vierailija kirjoitti:

"Mitäs tarvetta siitä on itseään etäännyttää? Luin myös pornolehtiä kun niihin törmäsin. Ja olihan silloin jo Uma Aaltosen (?) oppaita ja lehdissä seksipalstoja, joilla sai kysyä suoraan asiantuntijoilta. Ihan graafista kamaa jo silloin."

Sun ulosannista huomaa, että sä altistuit seksuaaliselle aineistolle ihan liian varhain ja nyt defenssinä haluat samaa tämän päivän lapsille.

"Orjaplantaasit olivat normaaleja 1800-luvulla. Leirittäminen ja uunittaminen olivat normi 1930-luvun Saksassa. So what!"

Ahaa. Ja mikäs ulosannissani kertoo sen? Aloitin seksielämän 16-vuotiaana nuorena miehenä ja olen nauttinut siitä kumppanieni kanssa 40 vuotta. Se on yksi ihanimmista asioista maailmassa. En ymmärrä tätä kamalaa ryppyotsaisuutta ja seksikielteisyyttä, joka tässä maassa tuntuu vallitsevan.

Vierailija kirjoitti:

"Ei ole huono asia oppia hyväksi seksissä ja rakastelussa. Liian moni tyytyy huonoon seksiin. Liian moni ei osaa tyydyttää kumppania. Se on ihan hyvä taito."

Jatkat siis Motte and bailey -argumenttivirheellä, kun taidot eivät muuhun riitä. Miksi jo 13-vuotiaana pitää olla ammattitasolla seksissä? Miksi 13-vuotiaan pitää osata tukahduttaa luonnollinen oksennusrefleksi tai kuvata seksuaalisia tekojaan laadukkaasti?

Ei tarvitse olla ammattilaistasolla ikinâ, mutta on hyvä pystyä lukemaan toista ihmistä ja olemaan hyvǎ hänelle. Siitä tuo kirja käsittääkseni valtaosin kertoo. Respekt, nääs.

Vierailija kirjoitti:

Siis joku täällä sanoi, ettei ole huono asia oppia hyväksi seksissä ja rakastelussa. Kuuluuko tämän opettaminen mielestäsi PERUSKOULUUN?

Se on olkiukkoilua ja harhauttamista, kun vihervassun argumentit eivät ole kestäviä.

"On huono idea opettaa kalukuvien ottamista 13-vuotiaille. - Miksi vastustat lasten seksuaalikasvatusta, persunazzi!"

Äh.. turha näiden tomppeleiden kanssa on väitellä. Haluan vaan lapselleni rauhan kasvaa rauhassa...

KASVURAUHA 2024

Allekirjoita!