Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis onko kirja sinusta oikeussubjekti, joka houkuttelee lasta johonkin jos lapsi lukee sen 😂? No tee toki rikosilmoitus siitä tietystä kirjasta. Saa tulla sitten vastaamaan oikeuteen teoistaan. Lol."

Kysyit lainkohtaa, toimitin sen.

Sinun vuorosi vastata kysymykseeni jonka esitän nyt kolmannen kerran: Mikä on sinusta "hyvä" kuva lapsen sukuelimestä? Kirjailijan mielestä hyvä kuva lapsen peniksestä on sellainen missä ei näy varpaita tai vessanpönttöä. Onko sinusta hyvä lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaava kuva samanlainen kuin kirjailijallakin, vai onko sinulla eri preferenssit mitä tulee lapsista otettuihin kikkelikuviin?

Laita nauruhymiö vastauksesi perään jos luulet että se saa vastauksesi näyttämään vähemmän langettavalta.

Et toimittanut. Mutta ei se mitään. Ymmärrän sen.

 

Kulti, saat jatkaa fantasiointiasi ihan yksin 😂. 

OMG. Olen ennustaja!

"Siis onko kirja sinusta oikeussubjekti, joka houkuttelee lasta johonkin jos lapsi lukee sen 😂? No tee toki rikosilmoitus siitä tietystä kirjasta. Saa tulla sitten vastaamaan oikeuteen teoistaan. Lol."

"Sulla on ihailtava kärsivällisyys Leevin sealioningin edessä. Seuraavaksi Leevi alkaa inttämään, että on juuri tämä kirja mainittu lakitekstissä :D"

Vierailija kirjoitti:

Puolueen vaihtaminen olisi aivan pakko. Aittakumpu tuomittaisiin saman tien helvettiin ja sen mukainen karttaminen alkaisi samantien jo täällä. Luultavasti paikallinen kepun vl-siipi ajaisi ulos.

Häntä ei tervehdittäisi, ei tunnettaisi. Voisi mennä välit omia vanhempia, sisaruksia ja perhettä myöten. Ainoa kuka siitä porukasta jäisi olisi se vl-vaimo.

Ehkä Aittakummuilla ja Simuloilla on polyamoriset suhteet?

"Sulla on ihailtava kärsivällisyys Leevin sealioningin edessä. Seuraavaksi Leevi alkaa inttämään, että on juuri tämä kirja mainittu lakitekstissä :D"

Siis mikään ei ole niin langettavaa vihervasemmistolle kuin tällainen räpiköinti ja väistely kun heiltä kysytään minkälainen lapo on heistä parasta. Minusta on aivan mahtavaa että joku väistelee tuota samaa kysymystä yhä uudestaan ja uudestaan koska jokainen väistö on epäsuora tunnustus siitä että heillä on lasten peniskuvista oikeasti preferenssejä.

Minusta tuo inttäminen on hienoa, minulta se ei vaadi kärsivällisyyttä lainkaan koska se paniikkiväistely mitä yksi kysymys aiheuttaa on itsessään luovutusvoitto. Homman kruunaa pakonomainen nauruhymiö.

Jaksan tätä vaikka loputtomiin, nuo eivät ikinä lopeta oman kuoppansa kaivamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis minkä tuomion saa jos ottaa kuvan munastaan tai toosastaan?"

Siis miksi 13-vuotiaille pitikään opettaa teknisesti ja taiteellisesti täydellisten genitaalikuvien ottaminen? Mitä ja ketä se palvelee? Vinkki: se alkaa p-kirjaimella.

Edelleen: minkä tuomion saa siitä, että ottaa kuvan omasta ruumiinosastaan? Tuleeko gestapo ovelle?

 

Siinä alkuperäisessä tekstissä luki että ottaa kuvan mulkerostaan ja lähettää sen! Koeta nyt tajuta siis lähettää sen myös eteenpäin ja jos se on ei-toivottu on se rikollista ja toisaalta jos tämä lähetetään jollekin aikuiselle pedarille, joka on ensin teinipojat aivopessyt tähän toimintaan on... yllätys yllätys sekin rikos.

Ja tämä kirja nimenomaan painottaa sitä että ei-toivotut dickpicit ovat sekä moraalisesti väärin että voivat johtaa ongelmiin poliisin kanssa. En tiedä varoitetaanko kirjassa pedareista. Todennäköisesti kyllä ja muutenkin seksivalistus on yleisesti ottaen hyvä suoja heitä vastaan. Ne on ne tietämättömät nuoret joita on helpompi käyttää hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen, että mitään kykyä kriittiseen ajatteluun eiole niillä, jitka tällaisia hyväksyy opetusmateriaaleiksi tai suostuu käyttämään opetuksessa. 

Sama, luottamus kansan kynttilöihin ja osaan päättäjistä on täysin mennyt. Sekin vähä mitä oli jäljellä. Osaan toki erottaa Vihervasemmiston (SDP, Vihreät, Vasemmisto), joka näiden takana on Perussuomalaisista, Kristillisistä ja Kokoomuksesta. 

Milloin meille selitetään, että on normaalia, että lapsi identifioituu kissaksi ja menee koulu kissapuvussa, milloin alaikäinen voi leikkautella sukupuoltaan ja milloin miesurheilija voi kilpailla naisten sarjassa, milloin on ok, että tänne tullaan hyvän sosiaaliturvan perässä loisimaan meidän veroeuroilla ja milloin halutaan, että miehet käyttävät naisten wc:tä jne jne jne.

Onneksi tämä jenkeistä lähtenyt WOKEtus on siellä jo last season, eikö

Tähän ei kannata tuudittautua itsestäänselvyytenä ainakaan ilman melkoista vääntöä. Seksuaaliliberaalit tahot moninen järjestöineen ovat nyt niskan päällä ja hallitsevat mediatilaa, paikoin myös koulutusta ja terveydenhuoltoa. Tälle agendalle tulee takuulla myös ylikansallista rahoitusta koska se on yleislänsimainen ja pyrkii yhtenäistämään kulttuuria jälkikristilliseksi sekularismiksi, missä vasemmisto sanelee nyt uuden ihmiskäsityksen ihmisoikeuksista alkaen. Tähän kuuluvat hyvin keskeisinä seksuaali-ja sukupuolioikeudet jopa äärimmilleen vedettynä tasa-arvoprojektina, missä ydinperhe nähdään tälle suurimpana uhkana. Samasta syystä näitä perinteisiä ns perusarvoja vastaan hyökätään nyt niin säälimättömästi ja vääristelyä kaihtamatta.

Hyvä olla tietoinen ja hereillä sekä osallistua puolustamaan sellaista, minkä menettämisillä voi olla kohtalokkaat ja kulttuurin elinvoimalle hyvin tuhoisat seuraukset. Samalla ymmärtää myös nykyistä kahtiajakoa paremmin arvokonservatiivien ja wokeliberaalien välillä. 

Rakkauden ihme saattaa kohdata myös tahoillaan varatun parin, mutta kun lempi leimahtaa se on oksat pois!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille suihinotto ei ole pornoa, rakas, vaan ihan nautinnollista tavallista seksiä.

Silloinkin, kun pitää harjoitella banaani kurkussa yökkäysrefleksin huijaamista?

Ei pidä mutta voi. Itse olen harjoitellut suihinottoa nuorena kurkulla, sormellani, porkkanalla, hammasharjalla, you name it.

Tuliko oikein koulun kirjastossa olleesta tekeleestä nämä ohjeet harjoitteluun?

Kyllä minä inspiroiduin esim. Häräntappoaseesta, Sinuhe Egyptiläisestä ja Luolakarhun klaanista.

Inspiraation saaminen kaunokirjallisuudesta onkin hieman eri asia. Kaunokirjallisuudessa pystyy etäännyttämään itsensä paremmin käsiteltävästä asiasta, kun taas Respektiä puhuu suoraan lukijalle.

Vierailija kirjoitti:

"Sulla on ihailtava kärsivällisyys Leevin sealioningin edessä. Seuraavaksi Leevi alkaa inttämään, että on juuri tämä kirja mainittu lakitekstissä :D"

Siis mikään ei ole niin langettavaa vihervasemmistolle kuin tällainen räpiköinti ja väistely kun heiltä kysytään minkälainen lapo on heistä parasta. Minusta on aivan mahtavaa että joku väistelee tuota samaa kysymystä yhä uudestaan ja uudestaan koska jokainen väistö on epäsuora tunnustus siitä että heillä on lasten peniskuvista oikeasti preferenssejä.

Minusta tuo inttäminen on hienoa, minulta se ei vaadi kärsivällisyyttä lainkaan koska se paniikkiväistely mitä yksi kysymys aiheuttaa on itsessään luovutusvoitto. Homman kruunaa pakonomainen nauruhymiö.

Jaksan tätä vaikka loputtomiin, nuo eivät ikinä lopeta oman kuoppansa kaivamista.

Saathan sä inttää runqqumateriaalin perään, saatanan pervo.

Pekka Venuskumpu ja Jenna Stimula.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis minkä tuomion saa jos ottaa kuvan munastaan tai toosastaan?"

Siis miksi 13-vuotiaille pitikään opettaa teknisesti ja taiteellisesti täydellisten genitaalikuvien ottaminen? Mitä ja ketä se palvelee? Vinkki: se alkaa p-kirjaimella.

Edelleen: minkä tuomion saa siitä, että ottaa kuvan omasta ruumiinosastaan? Tuleeko gestapo ovelle?

 

Siinä alkuperäisessä tekstissä luki että ottaa kuvan mulkerostaan ja lähettää sen! Koeta nyt tajuta siis lähettää sen myös eteenpäin ja jos se on ei-toivottu on se rikollista ja toisaalta jos tämä lähetetään jollekin aikuiselle pedarille, joka on ensin teinipojat aivopessyt tähän toimintaan on... yllätys yllätys sekin rikos.

Siinä kyllä sanotaan moneen kertaa

Ja sitten se kumotaan kertomalla 13-vuotiaalle Jonnelle, kuinka ottaa mahdollisimman edustava kullikuva vehkeen asettelua myöten. Sulla on kova luottamus 13-vuotiaan hormonihuuruisen pojan harkintakykyyn, jota ei ole edes aikuisilla miehillä kun veri on pakkautunut kulliin.

"Pommia ei kannata räjäyttää missä sattuu ja tässä onkin sulle rakennusohjeet!"

"Huumeita ei kannata käyttää, mutta tässä ohjeet injektointiin ja bongin kasaamiseen!"

Järjestetäänkö persujen seuraava puoluekokous Himoksen parinvaihto ja ryhmäseksifestivaalin yhteydessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sulla on ihailtava kärsivällisyys Leevin sealioningin edessä. Seuraavaksi Leevi alkaa inttämään, että on juuri tämä kirja mainittu lakitekstissä :D"

Siis mikään ei ole niin langettavaa vihervasemmistolle kuin tällainen räpiköinti ja väistely kun heiltä kysytään minkälainen lapo on heistä parasta. Minusta on aivan mahtavaa että joku väistelee tuota samaa kysymystä yhä uudestaan ja uudestaan koska jokainen väistö on epäsuora tunnustus siitä että heillä on lasten peniskuvista oikeasti preferenssejä.

Minusta tuo inttäminen on hienoa, minulta se ei vaadi kärsivällisyyttä lainkaan koska se paniikkiväistely mitä yksi kysymys aiheuttaa on itsessään luovutusvoitto. Homman kruunaa pakonomainen nauruhymiö.

Jaksan tätä vaikka loputtomiin, nuo eivät ikinä lopeta oman kuoppansa kaivamista.

Saathan sä inttää runqqumateriaalin

"Accuse your enemies of that of which you are guilty."

-Göbbels

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille suihinotto ei ole pornoa, rakas, vaan ihan nautinnollista tavallista seksiä.

Silloinkin, kun pitää harjoitella banaani kurkussa yökkäysrefleksin huijaamista?

Ei pidä mutta voi. Itse olen harjoitellut suihinottoa nuorena kurkulla, sormellani, porkkanalla, hammasharjalla, you name it.

Sun mielestä on siis asiallista opettaa 13-vuotiaille syväkurkuttamisen ja anuksen venyttämisen salat? Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa?

Minusta suihinoton näyttäminen/neuvoninen/kuvailu kirjassa ei ole sen kummempaa kuin lähetyssaarnaajaseksin. Miksi sinusta on?

Miksi et vastaa kysymykseen? Miksi 13-vuotiaille pitää opettaa syväkurkutuksen, anaalin venyttämisen ja kalukuvan ottamisen salat?

Oliko Pekan ja Jennan kohdalla kyseessä salamarakkaus vai kasvoikin ystävyys vähitellen rakkaudeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille suihinotto ei ole pornoa, rakas, vaan ihan nautinnollista tavallista seksiä.

Silloinkin, kun pitää harjoitella banaani kurkussa yökkäysrefleksin huijaamista?

Ei pidä mutta voi. Itse olen harjoitellut suihinottoa nuorena kurkulla, sormellani, porkkanalla, hammasharjalla, you name it.

Tuliko oikein koulun kirjastossa olleesta tekeleestä nämä ohjeet harjoitteluun?

Kyllä minä inspiroiduin esim. Häräntappoaseesta, Sinuhe Egyptiläisestä ja Luolakarhun klaanista.

Inspiraation saaminen kaunokirjallisuudesta onkin hieman eri asia. Kaunokirjallisuudessa pystyy etäännyttämään itsensä pa

Mitäs tarvetta siitä on itseään etäännyttää? Luin myös pornolehtiä kun niihin törmäsin. Ja olihan silloin jo Uma Aaltosen (?) oppaita ja lehdissä seksipalstoja, joilla sai kysyä suoraan asiantuntijoilta. Ihan graafista kamaa jo silloin.

"Ja tämä kirja nimenomaan painottaa sitä että ei-toivotut dickpicit ovat sekä moraalisesti väärin että voivat johtaa ongelmiin poliisin kanssa. En tiedä varoitetaanko kirjassa pedareista. Todennäköisesti kyllä ja muutenkin seksivalistus on yleisesti ottaen hyvä suoja heitä vastaan. Ne on ne tietämättömät nuoret joita on helpompi käyttää hyväksi."

Kirjassa ei varoiteta pedareista ainakaan kalukuvien yhteydessä, en muista varoitettiinko jossain muussa yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille suihinotto ei ole pornoa, rakas, vaan ihan nautinnollista tavallista seksiä.

Silloinkin, kun pitää harjoitella banaani kurkussa yökkäysrefleksin huijaamista?

Ei pidä mutta voi. Itse olen harjoitellut suihinottoa nuorena kurkulla, sormellani, porkkanalla, hammasharjalla, you name it.

Sun mielestä on siis asiallista opettaa 13-vuotiaille syväkurkuttamisen ja anuksen venyttämisen salat? Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa?

Minusta suihinoton näyttäminen/neuvoninen/kuvailu kirjassa ei ole sen kummempaa kuin lähetyssaarnaajaseksin. Miksi sinusta on?

Miksi et vastaa kysymykseen? Miksi

Ei ole huono asia oppia hyväksi seksissä ja rakastelussa. Liian moni tyytyy huonoon seksiin. Liian moni ei osaa tyydyttää kumppania. Se on ihan hyvä taito.

Vierailija kirjoitti:

"Siinä kyllä sanotaan moneen kertaan että älä lähetä jos et ole varma ettei vastapuoli sitä halua."

Ja vastuullinen aikuinen sanoo ettei moista kuvaa kannata ottaa alkuunkaan koska et tiedä mitä dataa sovelluksesta ja laitteesta päätyy millekin kiinalaiselle palvelimelle ikuisiksi ajoiksi, ihan riippumatta siitä lähettääkö sitä eteenpäin vai ei.

Ja se puhelin voi päätyä vääriin käsiin, se voidaan hakkeroida tai kopioida, kaveri tekee kepposen, kuvan vastaanottaja voi kiristää sillä tai exä voi käyttää sitä kostopornona. Vihervassut tuntuvat elävän jossain queer-fantasiamaailmassa. Aikuisetkin joutuvat pulaan seksuaalisen aineiston kanssa, saati sitten hormonihuuruiset varhaisteinit.