Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yläkoulujen seksiopas: Näin otat hyvän kalukuvan!
25.11.2024 |
Kommentit (2550)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis minkä tuomion saa jos ottaa kuvan munastaan tai toosastaan?"
Siis miksi 13-vuotiaille pitikään opettaa teknisesti ja taiteellisesti täydellisten genitaalikuvien ottaminen? Mitä ja ketä se palvelee? Vinkki: se alkaa p-kirjaimella.
Edelleen: minkä tuomion saa siitä, että ottaa kuvan omasta ruumiinosastaan? Tuleeko gestapo ovelle?
Siinä alkuperäisessä tekstissä luki että ottaa kuvan mulkerostaan ja lähettää sen! Koeta nyt tajuta siis lähettää sen myös eteenpäin ja jos se on ei-toivottu on se rikollista ja toisaalta jos tämä lähetetään jollekin aikuiselle pedarille, joka on ensin teinipojat aivopessyt tähän toimintaan on... yllätys yllätys sekin rikos.
Siinä kyllä sanotaan moneen kertaan että älä lähetä jos et ole varma ettei vastapuoli sitä halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saikohan Pekka Aittakumpu potkut kepusta salasuhteen paljastuttua? Ettei olisikaan ollut loikkaus vaan oli pakko lähteä.
Voi olla niinkin, mutta kepulaiset poliitikot olivat julkisuudessa ihmeissään Pekan selityksistä. Arvokonsevatiivista hiljaisuutta?
Selittäisi ainakin paljon, koska loikkaus oli täysin järjetön. Menetti kaikki (vl-)äänensä eli koko homma pitää aloittaa nollasta. Miksi niin tekisi?
Aittakumpu on ollut jonkin aikaa antigender-puhetorvi uskovaisilla foorumeilla ja nähtävästi koettanut takoa järkeä päähän keskustan sateenkaariedistyksen sokaisemille. Ilmeisen huonoin tuloksin. Tätä vastustusta on myös kd:n puolella kun se tasa-arvo/yhdenvertaisuus on sellainen yleisavain ja taikasana mo
Mitkä ihmisryhmät hyötyvät juridisen sukupuolitiedon itsemäärittelystä pervojen heteromiesten ja sukupuolihämmentyneiden teinityttöjen lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille suihinotto ei ole pornoa, rakas, vaan ihan nautinnollista tavallista seksiä.
Silloinkin, kun pitää harjoitella banaani kurkussa yökkäysrefleksin huijaamista?
Ei pidä mutta voi. Itse olen harjoitellut suihinottoa nuorena kurkulla, sormellani, porkkanalla, hammasharjalla, you name it.
Tuliko oikein koulun kirjastossa olleesta tekeleestä nämä ohjeet harjoitteluun?
Kyllä minä inspiroiduin esim. Häräntappoaseesta, Sinuhe Egyptiläisestä ja Luolakarhun klaanista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille suihinotto ei ole pornoa, rakas, vaan ihan nautinnollista tavallista seksiä.
Silloinkin, kun pitää harjoitella banaani kurkussa yökkäysrefleksin huijaamista?
Ei pidä mutta voi. Itse olen harjoitellut suihinottoa nuorena kurkulla, sormellani, porkkanalla, hammasharjalla, you name it.
Sun mielestä on siis asiallista opettaa 13-vuotiaille syväkurkuttamisen ja anuksen venyttämisen salat? Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikille suihinotto ei ole pornoa, rakas, vaan ihan nautinnollista tavallista seksiä.
Silloinkin, kun pitää harjoitella banaani kurkussa yökkäysrefleksin huijaamista?
Ei pidä mutta voi. Itse olen harjoitellut suihinottoa nuorena kurkulla, sormellani, porkkanalla, hammasharjalla, you name it.
Sun mielestä on siis asiallista opettaa 13-vuotiaille syväkurkuttamisen ja anuksen venyttämisen salat? Minkä nuorena oppii, sen vanhana taitaa?
Minusta suihinoton näyttäminen/neuvoninen/kuvailu kirjassa ei ole sen kummempaa kuin lähetyssaarnaajaseksin. Miksi sinusta on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että mitään kykyä kriittiseen ajatteluun eiole niillä, jitka tällaisia hyväksyy opetusmateriaaleiksi tai suostuu käyttämään opetuksessa.
Sama, luottamus kansan kynttilöihin ja osaan päättäjistä on täysin mennyt. Sekin vähä mitä oli jäljellä. Osaan toki erottaa Vihervasemmiston (SDP, Vihreät, Vasemmisto), joka näiden takana on Perussuomalaisista, Kristillisistä ja Kokoomuksesta.
Milloin meille selitetään, että on normaalia, että lapsi identifioituu kissaksi ja menee koulu kissapuvussa, milloin alaikäinen voi leikkautella sukupuoltaan ja milloin miesurheilija voi kilpailla naisten sarjassa, milloin on ok, että tänne tullaan hyvän sosiaaliturvan perässä loisimaan meidän veroeuroilla ja milloin halutaan, että miehet käyttävät naisten wc:tä jne jne jne.
Onneksi tämä jenkeistä lähtenyt WOKEtus on siellä jo last season, eiköhän se viimeisiään vetele jo meilläkin. Suomalaiset ovat sentään aina olleet tolkun kansaa.
"Siis onko kirja sinusta oikeussubjekti, joka houkuttelee lasta johonkin jos lapsi lukee sen 😂? No tee toki rikosilmoitus siitä tietystä kirjasta. Saa tulla sitten vastaamaan oikeuteen teoistaan. Lol."
Kysyit lainkohtaa, toimitin sen.
Sinun vuorosi vastata kysymykseeni jonka esitän nyt kolmannen kerran: Mikä on sinusta "hyvä" kuva lapsen sukuelimestä? Kirjailijan mielestä hyvä kuva lapsen peniksestä on sellainen missä ei näy varpaita tai vessanpönttöä. Onko sinusta hyvä lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaava kuva samanlainen kuin kirjailijallakin, vai onko sinulla eri preferenssit mitä tulee lapsista otettuihin kikkelikuviin?
Laita nauruhymiö vastauksesi perään jos luulet että se saa vastauksesi näyttämään vähemmän langettavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siinä kyllä sanotaan moneen kertaan että älä lähetä jos et ole varma ettei vastapuoli sitä halua."
Ja vastuullinen aikuinen sanoo ettei moista kuvaa kannata ottaa alkuunkaan koska et tiedä mitä dataa sovelluksesta ja laitteesta päätyy millekin kiinalaiselle palvelimelle ikuisiksi ajoiksi, ihan riippumatta siitä lähettääkö sitä eteenpäin vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli ei ole sellaisia keissejä. Asia selvä 👍"
Kuten sanoin, ei ole. Tämä on eittämättä ensimmäinen.
En tiedä mikä pointtisi on.Sitten ei ehkä kannata huudella siitä, että seksuaalikasvatusoppaan antaminen tai kirjoittaminen nuorille on laitonta, jos yhtään rikostapausta ei ole esittää, vaikka oppaita on ollut vuosikymmeniä.
Siihen on kuitenkin ollut ehkä säädyllisyyteen ja kasvurauhaan perustuva vakiintunut käytäntö, että nuoret säästetään ammattikasvattajien taholta seksuaaliseen nautintoon liittyvältä sisällöltä. Ehkäpä myös kasvattajat tälläisesestä vastuusta vapauttaen. Totta varmasti on että seksistä voi saa ja pitää puhua ikäkausi huomioiden mutta mitä tekemistä tuolla on yksityiskohtaisen havainnollistamisen ja ohjailun kanssa? Seksistä voi helposti puhua yleisellä tasolla ilman että tunkeilee tai indoktrinoi, siis syöttää vaikkapa preferenssejä. Ja jos nuori ei halua ottaa kantaa, kysyä tai puhua aiheesta, niin eikö senkin tulisi olla aivan sallittua.
Tietysti vanhemmille jää jonkinlaista vastuuta olla tahoja, joilta voi kysyä, ja joihin luottaa tässäkin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi inhottavaa lukea juttuja kun joku aikuinen k*llinlutkuttaja täällä yrittää lätistä miten oikein hänestä on, että lapsille esitetään tällaista täysin epäsopivaa materiaalia peruskouluissa. Täytyy sanoa, ettei minulle ole ollut merkitystä mikä kukanenkin seksuaaliselta suuntautumiseltaan tai sukupuoleltaan kokee olevansa, mutta tästä hälläväliä asenteesta alkaa kyllä nousta antipatia näitä henkilöitä kohtaan ja lisäksi herää huoli, että liekkö heillä oikeasti siellä pääkopassaan isompikin vika, jonka esim lobotomia korjaisi. Teiltä ruskeanreiänritareilta on nyt mennyt se ohi, ettei tällainen opus kohdeyleisölleen olisi sopiva, vaikka se olisi suunnattu tytöille/heteroille/ you name it!
Vierailija kirjoitti:
"Minkä lainkohdan mukaan hyvän munakuvan ottamisen neuvominen on kirjassa laitonta?"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jyvaskylalainen-mies-esiintyi-teini…Varsinainen pykälä on lapsen houkutteleminen seksuaalisiin tarkoituksiin:
https://www.minilex.fi/a/lapsen-houkutteleminen-seksuaalisiin-tarkoituk…
"Henkilö, joka ehdottaa tapaamista tai muuta kanssakäymistä lapsen kanssa tarkoituksena valmistaa kuvia tai kuvatallenteita, jossa sukupuolisiveellisesti loukaten esitetään lasta taikka lapseen kohdistetaan seuraavat rikokset; lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö tai törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, tuomitaan lapsen houkuttelemisesta seksuaalisiin tarkoituksiin."
Laki ei erittele mitä kanavia (kanssakäymistä) pitkin houkutteleminen tapahtuu koska niitä on moni
Sulla on ihailtava kärsivällisyys Leevin sealioningin edessä. Seuraavaksi Leevi alkaa inttämään, että on juuri tämä kirja mainittu lakitekstissä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulun ja Pohjois-Pohjanmaan vl-porukoissa tuo vanhoillisuus sanan alussa ei ole ajan kanssa juurikaan lientynyt - toisin kuin etelämpänä...
Vierailija kirjoitti:
"Siis onko kirja sinusta oikeussubjekti, joka houkuttelee lasta johonkin jos lapsi lukee sen 😂? No tee toki rikosilmoitus siitä tietystä kirjasta. Saa tulla sitten vastaamaan oikeuteen teoistaan. Lol."
Kysyit lainkohtaa, toimitin sen.
Sinun vuorosi vastata kysymykseeni jonka esitän nyt kolmannen kerran: Mikä on sinusta "hyvä" kuva lapsen sukuelimestä? Kirjailijan mielestä hyvä kuva lapsen peniksestä on sellainen missä ei näy varpaita tai vessanpönttöä. Onko sinusta hyvä lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaava kuva samanlainen kuin kirjailijallakin, vai onko sinulla eri preferenssit mitä tulee lapsista otettuihin kikkelikuviin?
Laita nauruhymiö vastauksesi perään jos luulet että se saa vastauksesi näyttämään vähemmän langettavalta.
Et toimittanut. Mutta ei se mitään. Ymmärrän sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oulun ja Pohjois-Pohjanmaan vl-porukoissa tuo vanhoillisuus sanan alussa ei ole ajan kanssa juurikaan lientynyt - toisin kuin etelämpänä...
Te muualla Suomessa asuvat ette varmaan tajua, miten järkyttävän suuri synti ja paheksunta tämmöisen ihmisen olisi olla avioliiton ulkopuolisessa suhteessa.
Mikäli suhde on totta, mitä EN väitä koska en tiedä, tässä asiassa joku äänten menetys olisi pikkuasia. Pekan koko sosiaalinen verkosto tuhoutuisi. Elämänsä tulisi alkaa alusta, ei vain poliittinen työ.
Puolueen vaihtaminen olisi aivan pakko. Aittakumpu tuomittaisiin saman tien helvettiin ja sen mukainen karttaminen alkaisi samantien jo täällä. Luultavasti paikallinen kepun vl-siipi ajaisi ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis onko kirja sinusta oikeussubjekti, joka houkuttelee lasta johonkin jos lapsi lukee sen 😂? No tee toki rikosilmoitus siitä tietystä kirjasta. Saa tulla sitten vastaamaan oikeuteen teoistaan. Lol."
Kysyit lainkohtaa, toimitin sen.
Sinun vuorosi vastata kysymykseeni jonka esitän nyt kolmannen kerran: Mikä on sinusta "hyvä" kuva lapsen sukuelimestä? Kirjailijan mielestä hyvä kuva lapsen peniksestä on sellainen missä ei näy varpaita tai vessanpönttöä. Onko sinusta hyvä lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaava kuva samanlainen kuin kirjailijallakin, vai onko sinulla eri preferenssit mitä tulee lapsista otettuihin kikkelikuviin?
Laita nauruhymiö vastauksesi perään jos luulet että se saa vastauksesi näyttämään vähemmän langettavalta.
Et toimittanut. Mutta ei se mitään. Ymmärrän sen.
Asia selvä, olin väärässä lainkohdasta ja sinä olit oikeassa. Vastaatko nyt tähän:
Mikä on sinusta "hyvä" kuva lapsen sukuelimestä? Kirjailijan mielestä hyvä kuva lapsen peniksestä on sellainen missä ei näy varpaita tai vessanpönttöä. Onko sinusta hyvä lapsen sukupuolisiveellisyyttä loukkaava kuva samanlainen kuin kirjailijallakin, vai onko sinulla eri preferenssit mitä tulee lapsista otettuihin kikkelikuviin?
Laita nauruhymiö vastauksesi perään jos luulet että se saa vastauksesi näyttämään vähemmän langettavalta.
Vierailija kirjoitti:
Puolueen vaihtaminen olisi aivan pakko. Aittakumpu tuomittaisiin saman tien helvettiin ja sen mukainen karttaminen alkaisi samantien jo täällä. Luultavasti paikallinen kepun vl-siipi ajaisi ulos.
Persuissa sen sijaan on katto korkealla ja pakarat levällään myös avionrikkojille ja seksipositiivisille pornoilijoille!
Alue: Aihe vapaa
Ja jotkut vielä kuvittelivat, että Pekka loikkasi kepusta perhearvojen vuoksi. Perustelihan hän loikkaamista mm. sateenkaariasioilla ja sillä, ettei hänen perinteisille arvoille ollut Keskustassa vastakaikua. Semmoset perhearvot suurperheen isällä; salasuhteet on ihan ok, mutta kaksi aikuista vapaata samansukupuolista parisuhteessa eivät missään nimessä ole ok.Pappi, naimisissa oleva vanhoillislestadiolainen 8 lapsen isä Oulusta.