Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE : Jopa 24 000 palaa ehkä takaisin Suomeen - Kela lopettaa kansaneläkkeiden maksun ulkomaille
25.11.2024 |
Ensimmäiset kirjeet ulkomailla asuville kansaneläkkeen saajille on jo lähetetty.
Kuluvan ja ensi kuun aikana moni ulkomailla asuva saa Kelalta postia, jossa kerrotaan kansaneläkkeen maksamisen mahdollisesta lopettamisesta.
Muutos koskee sekä vanhuus- että työkyvyttömyysperusteisia kansaneläkkeitä. EU- ja Eta-maiden lisäksi kirjeitä on postitettu Sveitsiin ja Iso-Britanniaan.
Kirje on lähetetty tiedoksi, että tällaista lakimuutosta ollaan valmistelemassa. Ei tule sitten yllätyksenä, jos joudutaan eläke keskeyttämään 1. helmikuuta 2025, sanoo Kelan etuuspäällikkö Päivi Kuivasniemi.
Jos kansaneläke loppuu, ulkosuomalaiset uhkaavat palata Suomeen.
Muutos koskee noin 24 000 suomalaista
Monissa lausunnoissa korostui huoli siitä, joutuuko ulkomailla asuva suomalainen muuttamaan tulojen pudotessa takaisin Suomeen.
Heidän mukaansa Suomelle voi käydä kalliimmaksi, jos valtio joutuu kustantamaan paluumuuttavien eläkelaisten eläke- ja sosiaaliturvamaksut.
Laskelmani mukaan elämiseni Espanjassa maksaa Suomen valtiolle 505,69 euroa kuukaudessa, mutta asuessani Suomessa Nurmijärvellä se maksoi yhteiskunnalle 857,88 euroa. En ymmärrä, minkä laskuopin mukaan valtio voisi säästää esimerkiksi minun tai jonkun muun eläkkeissä, totesi eräs ulkosuomalainen.
Asun maassa, jossa minun ei ole mahdollista saada eläkettä eikä tulotasoni salli eläkesäästämistä. Kun en ole enää työkykyinen, tulen muuttamaan valtion elätiksi Suomeen, suunnitteli toinen.
Kommentit (1028)
Suomi 2040. Kirkkaanvalkoiset hampaat hohtavat kun hymyilevä Minttu-Liisa järjestää hyväntekeväisyysgaalaa hienoiasa vaatteiasaan. Siellä esitellään kuinka vähäosaiset on kadulla ja rikkaat hyvästä tahdosraan voi lahjottaa roposia heille. Katstellaan videoesityksenä Pirkon tarinaa joka makaa sillan alla. Hänen tyttärellään ei ollutkaan varaa pitää Pirkosta huolta. Olisi hyvä saada Pirkko parakkimajoitukseen 50 hengen huoneeseen köyhäintaloon. Lahjoittakaa lahjoittakaa! Minttu-Liisa kehoittaa. Hänestä on kyllä alkanut yhä enemmän tuntua että uusi hyväntekeväisyyskohde olisi kiinnostavampi kuin vähävaraiset. Esim eläimet, no fiilispohjalta vähän mennään näissä gaaloissa. Suomi on toipunut sisällissodasta ja uusilla kovemmilla rangaistuksilla kolmesta tuomiosta, pienestäkin, saa elinkautisen. Minttu-Liisan isä omistaa vankiloita omistavia yhtiöitä ja heille jokainen vanki tuo rahaa. Eu on jo kauan sitten kuopattu, tuli liian kalliiksi kaikki ne oikeudet. Vammaisten, sairaiden, nääh liikaa oikeuksia. Todettiin että parempi vain ihan oman kansan kesken tehdä päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24 000 * 200€ = 4 800 000€ kansaneläke
24 000 * 500€ = 12 000 000€ asumistuki
24 000 * 300€ = 7 200 000 € toimeentulo tuki
Säästöä piti tulla 35 000 000€.
35 000 000€-4 800 000€= 30 200 000€
35milj.väh kansaneläke. Säästöistä jää uupumaan yli 30milj.
Keskimääräiseksi eläkkeeksi on puhuttu maksettavan 200€/kk. * 24 000 on 4.8milj. Missä säästöt? Pelkkä asumistuki on kuukaudessa 12 miljoonaa euroa koko porukalle.
Pöntöt! Ei tänne mitään 24 000 kansaneläkettä saavaa ole Suomeen muuttamassa ulkomailta! Muutama sata muuttaa, maksimissaan tuhat tai kaksi!
Jokaisel
Mitä hittoa, työkyvyttömyyseläkettä maksetaan myös kansaneläkkeenä jos työeläkeosa jää liian pieneksi. Siis yhdistelmänä. Se ei ole iso vaan perusturvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
24 000 * 200€ = 4 800 000€ kansaneläke
24 000 * 500€ = 12 000 000€ asumistuki
24 000 * 300€ = 7 200 000 € toimeentulo tuki
Säästöä piti tulla 35 000 000€.
35 000 000€-4 800 000€= 30 200 000€
35milj.väh kansaneläke. Säästöistä jää uupumaan yli 30milj.
Keskimääräiseksi eläkkeeksi on puhuttu maksettavan 200€/kk. * 24 000 on 4.8milj. Missä säästöt? Pelkkä asumistuki on kuukaudessa 12 miljoonaa euroa koko porukalle.
Pöntöt! Ei tänne mitään 24 000 kansaneläkettä saavaa ole Suomeen muuttamassa ulkomailta! Muutama sata muutt
Mitä hittoa, työkyvyttömyyseläkettä maksetaan myös kansaneläkkeenä jos työeläkeosa jää liian pieneksi. Siis yhdistelmänä. Se ei ole iso vaan perusturvaa.
Luetun ymmärtämisessä ongelmia? Kirjoitin, että pääasiallisesti työkyvyttömyyseläkkeen maksaa työeläyhtiöt!
Vierailija kirjoitti:
EU:n periaatteet, erityisesti neljä vapautta (ihmisten, tavaroiden, palveluiden ja pääoman vapaa liikkuvuus), tukevat periaatetta, että EU-kansalaisilla on oikeus asua ja työskennellä missä tahansa EU:n jäsenvaltiossa. Tämä tarkoittaa, että kansaneläkkeiden ja muiden sosiaalisten etuuksien maksaminen EU:n alueella on yleensä harmonisoitua ja perustuu tiettyihin sääntöihin.
Kansaneläkkeiden rajoittaminen tai leikkaaminen, erityisesti tietyiltä ryhmiltä kuten vanhuksilta tai työkyvyttömiltä henkilöiltä, voisi olla ristiriidassa EU:n perusoikeuksien ja sosiaalisen suojelun periaatteiden kanssa. Tällaiset toimenpiteet voisivat myös herättää kysymyksiä syrjinnästä ja ihmisoikeuksista.
Vaikka kansalliset hallitukset voivat tehdä päätöksiä sosiaaliturvajärjestelmistään, niiden on kuitenkin noudatettava EU-lainsäädäntöä ja -perusteita. Tällaiset rajoitukset voisivat johtaa oikeudellisiin haasteisiin tai EU:n
En tiedä ketä tämä loputon EU-aiheisten tekstien postaaminen hyödyttää. Oikeus liikkua vapaasti on tietysti tärkeä, ja löysin kyllä komission sivun sekä tiedon siitä, että näistä tulisi maksaa asuinmaasta riippumatta. Ei silti ole mitään syytä, miksei tulkinta tuosta liikkumisen vapaudesta voisi muuttua. Ja kun Suomi ei tosiaan ole ensimmäinen maa joka tätä tekee ilman että siihen puututaan liittovaltiotasolla, en näe syytä olettaa ettei tätä uudistusta voitaisi mitenkään toteuttaa. Minusta se on hyvään uskoon tuudittautumista.
Nasselandiassakin oli aikanaan vähän heikompi taloustilanne niin piti etsiä joistain siihen vähän syyllisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n periaatteet, erityisesti neljä vapautta (ihmisten, tavaroiden, palveluiden ja pääoman vapaa liikkuvuus), tukevat periaatetta, että EU-kansalaisilla on oikeus asua ja työskennellä missä tahansa EU:n jäsenvaltiossa. Tämä tarkoittaa, että kansaneläkkeiden ja muiden sosiaalisten etuuksien maksaminen EU:n alueella on yleensä harmonisoitua ja perustuu tiettyihin sääntöihin.
Kansaneläkkeiden rajoittaminen tai leikkaaminen, erityisesti tietyiltä ryhmiltä kuten vanhuksilta tai työkyvyttömiltä henkilöiltä, voisi olla ristiriidassa EU:n perusoikeuksien ja sosiaalisen suojelun periaatteiden kanssa. Tällaiset toimenpiteet voisivat myös herättää kysymyksiä syrjinnästä ja ihmisoikeuksista.
Vaikka kansalliset hallitukset voivat tehdä päätöksiä sosiaaliturvajärjestelmistään, niiden on kuitenkin noudatettava EU-lainsäädäntöä ja -perusteita. Tällaiset rajoitukset
Voi toki muuttua mutta sosiaaliturva - asetukseen laitettujen merkintöjen etuuksista ei ole tarkoitus olla sellaisia että niitä vähän siltä kun tuntuu muutellaan erilaiseksi ilman että etuuden luonne muuttuu. Se tuo turvaa ihmisille. Toki hallitus yrittää perustella tätä mutta perustuslakivaliokunnan proffa hieman kyseenalaisti periaatteita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU:n periaatteet, erityisesti neljä vapautta (ihmisten, tavaroiden, palveluiden ja pääoman vapaa liikkuvuus), tukevat periaatetta, että EU-kansalaisilla on oikeus asua ja työskennellä missä tahansa EU:n jäsenvaltiossa. Tämä tarkoittaa, että kansaneläkkeiden ja muiden sosiaalisten etuuksien maksaminen EU:n alueella on yleensä harmonisoitua ja perustuu tiettyihin sääntöihin.
Kansaneläkkeiden rajoittaminen tai leikkaaminen, erityisesti tietyiltä ryhmiltä kuten vanhuksilta tai työkyvyttömiltä henkilöiltä, voisi olla ristiriidassa EU:n perusoikeuksien ja sosiaalisen suojelun periaatteiden kanssa. Tällaiset toimenpiteet voisivat myös herättää kysymyksiä syrjinnästä ja ihmisoikeuksista.
Vaikka kansalliset hallitukset voivat tehdä päätöksiä sosiaaliturvajärjestelmistään, niiden on kuitenkin noudatettava EU-lainsäädäntöä ja -perusteita. Tällaiset rajoitukset
Uudistusta. Siis leikkausta toisten oikeuksiin jossa oletetaan vaan että toinen maa ottaa heistä kopin ja ilman suurempia vaikutusarvioita muutetaan käytännöt pikatahdimla. Älä puhu Orwellia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän nämä eläkeläiset viimeistään siinä vaiheessa palaa Suomeen kun alkavat tarvita iäkkäiden palveluita. Ei ulkomailla ole Suomen kaltaista lähes ilmaista kotihoitoa, halpoja terveyskeskus palveluita ja viimeistään kun tarvitaan jommallekumnalle hoivakoti paikkaa niin Suomi alkaa kiinnostamaan. Kokemusta tästä kohta kolmekymmentä vuotta. Niin ne Miamiin muuttaneet eläkeläiset palasivat kun kunto huononi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tosiasia on, että esim. reumaatikot tai psoriasis potilaat hyötyvät lämpimästä ilmastosta. Työssäni tapaan näitä eläkeläisiä, ihan tavan tallaajia, jotka ovat osan vuotta esim. Espanjassa ja kertovat miten siellä tulee ihan huomaamatta liikuttua enemmän ja syötyä terveellisemmin. Kunto paranee huomattavasti. Elinkustannukset halvemmat ja lääkekuluissa säästää ison rahan. Kyllä on harmi jos kansaneläkkeeseen puututaan.
On varmasti mukavaa elää Espanjassa suomalaisilla tuilla. Mikään ei kai estä elämästä Espanjassa espanjalaisilla tuilla.
Estää se, esim se että ei saa tukea kuin vasta kun on asunut maassa jonkin aikaa ja hankkinut asunnot johon ei ole rahaa enää kun ei saa kansaneläkettä.
Älä viitsi länkyttää tyhmiä. Valtio ei ole tehnyt kunnollista arviota miten ihmisten elämä tämän myötä vaikeutuu siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä eläkeläiset viimeistään siinä vaiheessa palaa Suomeen kun alkavat tarvita iäkkäiden palveluita. Ei ulkomailla ole Suomen kaltaista lähes ilmaista kotihoitoa, halpoja terveyskeskus palveluita ja viimeistään kun tarvitaan jommallekumnalle hoivakoti paikkaa niin Suomi alkaa kiinnostamaan. Kokemusta tästä kohta kolmekymmentä vuotta. Niin ne Miamiin muuttaneet eläkeläiset palasivat kun kunto huononi.
Ja työeläkeläisethän ei palaa, eihän?
Eläkerahat kiertoon Suomessa! Talouskasvu vauhdittuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/taysistunnot/taysistunto-127-2024…
Asian käsittelyä täysistunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Eläkerahat kiertoon Suomessa! Talouskasvu vauhdittuu.
Protektionistiset ajatuksesi jossa maat suojelevat talouttaan tällä lailla EU-alueella ei välttämättä mene EU-arvopohjan edelle jossa puhutaan mm syrijnnän kiellosta ja vapaasta liikkuvuudesta, oikeudesta valita asuinpaikkansa. Lisäksi Suomi on sosiaaliturva-asetuksessa määritellyt kansaneläkkeen eläke-etuutena jota hallitus yrittää alkaa sorvaamaan niin että yhdistelee eri eläketyyppejä oikeusturvaltaan EU-tasolla edes järjestämättä kunnollista keskustelua aiheesta. Mennen hirveän pitkälle asiassa.
No, jos tämä menee eduskunnassa läpi, jonkun muun pitää viedä se EU-oikeudelliseen tarkasteluun jos hallitus ei sitä jaksa tehdä. Ehkä joku muu tekee ne vaikutusarviotkin huolellisemmin ja miettii mitä kaikkea kamalaa osalle ihmisistä koituu tämän myötä ja täyttääkö tämä edes perusteen jossa tätä perustellaan säästösyistä. Protektionismihan ei ollut käsittääkseni mikään varsinainen oikeudellinen syy tai peruste tälle EU-tasolla varsinaisesti koska se ei mene oikein linjassa EU:n kanssa tässä suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän nämä eläkeläiset viimeistään siinä vaiheessa palaa Suomeen kun alkavat tarvita iäkkäiden palveluita. Ei ulkomailla ole Suomen kaltaista lähes ilmaista kotihoitoa, halpoja terveyskeskus palveluita ja viimeistään kun tarvitaan jommallekumnalle hoivakoti paikkaa niin Suomi alkaa kiinnostamaan. Kokemusta tästä kohta kolmekymmentä vuotta. Niin ne Miamiin muuttaneet eläkeläiset palasivat kun kunto huononi.
Ja työeläkeläisethän ei palaa, eihän?
Kyllä se routa työeläkeläisporsaankin kotiin ajaa, jos on esimerkiksi syöpä, tosi kalliita lääkityksiä tai tarvetta hoivakodille. Toki osalla on varaa työeläkeläisistä ostaa huipputason hoitokuluvakuutukset ja maksaa vanhuudenturvansa mutta uskoisin että paljon tulee työeläkeläisiä elämän ehtoopuolella Suomeen jos on tarvetta lisä hoivalle. Turha syyllistää tästä kansaneläkeläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomi jo maksa nyt heidän sosiaalimaksunsa, eli lokkeilunsa maailmalla. Jos olisivat olleet työelämässä niin ei tarvitsisi olla suomihanasta roikkumassa taloudellisesti.
Avaa vähän, mitkä sosiaalimaksut ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkerahat kiertoon Suomessa! Talouskasvu vauhdittuu.
Protektionistiset ajatuksesi jossa maat suojelevat talouttaan tällä lailla EU-alueella ei välttämättä mene EU-arvopohjan edelle jossa puhutaan mm syrijnnän kiellosta ja vapaasta liikkuvuudesta, oikeudesta valita asuinpaikkansa. Lisäksi Suomi on sosiaaliturva-asetuksessa määritellyt kansaneläkkeen eläke-etuutena jota hallitus yrittää alkaa sorvaamaan niin että yhdistelee eri eläketyyppejä oikeusturvaltaan EU-tasolla edes järjestämättä kunnollista keskustelua aiheesta. Mennen hirveän pitkälle asiassa.
No, jos tämä menee eduskunnassa läpi, jonkun muun pitää viedä se EU-oikeudelliseen tarkasteluun jos hallitus ei sitä jaksa tehdä. Ehkä joku muu tekee ne vaikutusarviotkin huolellisemmin ja miettii mitä kaikkea kamalaa osalle ihmisistä koituu tämän myötä ja täyttääkö tämä edes perusteen jossa tätä perust
Viimekädessähän tällainen sosiaaliturva-asetuksiin etuuden tyypin määrittely EU-tasolla suojaa ihmisiä, koska ei vain helposti fiilispohjalta voida alkaa tehdä perusoikeuksiin ja perustoimeentuloon vaikuttavia päätöksiä vaan helposti - Silleen hei me lopetetaan 24000 ihmisen eläke, ei jakseta oikein tehdä vaikutusarvioita vaikka kyseessä on vanhat ja sairaat ihmiset joita ollaan kiikuttamassa lyhyessä ajassa Suomeen. Mutta siis kai ne jonkun maan etuuksia voi saada kai. Tai ei välttämättä voi saada jos ei ole 2 vuotta asunut ja ole täyttänyt sitä ja tätä kriteeriä ja niitä asuu niin monessa maassa missä kaikissa on eri käytännöt mutta miksi siis meidän oikeistolaisten mielestä pienituloisemman eläkeläisen pitäisi saada EU:ssa valita asuinpaikkansa? Siis tä?
Siis perhe-eläkkeet ja työeläkkeet ilman kattoa juoksee meille ulkomaillekin ja kansainvälisille kersoillemme opintotuet ulkomaille, mutta nuo kansaneläkeläiset joilla on esim ollut pieni palkka, niin ne voi syödä kynsiään ulkomailla ja jos joutuvat sillan alle toisen maan sosiaaliturvan hakuprosessissa niin voi voi ja mitä sitten jos aiheutetaan monelle vanhalle eläkeläiselle suorastan stressistä terveysoireita. Miksi ne mitään ansaitsee vaikka olisivat ikänsä olleet pikkupalkalla töissä tai vammautuneet tai muuta kun me edustetaan tätä #vahvimmanunionia, jossa oman onnensa seppä ajattelu viedään sille tasolle että se on terveen ja voimakkaan unioni. Ja siis mitä hiton väliä että sosiaaliturvasopimusmaihin maksetaan kansaneläkettä mutta vapaan liikkuvuuden EU:hun ei. Me nimenomaan ei haluta sitä vapaata liikkuvuutta, muutakuin #vahvimmanunioni-tyylisesti.
osa1
Me pyyhkäistään kaiken maailman vammaissopimuksilla, ja oikeudella valita asuinpaikkansa, ja syrjinnän kielloilla persittä.
Me sentääs vedotaan semmoseen 7 vuotta tulleeseen päätökseen jossa me vaan yhtäkkiä päätettiin että Suomessa on kaksi vähimmäisetuutta niih. Ja me vaan päätettiin että se on EU-lain mukasta, sano Kelat tai professorit perustuslakivaliokunnassa mitä sano. No jos joku sanoo että ennen ei ollu, nii mehän nyt vaan päätettiin, että pim on, ja viedään silleen vähän ovelasti tämä EU-tasolla läpi niin voidaan jatkossakin hyödyntää tätä vähimmäisetuisuus-statusta vähän kaikenlaisissa uudistuksissa kun näiltä eläkeläisiltä viedään vielä sosiaaliturva-asetuksen kirjauksien tuki pois joka on Suomen lainsäädäntöön etusijalla.
Me vähän niinkuin pelataan tässä uhkapeliä, jos voitetaan niin sitten on ilo ja onni kun saadaan 600 000 mukaan meidän yleistukisuunnitelmiin. Sitä meidän megalomaanista (heikennys) anteeksi uudistusta ajetaan eteenpäin kuin käärmettä pyssyyn ja mitä enemmän etuisuuksia saadaan sinne, sen parempi. Ah mikä määrä leikkuuta saadaan tehdä. Kyllä tässä sietää jo vähän uhkapeliä pelatakin että 600000 ihmistä saadaan pois eläke-etuuksilta koska ne ei ole meidän työeläkeläisten etujen arvoisia ja me voidaan vaikka lisätä harkinnanvaraisuuttakin kun saadaan eka purettua niiden eläke-etuusstatus pois. Pienipalkkaisen alan mummo tai vammautunut ei ansaitte kuin harkinnanvaraisuutta ja kotimaahan nitomista. Ehkä jos menee ulkomaille, voi saada työeläkeläisen tavoin vähän terveydenhuoltoa jos on työeläkettäkin mutta kansaneläkeosaansa ei ansaitte. Eli ei se voi siellä edes asua tai muuttaa sinne jos sosiaaliturvassa siinä maassa on hankalammat kriteerit, mutta sou? Se on vahvimman unioni. Vähän niinkuin evoluutiossa vahvin voittaa. Ja me ollaan voittajia ja te häviäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Suomi jo maksa nyt heidän sosiaalimaksunsa, eli lokkeilunsa maailmalla. Jos olisivat olleet työelämässä niin ei tarvitsisi olla suomihanasta roikkumassa taloudellisesti.
Avaa vähän, mitkä sosiaalimaksut ?
Ihan eläke-etuudesta on ollut kyse, jonka Suomi on kirjannut EU-tasollakin sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Ennen ihmisyys ymmärrettiin vähän inhimillisemmästä näkökulmasta kun tässä persukokoomuslandiassa jossa kaikenlaiset erilaiset elämäntarinat jaoteltiin nyt niin että se on #vahvimmanunioni ja heikommilta rajoitetaan mahdollisuuksia liikkua esim perheen luokse aikaa viettämään muualle kun monesta ent. maanviljelijästä, pienipalkkaisesta työntekijästä, kotiäitinäkin olleesta ja tätä yhteiskuntaa omalla tavalla rakentaneesta tehtiin vain sosiaalimaksuja saava työeläkeläiseen verrattuna arvottomampi ihminen sen suhteen onko oikeus liikkua.
Se persujen ja kokoomuksen ja katkerien tapa ymmärtää ihminen on vain yksi tapa.
Ei kannata muuten keskituloisena olla niin varma omasta nettomaksajuudestaan. https://www.eva.fi/blog/2018/06/01/keskiluokka-maksaa-paljon-veroja-mut…
https://www.eva.fi/blog/2018/06/01/keskiluokka-maksaa-paljon-veroja-mut…
Keskiluokka saa tulonsiirtoja enemmän kuin niitä veroina maksaa. Sille merkittävimmät tulonsiirrot ovat eläkkeet ja muut vanhuuden tuet,
Noniin sittenhän ei keskiluokkakaan lähde enää ulkomaille senkin syöttöläiset.Se on nyt #vahvimmanunioni. Nettomaksajat lähtee vaan jatkossa kun kuulemma kansaneläkeläisetkään pienituloisena olleet ei olleet nettomaksajia vaan saajia vaan.
Alue: Aihe vapaa
Työkyvyttömyyseläkettä pääasiallisesta maksaa työeläkeyhtiöt, kokoon vaikuttaa jo kertynyt eläke ja arviot siitä kuinka paljon kesken jääneellä työuralla olisi tienannut. Jos onnistuu pääsemään työkyvyttömyyseläkkeelle, niin nehän on usein varsin mainiot, eikä sanaakaan, että edes saisi kansaneläkettä.