YLE : Jopa 24 000 palaa ehkä takaisin Suomeen - Kela lopettaa kansaneläkkeiden maksun ulkomaille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on nyt leikattu ihan kaikilta, mutta sinä luulet olevasi kaiken ja kaikkien muiden yläpuolella? 

Vähän ontuva peruste heikentää työkyvyttömän tai osatyökyisen liikkumista suhteessa opiskelijaan tai ökyeläkeläiseen tai perhe-eläkeläiseen. "nokun muiltakin on leikattu" 

Jos samaa perustetta käytetään niin perhe-eläkeläiselle tai opiskelijalle ilmoitetaan että tuenmaksu lakkaa ulkomaille. Samaten eläkekaton voisi luoda ulkomaille että ökyisoja eläkkeitä ei makseta sinne sanoen että "nokun mjiltakin on leikattu". Miksi niin ei tehdä? Koska perustuslailliset oikeudet liikkua ja olla muualla jotka toki koskee enemmän terveitä ja esim kumppanin rahoja saavia. 

<

Maksetaan myös valtion rahoista perhe-eläkkeitä. Onhan tämäkin marginaalinen säästö jos niin ajattelet. 2 prosenttia asustaa ulkomailla

 

No, se ei liity tähän juttuuun. Mutta alkakaa ihmeessä kampanjoimaan Kelan perhe-eläkkeiden poistamiseksi! Niitä saa siis alle 18-vuotiaat lapset lapset myös, jos vanhempi kuollut. Minusta tuollaisia perheitä pitäisi tukea. Aika kylmiä olette, jos olette sitä mieltä, että orvoilta lapsilta Kelan rahat myös pois, jos mulle ei makseta kansaneläkettäkäön ulkomaille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perusteita ei ole. Ei ole missään tullut vastaan. Tämä on epälooginen hanke. Joka tähtää lakien kiertoon kaikilla mahdollisilla keinoilla. Kohta alkaa jälkien peittely.

Henkilö tulepa esiin joka annoit Verottajalle luvan katkaista Kansaneläkkeen ennen eduskunnan päätöstä.

Ilmoitin tästäkin lakimiehelle ja muille asiassa mukana olevia. En toista tässä heidän vastausta, mutta ei se ainakaan positiivista ollut. Olen muuten koko syksyn tiedottanut lakimiestä kaikista lainrikkomuksista, joita on tullut esiin. He ovat tietoisia kaikesta. 

Hienoa kiitos👍.

Laittakaa vielä tänne tietoa mitä oikeuksia tämä hanke mielestänne rikkoo. Otan tämän viestin talteen. Kirjoittakaa kaikki omalta kohdaltanne. 

Kirjaan kaikki ylös ja laitan Joulukuun alussa lakimiehelle. 

Hyvä toi yksi joka sanoo että opiskelijat ottaa lainaa ja käy töissä että käykää tekin työkyvyttömät töissä. Haluatko niinkuin keskisormea näyttää vammautuneille? :D tää persujen ja kokoomuksen mene töihin litannia koskee siis nykyään myös näemmä monen erikoislääkärin työkyvyttömäksi toteamaa. 

Itse en juuri saa kansaneläkettä opiskelijaa enempää. Niille on muuten opiskelijahintaiset asunnotkin muuten.

Kun etu vähennetään vähimmäistueksi voi lainansaantimahdollisuudetkin heikentyä opisjmkelijoihin nähden jolle sitä lainaa tulee matalakorkoisena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on nyt leikattu ihan kaikilta, mutta sinä luulet olevasi kaiken ja kaikkien muiden yläpuolella? 

Vähän ontuva peruste heikentää työkyvyttömän tai osatyökyisen liikkumista suhteessa opiskelijaan tai ökyeläkeläiseen tai perhe-eläkeläiseen. "nokun muiltakin on leikattu" 

Jos samaa perustetta käytetään niin perhe-eläkeläiselle tai opiskelijalle ilmoitetaan että tuenmaksu lakkaa ulkomaille. Samaten eläkekaton voisi luoda ulkomaille että ökyisoja eläkkeitä ei makseta sinne sanoen että "nokun mjiltakin on leikattu". Miksi niin ei tehdä? Koska perustuslailliset oikeudet liikkua ja olla muualla jotka toki koskee enemmän terveitä ja esim ku

Jaa no kyllä sitä on saanut jo vuosikymmeniä yksi tuttunikin. Eli ei koske vain lapsia. Toki sekin koskee lapsia jos kumppani lähtee ulkomaille ja vammautunut esim perheenäiti ei voi lähteä. Itselläni ei ole lapsia, en halua olla työkyvyttömyysetuuden varassa hankkien lapsia jonkun persun armoilla eikä terveyteni sitä kestäisikään. Eli lapsi ei saa olla molempien vanhempien kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on nyt leikattu ihan kaikilta, mutta sinä luulet olevasi kaiken ja kaikkien muiden yläpuolella? 

Vähän ontuva peruste heikentää työkyvyttömän tai osatyökyisen liikkumista suhteessa opiskelijaan tai ökyeläkeläiseen tai perhe-eläkeläiseen. "nokun muiltakin on leikattu" 

Jos samaa perustetta käytetään niin perhe-eläkeläiselle tai opiskelijalle ilmoitetaan että tuenmaksu lakkaa ulkomaille. Samaten eläkekaton voisi luoda ulkomaille että ökyisoja eläkkeitä ei makseta sinne sanoen että "nokun mjiltakin on leikattu". Miksi niin ei tehdä? Koska perustuslailliset oikeudet liikkua ja olla muualla jotka toki koskee enemmän terveitä ja esim kumppanin rahoja saavia. 

<

Ahaa eli siis ihmisiä arvoitetaan sen pohjalta yhteiskunnassa mikä on vain hänen tulevaisuuden arvonsa ja opiskelu ja työkykynsä vieden esim pois arvo siitä että esim osatyökykyinen voi myös tuottaa, omalla tavallaan. #vahvimmanunioni

 

No, tottakai! Panostukset lapsiin ja nuoriin ovat investointeja! Vain koulutetut nuoret tätä maata tulevaisuudessa pyörittää. Perustavat yrityksiä, tekevät töitä ja maksavat veroja nettomaksajina, jotta vanhusten eläkkeet ja hoidot voidaan Suomessa ylipäätänsä maksaa!

Laittakaa tietoa mieluummin siihen 'rauhallisempaan' ketjuun. Siinä ketjussa on koko syksyn tuotu esiin epäkohtia, niin olkoon tämä 'loppu katselmuskin' siellä. 

https://www.vauva.fi/keskustelu/5753421/kansanelake-katkaistaan-eu-lta-…

Alan kirjata teidän viestejä talteen, jossa tuodaan esiin epäkohtia, lain rikkomuksia, oikeuksien rikkomisia ym. 

Tuttuni on nostanut vuosikymmeniä perhe-eläkettä. Minä en ole niin pikkumainen että ajattelen että se pitää poistaa. Mutta se on silti epäreilua ajatellen meitä työkyvyttömiä että hänelle maksetaan tuollaista ulkomaillekin. Silti en ole niin katkera että kampanjoisin tuen poistamisen puolesta. Kampanjoin työkyvyttömien ja vammaisten ja heikompiosaisten eläkeläisten puolesta

Vierailija kirjoitti:

Hyvä toi yksi joka sanoo että opiskelijat ottaa lainaa ja käy töissä että käykää tekin työkyvyttömät töissä. Haluatko niinkuin keskisormea näyttää vammautuneille? :D tää persujen ja kokoomuksen mene töihin litannia koskee siis nykyään myös näemmä monen erikoislääkärin työkyvyttömäksi toteamaa. 

Itse en juuri saa kansaneläkettä opiskelijaa enempää. Niille on muuten opiskelijahintaiset asunnotkin muuten.

Kun etu vähennetään vähimmäistueksi voi lainansaantimahdollisuudetkin heikentyä opisjmkelijoihin nähden jolle sitä lainaa tulee matalakorkoisena. 

Opiskelija voi myös parantaa tilannettaan, käydä töissä ja niin päin pois. Hetkellisen köyhyydenkin jaksaa kun palkkio on tulevaisuudessa. Siispä, kappas ei ne meidän opiskelijat olekaan niin heikompiosaisia.. Ei olisi tullut mieleenkään vuosia kun vamman sain käydä missään saatika että siihen rahaa olisi minä aikana opiskelijat huitelee jollain rahalla pitkin maailmaa. Se kummasti auttaa kun on työkykyä. Siksi heikompiosaisia pitää tukea. 

Miksi opiskelijat ei voi maksaa ulkomailla oloaan lainalla? Miksi yhteiskunnan pitää siitä maksaa? 

Ei siinä että kannatan opintotukileikkauksia ulkomaille, mutta ajankin työkyvyttömien asemaa. Osa osatyökykyisistä voi myös opiskella vaikkei välttämättä samat tavoitteet mielessä ja samalla tahdilla. 

#vahvimmanunioni

 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

***Sulla on oikeus liikkua ja kulkea ihan minne tykkäät. 

Omilla rahoillasi, ei muiden pussilla kulkien ***

Taas kilahti pari euroa valtion kassasta vihapuhuja-herjaaja AlaP 👎 kassaan. 

 

Mikä tuossa mielestäsi oli herjausta? Vihjaus, että nostat veronmaksajien maksamia etuuksia? Miksi luulet olevasi muiden yläpuolella ja niin erityinen ihmisenä, että just sull epitää näitä vastikkeettomia etuisuuksia maksaa? Ilmeisesti kumppanisi on myös ihan kivasti toimeentuleva, joten tuskin tulet tämän leikkauksen vuoksi Suomeen edes muuttamaan. 

Sopeudu. Niin moni muukin joutuu tekemään vaikka hetken se pahalta tuntuisikin 

Ai miksikö yhteiskunta maksaa vastikkeettomia etuisuuksia sairaille? Jotta he ei esim kuolisi kun eivät pysty parantamaan tilannettaan työnteolla? He pystyy syömään?

Ai sun mielestä työkyvyttömillä pitäisi olla vastikkeellinen tuki? Saan myös vastikkeellista tukea työeläkeyhtiöltä jonka vastikkeellisuuden olen hoitanut aiemmin, vammautuminen ei valitettavasti katso ikää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on nyt leikattu ihan kaikilta, mutta sinä luulet olevasi kaiken ja kaikkien muiden yläpuolella? 

Vähän ontuva peruste heikentää työkyvyttömän tai osatyökyisen liikkumista suhteessa opiskelijaan tai ökyeläkeläiseen tai perhe-eläkeläiseen. "nokun muiltakin on leikattu" 

Jos samaa perustetta käytetään niin perhe-eläkeläiselle tai opiskelijalle ilmoitetaan että tuenmaksu lakkaa ulkomaille. Samaten eläkekaton voisi luoda ulkomaille että ökyisoja eläkkeitä ei makseta sinne sanoen että "nokun mjiltakin on leikattu". Miksi niin ei tehdä? Koska perustuslailliset oikeudet liikkua ja olla muualla jotka toki koskee enemmän terveitä ja esim ku

Miksi alkaisin? Otan tämän ihmisryhmän oikeudet esiin vain ihmisten eriarvoiseen asemaan asettamisen kannalta. Onko leikkaukset lapsilta olleet ok? EIVÄT. He ei pysty parantamaan tilannettaan. Olen itsekin ollut lama-ajan köyhän lama-ajan takia velkavankeuteen joutuneen perheen lapsi. 

Kannattaa vedota lakimiehellä esim siihen perustuslakivaliokunnan valtiosääntöoikeuden proffan lausuntoon, pohjola nordenin lausuntoon, ruotsieläkeläisilläkin oli omia lausuntoja, kelan puheisiin siitä kuinka etuuden luonne ei muutu vaikka sitä yritetään puuhata eu tasolla eläke etuudesta vähimmäisetuisuudeksi. Vammaisstrategiaan eli vammaisten oikeuksiin. Kansaneläke koskee myös heikompikuntoisia jotka haluaa kykenee jotkut työskentelemään vaihtelevasti tukiverkon avulla joka on työkyvytrömyus tai osatyökyvyttömyyseläke jonka leikkaus eu alueella vähentää heidän kapasiteettia oleskella siellä koska tukiverkko työkykyongelmien vuoksi viedään pois. Hankaluudet perheillä oleskella enää muualla jos perheen työkyvyttömän tuet viedään eli vaikeudet vapaaseen liikkuvuuteen työkykyisillä perhesyistä kun toinen on tuista riippuvainen terveydentilan vuoksi. Perustuslaillisiin oikeuksiin valita asuinpaikkansa kajoaminen yhä isommissa määrin

Siinä on varmaan tulleet keskeisimpiä kohtia missä tämä loukkaa ihmisten oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi opiskelijat ei voi maksaa ulkomailla oloaan lainalla? Miksi yhteiskunnan pitää siitä maksaa? 

 

Olet vierottunut nykymaailman reaaliteeteistä ihan kokonaan! Opiskelijat nykypäivänä lainarahalla ihan kotimaassakin tapahtuvan opiskelun kustantaa! Ja sama juttu ulkomaalla tapahtuvasta opiskelusta. On erittäin hyvä, että edes pienen opintorahan saavat, ettei opiskelu jää vain rikkaiden perheiden lapsille! Se olisi ilmeisesti teidän toive? On upea asia, että opiskelijat esimerkiksi lukukaudeksi lähtevät ulkomaille vaihtoon. Kielitaitoa ja osaamista karttuu. Ja mitä enemmän me saadaan Suomeen koulutettua väkeä, sitä paremmat mahdollisuudet meillä on saada Suomen talous edes jollakin tavalla pyörimään. Jos Suomen talous ei pyöri, eikä täällä investoida nuoriin ja koulutukseen, niin miten luulette, että edes Suomessa asuvien kansaneläkkeet ja hoidot maksetaan sitten?!

Kyllä pitää olla katkera ja todella lyhytnäköisesti ajatteleva, jos alkaa ajamaan opiskelijoiden etujen poistamista sen takia, ettei enää saakaan ulkomaille kansaneläkettä tekemättä mitään!

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vedota lakimiehellä esim siihen perustuslakivaliokunnan valtiosääntöoikeuden proffan lausuntoon, pohjola nordenin lausuntoon, ruotsieläkeläisilläkin oli omia lausuntoja, kelan puheisiin siitä kuinka etuuden luonne ei muutu vaikka sitä yritetään puuhata eu tasolla eläke etuudesta vähimmäisetuisuudeksi. Vammaisstrategiaan eli vammaisten oikeuksiin. Kansaneläke koskee myös heikompikuntoisia jotka haluaa kykenee jotkut työskentelemään vaihtelevasti tukiverkon avulla joka on työkyvytrömyus tai osatyökyvyttömyyseläke jonka leikkaus eu alueella vähentää heidän kapasiteettia oleskella siellä koska tukiverkko työkykyongelmien vuoksi viedään pois. Hankaluudet perheillä oleskella enää muualla jos perheen työkyvyttömän tuet viedään eli vaikeudet vapaaseen liikkuvuuteen työkykyisillä perhesyistä kun toinen on tuista riippuvainen terveydentilan vuoksi. Perustuslaillisiin oikeuksiin valita asuinpaikkansa kajoaminen yhä isommissa määrin

Eri asemaan asettaminen kuin työ- ja opiskelukykyiset, ei edistä periaatteita jossa esim vammaistenkin oikeuksia vapaaseen liikkuvuuteen unionissa edistetään (on enemmänkin heikennys).. Jnejne.. Onhan näitä mihin vedota.

Hyvä lakimies tietää tietysti parhaiten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi opiskelijat ei voi maksaa ulkomailla oloaan lainalla? Miksi yhteiskunnan pitää siitä maksaa? 

 

Olet vierottunut nykymaailman reaaliteeteistä ihan kokonaan! Opiskelijat nykypäivänä lainarahalla ihan kotimaassakin tapahtuvan opiskelun kustantaa! Ja sama juttu ulkomaalla tapahtuvasta opiskelusta. On erittäin hyvä, että edes pienen opintorahan saavat, ettei opiskelu jää vain rikkaiden perheiden lapsille! Se olisi ilmeisesti teidän toive? On upea asia, että opiskelijat esimerkiksi lukukaudeksi lähtevät ulkomaille vaihtoon. Kielitaitoa ja osaamista karttuu. Ja mitä enemmän me saadaan Suomeen koulutettua väkeä, sitä paremmat mahdollisuudet meillä on saada Suomen talous edes jollakin tavalla pyörimään. Jos Suomen talous ei pyöri, eikä täällä investoida nuoriin ja koulutukseen, niin miten luulette

Ai vieraantunut :D Itsekin kuule olen ollut opiskelija korkeakoulussa. Käynyt töissä opiskelujen ohella. Suurinta osaa opiskelua en rahoittanut edes lainalla vaan töillä ja opintotuella. Ja ei, en halua kurjistuksia opiskelijoille mutta en halua myöskään syrjintää osatyökykyisiä tai työkyvyttömiä kohtaan joista osa voi muuten myös opiskella joskus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi opiskelijat ei voi maksaa ulkomailla oloaan lainalla? Miksi yhteiskunnan pitää siitä maksaa? 

 

Olet vierottunut nykymaailman reaaliteeteistä ihan kokonaan! Opiskelijat nykypäivänä lainarahalla ihan kotimaassakin tapahtuvan opiskelun kustantaa! Ja sama juttu ulkomaalla tapahtuvasta opiskelusta. On erittäin hyvä, että edes pienen opintorahan saavat, ettei opiskelu jää vain rikkaiden perheiden lapsille! Se olisi ilmeisesti teidän toive? On upea asia, että opiskelijat esimerkiksi lukukaudeksi lähtevät ulkomaille vaihtoon. Kielitaitoa ja osaamista karttuu. Ja mitä enemmän me saadaan Suomeen koulutettua väkeä, sitä paremmat mahdollisuudet meillä on saada Suomen talous edes jollakin tavalla pyörimään. Jos Suomen talous ei pyöri, eikä täällä inv

Ja ps. Meinasin lähteä ulkomaillekin harjoitteluun kunnes vamma päätti toisin. Tuota ennen olin työskennellyt vuosia pienempipalkkaisella alalla ennen opintojani. 

Saattaisin hyvinkin olla ulkomailla töissä nyt. 

Nykykunnossa minulla ei enää saa olla haaveita. Elämäni on suunniteltu loppuun asti tietynlaiseksi vamman vuoksi. Sitä vastustan loppuun asti hallituksen viedessä tällaisia hankkeita läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi opiskelijat ei voi maksaa ulkomailla oloaan lainalla? Miksi yhteiskunnan pitää siitä maksaa? 

 

Olet vierottunut nykymaailman reaaliteeteistä ihan kokonaan! Opiskelijat nykypäivänä lainarahalla ihan kotimaassakin tapahtuvan opiskelun kustantaa! Ja sama juttu ulkomaalla tapahtuvasta opiskelusta. On erittäin hyvä, että edes pienen opintorahan saavat, ettei opiskelu jää vain rikkaiden perheiden lapsille! Se olisi ilmeisesti teidän toive? On upea asia, että opiskelijat esimerkiksi lukukaudeksi lähtevät ulkomaille vaihtoon. Kielitaitoa ja osaamista karttuu. Ja mitä enemmän me saadaan Suomeen koulutettua väkeä, sitä paremmat mahdollisuudet meillä on saada Suomen talous edes jollakin tavalla pyörimään. Jos Suomen talous ei pyöri, eikä täällä inv

Ja ei, en halua kurjistuksia opiskelijoille mutta en halua myöskään syrjintää osatyökykyisiä tai työkyvyttömiä kohtaan joista osa voi muuten myös opiskella joskus. 

 

Eihän tämä osatyökykyisiä koske, eikä niitä työkyvyttömiä, jotka alkaa opiskelemaan. Eivät he ole mitään ulkomailla asuvia kansaneläkeläisiä.

Jos vaan siirtää kirjansa Suomeen, mutta jatkaa ulkomailla asumista? Kai niin voi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi opiskelijat ei voi maksaa ulkomailla oloaan lainalla? Miksi yhteiskunnan pitää siitä maksaa? 

 

Olet vierottunut nykymaailman reaaliteeteistä ihan kokonaan! Opiskelijat nykypäivänä lainarahalla ihan kotimaassakin tapahtuvan opiskelun kustantaa! Ja sama juttu ulkomaalla tapahtuvasta opiskelusta. On erittäin hyvä, että edes pienen opintorahan saavat, ettei opiskelu jää vain rikkaiden perheiden lapsille! Se olisi ilmeisesti teidän toive? On upea asia, että opiskelijat esimerkiksi lukukaudeksi lähtevät ulkomaille vaihtoon. Kielitaitoa ja osaamista karttuu. Ja mitä enemmän me saadaan Suomeen koulutettua väkeä, sitä paremmat mahdollisuudet meillä on saada Suomen talous edes jollakin tavalla pyörimään. Jos Suomen talous ei pyöri, eikä täällä inv

Ja ei tosiaankaan ollut helppoa joskus olla töissä opiskelujen ohessa koko päivä iltaan asti niin että on puulla päähän lyöty olo väsymyksen vuoksi. Mutta minulla oli silloin työ- ja opiskelukyky ennen vammaa. En ole sanonut että haluan leikata opiskelijoilta, olen sanonut että en hyväksy rajoituksia työkyvyltä häilyville heihin verrattuna. 

Höpötystä koko juttu. Kyseessähän on vain pieni eläke, maksimissaan 200 e/kk. Se ei ole näiden ihmisten ainoa tulo. Haloo!

Vierailija kirjoitti:

Jos vaan siirtää kirjansa Suomeen, mutta jatkaa ulkomailla asumista? Kai niin voi tehdä?

Kunhan asuu Suomessa yli puolet vuodesta, niin saa tehdä. Eli ei tämä estä matkustelua. Tai vaikka sitä, että lähtee talvikuukauksiksi Thaimaahan tai vaikka sinne Fugeen!