Lue keskustelun säännöt.
YLE : Jopa 24 000 palaa ehkä takaisin Suomeen - Kela lopettaa kansaneläkkeiden maksun ulkomaille
25.11.2024 |
Ensimmäiset kirjeet ulkomailla asuville kansaneläkkeen saajille on jo lähetetty.
Kuluvan ja ensi kuun aikana moni ulkomailla asuva saa Kelalta postia, jossa kerrotaan kansaneläkkeen maksamisen mahdollisesta lopettamisesta.
Muutos koskee sekä vanhuus- että työkyvyttömyysperusteisia kansaneläkkeitä. EU- ja Eta-maiden lisäksi kirjeitä on postitettu Sveitsiin ja Iso-Britanniaan.
Kirje on lähetetty tiedoksi, että tällaista lakimuutosta ollaan valmistelemassa. Ei tule sitten yllätyksenä, jos joudutaan eläke keskeyttämään 1. helmikuuta 2025, sanoo Kelan etuuspäällikkö Päivi Kuivasniemi.
Jos kansaneläke loppuu, ulkosuomalaiset uhkaavat palata Suomeen.
Muutos koskee noin 24 000 suomalaista
Monissa lausunnoissa korostui huoli siitä, joutuuko ulkomailla asuva suomalainen muuttamaan tulojen pudotessa takaisin Suomeen.
Heidän mukaansa Suomelle voi käydä kalliimmaksi, jos valtio joutuu kustantamaan paluumuuttavien eläkelaisten eläke- ja sosiaaliturvamaksut.
Laskelmani mukaan elämiseni Espanjassa maksaa Suomen valtiolle 505,69 euroa kuukaudessa, mutta asuessani Suomessa Nurmijärvellä se maksoi yhteiskunnalle 857,88 euroa. En ymmärrä, minkä laskuopin mukaan valtio voisi säästää esimerkiksi minun tai jonkun muun eläkkeissä, totesi eräs ulkosuomalainen.
Asun maassa, jossa minun ei ole mahdollista saada eläkettä eikä tulotasoni salli eläkesäästämistä. Kun en ole enää työkykyinen, tulen muuttamaan valtion elätiksi Suomeen, suunnitteli toinen.
Kommentit (1028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt leikattu ihan kaikilta, mutta sinä luulet olevasi kaiken ja kaikkien muiden yläpuolella?
Vähän ontuva peruste heikentää työkyvyttömän tai osatyökyisen liikkumista suhteessa opiskelijaan tai ökyeläkeläiseen tai perhe-eläkeläiseen. "nokun muiltakin on leikattu"
Jos samaa perustetta käytetään niin perhe-eläkeläiselle tai opiskelijalle ilmoitetaan että tuenmaksu lakkaa ulkomaille. Samaten eläkekaton voisi luoda ulkomaille että ökyisoja eläkkeitä ei makseta sinne sanoen että "nokun mjiltakin on leikattu". Miksi niin ei tehdä? Koska perustuslailliset oikeudet liikkua ja olla muualla jotka toki koskee enemmän terveitä ja esim kumppanin rahoja saavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleenkin rakkaat kanssakirjoittelijat, jos vammaudutte tai esim joudutte onnettomuuteen, teillä on samat oikeudet saada työkyvyttömyyseläkettä. Ennen vammautumistani minulla oli samat velvoitteet olla töissä ja olinkin, valitettavasti vammauduin nuorempana kun se ei ikää katso miksi eläke jäi pienemmäksi. Jos olisin vammautunut myöhemmin, tätä ongelmaa mistä nyt kirjoitetaan ei olisi kun olisin valmistunut mitä en ehtinyt ihan tehdä, ehtinyt olla töissä ja saanut paremman liksan ja paremman eläkkeen jonka olisi maksanut pelkästään työeläkeyhtiö, nyt maksaa vain osittain. Nyt vammautumiseni vuoksi persut ja oikeisto on päättänyt että en voi liikkua välttämättä koko loppuelämäni aikana esim kumppanin kanssa ilman että siinä on suuria riskejä taloudellisesti.
Jos kuntoutuisin, olisin mieluusti töissä mutta sitä yritettiin vuosia. Jos kuntoutuisin edes osittain työkykyiseksi riskit olisi edelleen liikkuessa muualla.
Toisin kuin monet köyhemmät näkee, ei ole heidänkään etu että osaa väestöryhmistä kurjistetaan iän tai terveydentilan vuoksi. "mä en tule saamaan eläkettä niin kaikesta viis". Saapa nähdä millainen yhteiskunta sitten tulevaisuudessa on, heitetäänkö köyhät sillan alle tätä menoa tässä maassa sitten jossa moni elää erittäinkin yltäkylläisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt leikattu ihan kaikilta, mutta sinä luulet olevasi kaiken ja kaikkien muiden yläpuolella?
Vähän ontuva peruste heikentää työkyvyttömän tai osatyökyisen liikkumista suhteessa opiskelijaan tai ökyeläkeläiseen tai perhe-eläkeläiseen. "nokun muiltakin on leikattu"
Jos samaa perustetta käytetään niin perhe-eläkeläiselle tai opiskelijalle ilmoitetaan että tuenmaksu lakkaa ulkomaille. Samaten eläkekaton voisi luoda ulkomaille että ökyisoja eläkkeitä ei makseta sinne sanoen että "nokun mjiltakin on leikattu". Miksi niin ei tehdä? Koska perustuslailliset oikeudet liikkua ja olla muualla jotka toki koskee enemmän terveitä ja esim kumppanin rahoja saavia.
Sulla on oikeus liikkua ja kulkea ihan minne tykkäät.
Omilla rahoillasi, ei muiden pussilla kulkien
Perusteita ei ole. Ei ole missään tullut vastaan. Tämä on epälooginen hanke. Joka tähtää lakien kiertoon kaikilla mahdollisilla keinoilla. Kohta alkaa jälkien peittely.
Henkilö tulepa esiin joka annoit Verottajalle luvan katkaista Kansaneläkkeen ennen eduskunnan päätöstä.
Ilmoitin tästäkin lakimiehelle ja muille asiassa mukana olevia. En toista tässä heidän vastausta, mutta ei se ainakaan positiivista ollut. Olen muuten koko syksyn tiedottanut lakimiestä kaikista lainrikkomuksista, joita on tullut esiin. He ovat tietoisia kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin rakkaat kanssakirjoittelijat, jos vammaudutte tai esim joudutte onnettomuuteen, teillä on samat oikeudet saada työkyvyttömyyseläkettä. Ennen vammautumistani minulla oli samat velvoitteet olla töissä ja olinkin, valitettavasti vammauduin nuorempana kun se ei ikää katso miksi eläke jäi pienemmäksi. Jos olisin vammautunut myöhemmin, tätä ongelmaa mistä nyt kirjoitetaan ei olisi kun olisin valmistunut mitä en ehtinyt ihan tehdä, ehtinyt olla töissä ja saanut paremman liksan ja paremman eläkkeen jonka olisi maksanut pelkästään työeläkeyhtiö, nyt maksaa vain osittain. Nyt vammautumiseni vuoksi persut ja oikeisto on päättänyt että en voi liikkua välttämättä koko loppuelämäni aikana esim kumppanin kanssa ilman että siinä on suuria riskejä taloudellisesti.
Jos kuntoutuisin, olisin mieluusti töissä mutta sitä yritettiin vuosia. Jos kuntoutuisin edes osittain työkykyiseksi riskit olisi edelleen liikkuessa muualla.
<
Joo kyllähän ne muilta köyhiltä leikatut varat pitää käyttää etelän auringon alla asuvien eläkeläisten elämään.. Eiku
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt leikattu ihan kaikilta, mutta sinä luulet olevasi kaiken ja kaikkien muiden yläpuolella?
Vähän ontuva peruste heikentää työkyvyttömän tai osatyökyisen liikkumista suhteessa opiskelijaan tai ökyeläkeläiseen tai perhe-eläkeläiseen. "nokun muiltakin on leikattu"
Jos samaa perustetta käytetään niin perhe-eläkeläiselle tai opiskelijalle ilmoitetaan että tuenmaksu lakkaa ulkomaille. Samaten eläkekaton voisi luoda ulkomaille että ökyisoja eläkkeitä ei makseta sinne sanoen että "nokun mjiltakin on leikattu". Miksi niin ei tehdä? Koska perustuslailliset oikeudet liikkua ja olla muualla jotka toki koskee enemmän terveitä ja esim kumppanin rahoja saavia.
Sulla on oikeus liikkua ja kulkea
Sanotko saman ökyeläkettä saavalle, opiskelijalle ja perhe-eläkeläiselle? Sanothan?
***Sulla on oikeus liikkua ja kulkea ihan minne tykkäät.
Omilla rahoillasi, ei muiden pussilla kulkien ***
Taas kilahti pari euroa valtion kassasta vihapuhuja-herjaaja AlaP 👎 kassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin rakkaat kanssakirjoittelijat, jos vammaudutte tai esim joudutte onnettomuuteen, teillä on samat oikeudet saada työkyvyttömyyseläkettä. Ennen vammautumistani minulla oli samat velvoitteet olla töissä ja olinkin, valitettavasti vammauduin nuorempana kun se ei ikää katso miksi eläke jäi pienemmäksi. Jos olisin vammautunut myöhemmin, tätä ongelmaa mistä nyt kirjoitetaan ei olisi kun olisin valmistunut mitä en ehtinyt ihan tehdä, ehtinyt olla töissä ja saanut paremman liksan ja paremman eläkkeen jonka olisi maksanut pelkästään työeläkeyhtiö, nyt maksaa vain osittain. Nyt vammautumiseni vuoksi persut ja oikeisto on päättänyt että en voi liikkua välttämättä koko loppuelämäni aikana esim kumppanin kanssa ilman että siinä on suuria riskejä taloudellisesti.
Jos kuntoutuisin, olisin mieluusti töissä mutta sitä yritettiin vuosia. Jos kuntoutuisin edes osittain työkykyiseksi risk
No saman rahan saa Suomessakin. Ihan täysin saman rahan. Ellei enemmänkin. Esim jos kumppani oleskelee muualla minä en mukana, saan tuplat. Plus tarvitsen jonkun apua koska saan hoitotukea jossa joku auttaa minua arjen askareissa toimintaongelmieni kanssa.
AlaP 👎 KOOTUT HERJAUKSET Osa 3
.. laulu jatkuu...
22. *** Kuulostaa hyvältä. Työ ei kiinnostanut elämän aikana, miksi työssäkäyvien pitäisi heitä kannatella? Tasan rehellinen kysymys. Täysin kuollutta painoa kannatellaan tässä kun asiat eivät muutenkaan mene hyvin. ***
23. *** Joku mummo loskassa säälittää, mutta ei espanjassa asuva loinen ***
24. ***Suomalaiset kustantavat ne ilmaiset hoidot ja lääkkeet sinne espanjaan. Suomessa asuva mummo maksaa kaiken itse, vaikka hyötyisi myös lämpimästä ilmastosta ja ilmaisesta terveydenhoidosta, nyt hänkin osallistuu espanjassa asuvien sääliä kerjäävien loisten terveyskustannuksiin. Otatko yhden mummon asuntoosi espanjaan asumaan, niin saamme hänellekin sitä liikuntakykyä ***
25. *** Miksi nämä Suomessa lorvineet yleensä saavat eläkettä? Kyseessä on siis kansaneläke, ei työeläke. ***
26. *** Oi, kun minua ei vieläkään säälitä sinulta leikattavat tuet. Et ole sääliä ansainnut. ***
27. *** Sinuakaan ei itsekkäänä ihmisenä liikuta sairaat ja köyhät Suomessa. ***
28. *** Ai niin ja ei varsinkaan ulkomaille. Ei työt kiinnostanu niin et pakene lomalle eläkepäiville. Leikkurilla vaan kaikki pois. ***
28. *** Suomessa on nyt leikattu ihan kaikilta, mutta sinä luulet olevasi kaiken ja kaikkien muiden yläpuolella? ***
29. *** Kyllä me täällä Suomessa tiedetään varsin hyvin mikä hintataso siellä espanjassa on. Suomeen vaan sieltä kusettamasta köyhiä suomalaisia. Huono puoli on se, että Suomessa puolison tulot vaikuttavat kaikkien tukien määrään. ***
30. *** Sulla on oikeus liikkua ja kulkea ihan minne tykkäät.
Omilla rahoillasi, ei muiden pussilla kulkien ***
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin rakkaat kanssakirjoittelijat, jos vammaudutte tai esim joudutte onnettomuuteen, teillä on samat oikeudet saada työkyvyttömyyseläkettä. Ennen vammautumistani minulla oli samat velvoitteet olla töissä ja olinkin, valitettavasti vammauduin nuorempana kun se ei ikää katso miksi eläke jäi pienemmäksi. Jos olisin vammautunut myöhemmin, tätä ongelmaa mistä nyt kirjoitetaan ei olisi kun olisin valmistunut mitä en ehtinyt ihan tehdä, ehtinyt olla töissä ja saanut paremman liksan ja paremman eläkkeen jonka olisi maksanut pelkästään työeläkeyhtiö, nyt maksaa vain osittain. Nyt vammautumiseni vuoksi persut ja oikeisto on päättänyt että en voi liikkua välttämättä koko loppuelämäni aikana esim kumppanin kanssa ilman että siinä on suuria riskejä taloudellisesti.
Jos kuntoutuisin, olisin mieluusti töissä mutta sitä yritettiin vuosia. Jos kuntoutuisin edes osittain työkykyiseksi risk
Toi on ihan hassu toi sun obsessio etelän aurinkoon. Esim mun kumppani on työskennellyt pohjoismaissa aiemmin. Sulla on joku kamala kateus että joku on "etelän auringon alla" ja periaate siitä että samaa rahaa tai vähemmän ei saa maksaa vain sinne koska sulla on työllistämisvelvoite kun olet työkykyinen ja siksi jotain tukia ei makseta jonnekin ulkomaille. Sä koet sen epäoikeudenmukaiseksi että työmarkkinoilta pois olevat ihmiset saa liikkua. Edelleenkin, työkykyinen ihminen voi nostaa palkkansa vaikka mistä mihin työkykyiset ei pysty. Siksi ne saakin tukea koska ne ei pysty eikä pysty parantaan tilannettaan taloudellisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt leikattu ihan kaikilta, mutta sinä luulet olevasi kaiken ja kaikkien muiden yläpuolella?
Vähän ontuva peruste heikentää työkyvyttömän tai osatyökyisen liikkumista suhteessa opiskelijaan tai ökyeläkeläiseen tai perhe-eläkeläiseen. "nokun muiltakin on leikattu"
Jos samaa perustetta käytetään niin perhe-eläkeläiselle tai opiskelijalle ilmoitetaan että tuenmaksu lakkaa ulkomaille. Samaten eläkekaton voisi luoda ulkomaille että ökyisoja eläkkeitä ei makseta sinne sanoen että "nokun mjiltakin on leikattu". Miksi niin ei tehdä? Koska perustuslailliset oikeudet liikkua ja olla muualla jotka toki koskee enemmän terveitä ja esim kumppanin rahoja saavia.
Opiskelijan tuen maksu on investointi koko Suomen tulevaisuuteen! Ei nykyopiskelija kukaan pelkillä tuilla pysty elämään. Päälle otetaan lainaa ja käydään töissä! Käykää tekin töissä tai ottakaa lainaa.
Eikä opiskelijat nosta sinne ulkomaille opintotukea kuin rajoitetun ajan, ei loppuelämää, niin kuin kansaneläkeläiset! Joten älkää sotkeko tähän opiskelijoita.
Leskeneläkkeet maksetaan taas suurimmaksi osaksi työeläkkeestä. Ihan eri järjestelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa vaan. Eikös täällä ole edellisen rakennusbuumin jäljiltä paljon tyhjiä asuntoja. Tulee taas ostajia paikalle.
Kannattaa ymmärtää se tosiasiassa, että ei kukaan asu ulkomailla kansaneläkkeen varassa. Heillä on muita tuloja tai omaisuutta jolla elävät.
Totta. Osa on varmaan ollut yrittäjiä jotka on maksaneet minimi eläkemaksun ja sijoittaneet rahojaan jotta eläkkeellä olisi isot pääomatulot.
Totta. Ei tuonne ulkomaille mitkään köyhät eläkeläiset ole muuttaneet. Kyllä näillä valittajilla on muita tulonlähteitä
Höpsis. Kyllä pienituloisiakin tuonne on muuttanut.
Pääasiallisesti heillä on sitten puoliso, jolla kova työeläke ja eläkeläispariskunnalla iso varallisuus!
Vierailija kirjoitti:
Perusteita ei ole. Ei ole missään tullut vastaan. Tämä on epälooginen hanke. Joka tähtää lakien kiertoon kaikilla mahdollisilla keinoilla. Kohta alkaa jälkien peittely.
Henkilö tulepa esiin joka annoit Verottajalle luvan katkaista Kansaneläkkeen ennen eduskunnan päätöstä.
Ilmoitin tästäkin lakimiehelle ja muille asiassa mukana olevia. En toista tässä heidän vastausta, mutta ei se ainakaan positiivista ollut. Olen muuten koko syksyn tiedottanut lakimiestä kaikista lainrikkomuksista, joita on tullut esiin. He ovat tietoisia kaikesta.
Hienoa kiitos👍.
Syrjintä suhteessa työ- ja opiskelukykyisiin ja Suomesta lähtee edelleenkin tukirahaa ulkomaille. Esim osatyökykyinenkin voi kokea halua vapaaseen liikkuvuuteen jonka ongelmia työkyvyssä kompensoi joku turvaverkko. Pureutuu erityisesti yhteen väestöryhmään, vanhoihin naisiin jotka yliedustettuna tässä
Kyseenalaiset säästöt tällä
Eu tasolla perusteet horjuu esim välttämättömyydet yhdistää käytäntöjä
Perheenjäsenten mahdollisuudet vapaaseen liikkuvuuteen vähenee.
Tukea maksetaan sosiaaliturvasopimusmaihin mutta ei EU:hin jonka periaate on vapaa liikkuvuus
Etuus ei muutu siinä määrin että se olisi syytä nimetä lain silmissä eri tavoin. De on tällä hetkellä nimettynä eläke-etuudeksi mutta halutaan muuttaa vähimmäisetuisuudeksi pois eläkkeistä heikentäen monen asemaa jotka eläneet erilaisia elämiä erilaisissa yhteiskuntatilanteissa
Kansaneläkettä hakevat voi joutua hakemaan takuueläkettä jos tulot jää pienemmiksi eli se ei ole siinä suhteessa vähimmäistuki vaikka kokoomus ja persut on jo pikakaistalla määritelleet sen sellaiseksi
Mitäs muuta... No siinä osa... Lakimiehelle vain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt leikattu ihan kaikilta, mutta sinä luulet olevasi kaiken ja kaikkien muiden yläpuolella?
Vähän ontuva peruste heikentää työkyvyttömän tai osatyökyisen liikkumista suhteessa opiskelijaan tai ökyeläkeläiseen tai perhe-eläkeläiseen. "nokun muiltakin on leikattu"
Jos samaa perustetta käytetään niin perhe-eläkeläiselle tai opiskelijalle ilmoitetaan että tuenmaksu lakkaa ulkomaille. Samaten eläkekaton voisi luoda ulkomaille että ökyisoja eläkkeitä ei makseta sinne sanoen että "nokun mjiltakin on leikattu". Miksi niin ei tehdä? Koska perustuslailliset oikeudet liikkua ja olla muualla jotka toki koskee enemmän terveitä ja esim kumppanin rahoja saavia.
Opiskelijan tuen maksu on investointi koko Suomen
Ahaa eli siis ihmisiä arvoitetaan sen pohjalta yhteiskunnassa mikä on vain hänen tulevaisuuden arvonsa ja opiskelu ja työkykynsä vieden esim pois arvo siitä että esim osatyökykyinen voi myös tuottaa, omalla tavallaan. #vahvimmanunioni
Mites se puolison delaaminen ja siitä saadut rahat loputtomasti joillekin perustellaan?
Suomella ei ole tulevaisuutta niinkauan kuin Perussuomalaiset on päättämässä. Ei ole paljon työllisyys kasvanut, vaikka tällaista lupailtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on nyt leikattu ihan kaikilta, mutta sinä luulet olevasi kaiken ja kaikkien muiden yläpuolella?
Vähän ontuva peruste heikentää työkyvyttömän tai osatyökyisen liikkumista suhteessa opiskelijaan tai ökyeläkeläiseen tai perhe-eläkeläiseen. "nokun muiltakin on leikattu"
Jos samaa perustetta käytetään niin perhe-eläkeläiselle tai opiskelijalle ilmoitetaan että tuenmaksu lakkaa ulkomaille. Samaten eläkekaton voisi luoda ulkomaille että ökyisoja eläkkeitä ei makseta sinne sanoen että "nokun mjiltakin on leikattu". Miksi niin ei tehdä? Koska perustuslailliset oikeudet liikkua ja olla muualla jotka toki koskee enemmän terveitä ja esim kumppanin rahoja saavia.
Opiskelijan tuen maksu on investointi koko Suomen
Maksetaan myös valtion rahoista perhe-eläkkeitä. Onhan tämäkin marginaalinen säästö jos niin ajattelet. 2 prosenttia asustaa ulkomailla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusteita ei ole. Ei ole missään tullut vastaan. Tämä on epälooginen hanke. Joka tähtää lakien kiertoon kaikilla mahdollisilla keinoilla. Kohta alkaa jälkien peittely.
Henkilö tulepa esiin joka annoit Verottajalle luvan katkaista Kansaneläkkeen ennen eduskunnan päätöstä.
Ilmoitin tästäkin lakimiehelle ja muille asiassa mukana olevia. En toista tässä heidän vastausta, mutta ei se ainakaan positiivista ollut. Olen muuten koko syksyn tiedottanut lakimiestä kaikista lainrikkomuksista, joita on tullut esiin. He ovat tietoisia kaikesta.
Hienoa kiitos👍.
Kiitos kirjoittajille, olette tietämättänne olleet osaltanne muodostamassa EU- tuomioistuimelle lähtevää kantelua.
Vierailija kirjoitti:
***Sulla on oikeus liikkua ja kulkea ihan minne tykkäät.
Omilla rahoillasi, ei muiden pussilla kulkien ***
Taas kilahti pari euroa valtion kassasta vihapuhuja-herjaaja AlaP 👎 kassaan.
Mikä tuossa mielestäsi oli herjausta? Vihjaus, että nostat veronmaksajien maksamia etuuksia? Miksi luulet olevasi muiden yläpuolella ja niin erityinen ihmisenä, että just sull epitää näitä vastikkeettomia etuisuuksia maksaa? Ilmeisesti kumppanisi on myös ihan kivasti toimeentuleva, joten tuskin tulet tämän leikkauksen vuoksi Suomeen edes muuttamaan.
Sopeudu. Niin moni muukin joutuu tekemään vaikka hetken se pahalta tuntuisikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
***Sulla on oikeus liikkua ja kulkea ihan minne tykkäät.
Omilla rahoillasi, ei muiden pussilla kulkien ***
Taas kilahti pari euroa valtion kassasta vihapuhuja-herjaaja AlaP 👎 kassaan.
Mikä tuossa mielestäsi oli herjausta? Vihjaus, että nostat veronmaksajien maksamia etuuksia? Miksi luulet olevasi muiden yläpuolella ja niin erityinen ihmisenä, että just sull epitää näitä vastikkeettomia etuisuuksia maksaa? Ilmeisesti kumppanisi on myös ihan kivasti toimeentuleva, joten tuskin tulet tämän leikkauksen vuoksi Suomeen edes muuttamaan.
Sopeudu. Niin moni muukin joutuu tekemään vaikka hetken se pahalta tuntuisikin
Minä en asu ulkomailla. Minä en tule koskaan enää terveysongelmani vuoksi niin tekemään ellen kuntoudu.
#vahvimman unioni #vapaaliikkuvuus koskee työkykyisiä ja ei vammaisia
Minun kumppanini on ihan normaalituloinen, ei hyvätuloinen.
"Jep, jonkun persun tekemä aloitus taas. Esittää mukamas kiinnostunutta ja välittävää, mutta kunhan tuttuun tapaan haluaa aiheuttaa eripuraa ja kahtiajakoa.
Ja sinähän persuhullu et yritä joka ikisessä ketjussa aiheuttaa eripuraa.
Kirjoitatko nämä muuten itse, vai onko teitä kollektiivi? Vaikea uskoa, että kukaan yksin jaksaisi jankata samaa asiaan joka ikiseen ketjuun joka aamuseitsemästä iltayhteentoista. "
(lainaus toisesta ketjusta)