YLE : Jopa 24 000 palaa ehkä takaisin Suomeen - Kela lopettaa kansaneläkkeiden maksun ulkomaille

Vierailija kirjoitti:

Eikö Suomi jo maksa nyt heidän sosiaalimaksunsa, eli lokkeilunsa maailmalla. Jos olisivat olleet työelämässä niin ei tarvitsisi olla suomihanasta roikkumassa taloudellisesti.

Eläkeläiset harvemmin on työelämässä, toki onhan sekin tämän hallituksen agendalla että kukaan ei koskaan enää eläkkeelle eläissään pääse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulee kalliiksi valtiolle, tarvitsevat esim asunnon ja kuormittavat terveyden huoltoa joka on jo nyt ylikuormittunut. Todellisuudessa saavat asunnon osoitteen  Suomesta ja sitten matkustavat takaisin esim Espanjaan "asumaan" koska matkustelua valtiokaan ei pysty estämään.

Jep. Valtio maksaa heille asumistuella tyhjillään olevan kämpän Suomern.

Yleisesti myös oikeutettuja toimeentulotukeen. Hienoa, kun kela on näin ottanut asiakseen parantaa kansaneläkeläisten taloudellista tilannetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo nyt pian muuttuu. Ihan sama millä nimellä tuota verovaroin kustannettua minimieläkettä missäkin kutsutaan. Jos se vaatii koko kansaneläkkeen lakkauttamisen ja muuttamisen takuueläkkeeksi, niin sitten niin on tehtävä. Eihän se nyt niinkään voi olla, että muut maat voi lopettaa verovaroin kustannettujen minimieläkkeiden maksamisen kun ihminen muuttaa pois maasta, mutta Suomi nöyrästi maksaa mihin tahansa ja hamaan tappiin saakka. Ei Suomella ole sellaiseen varaa. Nostakaa eläkkeenne sieltä, mihin olette muuttaneet, kiitos. 

 

Onneksi Suomella on varaa roudata vanhentunut ikäluokka tänne ja maksaa heille eläkkeensaajan asumistukea, hoitotukea ynnä muita tukia. Täällä voi muka maksaa. Voi jukolauta, joku vanha ihminen lähtee inflaatiota pakoon niin neiti/rouva YH haluaa vanhuksetkin tänne takaisin kun itseltä on leikattu tukea ja on palmukateus j

Mikäs vika esimerkiksi Espanjan tuissa on? Minusta on outo ajatus, että muuttaa kotimaansa tukien turvin ulkomaille ja sitten kauhistelee, kun pitäisikin elää maassa maan tavalla. Onko suomalainen takuueläkeläinen jotenkin tärkeämpi kuin espanjalainen? Ansaitseeko suomalainen suuremmat käytettävissä olevat tulot kuin espanjalainen, vaikka he asuvat samassa maassa? Miksi? 

Vierailija kirjoitti:

Hulluuden huipentuma raahata köyhä väki tänne elätettäväksi. Heille pitää hommata jostain asunnotkin. Terveydenhuolto, kodinhoito jne. Tämä tulee moninverroin kalliimmaksi, kuin että olisivat muualla.

Niin vapaan liikkuuvuuden omaava kumppani (joka tarkoittaa että saa myös palkkaa muualle) voi päästä lähtemään suomesta, hänen sairas kumppani ei. Silloin voidaan tarvita enemmän ulkopuolista tukea, apua siivoukseen, kotona, eläkkeensaajan asumistuki jos toinen jää omilleen. Kaikenlaisia erilaisia tilanteita voi tulla eteen mihin menee enemmän rahaa loppuviimein 

Toki valtion mielestä vapaan liikkuvuuden kumppanin pitäisi elättää toinen jatkossa. Vähän kuin joillekin maksetaan perhe-eläkettä ulkomaille kun kumppani on kuollut. Eiku. 

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat takaisin Suomeen,  niin kansaneläkettä edelleen maksetaan. He saavat sen jälkeen puoli vuotta vuodessa reissata ulkomailla. Onko kohtuutonta?

Mm. asuntojärjestelyjen suhteen voi olla aika haastavaa tuo edestakaisin reissaaminen, jos on siis hyvin vähävaraisista ihmisistä kyse. Varakkaammallahan on usein varaa pitää asuntoa vaikka vajaakäytölläkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissäkin olisi pitänyt huomioida jossain määrin yksilölliset erot.  Joku tosiaan on ns. muuttolintu. Toinen taas on elänyt osan aikuisuudestaan, kasvattanut lapset ym ym muussa maassa kuin suomessa, ja heille siis ei alku vuosilta suomessa työskentelystä kuulu mitään eläkettä?  Ei ole oikein että heidät heitetään tyhjän päälle.

Kyllä he työeläkkeen saavat! Jos ovat tehneet duunia Suomessa, niin täältä. Ja jos ovat tehneet duunia ulkomailla, niin sieltä saavat sen työeläkkeen! Tämä siis koskee kansaneläkettä, joka on sosiaalituki henkilöille, joilla ei ole eläkettä.

Tai jotka ovat olleet pienipalkkaisissa töissä, ja mahdollisesti vuosia kotona lasten kanssa. Se ei ollut ennen niin harvinaista kuin nykyään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Suomi jo maksa nyt heidän sosiaalimaksunsa, eli lokkeilunsa maailmalla. Jos olisivat olleet työelämässä niin ei tarvitsisi olla suomihanasta roikkumassa taloudellisesti.

Eläkeläiset harvemmin on työelämässä, toki onhan sekin tämän hallituksen agendalla että kukaan ei koskaan enää eläkkeelle eläissään pääse.

Joo se on vähän hankala olla kun työelämä katkesi vamman saantiin ja todettiin työkyvyttömäksi. Jos joskus kuntoutuisin sille tasolle että kykenen töihin jonkin verran tienaamaan työeläkeosan päälle kompensoidakseni kansaneläkkeen puuttumista lähtisin innolla tästä vihapuheiden persusuomesta innolla pois joksikin aikaa. Sillä olisikin moni ongelma ratkaistu eikä noilla olisi enää mitään nokan kopauttamista siihen missä oleskelen kun vammaisena voin työskennelläkin vähän.

Pitää pitää ne eläkeläiset Suomessa vaikkeivät ole enää mitenkään esim työmarkkinoiden käytettävissä monet. Tärkeintä on kytätä missä he aikaa viettää kuukausirajoja laittaen. 

No todellaVierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuttavat takaisin Suomeen,  niin kansaneläkettä edelleen maksetaan. He saavat sen jälkeen puoli vuotta vuodessa reissata ulkomailla. Onko kohtuutonta?

Mm. asuntojärjestelyjen suhteen voi olla aika haastavaa tuo edestakaisin reissaaminen, jos on siis hyvin vähävaraisista ihmisistä kyse. Varakkaammallahan on usein varaa pitää asuntoa vaikka vajaakäytölläkin.

No todellakin on. Mahdotonta. Tuo on ihan näennäinen etuus, mahdoton monille. Ne tietää sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näissäkin olisi pitänyt huomioida jossain määrin yksilölliset erot.  Joku tosiaan on ns. muuttolintu. Toinen taas on elänyt osan aikuisuudestaan, kasvattanut lapset ym ym muussa maassa kuin suomessa, ja heille siis ei alku vuosilta suomessa työskentelystä kuulu mitään eläkettä?  Ei ole oikein että heidät heitetään tyhjän päälle.

Kyllä he työeläkkeen saavat! Jos ovat tehneet duunia Suomessa, niin täältä. Ja jos ovat tehneet duunia ulkomailla, niin sieltä saavat sen työeläkkeen! Tämä siis koskee kansaneläkettä, joka on sosiaalituki henkilöille, joilla ei ole eläkettä.

Tai jotka ovat olleet pienipalkkaisissa töissä, ja mahdollisesti vuosia kotona lasten kanssa. Se ei ollut ennen niin harvinaista kuin nykyään. 

Ennemmin pitäisi kannustaa lapsentekoon maksamalla kansaneläke mukisematta. Mutta ei. No nuoret aikuiset ei enää teekään lapsis

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta näkee sen miksi nämä ovat kansaneläkkeen varassa. Ei paljon päässä liiku mitään.... hakekaa sitä eläkettä Espanjasta! Voitte hakea jos olette asuneet siellä 2 v yhtäjaksoisesti. 

Tämä. Ja haluaisin kuulla näiltä valittajilta, miksi se ei heille käy? Jankutetaan, vaikka he voivat hakea sen saman eläkkeen esim. Espanjasta. Mikä ongelma tässä on?

Jos minä muutan vaikka Viroon, niin minun pitää esim. lapsilisät hakea sieltä, ei Suomi niitä maksa ulkomaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hulluuden huipentuma raahata köyhä väki tänne elätettäväksi. Heille pitää hommata jostain asunnotkin. Terveydenhuolto, kodinhoito jne. Tämä tulee moninverroin kalliimmaksi, kuin että olisivat muualla.

 

Kyllä he sinne ulkomaille voivat jäädä. Eivät vaan veronmaksajien rahoilla. Kukaan ei pakota heitä palaamaan. Ja kalliiksi se tulee Suomelle maksaa yli 14 miljoonaa kuukaudessa sen sijaan, että se tulisi Suomen sisälle kiertoon.

Taas kilahti pari euroa valtion kassasta vihapuhuja-herjaaja AlaP 👎 kassaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo nyt pian muuttuu. Ihan sama millä nimellä tuota verovaroin kustannettua minimieläkettä missäkin kutsutaan. Jos se vaatii koko kansaneläkkeen lakkauttamisen ja muuttamisen takuueläkkeeksi, niin sitten niin on tehtävä. Eihän se nyt niinkään voi olla, että muut maat voi lopettaa verovaroin kustannettujen minimieläkkeiden maksamisen kun ihminen muuttaa pois maasta, mutta Suomi nöyrästi maksaa mihin tahansa ja hamaan tappiin saakka. Ei Suomella ole sellaiseen varaa. Nostakaa eläkkeenne sieltä, mihin olette muuttaneet, kiitos. 

 

Onneksi Suomella on varaa roudata vanhentunut ikäluokka tänne ja maksaa heille eläkkeensaajan asumistukea, hoitotukea ynnä muita tukia. Täällä voi muka maksaa. Voi jukolauta, joku vanha ihminen lähtee inflaatiota pakoon niin neiti/rouva YH haluaa vanhuksetkin tänne takaisi

Joojoo, ei se suomalainen takuu/kansaneläkeläinen ole sinusta arvokas. Ei ainakaan ulkomaille eläkemaksun kuten työeläkeläisillä tai perhe eläkeläisillä. Kyllä se on tullut selväksi että et tykkää esim vanhemmista naisista mitä monet kansaneläkesaajat on. 

Pitää laittaa jonkun maan epämääräisen sosiaaliturvan varaan pois turvatusta vanhuudesta. Jos joku vammainenkin vaikka lähtee ulkomaille kokeilemaan siipiään ja tekee vähän töitä niin jos työkyky romahtaakin tereyssyistä niin sitten vain anelanelemaan jotain epämääräistä Espanjan sosiaaliturvaa siellä jos ei jossain kuussa pystykään tienaamaan joka voi vaatia vähän enemmän kriteereitä. Se kansaneläke on tukiverkko esim sairaille ettei tipahda terveyssyistä tulottomaksi koska usein työkyvyttömien terveyso n häilyvä. Ehkä teidän vammaisten kannattaa elää vaan Suomessa, helpompi niin eikä reissata. Vammaisstrategiat, pyh.

Miksi kaikki ei vain elätä itseään sairaanakin? 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta näkee sen miksi nämä ovat kansaneläkkeen varassa. Ei paljon päässä liiku mitään.... hakekaa sitä eläkettä Espanjasta! Voitte hakea jos olette asuneet siellä 2 v yhtäjaksoisesti. 

 

Tämä. Ja haluaisin kuulla näiltä valittajilta, miksi se ei heille käy? Jankutetaan, vaikka he voivat hakea sen saman eläkkeen esim. Espanjasta. Mikä ongelma tässä on?

Jos minä muutan vaikka Viroon, niin minun pitää esim. lapsilisät hakea sieltä, ei Suomi niitä maksa ulkomaille. 

Ookko se YH? Mitä hallitus sulta leikkasi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti tuo nyt pian muuttuu. Ihan sama millä nimellä tuota verovaroin kustannettua minimieläkettä missäkin kutsutaan. Jos se vaatii koko kansaneläkkeen lakkauttamisen ja muuttamisen takuueläkkeeksi, niin sitten niin on tehtävä. Eihän se nyt niinkään voi olla, että muut maat voi lopettaa verovaroin kustannettujen minimieläkkeiden maksamisen kun ihminen muuttaa pois maasta, mutta Suomi nöyrästi maksaa mihin tahansa ja hamaan tappiin saakka. Ei Suomella ole sellaiseen varaa. Nostakaa eläkkeenne sieltä, mihin olette muuttaneet, kiitos. 

 

Onneksi Suomella on varaa roudata vanhentunut ikäluokka tänne ja maksaa heille eläkkeensaajan asumistukea, hoitotukea ynnä muita tukia. Täällä voi muka maksaa. Voi jukolauta, joku vanha ihminen lähtee inflaatiota pakoon ni

 

Etkö sinä pidä espanjalaisista vanhemmista naisista, vai miksi he sitten ansaitsevat tulla toimeen espanjalaisilla tuilla? Ovatko he siis mielestäsi vähemmän arvokkaita kuin suomalaiset vanhemmat naiset? 

Espanjan sosiaaliturvaan pääsy voi olla hankalaa useista syistä:

1. **Byrokratia**: Espanjassa sosiaaliturvajärjestelmässä on monia hallinnollisia prosesseja ja paperitöitä, mikä tekee pääsystä monimutkaisempaa. Tarvittavat asiakirjat ja lomakkeet voivat olla vaikeaselkoisia, ja viranomaisilta voi joutua odottamaan pitkään vastauksia.

2. **Kielimuuri**: Jos espanjan kielen taito ei ole hyvä, se voi vaikeuttaa tietojen hankkimista ja asioimista viranomaisten kanssa. Tämä voi tehdä kaikista vaadituista asiakirjoista ja prosesseista ymmärtämisen haastavaa.

3. **Ehdot ja vaatimukset**: Sosiaaliturvaan liittyvät vaatimukset voivat vaihdella riippuen henkilön tilanteesta, kuten työsuhteesta, työttömyydestä tai eläkkeestä. Eri etuuksien kriteerit voivat olla monimutkaisia ja vaikeita ymmärtää.

4. **Ajankohtaiset muutokset**: Espanjan sosiaaliturvajärjestelmässä on tapahtunut useita muutoksia viime vuosina, ja nämä voivat aiheuttaa hämmennystä tai epäselvyyksiä. Uusien sääntöjen ja toimintatapojen seuraaminen voi olla haastavaa.

5. **Epävarmuus työmarkkinoilla**: Työntekijöiden tai yrittäjien, joilla ei ole vakituista tai säännöllistä työtä, voi olla vaikeaa saada sosiaaliturvaa. Tämä voi vaikuttaa erityisesti kausityöntekijöihin tai itsenäisiin ammatinharjoittajiin.

6. **Tiedon puute**: Monet eivät ehkä ole tietoisia heille kuuluvista oikeuksista tai etuuksista, mikä voi johtaa siihen, että he eivät osallistu sosiaaliturvajärjestelmään lainkaan.

Näiden syiden vuoksi monet saattavat kokea haasteita espanjan sosiaaliturvaan pääsyssä ja sen käytössä.

Tämä kaikkien kukkien mätälatos kela.voilo oksettAvampaa typeryyttä olla?

Vierailija kirjoitti:

Espanjan sosiaaliturvaan pääsy voi olla hankalaa useista syistä:

1. **Byrokratia**: Espanjassa sosiaaliturvajärjestelmässä on monia hallinnollisia prosesseja ja paperitöitä, mikä tekee pääsystä monimutkaisempaa. Tarvittavat asiakirjat ja lomakkeet voivat olla vaikeaselkoisia, ja viranomaisilta voi joutua odottamaan pitkään vastauksia.

2. **Kielimuuri**: Jos espanjan kielen taito ei ole hyvä, se voi vaikeuttaa tietojen hankkimista ja asioimista viranomaisten kanssa. Tämä voi tehdä kaikista vaadituista asiakirjoista ja prosesseista ymmärtämisen haastavaa.

3. **Ehdot ja vaatimukset**: Sosiaaliturvaan liittyvät vaatimukset voivat vaihdella riippuen henkilön tilanteesta, kuten työsuhteesta, työttömyydestä tai eläkkeestä. Eri etuuksien kriteerit voivat olla monimutkaisia ja vaikeita ymmärtää.

4. **Ajankohtaiset muutokset**: Espanjan sosiaaliturvajärjestelmässä on tapahtunut useita muutoksia viime vuosina, ja nämä

Aivan varmasti. Sosiaaliturvan hakeminen voi olla hankalaa missä tahansa maassa. Miten tämä liittyy mihinkään? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Suomi jo maksa nyt heidän sosiaalimaksunsa, eli lokkeilunsa maailmalla. Jos olisivat olleet työelämässä niin ei tarvitsisi olla suomihanasta roikkumassa taloudellisesti.

Eläkeläiset harvemmin on työelämässä, toki onhan sekin tämän hallituksen agendalla että kukaan ei koskaan enää eläkkeelle eläissään pääse.

Eiköhän 99% näistä kansaneläkkeen saajista ole parhaimmat työvuotensa olleet edustus/kotirouvana, jotka eivät ole huolehtineet eläketurvastaan ja lisäksi naisyrittäjiä, jotka eivät työvuosinaan ole huolehtineet yhteiskunnallisista velvoitteistaan ja jättäneet eläkevak. maksut maksamatta ja käyttäneet ne hulppeaa elämiseen. Nyt huudetaan sitten suomalaisia veronmaksajia apuun. Toisin kuin täällä väitetään, harva edun saaja on onnettomuuden tai tapaturman uhri, silloin eläkkeen maksaa nimittäin  vakuutusyhtiö.

Niin makaa, kuin petaa.

Nyt nöyränä vain kohdemaan sossun luukulle, niin kuin joutuvat tekemään paikalliset asukkaatkin. Ei kait turisteilla pitäisi olla erityiskohtelua, vaan maassa maan tavalla. 

Monikohan eläkeläisistä päätyy Fugessa kodittomien joukkoon kun eläke katkeaa? Tai ajautuvat tosi pahaan köyhyyteen?

Ollut niitä juttuja suomalaisista jotka on ajautuneet kodittomiksi siellä. Sosiaaliturva ei ole samaa kuin Suomessa. Tulee vaikka ero ja työpaikka menee niin pum. 

AlaP  👎 KOOTUT HERJAUKSET

.. laulu jatkuu... 

1. ***Sosiaalietuuksia ei kuulu maksaa ulkomaille.***

2.***Taasko alkoi ruikutus, miten pitää saada elää mukavasti ja puolipummina etelän lämmössä...ei ole koko maailma hiekkalaatikkonne, arvon eläkeläiset. Suomen valtiolla ei ole mitään velvollisuutta kustantaa sosiaalietuuksin elämistänne ulkomailla. 

Jos ei ole säästöjä, ei pidä asua ulkomailla. ***

3.***Kansaneläkettä saa sellaiset, jotka eivät mitään elämänsä eteen koskaan joutuneet tekemään vaan eläneet pääsääntöisesti sosiaalituilla. Niin onko se tosiaan ihmisoikeus, että sitä maksettaisiin myös ulkomaille? Tervetuloa takaisin Suomeen, niin ne muutkin loiset tekee.***

4. ***Eihän Suomi tietenkään odota että mikään muu maa maksaisi Suomen kansalaisten sosiaaliturvaa! EU:n vapaan liikkuvuuden yksi peruspilareista on että tuo vapaa liikkuvuus koskee vain heitä jotka kykenevät elättämään itsensä. Joko töissä tai sitten heillä on muita tuloja tai säästöjä. Missään nimessä he eivät saa olla taakka sille EU-maalle jossa asuvat. 

Viimekin vuonna esim. Belgia antoi lähtömääräyksen sadoille EU-kansalaisille jotka olivat maassa ilman töitä ja jotka olisivat joutuneet sosiaaliturvan varaan. ***

5.***Kansaneläketuki tulisi lopettaa ihan rajojen sisälläkin. Toimeentuloluukulle vain jos rahat ovat loppu ja siellä sitten yhdessä selvitetään, miten edetä.

Varmaan ottaa koville tukien menetys Aurinkorannikolle, mutta ihan tervettä tulla tänne talviloskaan viettämään aikaa niiden kanssa, jotka kansantuet maksavat. Turhaan tuhlata energiaa EU-saivartelulle, viime kädessä Suomi päättää, mitä tukia maksaa kansalaisilleen.***

6.***Hyvinhän siellä espanjassa menee auringon lämmössä . Ei tänne kylmään suomeen 130 euron takia kannata palata. Täällä maksaa eläminenkin kaikkinensa jo enemmän.***

7.***Karma iski loisiin.***

8.***Heillä on ollut aikaa sopeutua vuosia. Jos ei kestä sitä, että sosiaaliturvaan voi tulla leikkauksia, ei varmaan kannata elää kädestä suuhun.***

9.***Minä haluaisin muuttaa Monacoon, biffaako Kela? Kai ne maksaa, koska vapaa liikkuminen?***

10.***Jos saa pelkkä kansaneläkettä, niin ei ole eläissään tehnyt töitä. Herää kysymys muutenkin, että miten on elänyt? Tuilla vai ollut rikkaan ja hyvätuloisen miehen kotirouva? Kai se nyt henkilöille on ihan itsestään selvää, että jos et eläissään työtä tee, niin eläketurva ei kummoinen ole. Kannattaa kotirouvien pistää mies maksamaan, kuukausi rahaa. Voi monella olla muutenkin yltäkylläinen elämä, jos mies on vaimonsa koko elämän elättänyt, niin eiköhän sitä varallisuutta ole ja miehen eläkkeellä koko monessa tapauksessa!***

11.***Siinä on ollut aika kerätä matkarahat Suomeen jos on tarvis. Eiköhän suurin osa edelleen jää asumaan sinne missä asuvat nykyisinkin, koska ovat laskeneet, että pärjäävät.***

12.***Niin kuin ne ulkomailla asuvat kansaneläkeläiset kinkkua söisivät muutenkaan? Ja sitä paitsi joulukuussahan kansaneläke vielä maksetaan ulkomaille.***