Lue keskustelun säännöt.
Kun mikään ei riitä... Pakkoruotsi ON jo pakollista ala-asteella, yläasteella, lukiossa, ammattikoulussa, AMK:ssa ja yliopistossa, MUTTA
25.11.2024 |
jatkossa se pitäisi saada myös varhaiskasvatukseen! Näin vaatii RKP-taustainen "Magma-ajatuspaja", jonka vaatimuksia opetushallitus tietenkin noudattaa pilkulleen.
"Toisen kotimaisen kielen opetusta on tarpeen vahvistaa koko kielipolun osalta aina varhaiskasvatuksesta korkeakoulutukseen. Näin todetaan ajatushautomo Magman syyskuussa julkaistussa selvityksessä."
https://www.oph.fi/fi/uutiset/2024/uusi-selvitys-toisen-kotimaisen-kiel…
Kommentit (111)
Ei se ole tyhmä joka pyytää. Tyhmä on se joka suostuu.
Vihreät, SDP, Vasemmistoliitto ovat kaikki pettäneet suomalaiset äänestäjänsä koska ne on suostuneet kaikkeen mitä RKP on pyytänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, kun persutkin on saatu vaiennettua kielipolitiikan kritisoimisesta. Saatte tämän pienen (ja täysin merkityksettömän) kiristyksen mm-politiikaan, kunhan ette koko hallituskauden aikana kritisoi sanallakaan pakkoruotsia, ok? - OK !!!
Valitettavasti maassa ei ole yhtään pakkoruotsia vastustava puoluetta.
Mikä on hämmentävää, kun RKP:läisten omienkin tutkimusten mukaan 3/4 vastustaa pakkoruotsia! Missä on demokratia?
"Tuoreen selvityksen mukaan kolme neljästä haluaa, että ruotsin kielen opiskelu olisi vapaaehtoista."
Eiväthän suomenruotsalaisetkaan osaa ruotsia puhua, vaan roskaruotsia. Sitä oikeaa ruotsia puhutaan Ruotsissa. Mars opiskelemaan oikeaa ruotsia, suomenruotsalaiset!
Kaksikielisyys on rikkautta, järjen käyttö ei.Mikään opiskelu ei tehoa. Edelleen on oltava kyltitkin kahdella kielellä tyyliin Lahti/Lahtis, Loviisa/Lovisa jne.
Vierailija kirjoitti:
Kaksikielisyys on rikkautta, järjen käyttö ei.Mikään opiskelu ei tehoa. Edelleen on oltava kyltitkin kahdella kielellä tyyliin Lahti/Lahtis, Loviisa/Lovisa jne.
Metrossa aikanaan lyhyen aikaa kaisaniemi, kajsaniemi (lausuttuna aika minimaalinen ero). Nythän se on helsingin univers.. tai siis yliopisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkielisillä se on pakkosuomi.
Ei ole olemassa pakkosuomea. Se on hyödyllinen ja maan pääkieli.
Olemme suomalaisia, asumme Suomessa ja puhumme suomea. Mitä sinä et ymmärrä tästä!
Osa Suomesta on aina ollut ruotsinkielistä aluetta. Eli tuo saaristo tuossa Ruotsin ja Suomen välissä. Myös mantereen puolella pitkin rantaa on aina ollut ruotsinkielistä väkeä, ihan jo ennen Ruotsin ristiretkiä. Oikein umpisuomalaista seutua oli vasta sisä-Suomessa, kuten kanta-Häme, Savo jne.
Miksi Suomi halusi välttämättä pitää itsellään tämän ruotsinkielisen alueen? Niin makaa kuin petaa. Jos ei kaksikielisyys käy, niin nämä vääränkieliset alueet olisi voinut jättää Ruotsille.
Esim Ahvenanmaa halusi aikoinaan liittyä Ruotsiin, ei annettu.
Olen tavallaan samaa mieltä näiden ruotsineuroosista kärsivien kanssa. Ruotsin kielen opetus voisi olla vapaaehtoista kaikissa kouluissa. Kyllä se sitten työelämä karsii kielitaidottomat niistä vähän fiksummista. Samaa voisi sanoa monista tai jopa kaikista oppiaineista. Mitään ei olisi pakko opiskella ja vain kaikkein fiksuimmat ymmärtäisivät mitä kannattaa tehdä ja mitä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista, kun persutkin on saatu vaiennettua kielipolitiikan kritisoimisesta. Saatte tämän pienen (ja täysin merkityksettömän) kiristyksen mm-politiikaan, kunhan ette koko hallituskauden aikana kritisoi sanallakaan pakkoruotsia, ok? - OK !!!
Valitettavasti maassa ei ole yhtään pakkoruotsia vastustava puoluetta.
Edustajamme, varsinkin nykybroilerit, ei usko muuhun kuin rahaan ja sitä rkp:n "kulttuuri" säätiöt kylvää eduskuntaan kohtalaisen anteliaasti jos vaan muistaa olla suopea pakkoruotsin lisäämiselle.
Vierailija kirjoitti:
Koulut nyt ainakin saisi olla yhteisiä. Tekisi hyvää sekoittaa porukkaa. Useammassa koulussa voisi toki olla ruotsiluokka, jolla opetuskieli on ruotsi ja osa tunneista yhteisiä muiden kanssa. On epäreilua, että tietty sakki tuupataan vain suomenkielisten koulujen riesaksi. Kun kerran rikastetaan, niin siitä pitäisi saada kaikkien osansa.
Tällaisessa mallissa tulisi niitä arkisia kohtaamisia ja luontaista altistumista molemmille kotimaisille kielille puolin ja toisin eli kielikylpyä niinsanotusti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tästä asiasta ei kannata nyt Venäjän uhan alla kannata alkaa riidellä. Silloin kun naapuri näytti vielä rauhallisemmalle, olin sitä mieltä että lasten olisi hyvä saada valittua ruotsin ja venäjän välillä. Nyt kun tilanne on mikä on, meidän täytyy kaikin voimin koristaa suhdettamme länteen.
Itse jätin ruotsin yo kokeen väliin kun se tuli mahdolliseksi, mutta kaikkien kannattaa nyt ajatella tätä - ja oikeastaan ihan kaikkea kansallisen turvallisuuden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tästä asiasta ei kannata nyt Venäjän uhan alla kannata alkaa riidellä. Silloin kun naapuri näytti vielä rauhallisemmalle, olin sitä mieltä että lasten olisi hyvä saada valittua ruotsin ja venäjän välillä. Nyt kun tilanne on mikä on, meidän täytyy kaikin voimin koristaa suhdettamme länteen.
Itse jätin ruotsin yo kokeen väliin kun se tuli mahdolliseksi, mutta kaikkien kannattaa nyt ajatella tätä - ja oikeastaan ihan kaikkea kansallisen turvallisuuden kautta.
Ei kukaan halua valita venäjää, vaan EU-kieliä, saksaa, ranskaa jne.
Me olemme EU:n, Euron ja Naton jäseniä. Ei me tarvita pakkoruotseja ja ruotsalaisten nuolemista osoittaaksemme jotain länteen kuulumista.
Ennemmin Ruotsin pitäisi nuolla ja palvoa meitä, koska jälleen kerran me puolustamme käyttännössä heitä Venäjää vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta tästä asiasta ei kannata nyt Venäjän uhan alla kannata alkaa riidellä. Silloin kun naapuri näytti vielä rauhallisemmalle, olin sitä mieltä että lasten olisi hyvä saada valittua ruotsin ja venäjän välillä. Nyt kun tilanne on mikä on, meidän täytyy kaikin voimin koristaa suhdettamme länteen.
Itse jätin ruotsin yo kokeen väliin kun se tuli mahdolliseksi, mutta kaikkien kannattaa nyt ajatella tätä - ja oikeastaan ihan kaikkea kansallisen turvallisuuden kautta.
Suhdetta länteen vahvistetaan parhaiten opiskelemalla eurooppalaisia sivistyskieliä, saksaa, ranskaa, italiaa, jne. En ymmärrä, miten Suomen länsisuhdetta parantaisi jonkin ummehtuneen kansallisen pikkuvähemmistön oikkujen myötäily.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tästä asiasta ei kannata nyt Venäjän uhan alla kannata alkaa riidellä. Silloin kun naapuri näytti vielä rauhallisemmalle, olin sitä mieltä että lasten olisi hyvä saada valittua ruotsin ja venäjän välillä. Nyt kun tilanne on mikä on, meidän täytyy kaikin voimin koristaa suhdettamme länteen.
Itse jätin ruotsin yo kokeen väliin kun se tuli mahdolliseksi, mutta kaikkien kannattaa nyt ajatella tätä - ja oikeastaan ihan kaikkea kansallisen turvallisuuden kautta.
Suhdetta länteen vahvistetaan parhaiten opiskelemalla eurooppalaisia sivistyskieliä, saksaa, ranskaa, italiaa, jne. En ymmärrä, miten Suomen länsisuhdetta parantaisi jonkin ummehtuneen kansallisen pikkuvähemmistön oikkujen myötäily.
Varsinkin kun RKP-ministerin perheen firma paskat välittää mistään pakotteista vaan tekee hulluna bisnestä ruccien kanssa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielten opiskelu on kehittävää ja ruotsi vieläpä helpoimmasta ja käytännöllisimmästä päästä. Voisihan sen toisen kotimaisen korvatakin jonkin muun ulkomaisen kielen opiskelulla, mutta ei ruotsia helpompaa tai hyödyllisempää kieltä suomalaiseen yhteiskuntaan oikein löydy. Toki S2-opiskelijat saatais koulusta läpi vieläkin helpommalla, kun kuittaisivat vieraan kielen opinnot arabian alkeilla.
Kaiken kaikkiaan pisa tuloksia tarkastellessa, pakollisia kieli- ja matematiikkaopintoja pitäs enemmänkin lisätä kuin vähentää.
Vierailija kirjoitti:
Kielten opiskelu on kehittävää ja ruotsi vieläpä helpoimmasta ja käytännöllisimmästä päästä. Voisihan sen toisen kotimaisen korvatakin jonkin muun ulkomaisen kielen opiskelulla, mutta ei ruotsia helpompaa tai hyödyllisempää kieltä suomalaiseen yhteiskuntaan oikein löydy. Toki S2-opiskelijat saatais koulusta läpi vieläkin helpommalla, kun kuittaisivat vieraan kielen opinnot arabian alkeilla.
Kaiken kaikkiaan pisa tuloksia tarkastellessa, pakollisia kieli- ja matematiikkaopintoja pitäs enemmänkin lisätä kuin vähentää.
Kannattaa siis lisätä isojen maailmankielien opiskelua, kuten ranskaa, espanjaa, saksaa, kiinaa jos käyntännöllisyydellä asiaa perusteet.
Vierailija kirjoitti:
Kielten opiskelu on kehittävää ja ruotsi vieläpä helpoimmasta ja käytännöllisimmästä päästä. Voisihan sen toisen kotimaisen korvatakin jonkin muun ulkomaisen kielen opiskelulla, mutta ei ruotsia helpompaa tai hyödyllisempää kieltä suomalaiseen yhteiskuntaan oikein löydy. Toki S2-opiskelijat saatais koulusta läpi vieläkin helpommalla, kun kuittaisivat vieraan kielen opinnot arabian alkeilla.
Kaiken kaikkiaan pisa tuloksia tarkastellessa, pakollisia kieli- ja matematiikkaopintoja pitäs enemmänkin lisätä kuin vähentää.
Ruotsia nyt vaan ei tarvita käytännössä muualla maailmassa paitsi suomenruotsalaisten kanssa. Koko muu maailma ruotsi mukaanlukien tulee ihan mielellään toimeen vaikka englanniksi. Jos rupeat myyntimieheksi niin toki kannattaa opetella kohdemaan kieli eli ranskassa ranska, saksassa saksa jne. Mutta tuossakin ruotsi on aika pieni kauppa-alue ja vain harvat tarvitsee tuota tuossakaan.
Eli opetelkoot kukin mitä lystää mutta väite että kaikki suomalaiset tarvitsisi ruotsia johonkin ulkomaiseen kanssakäymiseen on hyvin harhaanjohtava.
Vierailija kirjoitti:
Kielten opiskelu on kehittävää ja ruotsi vieläpä helpoimmasta ja käytännöllisimmästä päästä. Voisihan sen toisen kotimaisen korvatakin jonkin muun ulkomaisen kielen opiskelulla, mutta ei ruotsia helpompaa tai hyödyllisempää kieltä suomalaiseen yhteiskuntaan oikein löydy. Toki S2-opiskelijat saatais koulusta läpi vieläkin helpommalla, kun kuittaisivat vieraan kielen opinnot arabian alkeilla.
Kaiken kaikkiaan pisa tuloksia tarkastellessa, pakollisia kieli- ja matematiikkaopintoja pitäs enemmänkin lisätä kuin vähentää.
Miksi kuvittelet pakkoruotsin vastustuksen johtuvan siitä, että haluttaisiin päästä helpommalla? Jos haluaa opiskella vaikka kiinaa ruotsin tilalla, haluaako silloin päästä helpommalla?
Ja hyödyllisyyteen et usko itsekään. Ruotsin osaamista ei tarvita missään muualla kuin jossain, missä joku lakipykälä pakottaa, vaikka silloinkaan sitä ei oikeasti tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Eikä sitä edes aikuisena tarvitse, ellei asu Tammisaaressa, jolloin sitä osaa ilman jatkuvaa opiskeluakin. Käsi pystyyn, kuinka moni joutuu puhumaan ruotsia edes kerran vuodessa?
Minä puhun mutta oikeaa ruotsia enkä sitä ihme sotkua mitä ns. ruotsinkieliset tässä maassa puhuvat, aina kun veljen vaimo soittaa Ruotsista eli noin kerran viikkoon vähintään. Hän on ruotsinkielinen ruotsalainen ja on itsekin tullut asuttua tossa maassa 5 kertaa. Yhteensä n. 10 vuotta. Eli sillä kouluruotsilla ei ole mitään tekemistä oikean ruotsin kanssa.
Suomessa on 5% ruotsinkielisiä. Virossa taas 30% on venäjänkielisiä mutta virossa ei silti opeteta venäjää.
Mainittakoon että itse asun vantaalla jossa ruotsi on muistaakseni, vasta viidenneksi puhutuin kieli.
Valitettavasti maassa ei ole yhtään pakkoruotsia vastustava puoluetta.