Miksi Torniossa ei osata ruotsia vaikka Haaparannalla osataan suomea ja palvelua saa suomeksi?
Kaksoiskaupunki muka. Torniossa möllötetään ilman alkeellistakaan kielitaitoa. Kaupassakaan ei osata sanan sanaa ruotsia. Haaparanta on kaksikielinen, jokainen vähintään ymmärtää suomea jollei puhu. Kaupoissa ja virastoissa voit asioida suomeksi.
Jengi asuu Ruotsin naapurissa ja käy Icassa kaupassa, muttei tajua kielestä hölkäsenpöläystä. Edes Ruotsin monipuoliset työpaikat ei kiinnosta vaikka palkkakin on parempi.
Noin surkeaa junttimaisuutta ja umpimielistä en ole muissa rajakaupungeissa tavannut.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opetella kieltä, joka on täysin turha?
Varför överhuvudtaget lära sig något och vara företagsam då man än så länge får tak över huvudet, värme, ljus, mat och dryck utan?
Kun yleisestikin tällä palstalla nää ruotsin kirjoittajat vaikuttais kyllä ymmärtävän suomea, niin mikä siinä on, ettei sillä kielellä kuitenkaan anneta vastauksia? Onko kyse vain vttuilusta tai ylemmyydentunteesta kun vain osa ymmärtää mitä siinä lukee, vai eikö suomen kirjoittaminen onnistu? Tullisiko hassu kirjotus aasu ja jouttus iite naurettavaks
Vierailija kirjoitti:
Haaparanta ja koko Tornionjoen alue on ollut suomenkielistä. Tai ns. meänkielistä.
Tämä. Asia on vieläkin yleisesti tosi vähän ymmärretty ja ihan paikallisellakin tasolla jotenkin hiljainen ja huomaamaton asia.
Voisiko tuon RKP-mongertajan blokata pysyvästi? Menköön vaikka tänne: https://www.familjeliv.se/forum
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opetella kieltä, joka on täysin turha?
Varför överhuvudtaget lära sig något och vara företagsam då man än så länge får tak över huvudet, värme, ljus, mat och dryck utan?
Kun yleisestikin tällä palstalla nää ruotsin kirjoittajat vaikuttais kyllä ymmärtävän suomea, niin mikä siinä on, ettei sillä kielellä kuitenkaan anneta vastauksia? Onko kyse vain vttuilusta tai ylemmyydentunteesta kun vain osa ymmärtää mitä siinä lukee, vai eikö suomen kirjoittaminen onnistu? Tullisiko hassu kirjotus aasu ja jouttus iite naurettavaks
RKP:n ohje on tuputtaa pakkoruotsia joka paikkaan, koska pitää luoda mielikuvaa "elävästä kaksikielisyydestä" (mikä on tietysti mahdotonta, kun kielivähemmistön koko on vain 5 %).
Puolalaiset duunaritkin osaavat puhua saksaa, kyllä naapurimaan kieltä pitää osata. Suomalainen kielilahjaton taulapää vaan ei osaa eikä opi. Jatkuvaa jankutusta ruotsista, joka ei ole edes vaikea kieli.
Vierailija kirjoitti:
Puolalaiset duunaritkin osaavat puhua saksaa, kyllä naapurimaan kieltä pitää osata. Suomalainen kielilahjaton taulapää vaan ei osaa eikä opi. Jatkuvaa jankutusta ruotsista, joka ei ole edes vaikea kieli.
Miksi Suomessa sitten osataan niin huonosti norjaa, venäjää ja viroa?
Vierailija kirjoitti:
Puolalaiset duunaritkin osaavat puhua saksaa, kyllä naapurimaan kieltä pitää osata. Suomalainen kielilahjaton taulapää vaan ei osaa eikä opi. Jatkuvaa jankutusta ruotsista, joka ei ole edes vaikea kieli.
Ja miksihän se olennainen olis ruotsin osaaminen, kun venäjäkin on tuossa vieressä ja sille sentään on reippaasti puhujia. Joo, nykyinen poliittinen tilanne ei anna sen opettelulle liiemmin aihetta, mutta jos yhtään laajemmin viitsii asiaa katsoa, niin "kyllä naapurimaan kieltä pitää osata"
Vierailija kirjoitti:
Puolalaiset duunaritkin osaavat puhua saksaa, kyllä naapurimaan kieltä pitää osata. Suomalainen kielilahjaton taulapää vaan ei osaa eikä opi. Jatkuvaa jankutusta ruotsista, joka ei ole edes vaikea kieli.
Kysypä keltä tahansa pedagogilta, miten ylhäältä saneltu autoritäärinen poliittinen pakko vaikuttaa opiskelumotivaatioon? Vinkki: Neuvosto-Virossa pakkovenäjä ei ollut niitä suosituimpia aineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä.
Silti Ruotsi ei koe kaksikielisyyttä rikkautena, eikä ole pakkosuomea jne. Outoa.
Det finns väl rätt mycket mera folk i Sverige med, typ + 100 %. Hur kunde det passera helt omärkt?
Myös suhteellisesti on enemmän. Ruotsinsuomalaisia on noin 700000.
3/4 av befolkningen i Finland uppger sig kunna svenska till någon nivå och din siffra saknar grund.
"Enligt rapporten Sveriges språk vem talar vad och var? Av lingvist Mikael Parkvall, utgiven 2009 av institutionen för lingvistik vid Stockholms universitet, är antalet invånare i Sverige som i dagsläget talar finska på modersmålsnivå cirka 210 000."
Den siffran som visar 700.000 sverigefinländare innehåller alla som har någon anknytning till Finland, däribland över 100.000 finlandssvenskar.
Hur som helst har det inget med diskussionen att göra, så låt oss hålla oss till ämnet. Varför kan så få svenska i Torneå?
Vierailija kirjoitti:
Mikso torniolaisten pitäisi osata ruotsia, kun haaparantalaiset osaavat suomea?
Tää on paras toteamus. Aivan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä.
Silti Ruotsi ei koe kaksikielisyyttä rikkautena, eikä ole pakkosuomea jne. Outoa.
Det finns väl rätt mycket mera folk i Sverige med, typ + 100 %. Hur kunde det passera helt omärkt?
Myös suhteellisesti on enemmän. Ruotsinsuomalaisia on noin 700000.
3/4 av befolkningen i Finland uppger sig kunna svenska till någon nivå och din siffra saknar grund.
"Enligt rapporten Sveriges språk vem talar vad och var? Av lingvist Mikael Parkvall, utgiven 2009 av institutionen för lingvistik vid Stockholms universitet, är antalet invånare i Sverige som i dagsläget talar finska på modersmålsnivå cirka 210 000."
Den siffran s
Mitä kummaa te kaksi sönkötätte?
Koska Haaparannan lapsia käy Torniossa koulua.
Tuo on suomenkielistä aluetta jopa siellä Ruotsin puolella.
Ei se yksi silta tee sitä, että kieli ja ihmiset muuttuvat radikaalisti.
-samahan se on Alpeilla, siellä ne kaikki kielet sekoittuvat toisiinsa puhuvat tavallaan vähän erilaista murteita italia saksa- ranska. Etenkin saksa ja ranska kuulostavat siellä alueilla ja murteilla kovasti toisiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi opetella kieltä, joka on täysin turha?
Ja sinä varmaan sitten osaat useita maailmankieliä; kiinaa, espanjaa, ranskaa jne? Taitaa kielitaitosi olla kuitenkin vaan suomi ja savo.
Outo päättely.
Kovin outo myös tuo ivan yritys.😬😬🧑🎄🧑🎄😂😂😂😂😂😂
En tiedä miten asiat ovat nykyisin, mutta asuessani noilla suunnilla, Haaparannalla oli ihan merkittävä pelkkää ruotsia puhuva osa. Piti vain mennä asioimaan suurimpien kauppojen ja systembolagetin ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä.
Silti Ruotsi ei koe kaksikielisyyttä rikkautena, eikä ole pakkosuomea jne. Outoa.
Det finns väl rätt mycket mera folk i Sverige med, typ + 100 %. Hur kunde det passera helt omärkt?
Myös suhteellisesti on enemmän. Ruotsinsuomalaisia on noin 700000.
3/4 av befolkningen i Finland uppger sig kunna svenska till någon nivå och din siffra saknar grund.
"Enligt rapporten Sveriges språk vem talar vad och var? Av lingvist Mikael Parkvall, utgiven 2009 av institutionen för lingvistik vid Stockholms universitet, är antalet invånare i Sverige som i dagsläget talar finska på modersmålsnivå cirka 210 000."
Den siffran s
Varför ni svenskspråkika svarar inte på finska om ni förstår det?
"Varför ni svenskspråkika svarar inte på finska om ni förstår det?"
Koska olemme narsisteja emmekä haluaa käyttää alempirotuisten kieltä.
Taikasana on meänkieli. Sitä puhutaan rajan molemmin puolin ja oikeastaan se on yhdennäköinen suomen kielen murre.
Itse asuin tuolla opiskeluaikana ja kyllä paikalliset ymmärsivät keskimäärin paremmin ruotsia, kuin normi mannersuomalaiset.
Ja sinä varmaan sitten osaat useita maailmankieliä; kiinaa, espanjaa, ranskaa jne? Taitaa kielitaitosi olla kuitenkin vaan suomi ja savo.