Mikä polyamoriassa on pahaa?
En oikeastaan ymmärrä miksi siinä olisi mitään pahaa. Jos joku jolla on negatiivinen mielipide siitä voisi perustella sen se olisi kiva.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu että polyamoriaan myönteisesti suhtautuvat yhteiskunnat ovat naisvihamielisiä?
Esimerkiksi mitkä? Suomi tutkitusti on hyvinkin naisvihainen maa. 25% 18-35-vuotiaista miehistä on valmis pahoinpitelemään/raiskaamaan naisen, jolla on nätti mekko päällä. Tai tatuointeja. Vaikka tämä olisi kaksosia heteropuolusolleen odottava poliitikko.
Tutkimus on marxilainen intersektionaali valhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muuta kuin se, jos polyamorisissa suhteissa on mukana traumasuhteen (esim narsistin uhri tai muu läheisriippuvainen) takia olevia henkilöitä vastoin tosiasiallista haluaan.
Muut eläkööt kuten elävät.
Tämä.
Niin. En kerro kenellekään läheisimpiä lukuunottamatta eettisestä monisuhteestamme. En todellakaan tyrkytä, ja erityisesti en halua mitään uteluja.
Olisi kyllä rennompaa, jos voisi vaikka töissä sanoa, että olen tämän loman Sirpan kanssa Vääksyssä, ja kevättalvesta Jarin kanssa Lieksassa. Mutta osa ahdistuu ja kaikki päivittelevät. Näkee sen täälläkin.
N 45
"Mistä johtuu että polyamoriaan myönteisesti suhtautuvat yhteiskunnat ovat naisvihamielisiä?"
Ei pidä paikkaansa. Mistä johtuu, että seksuaalisuutta laillasi vihaavat ja pelkäävät pojannulikat vihaavat syvästi naisia?
Matriarkaateissa polyamoria on yleistä ja rikollisuus erittäin vähäistä. Ketään ei syrjitä ja kaikista pidetään huoli. Myös hitaista, vammaisista pojista, jotka esim. Spartassa surmattiin heti synnyttyään.
Vierailija kirjoitti:
Vastoin Jumalan säädöksiä.
Ei minun jumalteni. Pidä sinä omasi, äläkä päsmäröi toisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu että polyamoriaan myönteisesti suhtautuvat yhteiskunnat ovat naisvihamielisiä?
Esimerkiksi mitkä? Suomi tutkitusti on hyvinkin naisvihainen maa. 25% 18-35-vuotiaista miehistä on valmis pahoinpitelemään/raiskaamaan naisen, jolla on nätti mekko päällä. Tai tatuointeja. Vaikka tämä olisi kaksosia heteropuolusolleen odottava poliitikko.
Tutkimus on marxilainen intersektionaali valhe.
T. Koulupudokas pikkunatsi, joka ei ymmärrä, mikä on tiedon ja fiiliksen ero :D
Siis kuka polygaminen haluaa pakottaa samaa monogamisille? Se että polygamian toivotaan olevan tavallinen suhdemuoto siinä missä muutkin (siis sellainen että siitä voi kertoa vaikka työkavereille ja vanhemmille ilman kauhistelua) ei tarkoita sitä, että jokaista ollaan tuollaiseen käännyttämässä. Eikä muutama dokkari/lehtijuttukaan siihen yritä pyrkiä.
Kuten näkyy, niin monogamiset heterot ovat pikkuisen yliedustettuina mediassa. Ja mikäs siinä, kun heitä on eniten. Sitä taas en ymmärrä, että he haluavat kieltää kaikenlaisten muiden suhdemuotojen näkymisen kokonaan tai järkyttyvät siitä, että vaikka 1 sadasta mediassa esiin nostetusta parista onkin jotakin muuta kuin monoja heteroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu että polyamoriaan myönteisesti suhtautuvat yhteiskunnat ovat naisvihamielisiä?
Esimerkiksi mitkä? Suomi tutkitusti on hyvinkin naisvihainen maa. 25% 18-35-vuotiaista miehistä on valmis pahoinpitelemään/raiskaamaan naisen, jolla on nätti mekko päällä. Tai tatuointeja. Vaikka tämä olisi kaksosia heteropuolusolleen odottava poliitikko.
Afganistan vaikkapa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa sinä puolestasi, että miksi yksi ei riitä?
Eri. Koska seksi ja rakkaus ovat minulle eri asioista. Rakkauttani osoitan puolisolleni. Seksi on kuitenkin minulle tärkeä osa elämää jota haluan eri ihmisten kanssa erilaisissa ympäristöissä. Tätä ei yksi ihminen pysty minulle suomaan. Puolisoni on samanhenkinen joten olemme molemmat löytäneet itsellemme ihannekumppanin.
Tämä on avoin suhde, ei polyamoriaa.
Se, kun vaimo kiristää sillä pitkän avioliiton jälkeen. Ero tai naisella oikeus lutkuttaa vieraiden miesten peniksiä.
Tuo on pelkkää naisten sairasta miesten kontrollointia ja alistamista!
Vierailija kirjoitti:
Se, kun vaimo kiristää sillä pitkän avioliiton jälkeen. Ero tai naisella oikeus lutkuttaa vieraiden miesten peniksiä.
Tuo on pelkkää naisten sairasta miesten kontrollointia ja alistamista!
Paitsi että kiristäjä voi ihan yhtä hyvin olla mies, eivätkä kaikki miehet/naiset/muunsukupuoliset kiristä noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu että polyamoriaan myönteisesti suhtautuvat yhteiskunnat ovat naisvihamielisiä?
Esimerkiksi mitkä? Suomi tutkitusti on hyvinkin naisvihainen maa. 25% 18-35-vuotiaista miehistä on valmis pahoinpitelemään/raiskaamaan naisen, jolla on nätti mekko päällä. Tai tatuointeja. Vaikka tämä olisi kaksosia heteropuolusolleen odottava poliitikko.
Afganistan vaikkapa
Mitä eroa afganistanilla on siihen, mitä itse teet? Yrität Raamatulla hakata muut omiin, ahtaisiin raameihisi kun et paremmin ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu että polyamoriaan myönteisesti suhtautuvat yhteiskunnat ovat naisvihamielisiä?
Esimerkiksi mitkä? Suomi tutkitusti on hyvinkin naisvihainen maa. 25% 18-35-vuotiaista miehistä on valmis pahoinpitelemään/raiskaamaan naisen, jolla on nätti mekko päällä. Tai tatuointeja. Vaikka tämä olisi kaksosia heteropuolusolleen odottava poliitikko.
Tutkimus on marxilainen intersektionaali valhe.
Perceli syyttää peiliä siitä että naamansa on vino.
Vierailija kirjoitti:
Naiselle tuskin ei mitään, mutta miestä harmittaa katsella vierestä kun naista poljetaan kuin vieresta sikaa ja mies ei saa yhtään muuta naista
Tuskin mies siinä vieressä on katsomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu että polyamoriaan myönteisesti suhtautuvat yhteiskunnat ovat naisvihamielisiä?
Esimerkiksi mitkä? Suomi tutkitusti on hyvinkin naisvihainen maa. 25% 18-35-vuotiaista miehistä on valmis pahoinpitelemään/raiskaamaan naisen, jolla on nätti mekko päällä. Tai tatuointeja. Vaikka tämä olisi kaksosia heteropuolusolleen odottava poliitikko.
Afganistan vaikkapa
Mitä eroa afganistanilla on siihen, mitä itse teet? Yrität Raamatulla hakata muut omiin, ahtaisiin raameihisi kun et paremmin ymmärrä?
Kuka tässä viestiketjussa on niin tehnyt? Etkö sinä ymmärrä, ettei täällä keskustele yksi, vaan monta. Naisvihamielisistä kulttuureista puhuessa kukaan ei ole maininnut Raamattua.
1% ihmisistä on kiinnostunut polyamorisista suhteista. Kunnan rivitaloilla esiintyy polyamorisia suhteita ja siellä käy usein poliisit ja lasu kylässä.
Ei se pahaa ole. Se vain sopii äärimmäisen harvalle ihmiselle aidosti. Suurin osa polyamoriassa elävistä kipuilee ihan tosi paljon ja ihmissuhteet pyörittävät koko elämää, sellainen vie energiaa.
Ihmiset on naineet toisiaan ristiin, rastiin maailman sivu. Pojat ei tajua sitä ja niitä vinguttaa vain kateus, kun eivät pääse ilosta osallisiksi
Käykää papatesteissä ja tautitesteissä vuosittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu että polyamoriaan myönteisesti suhtautuvat yhteiskunnat ovat naisvihamielisiä?
Esimerkiksi mitkä? Suomi tutkitusti on hyvinkin naisvihainen maa. 25% 18-35-vuotiaista miehistä on valmis pahoinpitelemään/raiskaamaan naisen, jolla on nätti mekko päällä. Tai tatuointeja. Vaikka tämä olisi kaksosia heteropuolusolleen odottava poliitikko.
Kuka nyt vielä viitsii viitata tuohon puutaheinää tutkimukseen
Samaa olen miettinyt. Siihen muutenkin liitetään aika usein sellaisia piirteitä, joita en tunnista lainkaan. Itse en ole seksihirmu tai läheisriippuvainen, vaikka olenkin kahdessa suhteessa. Toista kumppania näen pari kertaa viikossa ja toisen kanssa ollaan etäsuhteessa, vietetään pitkiä viikonloppuja yhdessä ja soitellaan videopuheluita. Keskustellaan paljon ja ollaan myös haavoittuvia, suhde ei pyöri pelkän seksin ympärillä. Kummastakin välitän todella paljon, he ovat pohtivia ja mukavia ihmisiä. Usein on olo, että tulen huomioiduksi ja pystyn näyttämään omaa välittämistä paljon enemmän kuin missään monogamisessa suhteessa.
Kenelläkään osapuolella ei ole myöskään mitään haaremia. Etäsuhteessa oleva kumppani viljelee perunaa maaseudulla, jossa hän asuu yhdessä puolisonsa kanssa, tullaan kaikki hyvin juttuun ja tykkään auttaa tilan töissä. Molemmat tykkäävät metsästää, marjastaa ja ovat tosi maanläheisiä. Toinen kumppanini asuu itsekseen kuten minäkin ja hänellä on lisäkseni poikaystävä (on bi), jota näkee suunnilleen yhtä usein kuin minuakin.
Monogamisissa suhteissa olen aina ajan myötä kokenut ettei meillä ole tarpeeksi yhteistä ja etten saa riittävästi omaa aikaa ja vapautta. Pelkässä seksisuhteessa taas alan kaivata syvempää yhteyttä ja välittää toisesta liikaa. Nyt kumpikaan ei ole ongelma vaan voin sekä osoittaa tunteitani että vetäytyä tarpeen mukaan.