Kumpi on mielestäsi parempi motivaattori saada työtön hakeutumaan töihin porkkana vai keppi?

Vierailija kirjoitti:

Eli ottaako työnantaja jonkun super huonon työttömän työntekijät töihin sillä perusteella, että sitä työtöntä rangaistaan, jos sitä ei oteta töihin?

Siellä töissä se ääliö pakotetaan siihen työhön

Porkkanaa on kokeiltu pitkään ja kalliisti.. eli nyt kovat keinot käyttöön

Vierailija kirjoitti:

Tukien taas tulisi olla niin pienet, että normaali terve ihminen ei niillä pitkään halua/voi olla vaan etsii töitä.

Tuet ovat jo pienet. Ja normaali terve työtön etsii töitä jo nyt. Mitään uutta tuossa ei ole. Se on väärin, että joillakin aloilla työntekijä tienaa niin surkeasti, että pieni työttömyyspäiväraha hipoo samaa tasoa. Ongelma ei ole isot tuet vaan pienet palkat. Älkää työttömiä syyttäkö siitä, että teidän palkkanne on pienen työttömyyskorvauksen tasoa.

Keppinnne voitte tunkee omiin peräaukkoihinne, ja samoin porkkanat.

Maksakaa palkkaa!

Keppi tietenkin porkkanahan on vain kaiken muun päälle lisää..

Työsopimus ja palkka saa liikkeelle.

Työ, jonka saisi, motivoisi kovasti.

Joskus vastasin sekä että, mutta tänä päivänä kurpitsa.

Kyllä itseäni ainakin motivoi lyhyitäkin sijaisuuksia tekemään se, että palkka oikeasti vaikutti positiivisesti tilin saldoon. Ja kun tein työni hyvin, minua kutsuttiin useammin sijaiseksi ja lyhyet yhden päivän sijaisuudet venyivät kuukausiksi... No nyt olen neljättä vuotta samassa työpaikassa (tosin edelleen määräaikaisilla soppareilla, joita kertynyt jo aika korkea pino).

Jos tämä työ kesän jälkeen loppuu, eikä uutta määräaikaista (vakituisesta turha edes uneksia) saa, en kyllä usko että noin 40€/pvä "palkalla" lähden sijaisuuksia enää tekemään. Tuon verran 8h työpäivän sijisuudesta jää käteen, kun palkka vähennetään työttömyystuesta. Tuosta kun poistaa vielä työmatkakulut ja eväät ja ynnää vielä senttejä työvaatekuluista ja niiden huoltoon liittyviä kuluja, niin voipi miettiä onko se sittenkään sen arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Pieni porkkana ja sitten reilusti keppiä, jos työtön ei jostain syystä tähän porkkanaan tartu.

Ehkä aluksikin voisi antaa vähän sellaista motivointikeppiä.

Ai ai ai että siellä ylemmyydentunnon harhoissa on niin makeaa fantasioida ihmisten kepittämisellä ja potkimisella. Mitäpä jos itse olet seuraavien leikkausten ja kiristysten kohteena? Tai mitäpä jos terveytesi reistailee vakavasti? Ehkä tuolloin viimeistään opit sinäkin hiukan nöyryyttä. Tietoisuutta siitä, että onnettomuudet; taloudelliset tai terveydelliset voivat kohdata kenet vain.

Hyvä sinun on myös tietää, että työttömien valtajoukko on ihan tavallisia, normaaleja ihmisiä, joille ei yksinkertaisesti vain riitä töitä. Muista myös, että iso joukko heistä on myös sinua korkeammin koulutettua porukkaa. Työttömyys ei koske vain jotain huvikseen vetelehtivää ja joutilasta laiskaa porukkaa. Sellaisia työttömiä en muuten henkilökohtaisesti tunne enkä tiedä yhtään.

Sitten kun saan pillua kauniilta naiselta niin sitten on motivaatiota hakea töitä. T: työtön.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu työttömästä. On oikeasti niitä ketkä saa esim. YT-neuvotteluissa monoa, ja haluavat työllistyä mahdollisimman pian. Heille taitaa riittävä porkkana olla uuden työpaikan saanti. Keppi olisi täysin kohtuuton tässä tapauksessa, mutta toisaalta porkkanaa ei tarvita.

Sitten on näitä työtä vieroksuvia ihmisiä, keitä ei vaan työnteko kiinnosta. Tarjotut työpaikat ei kelpaa syystä tai toisesta, aina kuitenkin syy löytyy. Sitä sitten elellään pummilla puolison tai valtion, tai molempien, kustannuksella. Sellaisille pelkkää keppiä, porkkana ei toimi. 

"Elää pummilla puolison kustannuksella"? Se on jo itsessään keppi ja raippa sille työttömälle, että Suomen lainsäädäntö pakottaa siihen. Ja samalla alistuneiseen ja toimeentulon kannalta epätasa-arvoiseen asemaan. Kivikautista kulttuuria nykypäivänä. Eikä vapaaehtoista. Tai teoreettisesti on, jos potkut saanut esim. keski-ikäinen, jota myös ikäsyrjitään, ottaa potkut saatuaan avioeron. Sehän se onkin "yhteiskunnan paras", kun viimeisetkin perheinstituutiot rikotaan. Ja millään ei koontrolloida, hoitaako se velvoitettu elatusvelvollisuuttaan. Edes siinä määrin mikä on minimi. Eli sillä määrällä, mitä toimeentulonormit määrittää jäämään kulutukseen laskujen ja asumiskulujen jälkeen. Että on edes köyhyysrajalla taloudellisesti. Ihmisillä on addiktioita, joihin rahat saattaa mennä velvollisuuksien hoitamisen sijaan.

Vai tarkoituksellako näin on ajateltu ja siksi yhä tehdään? Että erojen myötä saadaan omaisuuksien uusjakoa pakkomyynneillä siirrettyä omistajaportaalle ja eliitille?

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon, että avoimilla työpaikoilla saavutetaan paras tulos.

Sellaiset olisivat työnantajille ongelma. Pahimmassa tapauksessa olisi pakko palkata joku isommalla kuin orjapalkalla

Oletko koskaan kysynyt työkaverilta onko se ollut vankilassa. 

Työttömiä haukutaan niin ajattelin, että pitäisikö kysyä työpaikan kahvitauolla kaikilta onko olleet vankilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan kysynyt työkaverilta onko se ollut vankilassa. 

Työttömiä haukutaan niin ajattelin, että pitäisikö kysyä työpaikan kahvitauolla kaikilta onko olleet vankilassa. 

Kyllä, ehdottomasti. 

Palstan työttömien haukkujat innoittivat tähän. 

Tosta puhutaan jatkossa paljon työpaikkojen kahvitauolla onko joku työkavereista ollut vankilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko koskaan kysynyt työkaverilta onko se ollut vankilassa. 

Työttömiä haukutaan niin ajattelin, että pitäisikö kysyä työpaikan kahvitauolla kaikilta onko olleet vankilassa. 

 

 

 

Kyllä, ehdottomasti. 

Palstan työttömien haukkujat innoittivat tähän. 

Tosta puhutaan jatkossa paljon työpaikkojen kahvitauolla onko joku työkavereista ollut vankilassa. 

Ihmisestä näkee, jos se valehtelee. 

Keppi ei auta kun paikkoja ei ole tai olet yksi sadoista hakijoista

Työpaikka

Työnantajilta kun kysytään niin duunareille ei auta muu kuin keppi ja mitään muuta ei saa edes miettiä mutta johtaja tasolle ei saa antaa keppiä pelkkää porkkanaa vaikka kuinka aiheuttaisi vahinkoa

Työpaikat ovat paras mahdollinen tapa saada ihmiset työhön. Nakkikioskiin vaikkapa.